Accueil > LA GAUCHE FAVORABLE AUX MESURES SECURITAIRES DE SARKO

LA GAUCHE FAVORABLE AUX MESURES SECURITAIRES DE SARKO

Publie le vendredi 6 août 2010 par Open-Publishing
38 commentaires

Intéressant le sondage de l’IFOP sur les futures mesures sécuritaires, non pas pour l’opinion favorable de la droite mais celle de la gauche qui très majoritairement approuve (en silence !)
bien sûr, comme à chaque fois on dira que ce n’est qu’un sondage, commandé de surcroît par un journal aux mains du grand banditisme capitaliste...

n’empêche que certains résultats sont troublants... comme les 52% des sympathisants LO/NPA favorables au retrait de la nationalité française aux délinquants d’origine étrangère

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/1...

Messages

  • On dira à juste titre.
    Non, mais.

    • Si la gauche est favorable aux mesures sécuritaires de Sarkozy, cela veut dire que la gauche est aussi pourrie que Sarko ; sous réserve que ce sondage prouve quoi que ce soit, qu’il soit exact ou truqué... ; et si ceux qui pensent que les mesures sécuritaires de Sarko sont pourries, pensent aussi que les mesures sécuritaires de la gauche sont pourries, on verra bientôt qui s’oppose aux mesures sécuritaires, qu’elles soient de Sarko ou de la gauche ; d’ailleurs la gauche a toujours été favorable aux mesures sécuritaires, ce qui fait qu’il y a un probléme de sécurité, aussi bien à gauche qu’à l’extrême droite (sarkoziste).

    • comme disait Lemonde début 1968 , le france endormie ......

      on s’en fout des sondages

      ce qui compte c’est le rapport de force dans la rue et par la grève et c’est pas là qu’on trouvera les soutiens de Sarkozi

      je rappelle juste comme ça : la seule tranche d’âge qui a voté majoritairement Sarkozi c’est les plus de 60 ans ...........

      la manif du 4 septembre, bof pourquoi pas , mais c’est surtout la manif du 7 septembre et surtout les jours suivants qui compteront

      laissons les chefs syndicaux aller discuter à l’élysée avec l’extrème droite !

      c’est dans la rue et dans la grève que nous ferons reculer l’extrème droite !

  • les mecs arrêter de vous étonner,la goche ça ne veut plus rien dire, tous des vendus et c’est bien com ça, npa, pc, je rigole, des opportunistes, ciao a tutti les doux reveurs

  • Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité
    Communiqué commun
    Une avalanche de discours et d’annonces provocatrices s’est abattue depuis plusieurs jours sur notre pays. Jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, on entend des propos qui étaient jusqu’à présent l’apanage de l’extrême droite.
    Le président de la République, lui-même, montre du doigt des communautés et des groupes sociaux entiers, stigma...tise les Roms, les Gens du voyage, les étrangers, les Français qui ne sont pas « de souche », les parents d’enfants délinquants, etc. Ce faisant, il ne lutte en rien contre la délinquance, qui est répréhensible pour tout individu sans distinction de nationalité ou d’origine : il met délibérément en cause les principes qui fondent l’égalité républicaine, alors que déjà une crise sociale et économique d’une extrême gravité menace la cohésion de la société tout entière.

    En quelques jours, les plus hautes autorités de l’Etat sont passées de l’exploitation des préjugés contre les Gens du voyage au lien, désormais proclamé, entre immigration et délinquance, puis à la remise en cause de la nationalité française dans des termes inédits depuis 1945. Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche s’inscrit dans une logique de désintégration sociale porteuse de graves dangers.

    Il ne s’agit plus du débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, mais bien d’une volonté de désigner comme a priori dangereuses des millions de personnes à raison de leur origine ou de leur situation sociale. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique n’a reçu mandat de violer les principes les plus élémentaires sur lesquels la République s’est construite.

    Parce que le seuil ainsi franchi nous inquiète pour l’avenir de tous, nous, organisations associatives, syndicales et politiques diverses mais qui avons en commun l’attachement aux principes fondamentaux de la République laïque, démocratique et sociale, rappelons avec force que l’article 1er de la Constitution « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion », et que toutes propositions qui méconnaîtraient cette règle fondatrice de la démocratie constituent une atteinte à la paix civile.

    Nous n’accepterons sous aucun prétexte que le nécessaire respect de l’ordre public soit utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires.

    Nous appelons donc l’ensemble des citoyens de ce pays à manifester publiquement leur opposition aux stratégies de stigmatisation et de discrimination et aux logiques de « guerre » qui menacent le vivre ensemble. A cet effet, nous proposerons dans les prochains jours à la signature en ligne un « Appel citoyen » refusant toute politique de la peur ou de la haine. Et nous appelons à un grand rassemblement citoyen à l’occasion du 140e anniversaire de la République, le samedi 4 septembre Place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, pour dire ensemble notre attachement à la liberté, à l’égalité et à la fraternité qui sont et qui resteront notre bien commun.

    Signataires : AC ! Agir ensemble contre le chômage, Les Alternatifs, Les amoureux au banc public, Association de défense des droits de l’Homme au Maroc (ASDHOM), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Association des Marocains en France (AMF), Association nationale des Gens du voyage catholiques (ANGVC), Association républicaine des anciens combattants (ARAC), ATTAC, Autremonde, Cedetim, Confédération française démocratique du travail (CFDT), Confédération générale du travail (CGT), La Confédération Paysanne, La Cimade, Le Cran, Droit au logement (DAL), Emmaüs France, Europe Ecologie, Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase), Fédération des associations de solidarité avec les travailleurs immigrés (FASTI), Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale (FNARS), Fédération SUD Education, Fédération syndicale unitaire (FSU), Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), FNASAT-Gens du voyage, Fondation Copernic, France Terre d’Asile, Gauche unitaire, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI), Les Jeunes Verts, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Ligue de l’enseignement, Marches européennes, Médecins du Monde, Le Mouvement de la Paix, Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Parti communiste français (PCF), le Parti de Gauche, le Parti socialiste (PS), Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’Homme (RAIDH), Réseau Education Sans Frontière (RESF), SNESUP-FSU, SOS Racisme, Syndicat des avocats de France (SAF), Syndicat de la magistrature (SM), Union syndicale Solidaires, Les Verts.Afficher davantage
    Mur

  • Quelle valeur a un sondage commandé par le figaro ? on ne tombera pas dans le panneau .

  • Les "sans opinions", où sont-ils dans ce pseudo sondage ?

    En leur absence on est en droit de considérer ce pseudo sondage comme nul, trompeur et donc non avenu.

  • il ne faut pas confondre les sympathisants et les militants...

    si les militants et leurs responsables de partis ou d’assos, qu’ils soient au PS NPA FDG, PC, Verts... sont officiellement scandalisés...

    les sympathisants ont eux, davantage de liberté de pensée mais aussi de volatilité
    car pour certaines valeurs, les français sont en majorité un peuple de droite : ordre, argent, propriété, travail, famille, patrie, moralité...

  • Ce sondage IFOP (qui est propriétaire de cet institut de sondage ?)publié par le Figaro m’inquiète au plus haut point.
    Je ne peux pas croire en sa véracité. C’est sans doute une énorme manipulation destinée à cautionner l’axe futur de la campagne Sarko aux Présidentielles 2012. Il justifiera, le moment venu, une série de mesures plus radicales encore que celle, racistes et xénophobes,que le petit président met en place pendant ces vacances.
    Il ne serait pas idiot de demander des comptes quand à la fabrication de ce brûlot statistique.
    Un comité des sages ne pourrait-il pas se pencher sur la manière dont il a été concocté. Qui a été interrogé ? Comment les résultats ont été mis en perpective ? Depuis quand le Figaro, le journal de Dassault l’un des plus bêtes patrons de France est-il digne de respect ?

    Je suis marxiste révolutionnaire, mais je supporte mal la systématisation de la faillite du mouvement progressiste par quelques puristes shizophrènes.
    Alors profiter de cette manip de la droite pour fusiller l’ensemble de la Gauche me semble être une grosse connerie politique.

    A moins qu’un troll d’extrême droite rode dans les posts de Bellaciao

  • Si les mots ont un sens , le terme "la gauche" , est inapproprié , au mieux ont peut dire (si le sondage n’est pas bidouillé ) : 400 personnes se declarant electeurs habituels des partis de gauche ont repondu : _____ !

    ceci etant dit , il ne faut pas croire que ces reponses soient tout à fait etonnantes , quelle tranche d’age ? ruraux ou urbains ? actifs ou chomeurs ?

    si vous avez 55 ans , si vous etes au chomage , et si vous habitez un quartier chaud abandonné par les services publics , vous avez de fortes chances d’etre sensibles aux arguments sécuritaires fussent ils completement érronés !

  • Alors a ce sujet j’ai quelque chose d’assez intéressant, coïncidence j’imagine mais ipsos a appelé chez moi a deux reprises la semaine passée ; la première fois m’ont demandé mon age, mon activité et la première question êtes vous plutôt très favorable, moyennement, défavorable ou très défavorable aux actions de NS je réponds très défavorable bien sur et là oups la dame c’était trompé je ne rentrais plus dans la fourchette a sonder.. nous vous rappellerons plus tard.
    Il y a 2 jours rebelote après les questions de bases, mère au foyer en recherche d’emploi je ne rentrais pas non plus bien sur il serait tordu d’y voir la une instrumentalisation de l’outil de sondage, bien sur...

  • "l’Europe ne se fera pas, mais si elle se faisait elle serait réactionnaire " avait écrit Lénine dans Impérialisme stade suprême du capitalisme.

    Aujourd’hui, où en sommes nous ? A qui les Roms vont-ils demandés l’asile politique en cas de "chasse" ? à l’Allemagne, à l’italie, à l’Espagne ou à la Russie ?

  • la GAUCHE EST FRECHISTE OU ELLE NE L’AI PAS

    VOIR LE MESSAGE DE RODOLF DANS BELLACIAO

  • Meme si le sondage est évidemment "poussé",je fais parti du milieu ouvrier privilégié (bosse au Luxembourg) et je vous dit qu’une majorité des gens autour de moi sont d’accord avec le sondage !!!Ils sautent à pieds joints dans toutes les merdes sécuritaires,ils ont marché au "travaillé plus pour gagné plus" et ils marcheront au prochain coup de canons.Les ouvriers et les employés sont devenus des larves.Je suis très très pessimiste !
    Salut.

  • Il serait intéressant d’avoir et de lire précisément les questions qui ont été posées dans ce sondage.
    On a effectivement les résultats et leur interprétation.
    Ce qui m’interesse , ce serait d’avoir les questions
    Qui a ce sondage et les questions contenues ?
    Merci de le publier

  • Institut de sondage = fabrication de "l’opinion" suivant les souhaits de celui qui possède (paie) l’institut.

    Exemple : "Les Français plébiscitent les voitures rouges" (inévitables pourcentages à l’appui)
    Réaction : "Ah ? Si une majorité préfère ça, il doit bien y avoir une raison... Plus visible ! Plus joyeux ! Etc. Ma prochaine voiture sera rouge !"

    Autre exemple : "L’homme politique préféré des Français est DSK".

  • Le titre de l’article "La gauche favorable...." est une tromperie, ni plus ni moins.

  • Le problème est : c’est quoi la Gauche. Car si, comme je le présume, on considère que le PS est à gauche, alors là oui, ils sont pour la même politique sécuritaire n’ayant pas non-plus de fondement idéologique à faire valoir. Le PS français est ce qu’est le parti démocrate chez les ricains, une acceptation du capitalisme avec un faux-semblant social....

    Par contre dans la vraie gauche, je ne suis pas sur que la politique de Sarkozy soit bien vu !

    Une fois de plus il s’agit de la manip de l’info..

  • Au sujet de ce SONDAGE

    Vérifié sur ifop.fr que ce sondage avait été réalisé par internet. Question fiabilité, ça laisse dubitatif. D’autant que déjà, les sondages, ça laisse un méchant goût de manipulation, celui-là, c’est le ponpon ....

    Et ce n’est pas pour casser le thermomètre, car on dirait vraiment le résultat d’une élection dans un pays à un seul candidat .... 80 % de .....

    Bref, de l’enfumage grossier et quand bien même, ce n’est qu’un sondage, à l’instant T. On peut aussi dire que la moitié des gens interrogé changerons d’avis si tel ou tel évènement se produisait la semaine prochaine.

    Pitchounet.

  • Pitchounet suite ....

    Au fait, j’ai pas entendu de sondage sur le thème :

    Le ministre du travail doit-il démissionner ?
    Sommes-nous dans une république bananière ?
    Sarkozy est-il un républicain ?
    etc, etc ....

    hein ? Il est où ce sondage là ????

  • Intérêt, pour l’UMPS, de la fabrication - par sondage publié par un media aux ordres - de cette "matrice d’opinion" :

    – Faire croire que le roi est apprécié de tous et qu’il est au dessus des partis (!)
    – Diviser (un peu plus) "la gauche" en citant, mine de rien, le NPA et LO (Alors que lni le PC ni le PG ne figurent dans les résultats)
    – Démotiver et rendre moins combatifs ceux qui n’apprécieraient pas les "futures mesures sécuritaires"
    – Conduire doucement "la gauche" vers le "pas si pire" (que l’extrême droite) aux prochaines élections, c’est à dire vers une sorte d’Obama franchouillard qui sera dit "de gauche" (la presse a bien osé qualifier ainsi Carla Bruni !!!) On nous a déjà fait le coup, pourtant...

  • En 1975, Jean-Michel Caradec chantait dans "Pas En France" :

    "... Les maîtres de l’argent font voter comme ils sondent..."

    Et plus loin :

    "... Laissons s’engraisser les riches avant qu’on les mange..."

  • Se laisser enfumer par un sondage bidonné du Figaro, degré zéro de la culture politique !

  • Il faut répondre à un sondage par un sondage, c’est tout ( le Marketing dit ça )
    Cotisons pour un sondage et faisons éclater la vérité.
    Prêt à cotiser pour ma part.

    Comme le souligne le message de 92.***.205.**, cotisons aussi pour répliquer par "le bon" sondage portant les questions qui font mal à NS et collaborateurs, questions que NS et EW veulent coute que coute les faire oublier et les dissimuler au plus vite.

    Même si ce n’est pas les sondages qui vont sauver les masses de l’effet NS ça leur donne des contre-sondages en tête pour ne pas succomber. Et pareil il faudra composer les questions qui vont bien pour nous aussi, car je suis désolé tu ne peux pas casser une démagogie ( et là c’est de la malhonnêteté avisée ) que par une démagogie ( t’imagine il a obtenu 52% dans une population de gauche, t’imagine combien, le gars d’IPSOS, a mijoté, tourné, "perversier" les questions pour avoir ce score !!!). C’est un raisonnement qui, intellectuellement parlant, ne me conforte pas non plus mais que faire autrement...

    Au fait dans ce genre de situation, un sondage peu faire beaucoup plus du mal et démolir des réputations que trainer les dénommés en question en justice, car les rouages de la justices, les NS, EW etc. maitrisent parfaitement ( l’exemple criant du procureur de Nanterre, etc. ) et de plus ils savent se coucher un peu pour montrer leur fausse docilité devant la justice etc. mais derrière ils savent bien qu’ils vont s’en tirer sans problème avec d’ailleurs le silence complice du PS et autres ( mais bien sur il faut bien montrer au peuple le show rassurant etc. ) Pour revenir aux sondages ils n’ont pas encore prévu comment anéantir leurs effets ( du moins ce que je pense ), ils se contentent pour l’instant de savourer leur bienfaits pour eux. Dans un monde meilleur, c’est le pseudo PS qui devrait conduire ce genre de contre sondage contre mensonges etc. il n’est pas "povre" à ce point notre ami PS ( rien que DSK roule sur de l’or et avant mm son poste de parrain du FMI, alors on vient pas nous raconter des bobards )...

    Salutations

  • La seule question utile que le "sondage" oublie volontairement de poser est :" Pensez-vous que ces mesures vont faire baisser l’insécurité ?"

    Si la réponse est oui, alors les boucs émissaires sont clairement identifiés et la chasse est ouverte....

    Si la réponse est non, alors la xénophobie et le racisme ne trouvent pas ses racines dans les causes de l’insécurité...mais dans la haine de tout ce qui n’est pas soi.

  • Vrai, faux ?

    Bidonné ?
    Pas bidonné ?

    Personne ne sait ce qu’on peut accorder en validité à un sondage .

    Par contre, notre sondage, c’est à dire le prolétariat moderne est sous le choc de la propagande incessante de tous les médias visant à faire croire que c’est Bagdad à chaque coin de rue, avec des armées de burqistes rodant dans les rues.

    Le soucis est là.

    Ce n’est pas qu’il n’y a pas de vols, de violences, à l’intérieur du peuple, mais que ceux-ci sont instrumentalisés au profit d’une politique et sa propagande.

    Cette propagande vise à ostraciser, comme le discours ignoble de Sarko qui a l’ambition précise de faire parler d’autre chose que des fondements et la pratique corrompues de son régime, qui pique dans les poches des travailleurs pour nourrir ses copains riches .

    Le tapage sarkosien dans le contexte de crise capitaliste vise à jeter à la gorge des communautés les unes contre les autres, plutôt que les colères populaires se déchainent contre les responsables capitalistes.

    La violence à l’intérieur du peuple n’est pas admissible du point de vue de ceux qui sont pour une société autogestionnaire et mettre en l’air le capitalisme. Mais elle n’a pas de réponses policières dans le cadre de ce système .

    Car les fondamentaux de la violence et des vols à l’intérieur du prolétariat moderne sont bien évidemment construits sur l’exclusion sociale et ses conséquences pour l’essentiel. Ils sont reflets de l’idéologie distillée par le pouvoir, du culte de l’appropriation individuelle, l’extorsion à petits pieds de ce que font les Bettencourt and co à grande échelle.

    Plus le capitalisme corrupteur explose les protections sociales, dans sa crise, et plus des catégories du peuple se retrouvent en dehors de tout cadre collectif, en dehors des systèmes normés de création de richesses. Ils se les approprient (ou tentent) alors de se les approprier .

    Mais cela est énormément exagéré dans un pays où on monte en épingle la criminalité des pauvres (alors qu’il y a une baisse du nombre d’assassinats), où on crée de nouveaux délits à grande cadence, augmentant en conséquence le nombre de délits possibles...

    L’opération ignoble de sarko sur les Roms visait précisément à faire oublier les accusations de corruption qu’il subit lui et une partie de ses ministres, à cause des relations incestueuses du régime avec la très très haute bourgeoisie.

    La disposition pleine et entière de la totalité des médias (sauf le net) par la grande bourgeoisie permet cette manipulation.

    Entendre tous les jours, sur tous les tons, des sujets qui juxtaposent criminalité, violence, burqa, Roms,qui essayent de faire croire que nous vivons une énorme explosion de violence, etc , sans que d’autres sources, d’autres explications, soient visibles, entendues, lisibles, créent un contexte monopolaire idéologique des médias sarkoziens (qui peuvent devenir d’un coup DSKistes ou Lepeniens si les mouches changent d’âne).

    Les gens ne sont pas des "cons", ils vivent mal les agressions sociales et sont désespérés. Par rapport à cela, il existe un peu de violence intra-populaire qui les emmerde à juste titre et Télé-Sarko ne parle que de ça et fait des montages pour mettre en exergue des scénarios à la gloire de la police et contre des communautés.

    Face à l’ensemble des contraintes sociales terribles subies "on" leur parle en permanence de la criminalité des pauvres tout en lissant moralement la gigantesque corruption de la bourgeoisie.

    Si la "gauche" a un travail c’est bien de lier énergiquement le fait que Télé-Sarko ne parle que de la petite criminalité, en faisant des amalgames pour que les gens lient violence armée avec gens du voyage, etc, au fait du désir de la bourgeoisie de faire oublier concretement l’extorsion de centaines de milliards d’euros chaque année par la bourgeoisie.

    On vous parle de Roms parlez leur des amis des amis de la Bettencourt, des sommes détournées...

    Il n’y a pas deux champs qui s’ignorent : la criminalité intra-populaire et l’extreme violence capitaliste qui extorque des sommes titanesques au monde.

    Les uns et les autres sont liés et se quantifient. Ce qui manque au milieu populaire ce sont ces sommes gigantesques, ces richesses détournées.

    Prenons simplement le remboursement donné par les sarkozistes à leur amie Bettencourt au nom du bouclier fiscal, on parle de 30 millions d’euros. On pourrait parler d’une véritable imposition transitoire ne serait-ce que celle des USA de 1932 à 1962 et ça serait des sommes 100 fois plus élevées sur cette seule fortune.

    Mais restons sur ces 30 millions d’euros. Si ils avaient été utilisés pour accueillir dignement la partie des roms qui vie en voyageant , c’est une somme suffisante déjà pour les installer confortablement dans un nombre considérable d’endroits.

    Et avec l’apaisement des tensions lié.

    Ou bien d’utiliser ces sommes à former la partie des roms qui vit en voyageant au métier liés à la mobilité et l’échange (et il n’y a a pas qu’un entendement capitaliste à ces métiers), à des écoles itinérantes systématiques, ou d’une université mobile.

    L’abandon de parties du peuple de plus en plus nombreuses par le vol et la violence capitaliste , produit de la misère économique et idéologique.

    L’instrumentalisation idéologique de toute la chaine des médias (des feuilletons, des films policiers, des actus, des émissions bidonnées de reportages, jusqu’aux débats ne réunissant que des sécuritaires, etc) crée un contexte où l’attention est détournée des véritables causes de la violence dans la société.

    Il est donc necessaire, plutôt que de clamer que les gens sont des cons de mener une propagande inverse et ciblant bien les raisons du bourrage de crane actuel.

    Chacun(e) doit préparer son paquetage idéologique qui rétablit l’ordre des choses et des responsabilités.

    • "l’attention est détournée"

      C’est exactement ça ! Le vieux "truc" des prestidigitateurs est appliqué à grande échelle par tous les médias. Regardez mes gants blancs !

      Il existe aussi une version corrida, pratiquée en direction des plus réactifs : jette toi sur le chiffon rouge que j’agite sous ton nez, brave taureau... afin que les picadors t’affaiblissent, et que je te tue quand tu seras à bout. Toute la gloire sera pour MOI, dit le torero.

      Feuilletons, films policiers, émissions bidonnées, reportages truqués, faux "débats" instrumentalisés ne réunissant que des compères, etc., et... instituts de sondage () appartenant, comme Opinionway, au Figaro ou autres, et que certains croient "scientifiques", alors que l’actionnaire majoritaire de ce journal (riche) est Dassaut, marchand d’armes !

      Et encore, on se demande s’il y a besoin d’"instituts", vu qu’on peut inventer de soi-disant sondages de toutes pièces. Tout en payant un "institut-copain" pour qu’il certifie la main sur le coeur et la science en bandoulière que la méthode, blablabla, etc... ... ...

  • Les sondages, c’est comme la télé, ce sont des faits divers, rien d’autre et ça ne devrait d’ailleurs pas exister, ils sont là parce que ça arrange les voyous du grand capital .Faites comme nous, jetez vos télés, les journaux aux ordres, et lisez de la véritable information .
    Sarkosy veut les pauvres les uns contre les autres, c’est toujours ainsi en temps de restrictions, pendant ce temps, il peut faire passer toutes ses lois scélérates, il nous montre la lune et on regarde le doigt !

  • C’est quoi, la "gôche" ?