Accueil > L’IFOP invente le sondage à charge

L’IFOP invente le sondage à charge

Publie le dimanche 8 août 2010 par Open-Publishing
18 commentaires

Après l’analyse du "sondage" publié par Le Figaro (méthode d’"enquête" et forme des "questions"), censé "prouver" que la majorité des Français soutient une politique fasciste, est censé décourager et affaiblir tous les citoyens qui souhaitent un monde plus humain, un article, à la fin, conclut :

"En tous cas, c’est pas un sondage, c’est un tract. Brun."

L’article : http://www.legrandsoir.info/L-IFOP-...

Devinette :
C’est brun, ça pue, et c’est la traduction en français d’un mot hongrois qui sert de patronyme en France.
Qu’est-ce que c’est ?

Messages

  • Je ne sais pas si suite à ce constat de déformation et d’influence volontaire de la part de l’IFOP pour avoir les scores recherchés, s’il serait suffisant juridiquement parlant de l’attaquer en justice ! ... et dénoncer leur manipulations à grandes échelles, d’ailleurs vraie pour leurs manbipulations publicitaires en général ( vous n’allez qu’à aller sur leur site pour voir leurs études bidonnées au service du MEDEF... et cette maigrichonne à sa tête on dirait elle n’a aucune affinité pour son peuple, c’est que fric fric et affaire affaire jusqu’à la tombe )
    Et puis finalement c’est quoi ces instituts de m... privées qui font la pluie et le beau temps dans ce pays (IFOP, IPSOS, etc. ) il est grand temps de réfléchir sur comment arriver un jour à les mettre sous contrôle de l’assemblé nationale ou une autre représentation digne de neutralité ( mais surtout pas de l’Etat ) ...

  • et pour finir mon propos, au fait ces instituts c’est une connerie du système capitaliste ( c’est comme le docteur en blouse blanche dans les pubs pour vendre du dentifrice ) pour justement extirpé la confiance aux esprits simples ( je me considère pas avoir tous compris, loin de là ) et les faire signer par les quatre mains pour acheter ou voter contre son propre intérêt etc. Un autre exemple dans le même genre et là par contre c’est le capitalisme financier qui excelle dans l’hégémonie, les fameuses agences de notation bancaires, les moody’et S&P etc. qui comme chacun le sait avaient une main dans le crise qui a ébranlé la Grèce. C’est pareil là aussi, même pour un capitaliste qui se respecte, comment accepter des soit disant des instituts privées ( complices jusqu’aux c... ) arbitrer ou donner des notes style AAA ou AA déclarer la faillite de qqun alors qu’il va bien etc. En gros ils sont tous d’accord pour un arbitre privée, ça ne leur pose pas de soucis...! mais bon, notre AMF a en 2009 par exemple sorti de son silence et exigé plus de transparence à ces agences, faut tout de même pas déconner les gars, il faut nous laisser montrer au peuple ( épargnants etc. ) qu’il y a des autorités qui veillent et surveillent, merde alors !
    http://www.lafinancepourtous.com/+Agences-de-notation-l-AMF-veut+.html

  • Dés lors qu’il n’y a pas d’échatillon représentatf (qui laisse malgrés tout une marge d’erreur de =+2%-2%) ce n’est pas un sondage mais une enquête. En quelque sorte cela donne une indication sur la population qui a répondu,
    autrement dit statistiquement cela n’est pas représentatif. Il suffit de voir sur France inter, par exemple, lorsqu’ils posent certaines questions aux auditeurs les
    résultats sont souvent à l’opposé des sondages fait sur le même sujet. En
    Clair cela veut dire que l’IFOP c’est transformé en propagandiste de la politique gouvernementale et n’est plus un organisme d’étude.. JP

  • Avant-hier sur France Inter, une journaliste a démoli ce sondage devant un représentant de l’Ifop. C’était excellent.

  • Les sondages par internet sont une arnaque. Un sondage demande une grande précision dans les quotas, si les quotas ne sont pas exacts le sondage ne vaut rien. Par internet il n’y a pas e contrôle par un enquêteur. Le contrôle est nécessaire.
    Un institut de sondage qui accepte de réaliser un sondage dans ces conditions sait très bien qu’il ne pourra pas y arriver, c’est pourquoi il s’agit d’une arnaque préméditée.

  • Ca ne sert à rien de casser le thermomètre (IFOP) pour supprimer la fièvre (le racisme et la xénophobie) qui monte.
    Elle ne monte pas tant que cela d’ailleurs : le racisme et la xénophobie sont des "valeurs" bien ancrées dans la mentalité des Français. La fière devise, "Liberté, Egalité, Fraternité", de la prétendue "Patrie des Droits de l’Homme" n’a jamais été défendue que par une petite minorité de Français. L’illusion gaullienne d’une France résistante de la première heure dans sa quasi totalité est à présent dissipée : les Français sont avant tout pétainistes. Sondages ou pas.

  • Ne nous laissons pas abattre

    D’accord.

    N’allons pas non plus "tordre le bâton" dans l’autre sens , car la question est trop sérieuse pour que nous fassions l’impasse du débat de fond.
    .

    Oui ou non sommes nous depuis deux trois décennies dans un "glissement à droite" de la Société ?

    je réponds OUI.

    Oui ou non la crise duK, l’absence de repères "de classe" (dont la" Gôche "et notamment le PCF portent la responsabiltié écrasante) , avec le chômage de masse, les peurs attisés pour diviser, un individualisme tragique, une "école" qui pousse à l’exclusion des uns , au repliement "élitiste des autres", est ce que cela ne conduit effectivement pas à la tendance que ce sondage -même "manipulé - révèle,

    Vous n’êtes pas surpris et inquiets de l’écho que rencontrent , très près de nous, souvent quens ils se"lâchenr" chez des copains, les "trucs" grossiers, fachos mais non applicables(perte de la nationalité ou parents en taule pour cause d’enfants fautifs) ?

    Vous ne sentez pas comme un parfum de lâche "pétainisme" dont ici un intervenant dit que cela n’a pas duré autrefois ?.

    .Mais quand même...Rappelons nous..

    Sans Stalingrad , sans les premières défaites de la racaille nazie, sans le courage des premiers résistants -à contre courant de l’opinion majoritaire, quoi que raconte de Gaulle dans ses mémoires ou même le Parti communiste)..ne faut il pas se souvenir que .même de futurs"résistants" (Comme Mitterrand..) réclamaient à genoux la francisque au "sauveur de la France" !

    Ce n’est pas sous la menace de la SS que des centaines de milliers de types acclamaient Pétain fin 43 ..début 44.

    Alors certes ça donne espoir pour l’Avenir... mais à une condition : ne pas se voiler la face sur la période difficile que nous traversons.


    Alors, oui , d’accord avec la plupart ici : "ils" trafiquent les sondages, ou iil ya volonté d’enfoncer le clou..mais le CLOU est hélas dans la chair..

    Le nier serait dangereux

    Comme serait grâve de ne pas relier l’opération sécuritaire, le feuilleton Woerth, la réapparition miraculeuse du "polygame" (??) qui-comme ça tombe bien- a même une femme qui conduit en niqab quand on la viole pas à la maison-(c’est pas un peu gros, ça, ça pue pas un épisode R.G.?.), oui de ne pas mettre TOUT CELA en lien
    avec la cohérente stratégie de la bourgeoisie qui va de plus en plus "en rajouter"
     !

    Pour diviser,pour bien entendu , nous éloigner de la bataille sociale..mais AUSSI pour que les" bons socialistes" et autres prétendant sà la succession pour sale boulot de gestion capitaliste, puissent se déployer sur le terrain "fascisme ou démocratie"..

    Attention..il y a du piège dans l’air !

    Ok pour rappeler que la France de 2010 ne veut pas , de patrie des Droits de l’Homme devenir un repoussoir..

    ...Mais en tenant les" deux bouts de la pelote de lutte de classes."

    La suppression de la demi part fiscale d’enfant à charge si ton gosse étudiant touche l’APL , c’est une agression visant à aggraver l’apartheid social qui mérite, à tout le moins, AUTANT d’indignation que les moulinets de hortefeux qui prend ses quartiers d’été à Grenoble..

    Du moins est ce mon opinion..

    AC

    • Ton exemple de Mitterrand n’est pas valable, vu qu’on sait maintenant qu’il était lié à des réseaux (comme la Cagoule) qui ont aidé à la défaite et à l’arrivée de Pétain.
      Une propagande dès les années trente désignait Pétain comme un sauveur avec des louanges immérités. Les français sont tombés dans le panneau, vu les circonstances.

    • Tu as raison même si je te fais remarquer que je disais "comme Mitterand" pour montrer que le brassard de résistant pouvait cacher de honteux accomodements avec le pétainisme.

       ;
      C’est cette phrase qui m’avait fait réagir.

      elle est je crois de Bébert.c’est l’histoire revue et corrigée par le Résistance en 1945.
      .
      C’est ce mensonge qui explique qu’il fallut attendre le courage de Chirac pour parler de la responsabilité de la FRANCE dans le pétainisme, donc dans ses crimes..

      Les français ont pu être pétainistes après le choc de la défaite mais l’arnaque Pétain n’a pas duré longtemps historiquement. Ensuite la France est devenue gaulliste à un écrasante majorité

      AC

    • Chirac a reconnu la responsabilité de la France à tort car la France pétainiste n’était pas la France.

      Au niveau territorial c’était un moignon de France où Pétain a aboli la République et instauré son "Etat Français" à la place, qui était une colonie du Troisième Reich de fait, comme on l’a vu quand les allemands ont envahi cette pseudo "zone libre" suite aux victoires alliées en Afrique du Nord.

    • Si tu veux..que Pétain , la kollaboration, les Sections Spéciales, les flics , les salopards faisant du "commerce" avec l’Allemagne nazi, nos admnistrations en pamoison devant celui qui venait de venger la bourgeoisie de sa branlée de 36, cela ne devait pas entrainer à reconnaitre lque LA FRNCE , ses institutions avaient été au dessous de tout,.., , je veux bien en rester là car on est loin de l’IFOP.!

      Après tout, de Gaulle qui a commué la peine du maréchal, Pompidou qui a gracié TOUVIER, Giscard qui a eu comme ministre Papon et Mitterand , copain de Bousquet et "franciscainn" de Vichy, ont aussi avancé tes arguments.

      C’est pas ici que je vais polémiquer sur un des rares actes (avec ses interventions pour Mandela, chose peu connue), qui m’ a fait trouver Chirac sympa..

       :)

      AC

    • Ce ne sont pas des arguments mais un énoncé des faits qui remettent les choses à leur place.

      J’en ai ras le bol d’entendre que la France est pétainiste et effectivement ici je ne vois pas le rapport avec le sondage ifop.

      La "zone libre" n’était pas la France, ni territorialement, ni par ses institutions, c’est la vérité, un fait et non pas un argument. Le peuple français n’a rien à voir avec la collaboration, ni les "lois" de cet "état" fantoche.

      1)Pétain n’a pas été élu (ni Hitler d’ailleurs) par le peuple.

      2)le peuple français n’a pas eu son mot à dire car ce n’était plus une république ni un état démocratique

      Les français furent les dindons de cette farce en vérité.

    • Ce ne sont pas des arguments mais un énoncé des faits qui remettent les choses à leur place.

      J’en ai ras le bol d’entendre que la France est pétainiste et effectivement ici je ne vois pas le rapport avec le sondage Ifop.

      La "zone libre" n’était pas la France, ni territorialement, ni par ses institutions, c’est la vérité, un fait et non pas un argument. Le peuple français n’a rien à voir avec la collaboration, ni les "lois" de cet "état" fantoche.

      1)Pétain n’a pas été élu (ni Hitler d’ailleurs) par le peuple.

      2)le peuple français n’a pas eu son mot à dire car ce n’était plus une république ni un état démocratique

      Les français furent les dindons de cette farce en vérité.

       :))
      D’accord d’accord d’accord..!

       :)

      Zen..

      Tu m’obliges à devenir con..
       :)


      Personne n’était pétainiste, même pas Pétain les jours pairs.!

      Hitler et le Parti Nazi n’ont jamais eu 44 pour cent des suffrages en Allemagne
      .
      Mussolini ? Ques aco ?, l’avant centre du Milan AC ?


      La France des années 40 ?

      Tout le monde le sait : Le17 juin 1940 à l’aéroport de Bordeaux MERIGNAC ( je le sais, j’ y habite !!) DE Gaulle est parti pour Londres mais 150000 girondins voulaient monter dans l’avion..!

      Le même jour, toujours dans la banlieue , à Gradignan lieu dit , a Fontaines de Monjous, Charles Tillon a failli se faire lyncher !..Il venait de lancer ce qui fut le premier appel à RESISTER( on peut vérifier !!)...... et la jeunesse de France , (à quelques exceptions
      près ..) fonçait vers Bordeaux pour s’arracher les armes..Tillon débordé !!

      Pétainite, la France..

      Jamais jamais de la vie !!


      Restons sérieux, STP,

      Je te le redis sans l’ombre d’un doute :

      SI, au lieu de se contenter du vote d’ une Assemblée qui a légitimé ses pouvoirs ( à l’exception de 80 courageux et en l’absence des communistes mis hors la loi et pour certains déjà embastillés ! ), Pétain avait pu organiser un référendum..il aurait eu 90 pour cent de Français pour ratifier la mise à mort d’un régime par ailleurs hors jeu, pour cause de choix de classe trahissant le Front Populaire !

      (Il y avait 3 millions de gens sur les routes, cela explique aussi la "lâcheté de masse" et le fait que contrairement à Napoléon 3, Pétain n’a pas pu se faire plébisciter !!)


      Je reconnais que je peux te sembler un brin véhément.

      .. Mais si toi t’en as marre qu’on te rappelle la VERITE de ce qui est une"tâche" indélibile, figure toi que ceux qui , EUX, se sont levés pour RESISTER quand la majorité des français se chiait dessous, quand beaucoup tournaient la tête alors que la SS entassait dans les wagons les Juifs, les communistes, les homos , les ROMS..., EUX méritent que nous ne nous racontions pas des histoires stp !

      Parce que l’IFOP (revenons au sujet), peut effectivement magouiller des sondages : il n’en reste pas moins que Sarko , oui, joue sur les plus bas instincts de cette France qu’il faut voir dans SES CONTRADICTIONS....

      Tu peux t’en offusquer, c’est ton droit.

      Mais, oui, le racisme abject progresse
      ,
      Oui, l’islamophobie anti -arabe a pris le galop, oui ça PUE..

      Que toi et moi nous ne soyons pas fiers de cela je m’en doute !

      Mais oui, puisque nous avons bifurqué sur Pétain et les années 40,je vais te faire un aveu : il m’arrive parfois de me demander si,placés dans les mêmes circonstances, notre peuple passé au karcher du sarkosysme ,lequel a été précédé de la résignation instillé par la social démocratie, effectivement je me demande s’ il aurait, ce peuple , les ressorts qui ont pu jouer pour que ce soit , malgré tout..(mais 5 ans après la capitulation !!!)
      , le courage de milliers de combattants, de résistants qui nous permette cet échange aujourd’hui..

      Pour changer le monde, il faut essayer de le voir comme il est..

      Ce pétainisme ambiant, c’est malheureusement une partie de l’héritage de notre Histoire.

      Qui a eu ses héros , ses martyrs, ses heures de gloire..

      Qui a eu aussi ses pages peu reluisantes ou, avachie la" France d’en bas" était plus apte à se pâmer devant Tino -Rossi -Collabo... qu’à entonner massivement le Chant des Partisans !

      Cordialement, et j’espère sans rancune.

      AC.

    • Pétain a été à la tête d’un moignon de France, la "zone libre" sous contrôle allemand pendant 3 ans il y a 70 ans déjà je te rappelle. Ce fut certes un épisode de l’histoire de France peu glorieux pour une partie de nos élites, les collabos, mais

      1) ils ne représentaient pas tous les français (même politiquement aucun vu le mode d’accès au pouvoir de Pétain) , ni toutes les élites d’ailleurs

      2) nous n’avons pas à porter une responsabilité quelconque 70 ans après, ras le bol ! on a plus rien à voir avec tout ça !

    • Putain, t’insiste !

       :)
      Personne ne te dit que TU as à voir avec "ça"

      .Ni aucun des militants que nous sommes, ni la grande majorité des participants aux débats sur BC.

      Pas plus que majoritairement ici on ne serait pour le reretour de la peine de mort pour les violeurs d’enfants...ICI.
      .
      Mais tu es certain, toi, de ce que donnerait un référendum fort heureusement impossible à mettre sur pied sur cette question ?

      Tu es sûr que la majorité des Français ne pensent pas que "le romano c’est , en majorité du type qui fraude, qui rapine" ?

      Tu jurerais que la majorité de nos concitoyens n’approuve pas l’interdiction de la Burq.a.puisqu’ils croient que c’est une affreux dispositif qui enferme les femmes dans l’esclavage.Plus que la connerie du breton" blanc de blan"c qui file des coups de latte à sa femme quand elle se dépêche pas d’apporte rla Kro sur le canapé et que Rennes est mené deux à zéro par les Girondins ?

      Tujurerais que cette France qui à juste titre peste contre le scandale Bettancourt..elle est pas persuadée qu’il y a des polygames arabes(bien entendu) qui touchent des Allocs pour X gosses de trois ménages

      Alors que cela n’est pas POSSIBLE.Car la polygamie est interdite !
      (faut pas confondre avec certains mecs qui , arabes musulmans ou juifs athées..ont une "double" vie......avec des femmes qui ont des enfants !)

      .

      C’est tout cela que je prétends être dece glissement à droite, de cette montée des BEAUFS !!!!

      OUi ; le sarkosysme ,c’est du "Pétainisme" que ça réveille, que ça flatte, !

      C’est TOUT ce que je dis.
      Nada màs !

       On restera sur ce différent si tu veux bien..

      Si tu veux qu’on continue..."ouvre" avec un article sur Pétain.. et la France sous l’occupation.

      Ce sera d’ailleurs l’occasion que je fasse sortir du bois tous ceux qui viendront m’expliquer que "mes" conneries sur uneppseudo Résistance communiste non directement à la botte de Staline, c’est pipeau !!..


      Que ça fasse 70 ans que Pétain a pris un Pouvoir qu’une assemblée Nationale lui a donné, n’enlève rien à mon argumentation


      Je suis de ceux aussi qui rappellent que la bourgeoisie française est "VERSAILLAISE"....Pourtant (du moins jusqu à ce matin ) on passe pas des prolos au fil de l’épée. en ce mois d’Aôut.

      Mais l’expression signifie que nos exploiteurs ont une spécificité française.

      Qui d’ailleurs tient à ce que notre prolétariat n’est pas "scandinave" par exemple..

      Chez nous la lutte des classes est extrèmement violente.

      Thiers noyait dans le sang la trouille des bourgeois qui venaient de faire" connaissance" avec la Commune.

      A Lyon, les canuts furent massacrés à trois ou quatre reprise ..pour les mêmes raisons.

      "Plutôt Hitler que le Front Popu " est un mot d’ordre du patronat de 36

      Pétain c’est la revanche..

      Sarko c’est la volonté d’en finir avec des repères de CNR et de mai 68.

      C’est tout cela que" nous "rappelons en disant que le "pétainisme" c’est AUSSI un des aspects qui gangrène une Société , le Capitalisme à la française, aux prises avec le besoin d’empêcher que la colère qui gronde se mue en révoltes certes mais , "pire" en révolutions..

      Ramener cela à un curieux calcul de la superficie de la France occupée,cela m’étonne et me dérange..

      Parce que" tes "deux tiers de non administrés par Pétain Laval et la "Révolution nationale" installée à VICHY, l’esprit de NON RESISTANCE de masse..ça l’avait touché., me semble til....

      De même que les saloperies de Tchernobyl n’ont pas fait pas halte aux frontières de l’ex URSS..


      Ce n’est pas grâve que nous divergions.

      Restons en là., veux tu..

      J’aurais eu le plaisir de discuter avec un "têtu" sympa !!

       :))

      cordialement et bon week end..

      AC