Accueil > Vague de chaleur sans précédent en Russie : L’arme climatique y est-elle (...)

Vague de chaleur sans précédent en Russie : L’arme climatique y est-elle pour quelque chose ?

Publie le lundi 9 août 2010 par Open-Publishing
14 commentaires

Dans un article récent, l’analyste politique russe Andrei Areshev a écrit : “Présentement, les armes climatiques peuvent probablement atteindre une cible précise et peuvent être utilisées pour provoquer des sécheresses, des pertes de récoltes et créer diverses anomalies météorologiques dans certains pays."

En entrevue peu après cet article, monsieur Areshev a déclaré qu’il ne faisait qu’émettre une hypothèse et que son article relevait de la spéculation.

Cependant son pays, la Russie, subit présentement une vague de chaleur sans précédent.

Se peut-il que l’arme climatique y soit pour quelque chose. On dit en effet que la Russie n’a pas connu une telle vague de chaleur depuis un millénaire.

Comme disait au 16è siècle le célèbre penseur anglais Thomas More, il n’y a pas de moyens et de ruses auxquelles les riches n’ont pas recours pour conserver pouvoir et argent.

Et à regarder le 21e siècle, on ne peut que constater que rien n’a changé sur cet aspect de la vie sociale et politique.

L’arme climatique fait-elle partie des "moyens" dont sont dotées les riches élites dirigeantes de ce monde ?

Messages

  • C’est quand même jouer avec le feu, si l’on peut s’exprimer ainsi.

    Le plus grand danger est le réchauffement du permaprost sibérien qui en fondant dégage énormement de méthane accélérant la procéssus du réchauffement, un peu comme le mouvement continu...

  • Il faut penser que ce qui dirige les riches, c’est leur connerie et que le propre de la connerie est de dépasser son détenteur et producteur, toujours. Donc, il n’y a pas de complot des riches contre les pauvres, il y a les pauvres qui corroborent la connerie des riches. Oui, hélas, les riches ont les moyens de leur connerie que les pauvres n’ont pas (encore que !). Je me demande si ce n’est pas mieux, finalement, car en se défaisant de la connerie des riches, ils se déferont aussi des riches, et ce n’est pas plus con. Je dis cela pour qu’on ne donne pas trop de puissance à la connerie des riches de sorte que les pauvres puisse la dépasser sans connerie excessive, comme on l’a vu très souvent.

    Les projets des riches sont débiles socialement, affectivement, environnementalement, du simple regard d’un humain ou de ce qu’on en attendrait. Oui, on peut s’attendre à ce qu’ils soient intelligents, mais ils seront toujours limités par leur connerie, ne l’oublions pas. Et, précisément, cette connerie se résume à du social, de l’affectif et de l’environnement desquels ils ne comprennent rien. Leur "complot" se résume à cette constatation et se base sur cette constatation. C’est à nous de démontrer par la pratique que le contraire est possible, en cessant TOTALEMENT de TRAVAILLER, par exemple, car on travaille toujours pour un riche et en conséquence, sa débilité affective, sociale et environnementale.

  • RIDEAU DE FUMEE ET CATASTROPHES EN CHAINES

    Selon des informations récentes (disponibles sur l’excellent blog de Paul Quilès) et émanant de scientifiques fiables et spécialistes de l’environnement, c’est une couverture forestière équivalant la superficie de la France qui est partie en fumée ! Des centaines d’hectares de tourbières(naguère surveillées régulièrement par les autorités soviétiques)en feu dans les faubourgs de Moscou,plus de 200 000 hectares en feu aux alentours de la ville,une atmosphère irrespirable et suffocante,des milliers de victimes,des pouvoirs peu réactifs(jusqu’à ce jour le premier magistrat de Moscou Iouri Loujkov était aux abonnés absents car « en vacances »)et incapables de prendre la mesure de la gravité de la situation :les incendies continuent de menacer la capitale de la Russie et les représentants de l’Etat n’ont rien perdu de leur jovialité voire même de leur insouciance.Le président russe,Dmitri Medvedev,toujours débonnaire va même jusqu’à affirmer que désormais la situation dépend des cieux !Si d’aventure quelque Moscovite se risquait à faire à ces autorités russes une remarque quelque peu désobligeante il lui en cuirait.

    Viendra nécessairement l’heure des bilans.Il faudra constituer l’ « arbre » des responsabilités,mettre au jour les causes et les responsabilités de la tragédie russe.Car,au-delà de la réalité de la canicule qui sévit actuellement en Russie, l’actuelle catastrophe-dont on peut avoir un aperçu grâce aux images et vidéos provenant de citoyens russes courageux-jette une lumière crue sur les conséquences de la politique irresponsable de privatisation à toute vapeur d’une grande partie de l’ex-URSS,de la mise en place autoritaire et systématique du marché dérégulé à tous les niveaux de l’économie,sans véritable discernement.Politique de privatisation fortement « conseillée » et encouragée par d’éminents spécialistes et économistes occidentaux de Paris,New York ou Chicago :Milton Friedman qui s’illustra au Chili du temps du général Pinochet en était l’un des chefs de file,l’un des représentants les plus respectés et les plus écoutés.La fermeture de centaines de stations de pompiers,la disparition de la fonction de protection de la forêt en Russie(suppression de 70 000 gardes forestiers vraisemblablement considérés comme des « inutiles » voire même des « nuisibles » suivant la terminologie néolibérale),la concession de portions importantes des forêts russes à des financiers sans scrupules ou des « hommes d’affaires » avides de profits immédiats ont eu pour conséquence la catastrophe actuelle.Le sacro-saint principe de la « réduction de la dépense publique » produit ses effets,parfaitement prévisibles.

    Après la catastrophe du golfe du Mexique(fuite gigantesque de pétrole de la BP après différentes alertes restées sans suite)on peut mesurer les « bienfaits » d’un capitalisme sauvage et inhumain se situant systématiquement au-dessus des droits des gens et dont le principe « régulateur » est le profit à court terme,l’éradication des « dépenses inutiles »:insécurité généralisée,environnement saccagé,gaspillages sans fin et à perte de vue, milliers de victimes(=des morts),des milliers et des milliers d’emplois indispensables détruits,des désordres continuels.Autoritarisme,exercice du pouvoir dans le cynisme et l’absence de discernement,refus obstiné de défendre le bien public pour ne protéger que les intérêts de quelques uns(oligarques et autres super financiers choyés par les pouvoirs en place) :les catastrophes en chaines commencent à se dérouler sous nos yeux et à déployer leurs effets…. L’ « avantage » de mettre en avant l’unique explication de la canicule c’est de rendre la « nature » responsable de la tragédie russe et de ne pas mettre en accusation l’idéologie néolibérale,ce que certains(et ils sont de plus en plus nombreux) appellent volontiers,à l’Est ou en Amérique latine,un « génocide économique ».On pourrait d’ailleurs inventer l’expression « humanocide économique » ?Prendra conscience,prendra pas conscience… ?Faut-il changer la donne politique et économique ?

  • La Russie avait "son" HAARP, arme climatique, avant les USA, à SURA, à 100 km de Nizny Novgorod. selon JP Petit : "Tout à fait similaire à l’installation américaine. Elle lui est par ailleurs antérieure de plus de 10ans"

    Photos et "détails techniques" : http://www.jp-petit.org/nouv_f/Crop...

  • Pas un descriptif des armes ni de leurs possibilités.

    Pas un commencement de preuve, ni de source fiable de ces spéculations.

    Bref, on encule les mouches dans les grandes largeurs.