Qui fait dire aux medias ce qu’il veut en France ?

Plus exactement : avec quel fric est financée l’"information" délivrée par les médias, et à partir de laquelle les Français sont censés "penser" et prendre une position qui sera dite "politique" ? Ces positions que les medias diront « politiques » seront présentées par eux comme des objets de "débats" - qui occuperont - et masqueront d’autres enjeux, nettement plus importants pour le quotidien des Français pourtant.

Ainsi sont financés des médias qui s’adressent à la droite, bien sûr, mais aussi des médias qui vont être confectionnés à l’adresse de ce que les mêmes media vont appeler "la gauche" française. Ils reprennent ses thèmes de prédilection, en les distordant imperceptiblement (par l’image exposée sur la même page, par le vocabulaire utilisé, par exemple) et la conduisent doucement mais sûrement ... vers des pistes qui l’éloignent de ce qu’il paraîtrait plus dangereux qu’elle sache, de ce sur quoi il paraîtrait franchement périlleux qu’elle réfléchisse et s’informe.

Ici, un aperçu de la sorte d’intellectuels qui contrôlent, en réalité, quelques uns des grands titres de la presse française :

Titre de l’article : MEDIAS FRANCAIS : Veulent-ils l’extension des « guerres » en cours ?

Introduction : Nous ne questionnerons jamais assez le lien étroit existant dans notre pays entre industries de l’armement avec leurs débouchés commerciaux, et les rédactions de nos medias. Au cours des deux derniers conflits mondiaux, les liens entre Etat, armée, renseignement, jet-set et "people", que ce soit du côté collaborationniste ou du côté résistant à l’image de Josephine Baker par exemple, ne se sont jamais démentis. La presse, la radio, les cinémas devenus des "Soldaten-Kinos" sous l’Occupation, surent nager en eaux troubles et se refaire une conduite à la Libération en s’appuyant sur la nécessité politique absolue d’effacer le naufrage de l’appareil d’Etat et économique de la France en 1940. Annie Lacroix-Riz parle même du "Choix de la Défaite", qui suscite toujours autant de polémiques. De Gaulle surfa sur cette vague consensuelle de renouveau national "imprimée" par le CNR vite oublié, et si par exemple Mauriac parvint à publier ses bloc-notes dénonçant le premier la torture en Algérie, c’était gràce au célèbre couple américanophile JJSS-Françoise Giroud, fondateur de l’Express. La presse ne peut-elle être que cette coûteuse et -heureusement mais trop rarement- pas toujours fidèle danseuse des intérêts géopolitiques de quelques-uns ? En tous les cas, les héritiers de ces libéraux d’hier ont vite appris, toujours dans le sillage des propagandes anglo-saxonnes. Celles-ci avaient en effet été rodées par des efforts massifs destinés à faire consentir à l’opinion publique américaine son soutien aux deux guerres.

Les dernières "grandes manoeuvres en mer médiatique" n’annoncent toujours rien de bon.

Suite et illustration du propos ici :
http://www.reopen911.info/News/2010...

Les medias des marchands d’armes nous endorment et encouragent, face au danger que ceux-ci représentent, le mécanisme psychologique du "déni" : Il est bien important, encore une fois, de rappeler les spécificités du déni : d’une part la relation avec la réalité extérieure (on parle de refoulement pour un danger intérieur au moi, mais s’il y a déni, c’ est qu’il y a un danger extérieur), et d’autre part, alors que la dénégation s’apparente à un « déni de parole », le déni se traduit dans les actes ; comme on l’a dit précédemment, le déni du danger entraîne des comportements à risque. (http://www.psyblogs.net/psychologie...).

Pour encourager le DENI, ils encouragent aussi LA PEUR, mais pas d’eux, bien sûr ! Ils la dirigent sur n’importe quel "terroriste" après l’avoir mis en exergue. LA PEUR offre aussi l’avantage de présenter le pouvoir comme le « sauveur », le seul recours possible sinon c’est la mort.
D’autres mécanismes psychiques manipulés par les médias (Dénigrement - Réduction – Amalgame – Dénégation - Déni – Projection) sont décrits dans les vidéos ci-dessous qui prennent pour exemple les attentats du 11 Septembre.

Beaucoup de ceux qui lisent "Libération", "Le Nouvel Observateur", "Courrier International" et regardent ARTE à la télé pensent naïvement être informés par des médias qui seraient "de gauche" sans arrière-"pensée". Or certains "pensent" avec un portefeuilles greffé à la place du cerveau, et ont l’argent pour embaucher les « communiquants » et autres prestidigitateurs qui feront enfler ce portefeuille.

Le Point et le Nouvel Observateur ne sont pas directement financés par des marchands d’armes mais ont été tous deux invités à deviser, plaisamment et sous protection policière à l’égard de tout journaliste ou simple curieux, avec les banquiers qui financent le complexe militaro-industriel, aux réunions annuelles du club Bilderberg.

Documents :

– "Propagande néo-con sur ARTE" – La chaine Arte est un groupement européen d’intérêt économique (GEIE), basé à Strasbourg (http://fr.wikipedia.org/wiki/ARTE

1 http://www.youtube.com/watch?v=42NV...
2 http://www.youtube.com/watch?v=5oxx...
3 http://www.youtube.com/watch?v=enUs...
4 http://www.youtube.com/watch?v=OMsm...

– Lire en ligne « Propaganda » d’Edward Bernay :
http://www.editions-zones.fr/spip.p...

– Regarder The century of the self (Le siècle du moi), film avec des documents d’époque fait sur le développeur de la « société de consommation », Edward Bernay : http://www.editions-zones.fr/spip.p...
L’intégralité du film d’Adam Curtis n’existe apparemment pas sous-tirée en français, mais seulement en espagnol :
1 http://www.youtube.com/watch?v=wPd6...
2 http://www.youtube.com/watch?v=bFnH...
3 http://www.youtube.com/watch?v=fOR-...
4 http://www.youtube.com/watch?v=IiVr...
5 http://www.youtube.com/watch?v=ZI86...
6 http://www.youtube.com/watch?v=wPd6...

– Télécharger « Psychologie des foules » de Gustave Le Bon :
http://classiques.uqac.ca/classique...