Accueil > Dans les égouts français 2e (zaz)

Dans les égouts français 2e (zaz)

Publie le vendredi 8 octobre 2010 par Open-Publishing
11 commentaires

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.

*******************************

Réf anté :

– Subject : "Gleub ! Au sec... ! : une semaine de plus dans le vif flot de l’égout UMP" (zaz)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

*******************************

1. "Argenteuil (95). Un enfant de 11 ans renversé par un véhicule de police" (Le télégramme 7 octobre 2010 à 21h39)

On voit comment déjà s’engage le débat : Les policiers sont-ils ou pas coupables de quelque chose ?

Nous donnons notre langue au chat pour notre part, nous n’en savons rien. Ce que nous savons en tout cas, c’est que ce triste drame regrettable tombe au plus mauvais moment : il risque, à tort ou à raison, de réanimer des réactions dont on connaît très bien forme et contenu.

La poudrière-banlieue donc ne demande qu’à s’exprimer selon son talent habituel, le sarkozysme-UMP ne demande qu’à lui tomber sur le poil aussi, avec "fermeté", selon son art cafouilleux non moins habituel. Diverses plumes expriment sur le web que 10 000 militaires sont déjà préinsérés dans un fichu plan musclé (tireurs d’élites, grenades quadrillées, mortiers de 60), et qui ne demandent que ça.

Tu mets en scène ce méchant évent sur fond de réformes des retraites, de grèves des lycées, de fichier illégal anti-Roms, etc.... tu as tout de suite l’ambiance-mèche à allumer.

Bref les gens sont nerveux, très et à tout propos, le sarkozysme lui-même est très très nerveux aussi. Toutes les conditions sont donc réunis pour une grosse bleurg, car nous sommes dans une conjonction exceptionnelle où le peuple et le président sont l’un et l’autre aussi dangereux pour la France. Beaucoup pensent bien sûr à changer de peuple, c’est pas la première fois, mais il est quand même plus simple de changer de président.

2. Dans les thèmes au moins un peu gais : Yann Arthus Bertrand

Dans les égouts de la pensée française, parmi les choses qui polluent tant, il y a bien sûr les politiques (et ceux de l’UMP force l’admiration dans le rire). Tout de suite après, tu as les organistes médiatiques de la télé et des journaux. Enfin en troisième parmi les tringlés-givrés trans-catégories, qui passent à travers tout comme des particules quarks, il y a dans la grandeur de leur tache, les écolos et cultureux.

Les cultureux officiels nous donnent Monet cette année, les officieux cultureux aussi, c’est à dire la presse, . Tout le monde aime bien sûr Monet, c’est naturel chez chacun pas seulement chez les bobos. Les journalistes et cultureux payés pour apprécier le produit en font des tonnes à dégueuler. Le trop-plein grossit l’égout : comme d’hab, la seule intervention des journaux te dégoûterait normalement et à vie de la peinture de Monet, des fleurs sur l’eau dormante et des chaises longues à regarder passer bourgeoisement les voiliers. Sauf que bien sûr ce serait dommage de s’en priver. Donc pas de mot d’ordre de notre part pour fuir le Grand Palais et pour fuir Monet.

Passe ainsi les cultureux, mais t’as bien mieux ce sont les écolos. Les écolos ont en effet l’hyper-sens de leur mission. Ils viennent d’avoir hier la pollution du Danube, tu te rends compte pour l’humanité si c’est pas de pot ! La télé n’a pas pu s’empêcher de nous montrer Yann Arthus Bertrand et de le faire s’exprimer. Donc Yann Arthus nous a joué sa gwerz et nous a annoncé qu’il paratarté immédiatement en avion sur le front du fleuve concerné où il aura sans doute des folutions.

Là quand même trop c’était trop, on s’est impliqué ! l’ensemble des ocsénistes ont formellement interdit à leurs enfants tout achat du moindre livre de Yann Arthus Bertrand. Néanmoins, si Yann Arthus Bertrand veut bien mettre un pied dans le nouvel égout danubien qui vient de se créer, on ne souhaite pas explicitement qu’il soit emporté illico par le courant ! Cette magnanimité cependant nous demande de l’effort.

3. Horreur ! atteinte à la sacro-sainte liberté. Paris interdit Larry Clark aux moins de 18 ans (slate) : "Le dialogue de Freddo"

"L’exposition du photographe et réalisateur américain Larry Clark au Musée d’art moderne de Paris sera interdite aux moins de 18 ans, a décidé la mairie de Paris au grand énervement des Verts, exprimé par le co-président du groupe des Verts au Conseil de Paris."

– Les Verts donc, mais pas qu’eux, sont rouges de rage, avec des filets jaunes au commissures des lèvres !

Dans cette bronca généralisée, y a tous les bons esprits. Tout le monde à l’unisson proteste et hurle : c’est une atteinte à l’art, au génie, à la créativité, c’est une censure, une émasculation. Bref ! c’est a minima une tonsure du poil des couilles.

Comme dit Freddo, le clébard de notre association : "faut pas toucher à la liberté c’est un principe fondamental."

– Ok, Freddo ! mais... Et la liberté de se lâcher dessus si ça te fait plaisir, qu’est-ce qu’alors tu en fais ? Tu vois bien que ton principe poussé jusqu’à l’extrême conduit à une absurdité.

– J’en conviens, a dit Freddo ! Mais cependant il ne faut pas exclure qu’on puisse lever la patte.

– Ce faisant néanmoins, tu portes atteinte à la valeur de l’oeuvre d’art.

– En conséquence a conclu finalement Freddo, toute oeuvre d’art devrait être techniquement placée sous cloche de verre ou sous cloche à fromage.

– A la suite de cette intervention de Freddo, nous nous sommes réunis à l’Ocséna et avons finalement voté à l’unanimité la résolution que voici : "l’association Ocséna chie sur les oeuvres d’art. Pour le moment elle le fait au figuré, mais concrètement l’acte ne saurait tarder !"

*********************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados.

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • "Le prix Nobel de la paix pour Liu Xiaobo" (Le Parisien)

    "Le prix Nobel de la paix 2010 a été attribué le 8 octobre à l’opposant chinois emprisonné Liu Xiaobo. Jamais un dissident chinois n’a été lauréat de cette récompense."

    – L’année prochaine d’après nos infos, c’est pour Sarko. On notera que jamais un président français digne de ce nom n’a eu la récompense. En tout cas, nulle intention politique des Suédois pas plus contre la Chine que pour la France.

    Nous avions noté il y a deux semaines que Nicolas Sarkozy s’était incliné devant le prix Nobel Charpak. Nous serions prêts dans ces circonstance à nous incliner profondément devant Sarko.

    NB. On sait bien que certains vont dire : prix Nobel de la paix, prix Nobel de la paix, c’est un peu vite fait ! Et que vouliez qu’on fasse, patates ! Vous vouliez tout de même pas qu’on lui attribue celui de physique ou même de lttérature.

  • Subject : Dailymotion - gortoz a ran - une vidéo Actu et Politique

    http://www.dailymotion.com/video/x3...

  • "Il tue son codétenu" (Par Europe1.fr)

    Zut alors ! Ce drame n’arrive jamais dans le gouvernement.

  • "Le mérite, certes un peu involontaire, de Larry Clark, et de l’interdiction de son expo à tous les ados :"

    C’est qu’il a été à l’origine d’une belle branlette généralisée à la française dans les journaux.

  • "Sarkozy veut se réconcilier avec les catholiques de centre-droit" (L’Express - ‎Il y a 28 minutes) ‎

    "Le chef de l’Etat se rendait ce vendredi au Vatican pour s’entretenir avec Benoît XVI. Une manière de reconquérir l’électorat catholique du centre, selon Christian Terrasse, directeur de la revue Golias. Benoît XVI et Nicolas Sarkozy se rencontrait ce ..."

    – Voilà sans doute une vérité électoraliste qui est en même temps, il faut le dire, une honteuse énormité du fait précisément de son électoralisme présumé. A qui attribuer donc l’énorme énormité ? : au Pape, à Sarko, à l’Express ?...

    L’Express fait porter le chapeau à Golias qui en dit souvent de vertes et de pas mures, et qui n’est que directeur d’une modeste revue. La hiérarchie est donc respectée.

    On ne dit des conneries qu’en fonction inverse de son grade : normal ! plus haut on est, plus près on est du Saint-Esprit.

  • Oscéna écrit : "l’association Ocséna chie sur les oeuvres d’art. Pour le moment elle le fait au figuré, mais concrètement l’acte ne saurait tarder !"

    sergio : chier sur une négation rendrait le chieur dépendant de cette négation ; Duchamp, avec sa chiotte détournait l’objet de l’idée qu’on prétendait s’en faire...

    Récapitulons : donc avec Duchamp on pisse sur l’art et avec Oscéna on chie sur sa négation (et vis-versa)

  • Il est bien difficile sur le sujet de conduire la discussion.

    Il nous semble toutefois que pisser "dans" l’urinoir de Duchamp est un acte technique ordinaire tandis que pisser "sur" l’urinoir est a priori un acte politique et peut-être métaphysique.

    Il n’est pas sûr que l’acte concerné soit négation totale de l’artistique, mais il est contestation au moins partielle du statut de l’artistique en tant que celui-ci nous est flanqué dans la gueule comme absolu.

    Bref, par mille ruses d’autorité, d’adoration, de mythification, art, artistes et cultureux ont tué jusqu’à la possiblité d’un possible dépassement.

    L’art n’a pas terminé aujourd’hui son plein cheminement, l’art qu’on nous donne est encore aveugle sur sa part d’ombre.

    L’Ocséna

  • L’Oscéna écrit : L’art n’a pas terminé aujourd’hui son plein cheminement, l’art qu’on nous donne est encore aveugle sur sa part d’ombre.

    sergio : Prenons une bonne grosse croûte et gratifions la d’un pissement artistique ; au hasard, un vilain petit canard ferait amplement l’affaire.
    Normalement doit s’opérer sous nous yeux ébahis l’ACTE REBELLE DE GRANDE INTENSITE, ou l’adoration mythique d’artistes et cultureux de première catégorie, encore au hasard, le critique d’art. Un bazar mémorable farci aux cultureux, une totale négation de l’artistique, quoi !

    Que nenni, et manque de pot ! Pour une raison encore inconnue à ce jour mon petit doigt m’a dit que la transmutation n’avait pas opéré comme prévu et faisait lamentablement foirer l’opération.
    Est-ce à cause d’une trop grande négation totale de l’artistique, ou bien dû à une erreur de manip incantatoire mal ajustée ?

    Nous ne le serons peut-être jamais !

    Toujours est-il que nous avons sur les bras une bonne grosse croûte taguée à l’acte rebelle foireux (et inachevé, je vous le concède), que nous atteignons les limites au-delà desquelles les bornes n’ont plus de limite et que la part d’ombre n’a pas fini de nous illuminer !

    Un vrai pataquès, quoi.

  • "Libres pronostics 2012"

    "En 1982, l’administration suédoise a recensé pas loin de 700 formations politiques totalement ignorées jusque là de ses services."

    "Ainsi, le parti "Rien ne doit changer" a obtenu 116 voix aux élections législatives du 19 septembre 1982. Le parti "Donald Duck", lui, en a obtenu 175, ce qui le place loin devant le parti "Mickey Mouse" auquel 16 électeurs seulement ont accordé leur confiance ou devant le parti "Fantomas", - 6 voix. Quant aux parti des "Ignorants" et à celui du "Pére Noël", ils n’ont obtenu qu’une voix chacun..."

    – On peut donc présumer que si l’UMP-Sarko se représentait en Suède pour 2012, il ferait déjà 4 voix assurées avec une grande certitude : celle de Nicolas lui-même, de Lefebvre, de Guéant et de Carla (Encore les méchants esprits expriment-ils comme d’habitude, par négative gratuité selon notre avis, que le voix de Carla n’est pas si assurée que ça).

    Nous pensons en vérité que, serait-ce à Stockholm en plein hiver, Nicolas Sarkozy ferait largement mieux quand même que Donald Duck !

    D’après Jérôme Duhamel, "Le XXe Siècle bête et méchant" (Albin Michel)

  • "Toute régression sociale devrait tomber sous l’implacable sanction de la loi fondamentale (Cf.Préambule de 1946)"

    Ce qui est dangereux dans le sarkozysme n’est pas seulement Sarko, c’est toute la vaste engeance de UMP : L’engeance UMP est une lie de l’âme et de notre société.

    Après la chute du régime dans deux ans, on ne pourra pas se contenter d’une alternance, il va falloir procéder cette fois comme dans tous les grands moments historiques à une sévère et dure épuration.

    En tout cas, à toutes ces putes, il va falloir au moins leur couper résolument les cheveux et tous les poils des douilles.