Accueil > De Gaulle un destin, et Sarko sans les bras (zaz)

De Gaulle un destin, et Sarko sans les bras (zaz)

Publie le mardi 2 novembre 2010 par Open-Publishing
5 commentaires

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.

***************************

"De Gaulle, un destin. A l’occasion du 40e anniversaire de la disparition du Général, les chaînes lui rendent hommage." (Le JDD)

Good !

"Le 9 novembre 1970, le général de Gaulle s’éteignait à Colombey-les-Deux-Eglises. Pour célébrer le 40e anniversaire de sa disparition, France Télévisions revient sur le parcours de cet animal politique hors norme emblématique d’une certaine "idée de la France"."

1° La nostalgie peut-être ?

De Gaulle reste donc sympathique globalement, ce qui n’était pas forcément évident sur le moment : la France d’alors est restée vachement coincée longtemps, jusqu’à Mai 68.

Donc De Gaulle n’a pas eu de raté majeur, comme bêtement Pétain par exemple. De Gaulle tout le temps est resté gaulliste, sans passer communiste. A l’époque les proprios de la France politique étaient surtout normaliens, plus rarement énarques. Les discours étaient en conséquence sans doute meilleurs, y avait moins de bugs comme dans celui de Dakar.

Enfin ! là où on voit le bon souvenir que laisse De Gaulle c’est qu’il est passé de nom dans un aéroport, un porte-avion, etc. Pompidou lui n’a eu qu’un hôpital. Mendès-France il faut le dire c’est plutôt queuedalle. Mais note que Jean-Paul Sartre n’a rien eu non plus, pas plus que Juliette Gréco ou Minou Drouet.

2° Le présent

Après De Gaulle donc où on en est dans les must d’actualité ? : D’Estaing est devenu immortel et Sarko faute de mieux se tient pour exister à tout instant insupportable.

La France a un peu bougé dans des améliorations techniques très utiles à tout instant profitables. Mais bon comme ca semblait allait mieux elle en a reprofité pour se recoincer. La bourgeoisie et les cuistres se sont refait une santé. Les grandes écoles marchent très bien, merci. Sciences Po est un Panthéon.

Dans l’actuel présent, Sarko a réformé : il a le droit de parler désormais une fois par an devant le parlement c’est extrêmement important. Il vient tout de même de réaliser une chose que tous les journaux économiques trouvent pas mal du tout : il vient de décimer les retraites qui étaient trop copieuses pour ces enfants gatés de Français irresponsables.

Ne me demandez pas ce que Sarko a fait encore de bon ! Grâce aux cinglés de l’UMP, on aura peut-être enfin un attentat d’Al Quaida. Et la Turquie qui est le seul pays qui marche bien en Enrope n’a par chance pas le droit d’y entrer en raison de la saine vigilance des cafouilleux de l’UMP.

Mais laissons le présent, où va la France et quel avenir se prépare-t-elle et nous prépare-t-elle ?

3° Le futur ? : Il faudrait maintenant considérer notre futur, non ?

Or ce qui est bien dans le sarkozysm à présent c’est que normalement nous n’avons, nous, plutôt plus tellement le souci du futur. La France un peu si. Mais nous, nous sommes seulement Français, hein ! nous ne sommes donc pas la France.

La France se porte bien : dans les magasins, les choses sont claires, y a d’un côté les fauchés et de l’autre les pas-fauchés. A l’université c’est pareil, t’as les cloches qui y sont et les pas-cloches qui n’y sont pas puisqu’ils sont dans des établissements supérieurs pour enfants de talents dont l’avenir est assuré. Dans la santé c’est idem, t’as les trucs pour mourrants futurs-fauchés, et les trucs pour pas mourrants mais qui ont de l’argent.

Pour conclure : il faut rester optimistes, manger 5 fruits et légumes par jour, ne pas s’empiffrer de junk food, ne pas boire et pas fumer. Evidemment quand tu vois nos élus députés et autres artistes des médias qui sont toujours à la télé, tu as un peu les boules. Que faire ?

Regarde Sarko, c’est là où il est fort : Faut danser ! et si possible sans les bras !

http://www.youtube.com/watch?v=OraC...

*******************************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados.

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

 http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • "Vanitas vanitatis et omnia vanitas"

    Bon ben n’empêche ! une fois que c’est dit, il faut bien arriver à croûter et vivre un petit peu !

  • Enfin ! là où on voit le bon souvenir que laisse De Gaulle c’est qu’il est passé de nom dans un aéroport, un porte-avion, etc. Pompidou lui n’a eu qu’un hôpital ,Mendès-France il faut le dire c’est plutôt queuedalle.

    Mais note
    SARKO aura peut etre le nom du musee de la miniature !!!!
    ou le nom d’un systeme de demolition !!!va savoir

  • "L’UMP lance sa réflexion pour 2012 avec l’éducation" (Le Point - ‎Il y a 1 heure)


    "PARIS (Reuters) - L’UMP, qui tient ce mercredi une convention sur l’éducation, propose de détecter le plus tôt possible les élèves en difficulté en primaire, et non en fin de cycle, comme le prône Jean-François Copé. Le président du groupe du parti ... "

    **************

     Excellent, l’humour du Point ! et excellente d’autre part la qualité informative de ce qu’on y lit !. Chaque mot en soi ici est un bonheur, et primus nous devons ce bonheur à l’UMP.

    Donc que l’UMP "cravaille" sur l’éducation ne nous étonne pas ! que l’UMP entretienne à la serpillière une réflexion sur le fujet est bien parti pour pas s’emmerder quand on observe. D’abord déjà grâce à Clopé on a eu une avancée audacieuse sur la question progressiste de la restauration de l’examen d’entrée en sixième.

    Le plomb d’exam d’entrée en sixième, de putride mémoire, devrait rapidement éliminer les immigrés graves qui ne parlent que le français "cassé".

    On s’attend deuxièmement que l’UMP remette en valeur les trucs efficaces dans l’enseignement supérieur : le concours de fin de première année de médecine est un modèle lui même génial puisqu’il nous débarrasse de 80 % des candidats.

    La haute tenue de l’excellenfe française a en réalité sa martigale dans ce qui suit : "sélection max-fric max". Ca marche impec, ça marche déjà bien en natation, et force est de constater que les nageurs sont aussi de très bon niveau à Sciences Po Paris (comparez d’ailleurs avec les IEP de province ! mais ils sont cons, mais cons en province ! tiens, cette année, Aix a eu un candidat qui a réussi à réussir l’ENA, ça ne s’était pas vu depuis 7 ans.)

    Donc cette priorité donnée à l’éducation par l’UMP constitue un authentlique signe de sa stratégie nouvelle pour 2012 : Pas de méchanceté, un style nouveau, détendu, voire décalé, etc. D’ailleurs pour se rendre sympathique les UMPistes ont demandé à Plantu de décorer la nouvelle carte de membre actif de l’UMP. C’est bien ! car sinon, nous tu penses, sans cela on l’aurait jamais prise.

  • Tout de même !! C’est sous de Gaulle , pas avec lui seul certes, mais c’est sous son Gouvernement, que fut appliqué le programme du Conseil National de la Résistance, c’est à dire, le vote des femmes, la sécurité sociale, les retraites, la nationalisation des banques, les services publics, le renforcement de l’Etat, tout ce que Sarko et les siens s’emploient à détruire systématiquement, alors que tous ces acquis le furent en un temps où la France était ruinée par la guerre et l’occupation nazie... De gaulle n’était pas un personnage bling bling, il vivait simplement, payait lui même son électricité à l’Elysée et les goûters de ses petits enfants lorsque ceux ci venaient le voir, de même que son papier à lettres et les timbres pour son courrier personnel. De Gaulle était un être cultivé, il connaissait l’Histoire, il voyait loin. Bien sur il ne fut pas parfait,personne ne l’est, mais c’est un géant , par sa vision du monde, par son HONNETETE, son souci de servir la France , l’Etat, au lieu de s’en servir pour lui même, si on le compare à nos plus que médiocres politiciens( et non Politiques) d’aujourd’hui, surtout ceux qui prétendent relever de son camp. Le Bien commun, la place de la France dans le monde, voilà ce qui préoccupait de Gaulle. Il fut l’un des artisans de la décolonisation, redonnant dignité aux peuples opprimés, ce qui restera une conquête essentielle de l’affreux xxeme siècle, même si la colonisation , sous une forme différente se poursuit dans les pays devenus indépendants.Il respectait TOUS les hommes, quelle que soit leur couleur, religion etc... Il n’adhera pas à l’OTAN, il veillait à l’Indépendance Nationale..Il avait des vues JUSTES et prophétiques sur le Proche Orient... Et si vous aviez vécu sous l’Occupation nazie, vous comprendriez peut être ce que fut le symbole de Gaulle, mais beaucoup de femmes et d’hommes ont donné leurs vies, non pour de Gaulle mais pour ce qu’il INCARNAIT depuis Londres,la LUTTE pour la Liberté, la défaite du fascisme, la fin de l’occupation de la France...De Gaulle fut un REBELLE, en voulant RESISTER, continuer le combat , pendant que les politiciens de la IIIeme République votaient, y comptris une trés grande majorité de socialistes, LES PLEINS POUVOIRS A PETAIN en juin 4O !!!

    . A lire tous ces mails, on voit dans quel état nous sommes, on voit comment l’école, les médias ont failli à leur devoir dans le domaine de la connaissance historique.!! On voit que quasiment plus personne ne sait LIRE !!! Sarko et les siens ne font que dans le toc et la casse, avec de Gaulle,et le reste ,le Général les aurait copieusement méprisés. Les cérémonies sarkoziennes ne sont que du mauvais CINEMA, de la poudre aux yeux, une ESCROQUERIE, qui ne peut "prendre" que parce qu on a lavé, vidé, la cervelle de nombre de nos concitoyens.