Accueil > La libération sous caution de Julian Assange confirmée en appel

La libération sous caution de Julian Assange confirmée en appel

Publie le jeudi 16 décembre 2010 par Open-Publishing
3 commentaires

La libération sous caution de Julian Assange confirmée en appel

jeudi 16 décembre 2010 14h16

LONDRES (Reuters) - La Haute Cour de Londres a confirmé en appel, jeudi, la décision de libérer sous caution le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, que la justice suédoise souhaite entendre sur des accusations d’agression sexuelle.

Il y a deux jours, un tribunal de Londres avait accepté cette mesure en échange d’une caution de 200.000 livres sterling et d’un contrôle judiciaire strict, mais la décision avait été bloquée à la suite d’un appel des procureurs au nom des autorités suédoises.

Avril Ormsby, Jean-Stéphane Brosse pour le service français

http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE6BF0CH20101216

Messages

  • Ah !!!

    Le héros Zorro moderne, qui a fait quoi...Allez.... 5 jours de préventive (c’est pas Barghouti ni Mummia hein ;)), qui ne va pas être extradé (en tout cas pas avant plusieurs semaines voire plusieurs mois), qui a les moyens de faire un pied de nez à l’état suédois (parait-il), à qui de généreux "partisans" prêtent maison, fric pour payer 280 000 euros de caution et j’en passe...

    Sans déconner, vous savez comment ça se passe pour un "citoyen lambda" pris dans le même genre de sale affaire d’agression sexuelle (je ne parle pas de Polanski bien sûr...) ou par exemple, de trafic de stupéfiants ?

    C’est beau de rêver, les jeunes ;)

    A ce jour les fameuses clefs de décryptage permettant aux "couillons" que nous sommes de lire les 250 000 et quelques documents déposés sur Wikileaks ne sont toujours pas parvenues. Ça commence à traîner en longueur...

    Dingue, pour un fana de la "transparence populaire et démocratique". Non ?

    Moi je me demande :

    Passerait-on de "WikiLeaks" à "WikiLik" ?....

    LL

    Ps : La dernière fois qu’on nous a parlé "transparence" et qu’on a tenté de nous le présenter comme un "argument de poids" démocratique qui aurait été pour notre bien, c’était Gorbatchev et sa Glasnost, suivie immédiatement par la Perestroika (restructuration....)... Pas sûre que ce soient de bonnes références...mais bon....

  • La police australienne renonce à enquêter sur WikiLeaks

    La police australienne a annoncé vendredi qu’elle renonçait à enquêter sur WikiLeaks. Elle a estimé que le site n’avait pas enfreint la loi australienne en diffusant des messages de la diplomatie américaine.

    Le gouvernement australien et son Premier ministre, Julia Gillard, avaient précédemment affirmé que les activités de WikiLeaks, fondé par l’Australien Julian Assange, étaient "complètement irresponsables" et potentiellement illégales.

    La police fédérale australienne (AFP) a cependant fait savoir vendredi qu’elle renonçait à enquêter car il n’y avait pas matière à poursuivre.

    "La police a terminé son examen des pièces disponibles et n’a pas établi l’existence d’un quelconque délit, sanctionné par la loi australienne", a déclaré la police dans un communiqué.

    "Si de nouveaux câbles sont publiés et qu’un délit est soupçonné, cela sera signalé à la police qui évaluera les faits", a également indiqué la police.

    Le procureur-général Robert McClelland a de son côté indiqué que la police avait relevé des faits qui, selon le contexte, peuvent être des infractions mais qu’aucun délit pénal n’avait été identifié, au regard des textes australiens.

    Il a cependant indiqué que le gouvernement demeurait extrêmement contrarié par "la diffusion irresponsable et non autorisée de documents classés".

    (ats / 17 décembre 2010 05:41)

    http://www.romandie.com/infos/ats/display2.asp?page=20101217054133100172019048094_brf011.xml