Accueil > Grisé, Jean-Luc Mélenchon refait l’Histoire.

Grisé, Jean-Luc Mélenchon refait l’Histoire.

Publie le lundi 24 janvier 2011 par Open-Publishing
11 commentaires

Il aurait dit ceci :

"Je m’estime insulté quand on dit que je serais comme les Le Pen. Je suis un homme de la gauche républicaine (...) et pour bien marquer la cruauté de cette comparaison aussi infamante, je mets ce triangle, qui est celui des déportés communistes, qui ont été arrêtés pendant la guerre et mis dans les camps de concentration". "Parce que ce sont les premiers qui y sont allés avec les socialistes comme prix de leur sottise politique. Car s’ils s’étaient accordés au lieu de se disputer aussi stupidement, ils auraient empêcher Hilter d’arriver au pouvoir", a-t-il ajouté, en évoquant leur "bêtise".

Extrait ici

Carton rouge à J.L. Mélenchon, qui dépasse clairement les bornes et ne devrait pas s’amuser à refaire l’Histoire (surtout s’il veut éviter les comparaisons qui fâchent).

Trop facile, 80 ans plus tard, vicieux, et mensonger.

Allez jusqu’au bout de vos délires , M. Mélenchon, et les communistes français alors, c’est leur faute aussi, ils étaient "sots" et "bêtes" aussi si les ancêtres politiques du PS ont voté en majorité les pleins pouvoirs à Pétain ? Le Décret Sérol, c’est le PCF qui l’a écrit et voté peut-être ? Et l’Internationale Socialiste à l’époque, ça n’existait plus ?

Messages

  • Si elle est vraie (il faut vérifier), cette sortie (de route) de Jean Luc Mélenchon est un scandale à trois égards au moins !

    C’est une honte de travestir l’Histoire à ce point, et de trainer ainsi les communistes dans la boue !

    Sottise de ne pas avoir "voulu" s’allier avec les "socialistes" dans les années 30 ? Mais quel mensonge, et c’est comme cela que l’on balaye les réalités historiques et politiques, qu’on ment pour s’assurer un confort personnel, et faire de la démagogie, une fois n’est pas coutume.

    Le vernis du "communistophile récemment converti" Mélenchon craque. C’est TRÈS BIEN.

    LL

  • Il l’a vraiment dit et en réalité il ne s’est pas arrêté à bêtise ou sottise ! Il a parlé de "sectarisme des uns" et "stupide mollesse des sociaux-démocrates de l’autre".

    C’est à partir de la 18ème minute ici.

    http://www.france5.fr/c-politique/index.php?page=article&numsite=4097&id_article=12215&id_rubrique=4100

  • Mélanchon, c’est "C’est moi que, c’est moi qui" sans aucune perspective SOCIALE : il DIVISE les forces de NOTRE camp, il le sait et en est content. Il n’apporte RIEN qui soit intéressant. Son "anti-capitalisme" c’est un bouquet de fleurs fanées, surannées qui sentent mauvais la poussière. Il donne des espoirs aux gens qui sont pires que de la poudre aux yeux (celle de Perlimpinpin) en rendant incohérent ce que peuvent, d’eux-mêmes, penser les gens. Les "focus" sont des ombres et il nous demande de lâcher nos proies pour ces focus. Melanchon est nuisible à notre cause. A bas le TRAVAIL, la MARCHANDISE et le SPECTACLE.

  • Ce qui est gravissime dans cette tirade, c’est qu’elle efface d’un revers de main une réalité pourtant o combien incontournable et notamment à cette époque (époque que M. Mélenchon le cul bien au chaud dans son fauteuil d’interviewé chouchou des médias bourgeois, se permet de juger en 2011), et cette réalité s’appelle LA LUTTE DE CLASSES.

    Je me demande ce qui est pire dans sa sortie, si c’est de qualifier les communistes allemands de "sectaires" ou de dédouanner le Parti social démocrate de Otto Braun en le qualifiant de "mollasson" !!!!!

    Otto Braun qui était pourtant en tête mais qui plutôt que de s’allier avec les communistes (qui est sectaire ?!) préféra s’allier avec un centriste dont la moitié des voix allèrent à Hindenburg alors qu’il était devant ce même centriste à l’issue du premier tour ! Va falloir m’expliquer la logique là.

    Plus je la réécoute cette déclaration, plus elle me fait gerber. Et me confirme ce que je pense : Mélenchon n’est PAS de "notre camp".

    LL

  • Et j’ajouterais , puis j’en resterais là, car vraiment, c’est pas possible de telles âneries, que le même Mélenchon qui , il y a qq jours, allait verser des larmes de crocodile sur la tombe de Karl et Rosa, les spartakistes, assassinés avec l’aide des soces-dém, et qui aujourd’hui ose sortir un truc pareil soit il faut qu’il reprenne ses livres d’histoire soit il faut qu’il arrête de se foutre de notre gueule.

    NON A LA RECUPERATION !

    • Je ne supporte pas Mélanchon et ses vociférations populistes pour faire de l’audimat dans les medias ...
      Cela dit, sur son affirmation que les communistes et les socialistes ne se sont pas assez unis face au fascisme, on peut discuter. Et là, à mon avis, il retrouve ce qu’il a appris dans les écoles de formation de l’OCI.
      A savoir que les PC de l’époque étaient déjà totalement stalinisés, et qu’effectivement, en Allemagne notamment, les "staliniens" renvoyaient dos à dos les sociaux démocrates et les fascistes, ce qui a eu pour résultat de diviser et désorienter la classe ouvrière. J’ajoute de suite que je n’oublie pas non plus les trahisons précédentes des sociaux démocrates, à commencer par l’assassinat de Rosa et Karl, par les commandos aux ordres du social démocrate Noske.
      Mais c’est avant tout les intérêts de la classe ouvrière qui doivent nous guider, et face au fascisme, celui des années trentes, il n’y avait pas à hésiter : unifier les rangs de la classe pour vaincre le fascisme et le capitalisme qui le soutenait.
      Ensuite l’histoire du Front Populaire. Je rappelle simplement que le Front Populaire était la première politique de collaboration de classe menée par le PC (le parti radical de l’époque étant le plus vieux parti bourgeois en France), sans parler de la réhabilitation de la Marseillaise (aux côtés de l’internationale) et que ce qui a été gagné en 36, ce n’est pas par la générosité du FP arrivé au pouvoir, mais bien par la grande grève des travailleurs (et à ce sujet, rappelez vous Thores, "il faut savoir arrêter une grève"). Comme quoi, division et collaboration de classe sont les deux faces de la même médaille !
      Le problème avec Mélanchon est qu’il mélange tout, volontairement. Et la situation en France de 2011 n’est certainement pas celle des années trente ...

  • En attendant il réussit à créer le buzz et à mettre le bordel avec ses sorties bidons.

    d’un côté Le pen qui balance du négationnisme lui ou sa fifille du racisme à tout va, de l’autre Méluche qui entrtient la polémique en insultant les héros de la clase ouvrière et de la Résistance.

    Moi je l’ai chez moi le "triangle". Le vrai. Celui de mon Papa déporté politique à Büchenwald.

    Et je peux dire aussi que sur un point au moins il a raison, Méluche, au sujet des Comunistes.

    Les cocos du Camp, dans l’Organisation du "Comité de défense des Intérêts français" ont au moins bien déconné une fois : En protégeant envers et contre tous Léon Blum et Marcel Blumstein, dit "Dassault". Y compris au détriment d’autres camarades qui en sont morts.

    Le premier, Blum, qui avait laissé assassiner nos camarades en Espagne, et fait le lit de Daladier,et le deuxième, Dassault, anticoco viscéral et dont le fiston Serges assassin par "Rafales" interposés est bien ancré près du FN.

    Et je peux te dire que si demain on est encore dans ces cas de figure, avec Méluche à la place du premier guignol, faudra pas compter sur moi pour le planquer.

    Vous pouvez me citer UN SEUL socdem, qui depuis 100 ans et plus n’a pas à un moment ou à un autre trahi ceux qu’il prétendait défendre ???

    N’hésitez pas à écrire des noms. Ca fera pas chauffer votre clavier.

    G.L.

  • Melenchon a un pistolet à tire-bouchon à deux coups

     1er coup

    une fonction de cette attaque biaise, qui vise la question allemande et non la question française, c’est l’attaque contre le NPA et LO, rien d’autre.

     2eme coup,

    outre "faites la zunité.... derrière moi" qui patine quand les sondages donnent Besancenot encore, malgré tout, devant, plus souvent que derrière, malgré avoir perdu toute grâce médiatique, il s’agit quand on est diviseur de menacer ceux qui récalcitrent d’êtres diviseurs devant l’ennemi fasciste . Et toujours comme au billard à plusieurs bandes demander qu’on soit derrière lui en vociférant fort ou bien préparer le dayi daya de la zunité avec le parti bourgeois socialiste.

    Effet kiss cool d’un des diviseurs du mouvement social de l’automne (petitement), un scandale par jour pour faire parler de sa candidature. Je n’ai rien contre en soi mais les prétextes et les messages subliminaux trempent là dans l’odieux et de la manœuvre de basse-cour (très français ça).