Accueil > Les infiltrés

Les infiltrés

Publie le samedi 26 février 2011 par Open-Publishing
35 commentaires

Si vous surfez sur Internet et ses « réseaux sociaux », vous avez certainement déjà reçu de la part de vos amis des liens pointant vers des sites comme Mecanopolis, Alterinfos ou Mondialisation.ca et dénonçant le « Nouvel ordre mondial », à base de complot des « sionistes », des « francs-maçons » ou des « illuminati ».

En y regardant de plus près, vous constaterez que derrière les respectables références à des critiques du capitalisme tels que Noam Chomsky ou Jean Bricmont, ces groupes s’appuient sur les « analyses » de personnages peu ragoûtants : Pierre Hillard, intervenant régulier sur la très maurassienne Radio Courtoisie, Alain Soral, bobo-patriote et Conducateur pour nervis rasés, Dieudonné, prêt à tout pour vendre son ego, Thierry Meyssan, le complotiste grand ami des deux précédents, etc.

Car expliquer l’état du monde par le complot des élites juives et franc-maçonnes est la vieille recette à peine réactualisée des fanatiques de l’autorité et du darwinisme social, ne se proclamant « anticapitalistes » que pour mieux concurrencer leurs adversaires sur leurs propres terres. Sous leurs plumes, le « mondialisme » doit être combattu – tout comme son « complice » l’internationalisme – en ce qu’il mettrait en danger, au choix, nos identités nationales, régionales, raciales.

Récemment, certains partisans de ces théories ont été aperçus lors des manifs devant le dîner du Siècle, vouant aux gémonies le groupe Bilderberg – un club de rencontres entre élites internationales fondé en 1952 – et ces « enculés » de francs-maçons qui « mangent les petits bébés ». Il s’agissait de partisans d’Alain Soral, de membres de We Are Change (un réseau international qui sous couvert de ne pas faire de politique aime beaucoup les sus-cités) mais aussi de nostalgiques de la France éternelle comme le Mouvement d’action sociale (Mas) dont le projet politique conjugue sans vergogne les mots « patrie » et « justice sociale », ou les royalistes du Renouveau français.

Dans le même esprit, Géraldine Feuillien, initiatrice de l’appel à un bankrun, se révèle être une partisane de la peine de mort pour les « petits traffiquants » (sic). Admiratrice de Marine Le Pen, et proche du groupuscule Zeitgeist diffusant un gloubi-boulga conspirationniste et technoscientiste, elle annonce la couleur : « Nous ne sommes pas des anticapitalistes et nous savons bien que le capitalisme a fait des choses formidables à travers le monde notamment en matière de santé. » [1]

Les théories du complot peuvent avoir un effet hypnotique en ce qu’elles semblent expliquer aisément l’état du monde. Mais sous leur apparence logique voire complexe, elles sont en réalité fort sommaires : avec elles, volatilisés les exploiteurs qui « sont en train de remporter la lutte des classes » – pour paraphraser Warren Buffett, magnat de la finance. Elles contribuent à entretenir un confusionnisme politique qui ne profite in fine qu’aux forces les plus réactionnaires. Le révolutionnaire allemand August Bebel expliquait au XIXe siècle que « l’antisémitisme est le socialisme des imbéciles ». Nous ajouterons : le conspirationnisme est l’anticapitalisme des imbéciles.

[1] Tous les détails et sources dans deux articles d’Indymedia Paris et leurs commentaires.

http://www.cqfd-journal.org/Les-infiltres

Messages

  • ouf, je me sens moins seul :)

    • Car expliquer l’état du monde par le complot des élites juives et franc-maçonnes est la vieille recette à peine réactualisée des fanatiques de l’autorité et du darwinisme social
      moi je vis au Liban alors j’explique seulement l’état de mon pays par la racaille sioniste qui "complote "pour nous détruire , distinguo !

  • A propos de Egalité & Réconciliation : "Les 8 et 9 septembre 2007 à Villepreux a eu lieu la première Université d’été de l’association, organisée par Marc George et à laquelle participèrent Dieudonné, Christian Bouchet extrême droite "nationale révolutionnaire" membre de « Vox Nr », Jean-Marie Le Pen, Farid Smahi membre du bureau du FN et du DPS, que Giorgio Damiani, webmestre de vox NR, un proche des sites d’extrême droite pseudos « alters » Alterinfo de Zeniel Cekiki et tousaufsarkozy.com de Michel Schneider (un ex cadre du Fn) , et Ugo Gaudenzi, directeur du quotidien italien Rinascita. L’assistance comportait également quelques anciens militants du GUD, des JNR etc etc tels Philippe Penninque ou Gildas Mahé. Les 1er et 2 novembre 2008 a eu lieu à Villepreux la seconde université de l’association. Alain Soral fit une intervention sur son voyage en Serbie et une intervention de clôture, aux coté de Jacques Cheminade membre du groupuscule pseudo de « gauche » Solidarité et progrès (proche de la secte de Lyndon Larouche) » qui s’exprima sur la crise économique mondiale et Christian Bouchet sur la géopolitique...

  • euh.... il est question de sites qui fricotent avec l’extreme droite, et il faudrait rien dire ?

  • J’ai beaucoup de mal à comprendre l’intention profonde de cet article. Je me rends quotidiennement sur mondialisation.ca et le réseau voltaire. Je ne vois qu’ils stigmatisent le sionisme ni les francs-maçons. Ils publient des textes écrits par des personnes connues, telles Castro ou Chomsky.

    Quant à dénoncer des complots sous prétexte de complotisme, il faut peut-être raisonner. Le 11 septembre 2001 vit le tragique attentat terroriste aux USA.

    Bon. Qui dit attentat dit complot. Ou alors les mots n’ont plus de sens. La version officielle met en cause 19 terroristes arabes, liés à ben Laden et al Qaïda. C’est à partir d’une grotte afghane que le terroriste milliardaire, ex affidé d’une succursale de la CIA, a fomenté euh... l’attentat. Les agents dormants s’étaient infiltrés aux States en vue d’y perpétrer euh... l’attentat. Si j’adopte cette version et la tiens pour vrai, je ne suis pas complotiste. Ouf ! Je suis un citoyen du monde rationnel, sain d’esprit, ayant la tête sur les épaules...

    En revanche, si j’émets l’hypothèse que, peut-être, relevant itou les contradictions et autres opacités émaillants le rapport officiel, il pourrait s’agir d’un coup fourré étazuno-étazunien, là, je fais preuve, non d’intelligence, mais de perversité.

    40 nations en guerre contre des Taliban qui voilent les femmes, ce n’est pas un complot ; c’est le sacrifice consenti par le monde libre sachant mourir héroïquement pour la démocratie, l’égalité des sexes, le monde libre, etc....

    Une guerre (en Irak) déclarée sur la base d’un mensonge d’Etat (les ADM introuvables), ce n’est point un complot. Que nenni, que diantre ! Mais imaginer de suite qu’Afghanistan et Irak sont bourrés de gaz et de pétrole, qu’Israël est méchamment dans le coup, que la Palestine est pour le moins victime d’une injustice, d’Israël et de l’impérialisme US et européen, là, c’est franchement crado, dégueu, insoutenable et haïssable. Ah, les salauds...

    Alors, bon : il était une fois un paisible pays qui n’avait jamais fait de mal à une mouche, peuchère. La satanique URSS avait hérissé de partout des ogives pointées sur ce paisible pays. Mais ouf, touchons du bois, en pure perte.
    Aussi, fut-ce la mort dans l’âme que nous apprîmes la forfaiture arabe qui avait diablement orchestré un crime horrible, hideux, qui faisait passer Nagasaki et Hiroshima pour des épopées de poètes antiques. La Corée et le Vietnam pour de douces chansons de geste. De la noblesse, du héros, que diable !

    Alors que les Arabes, êtres perfides, sournois, rampants, hypocrites, ces salauds, avaient conçu l’horreur soi-même. Le pire ! Ah, c’était pas Tsahal qui, fièrement, envoyait ses chars, à la lumière solaire du monde, tirer sur les gosses de l’Intifada ! Ces merdeux armés de pierres et se croyant effrontément chez eux...

    Alors, veuillez m’en croire : tout individu qui voudra vous vendre des saloperies anti US, tenez-les pour des antisionistes notoires, des SS, des moins que rien... BHL, au secours !...

    • Je ne vois qu’ils stigmatisent le sionisme ni les francs-maçons.

      tu n’as pas lu tout le site....

      Ils publient des textes écrits par des personnes connues, telles Castro ou Chomsky.

      oui c’est le sujet de cet article, c’est même écrit dedans...

    • Non, en effet, je n’ai pas lu tout le site...

    • Ben, moi le "site" de Meyssan je le lis et l’analyse depuis environ 13 ans.

      Et à l’époque je peux dire que TOUT ce qu’il a dénoncé s’est trouvé contrôlable dans le tremps.

      Il doit quand même pas mal déranger vu qu’il a du s’exiler au Liban pour sauver sa peau.

      Qu’il cite des sites "maudits" ", (Pour nous les "maudits sont les fachos, pour les autre les cocos), ça ne change rien à la qualité de l’info et le fait qu’il dispose des meilleurs analystes géopolitiques mondiaux.

      S’il fallait que la Médecine pour déterminer d’ou vient un cancer de l’intestin refuse de fouiller partout, y compris dans la merde, pour comprendre la réalité, ça aurait pas beaucoup avancé.

      Ou bien y en a qui désirent que la "recherche" de l’info reste cantonnée à de "soi-disant" spécialistes soi-disant "mithidratisés" contre la "contagion". Dans le style des Dominicains pendant l’Inquisition, lisant les bouquins maudits pour le Vatican pour en donner ou non l’Imprimatur ???

      Et qui feraient des comptes-rendus expurgés pour les Masses ?

      Si c’est comme ça que certains conçoivent l’info "démocratique" je comprend coment on en est venu à des déviations totalitaires dans certains pays.
      Je drais même que je les comprend très bien, ayant passé prsque toute ma vie professionelle dans la presse dite "communiste". Ce qui ne veux pas dire que j’approuve leur façon d’analyser.

      Surtout quand on voit ou icelle en est arrivée. ((- :

      Quand on est certain d’être dans le juste on n’a peur de rien, et surtout pas de lire ce qui nous dérange. A tort ou à raison.

      Vaudrait mieux former les gens à raisonner sainement et à voir réellement le "fond des choses".

      C’et la vraie "méthode" dialectique marxiste et pour moi c’est la seule qui compte.

      Pour les analystes de la CIA aussi d’ailleurs. ((- : et c’est pour ça qu’ils ont toujours un coup d’avance.

      Mais c’est vrai que le jour ou les "gens" raisonneront comme moi y en a certains qui devront réellement se faire du souci.

      Pour le reste, et pour mon compte, tout le galimatia du post c’est de la Propaganda Staffel. Pas plus.

      G.L.

    • Tiens tiens tu parle de Thierry Meyssan, président-fondateur du Réseau Voltaire...

      Donc une petite explication sur le fait que fricote avec l’extrême droite soit disant "anti-sioniste" s’impose...

      PS : bien sur c’est "alterinfo" que colporte fièrement l’information...


      Dieudonné Meyssan Soral et Ahmed en délégation à Beyrouth cette semaine

      Communiqué de presse du bureau de campagne de Dieudonné Mbala Mbala - Délégation à Beyrouth

      Le 26 août 2006

      Arrivée de Dieudonné à Beyrouth lundi matin à la tête d’une délégation
      Dieudonné, arrivera à Beyrouth lundi 28 Août en fin de matinée. Il restera trois jours et aura de nombreuses rencontres avec des personnalités politiques et culturelles du pays, dont des représentants de la résistance.

      Outre Dieudonné lui-même, Alain Soral, intellectuel et écrivain, Thierry Meyssan, président du Réseau Voltaire, Ahmed Moualek, Président de "La banlieue s’exprime" , Marc Robert, coordinateur de campagne de Dieudonné, font partie de la délégation.

      Dieudonné entend ainsi manifester son soutien au peuple Libanais et dénoncer le projet américain de remodelage du Moyen Orient, dans lequel s’inscrit l’agression israélienne.

      http://www.alterinfo.net/Dieudonne-...

    • labanlieuesexprime.org, un autre site plus que ambiguë que a comme but de promouvoir la propagande du FN, est considéré "amis" par plusieurs site neo-fasciste...


      VIDÉO / Jean-Marie Le Pen répond aux questions sans concession de LBS - EXCLUSIVITE -"Rompre le mur intellectuel entre la banlieue et la ville" - "Dieudonné a été un adversaire raide mais loyal".

      http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1413


      DIEUDONNÉ ET LE BAPTÊME ROYAL !

      http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=2820

    • Je partage tout à fait ton point de vue. J’ai lu L’effroyable imposture et le 2nd ouvrage de Meyssan très rapidement après leur publication : j’ai trouvé un travail honnête et fouillé.

      Je visite très régulièrement le site Voltaire.

      De même que mondialisation.ca et reopen 911. Ca fait partie de tout un travail d’infos courageux et salutaire.

  • mondialisation.ca :

    ...visible dans les Actualités de cette rubrique s’appelle Mouvement des Patriotes Français pour l’indépendance et la démocratie (2)

    Le deuxième est signé Libertas

    Un troisième est signé par un responsable de Libertas Christophe Beaudouin

    Deux autres sont signés par deux militants d’un parti dénommé UPR avec un lien vers le site de ce parti

    Evidemment, ‘l’antifasciste mal dégrossi’ sait déjà ce qu’il en est quand un mouvement en Europe utilise le mot « patriote » dans son intitulé, en ce début du 21ème siècle.

    Ainsi espérons nous humblement épargner quelques journées de fastidieuses lectures aux modérateurs d’Indymedia Lille .

    Libertas est un mouvement européen fondé en 2008 : en France, sa représentation locale aux élections a été incarnée par le MPF de Philippe de Villiers et le Mouvement Chasse Pêche Nature et Traditions. Le porte parole du mouvement, Christophe Beaudoin, est également auteur sur le site Mondialisation.ca.

    Le Mouvement des Patriotes pour l’Indépendance et la Démocratie a été crée par un ex du MPF de Philippe de Villiers. Nous laissons aux adeptes de la prétendue complexité le soin de parcourir l’intégralité de son site, au cas ou des analyses intéressantes de la question palestinienne y figureraient. Pour les autres, la mention des sujets évoqués, reprise des communiqués d’un ex du Front, diatribe contre l’islamisation de la France, petite histoire des Rois de notre beau pays, suffiront. On peut cependant y ajouter quelques liens amis, parmi lesquels Radio Courtoisie.

    Quant à l’UPR, elle est dirigée par François Asselineau. Elu au Conseil de Paris depuis de nombreuses années, il a quitté l’UMP pour créer l’UPR. Il a également rempli la fonction de directeur de cabinet de Charles Pasqua. Il participe à des émissions sur Radio Courtoisie, entre autres.

    Les trois partis politiques précédents sont les seuls à être cités dans la rubrique Elections Européennes, manifestement beaucoup moins « ouverte » que les autres catégories du site.

    etc etc...

    http://luftmenschen.over-blog.com/article-mondialisation-ca-une-analyse-antifasciste-43341066.html

  • on ne s’étonnera pas de voir Indymédia Paris dans cette tambouille.

    Si c’est la seule source d’information , elle est plutôt orientée ou disons pilotée par quelques groupuscules

     Les prétendus antifas de Hapoel
     conspiracywatch
     luftmenschen
     Coleman
     CCI

    Ils pratiquent la chasse aux sorcières tous azimuts, pour eux, tout le monde est d’extrême droite, antisémite, complotiste, impérialiste, etc...

    Leurs articles sur Chomsky, Bricmont, Castro, Chavez et bien d’autres accusés d’antisémitisme aggravé....

    Ils ont même réussi à faire interdire Le Grand Soir sur tous les sites Indymédia ou presque, CAPJPO, et presque réussi de même pour Bellaciao, qu’ils trainent dans la boue régulièrement (jusqu’à poster des articles antisémites pour s’en plaindre, commettre des faux diffamatoires envers des personnes - voir la liste Indy Lille à mon sujet-)

    Ces grands défenseurs de la liberté d’expression (pour eux même) modèrent à priori tout commentaire sur Indy Paris : efficace pour ne pas souffrir de contradiction

    Allez, pour terminer, ils se sont même permis il y a quelques jours d’accuser Nabil El-Haggar ( universitaire, palestinien, AFPS 59/62) de proximité avec les fafs , d’accuser palestine-solidarité d’être un site faf !!!

    Allons, qui infiltre qui ?

    • Chomsky, Castro, Chavez ok...

      mais sur ces sites, y’a aussi des liens et des articles d’extreme droite...

    • Marc George : « Pour ma part, j’ai monté un site d’informations concurrent des sites existants sur la place, Novopress, Altermedia, Nations presse info, etc. Il s’appelle Médialibre, j’en suis le rédacteur en chef et le directeur de la publication »

      Marc George : en 2005 sous le pseudonyme de Marc Robert anime un cercle République Sociale (une dénomination clairement néo-fasciste faisant référence à la République Sociale Italienne – ou République de Salo – de Mussolini, rédacteur en chef du site Internet www .medialibre.eu, ancien secrétaire général d’Egalité et Réconciliation (ER), nommé par Jean-Marie Le Pen membre du comité central du Front national en novembre 2007 au congrès de Bordeaux, Marc George, 43 ans, qui fut le directeur de campagne de Dieudonné et qui fit venir l’humoriste aux BBR en novembre 2006 nous raconte comment et pourquoi Alain Soral dont il fut longtemps un proche lui a demandé de démissionner de ses fonctions à ER et nous donne sa vision de l’avenir du Front national à l’approche du congrès de succession.

      http://www.medialibre.eu/3185/marc-...

      Le Réseau de "medialibre.eu"

      * Alterinfo
      * Blog : Gollnisch
      * Blog de P E Blanrue
      * dedefensa
      * Félix Niesche
      * L’Organe
      * Les Intransigeants
      * Mecanopolis
      * Michel Collon
      * Realpolitik.tv
      * Réseau Voltaire
      * Scriptoblog
      * Sebastien Derouen
    • Tout individu est censé se situer politiquement et idéologiquement. Aussi est-il en mesure de porter tel ou tel regard critique sur l’info et le média qui la porte.

      On dirait qu’il faut absolument ne fréquenter que des chapelles sectaires. Se mettre des oeillères, des voiles, s’autocélébrer réciproquement.

      Nous combattons le fascisme et toutes les déviations idéologiques. Y compris les nôtres. C’est pas par naïveté tomber dans celles de farfelus ceci ou cela.

      Internet crée les conditions d’une information libre. Du moins, plus que celle des médias officiels. On n’en ignore pas les risques. Pour autant, je préfère cette liberté à celle, prophylactique, de la pensée filtrée. Je distingue une pensée fascisante d’une pensée progressiste. Et je vois mal pourquoi il faudrait qu’une instance supérieure vienne m’indiquer ce que je dois lire ou non.

      Méfions-nous, avant tout, de ces censeurs qui prétendent savoir plus et mieux ce qu’il convient de lire ou de ne pas lire, entre nos lieu et place.

      J’ai horreur du fascisme mou, centriste, clérical, conventionnel et puritain. Un Zemmour ne me gêne absolument pas. Et je ne m’imagine même pas à vouloir lui interdire de parler. Je ne suis pas d’accord, ça me suffit. Tous les bâillons n’empêchent pas les idées qu’ils interdisent.

      Pourquoi préférer une nonne enrobée à une femme libre dévoilée ? Par morale ? Par mensonge ? Par pathologie ?

      Les courants de pensée existent, qu’ils s’expriment ! A nous de combattre ceux qui sont odieux et nauséabonds.

    • Les sites "amis" de Alain Soral...

      sur son site :
      http://www.egaliteetreconciliation.fr

      Sites Amis

      * Alter Info
      * Clap 36
      * Comite Valmy.org
      * Dedefensa.org
      * Dieudonné
      * Geostrategie.com
      * L’Autre Monde
      * La banlieue s’exprime
      * LeLibrePenseur
      * Les Amis d’Alain de Benoist
      * Les Intransigeants
      * Mecanopolis
      * Michel Collon
      * Nos Libertés
      * Observatoire de l’Europe
      * Protectionnisme
      * Que faire ?
      * Renaissances Populaires
      * ReOpen911.info
      * Réseau Voltaire
      * Ripoublik
      * Sida Santé
    • personne ne t’empeche d’y aller sur ces sites !!! t’as vu ça où ?????

      mais bellaciao ne publiera pas de liens vers des sites qui fricotent avec l’extreme droite...

      si c’est ça que t’appelles de la censure...

    • voici les articles où Soral est cité sur le site Voltaire

       http://www.voltairenet.org/article157952.html

       http://www.voltairenet.org/article160905.html

       http://www.voltairenet.org/article127233.html

       L’instrumentation politicienne de l’extrême droite

       http://www.voltairenet.org/article164005.html

      Aucun article n’est de Soral : c’est très curieux, pour un site "ami"....

      Alors, le site Voltaire "ami" de Soral ? il faudra trouver autre chose !


      Sur le site de Michel Collon

       Ce soir ou Jamais - émission de Taddéi-

      Aucun article d’Alain Soral

      Il faudra encore trouver autre chose !


      sur le site Comité Valmy ( j’aime pas trop la démarche, mais...)

       http://www.comite-valmy.org/spip.php?article67

       http://www.comite-valmy.org/spip.php?article411

      Qu’Alain Soral,avec lequel nous n’avons aucune relation, diffuse des textes qu’il récupère un peu partout y compris parfois sur notre site, relève de sa seule responsabilité et n’a rien à voir avec le Comité Valmy.

      Cela sert toutefois d’arguties à certains qui, depuis longtemps voudraient distiller l’idée fausse que notre organisation et sa démarche s’inscrivent dans une logique "brun-rouge". Cela est une manipulation d’une grande facilité, qui évite pour ceux qui le font de bonne foi, toute réflexion politique de fond à propos de la recherche en France, d’une alternative politique concrète et adaptée à notre époque.

      Le Comité Valmy faut-il le rappeler rassemble des militants des sensibilités diverses de l’arc républicain notre vision est notamment progressiste et antifasciste. Les communistes qui y militent ou y ont des responsabilités sont vigilants, comme tous le communistes où qu’ils se trouvent, à propos de la résurgence des idées d’extrême droite qui, par ailleurs, est alimentée par des sources diverses.

      Claude Beaulieu

      Voila qui est clair ?


      pour les autres sites, je n’y vais jamais, et n’ai pas de temps à perdre avec ces sornettes

      A qui sert cette agitation autour de l’extrême droite ?

    • J’ai horreur du fascisme mou, centriste, clérical, conventionnel et puritain. Un Zemmour ne me gêne absolument pas. Et je ne m’imagine même pas à vouloir lui interdire de parler. Je ne suis pas d’accord, ça me suffit. Tous les bâillons n’empêchent pas les idées qu’ils interdisent.

      Pourquoi préférer une nonne enrobée à une femme libre dévoilée ? Par morale ? Par mensonge ? Par pathologie ?

      Les courants de pensée existent, qu’ils s’expriment ! A nous de combattre ceux qui sont odieux et nauséabonds

      NOn, je ne partage pas.

      Combattre la montée du racisme c’est la preuve qu’on a banalisé le Racisme pour qu’il se répande !

      Pareil pour la pédophilie, l’antisémitisme, l’homophobie..

      un SORAL c’est pour moi comme un Faurisson, le combat de classe ne me permet pas de trier les ordures !

      Je ne suis pas éboueur.

      Que les rouge-bruns et autres pseudos pro-palestiniens qui éructent du slogan qui ravit BHL- parce que ça lui permet son Terrorisme intellectuel , drapé dans les tenues rayées des victimes juives du Nazisme, puissent prétendre au droit d’expression, NON et NON.

      Quand au pantin Zemmour, au pov con de Dieudonne mettant en scène Faurisson, je mets leurs provocations médiatisés au niveau du film nazi " “Der ewige Jude” (Le Juif errant)"..

      Je dois être sectaire mais je suis de ceux qui prétendent qu’on ne débat pas, par exemple, avec Le FRONT NATIONAL.

      Je l’ai pensé de Lajoinie, je le pense de Mélanchon.

      J’ai sursauté de voir des jeunes combattants anticapitalistes mélés au jeunes fachos du FN (FNJ) dans un spot sur les jeunes et la politque.

      Ce n’est pas de la"censure" que de bannir les envolées de quelques faux antisionistes mais vrais enfoirés...

      Ce n’est pas parce qu’on en veut spécialement à la merde qu’on tire la chasse de ces WC

      C’est pour éviter que la maison pue.

      AC

    • Houlaaaa, avec plein de aaa...

      Tout communiste est un anti raciste militant. Il l’est dans l’action.

      Je répondais à un post au-dedans du contexte précis du site mondialisation.ca.

      Ceci étant, après longue réflexion, je m’interdis toute forme de censure. Ce qui pose 2 questions :

       celle du racisme.

       celle du fascisme.

      Les 2 étant liés mais distincts.

      Je me range au côté de B. Brecht pour appeler le monstre, monstre.

      Il y a plusieurs niveaux de culture dans le racisme. Tous sont à combattre. Le racisme apparaît en temps de crise. Il en est un symptome et son cancer. Or il y a des causes objectives à sa (ré-)apparition. Preuve s’il en est besoin que cette réapparition n’est pas que mécanique. Elle a des origines profondes et anciennes.

      Le racisme présuppose la pureté d’une race, d’un peuple, d’un groupe humain. Autant dire à l’origine. Aux origines des peuples, se posant face à face en rivalité haineuse. Le nazisme a travaillé tout un aspect du racisme : le génie d’une race et dont la preuve eût été à chercher dans la Protohistoire. Le colonialisme a été le second versant du racisme, qui a catégorisé les races en fonction de critères ascientifiques, proprement idéologiques.

      Le racisme est une expression idéologique du capitalisme. Il met en concurrence une main d’oeuvre autochtone et une main d’oeuvre immigrée, celle-ci étant moins élevée en salaire. Pour détourner la colère des travailleurs et sortir intacte de son jeu anti social, la bourgeoisie donne à l’opinion un bouc émissaire à haïr, après quoi la bourgeoisie en appelle à une union nationale, fait jouer les violons de la patrie, du sol, du sang et tout le toutim. Le piège est refermé. Ca fonctionne.

      On ne combat pas le racisme, point. On combat le racisme et le capitalisme. On combat les deux, liés, faisant mécanisme unique.

      Dans une société dite démocratique, il faut défendre l’idée qu’il ne suffit pas d’enrayer le racisme. Ca, ça a été la méthode à Mitterrand et à Touche pas à mon pote (slogan éminemment raciste !...). Jouer avec le FN et Ras le Front. Pendant ce temps, le FN atteignait ou dépassait, selon les communes, 25% des voix.

      Pour mettre un terme au racisme, il faut renverser le capitalisme, créer une démocratie sociale et populaire, rendre les travailleurs égaux devant le travail et les institutions.

      Sinon, tout le reste est bavardages de socio-démocrates en panne de vraies solutions politiques. Faire le tour d’Internet pour pointer les sites racistes, c’est, au mieux, une occupation de boy-scout. Pas de militant révolutionnaire...

    • A qui sert cette agitation autour de l’extrême droite ?

      ((- :

      Relisez, ou lisez, donc "Le nom de la Rose" d’Umberto Ecco.

      Ca pourra pas vous faire de mal...

      A dix ans, fils de journaliste communiste j’avais pratiquement tout lu des classiques, et je nageais dans une bibliothèque d’environ 4000 volumes et plus.

      A 15 j’avais lu pratiquement tous les classiques français et tout ce qui était pour ou contre l’idéologie de mes parents, Marx, Lénine, mais aussi Gramsci... et à l’opposée Rosenberg.
      Je dois dire qu’à part Mein Kampf ou je n’ai pas réussi à dépasser les 30 pages, pas pour le contenu mais en raison du style imbuvable, et quelques élucubrations soviétisantes, TOUT méritait d’être lu.

      Soit pour l’intégrer à une analyse globale, soit pour mieux le détruire.

      Ceux qui désirent tenir les masses à l’écart des éléments nécessaires à ses analyses propres sous prétexte de les préserver de la contagion sont responsable de l’intoxication de celles-ci par des idéologies auxquelles elles ne sont pas préparées.

      Je constate aussi que ceux qui prétendent "magnifier" l’universalité de l’analyse infaillible des masses en général sont les premiers à déclarer que celles-ci doivent être maintenues à l’écart de prétendues "déviations" sous prétextes de danger de contamination.

      Or si les masses ont une analyse aussi "juste" universellement pourquoi les priver des élément qui leur permettraient d’affiner ce même jugement et réserver ces données uniquement à une élite privilégiée ???

      Un jour passé, Isaac Asimov, auteur connu de science fiction et un proche des futurs néocons étatsuniens, avait fait remarquer que devant faire un exposé devant une assemblée d’"Anticonformistes", il avait constaté que l’ensemble des auditeurs étaient entrés par la porte au lieu d’entrer par la fenêtre ce qui pour des "Anticonformistes " aurait paru plus normal.

      Il n’était probablement pas un progressiste mais certainement un bon dialecticien.

      Ceux qui crient à la "maturité" de l’analyse du Peuple et veulent lui interdire l’accès même aux sources d’informations et d’analyses pour de raisons pseudo-prophylactiques sont du même tonneau.

      Des "populistes honteux" comme aurait pu le dire Georges Politzer il y a quelques decennies.

      G.L.

    • Faire le tour d’Internet pour pointer les sites racistes, c’est, au mieux, une occupation de boy-scout. Pas de militant révolutionnaire...

      on n’a pas la même lecture !

      ce que je comprends, c’est que certains font mine de créer des sites "citoyens", y publient des articles "respectables" (de gauche) pour amener les gogos vers leurs idées de fafs ! (voir liens dans les coms...)

      c’est donc l’occasion de rappeler pourquoi Bellachiottes n’accepte pas les articles venant de certains de ces sites...

    • ce sont pas les sites de Collon ou du comité Valmy qui posent probleme... plutot alterinfo, mecanopolis...

    • Sur ce que tu dis dans ton post, je suis globalement d’accord avec toi : ils faut les lire pour mieux les combattre.

      Mais ce n’est pas l’objet de l’article et du coup tu évite de répondre à la question de la récupération et l’instrumentalisation du discours anti-capitaliste par l’extrème droite.

      Ils créent des sites appâts propres sur eux avec utilisation d’une rhétorique basée sur l’anti-capitalisme on y rajoute quelques liens vers des sites honorables pour crédibiliser la ligne politique qui se cache derrière la façade (tu pense, si ils mettent un lien vers machin c’est qu’ils sont de gauche hein !).

      C’est en fait le principe de l’entonnoir ! Leur objectif est de draguer large et de ramener à eux un maximum de gens qu’un discours ouvertement faf auraient rebuter. Le but de ces sites est d’attendrir la viande, en d’autres termes de fragiliser les défenses du lecteur et de le préparer à l’étape suivante, l’acceptation des idées de l’ED.

      Croire que la majorité des gens est formée à décortiquer les techniques de communication et de manipulation est une illusion... simplement parce que ça demande du temps et un minimum de connaissance des techniques de communication.


      L’article a le mérite de pointer le fait que ces sites ne sont pas des sites d’infos... CE SONT DES SITES DE PROPAGANDE faisant partie d’un ensemble. Les banaliser au nom de la défense de l’info et de la liberté d’expresion serait une grave erreur !

      Carland

    • Alterinfo... "l’info altéré"...

    • Pour Michel Collon il faudra trouver autre chose

      C’est tout trouvé quand celui-ci donne la parole a Olivier Mukuna un journaliste belge proche de Dieudonné et Alain Soral auteur d’un film de propagande pro Dieudonné « est il permis de débattre avec Dieudonne »

      Olivier Mukuna qui a aussi organisé moult débats devant un parterre d’extréme droite au Théatre de la main d’or appartenant a Dieudonné

      http://www.michelcollon.info/spip.php?page=recherche&recherche=olivier+mukuna&x=16&y=9

      un autre article de Mukuna sur le site de Collon avec de beau lien vers ses articles sur le site d’extréme droite Alterinfo article daté du 3 février 2011 Etrange que Michel Collon ne soit pas lui le grand anti impérialiste de gauche , au courant des fréqentations douteuses de son ami Mukuna

      http://www.michelcollon.info/Indigene-tu-es-Indigene-tu-seras.html

      http://www.michelcollon.info/Antisemite-Dieudonne.html

      Une véritable plaidoirie pro dieudonné sur le site de collon datant de 2005 époque ou Dieudonné fit ses premier coming out fascistes aux cotés de le pen et Soral

      un autre article de Mukuna évoquant un « contrôle sioniste » du monde sur le site d’extréme droite Alterinfo

      http://www.alterinfo.net/Cabale-sioniste-contre-Souhail-Chichah-Par-Olivier-Mukuna_a50721.html

      Autre articles Pro dieudonne sur d’autre site

      http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/olivier-mukuna-dieudonne-est-un-54421

      Olivier Mukuna : « Ce film s’est réalisé dans des conditions semi-clandestines »

      http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/olivier-mukuna-ce-film-s-est-65555

      le même Mukuna sur le site pro dieudonné les Ogres

      http://lesogres.info/rubrique.php3?id_rubrique=97

    • Sur le traitement de Dieudonné, son instrumentalisation si pratique, il y a bien des questions à se poser

      Comment les médias ont-ils pu transformer un comique en symbole politique ?

      Cela me fait furieusement penser à Le Pen, Bayrou, Besancenot, Royal, Mélanchon

      Bien évidemment, je ne mets pas les uns et les autres sur le même plan, ne compare pas le Borgne au facteur et au méluche

      Qui ne s’est pas posé des questions ?

      Qu’y a-t-il à critiquer sur l’article "Indigène, tu es. Indigène, tu seras." http://www.michelcollon.info/Indigene-tu-es-Indigene-tu-seras.html

      un lien vers une information qui n’est pas ailleurs ?

      Mais de collusion en collusion , qui reste-t-il ?

      personne, je crains

      Allez, demain, c’est promis, je ne lis plus que Libé et le Figaro, ou mieux Métro (c’est gratuit)

      Mais il ne faut pas s’étonner que nos libertés soient de plus en plus retreintes, et ne plus s’en plaindre

      Il y a tant de si bonnes raisons à les déliter...

      Ce qu’il y a de formidable, c’est que nous participons à notre propre aliénation , volontairement

      Allez, je vous recommande la recette sur les libertés : elle est sur Hapoel etc...

      Abattons, cuisinons, mijotons

      Mais je doute que vous goutiez la soupe finale : sauf peut-être le boudin ?

      Tant qu’à appliquer la peine de mort, comme le veulent certains prétendus "antifas", autant que le sang ne soit pas perdu quand on coupe la tête

      Bon appétit !

      Sang moi !

  • Intéressant de voir comme mecanopolis fait la promotion de Alain Soral et en particulier a propos du thème du "complot" contre la "liberté" de pense" des mouvement neo-fasciste...


    Pas de trêve des confiseurs pour la police de la pensée !

    http://www.mecanopolis.org/?tag=comprendre-lempire

  • Tâche difficile à laquelle je m’astreins ici.

    S’il y a un aspect permanent dans le racisme, c’est la légitimité que celui-ci s’est donnée au long des siècles.

    C’est ainsi que des groupes occultes et sectaires ont développé toute une vision de notre monde : cela va de l’hermétisme philosophique aux initiés alchimistes, etc..

    Tout repose sur une notion d’élite (élus, noblesse) et qui explique l’Histoire de la pensée à travers les âges. Des repères solides apparaissent, surtout aux XVIIIe et XIXe siècles, avec Rousseau et Nerval, entre autres mais pas seulement. Tout repose sur l’origine et la pureté des races.

    Le nazisme représente un courant qui s’est donné des apparences scientifiques. Il fallait "remonter", à partir d’un courant occulte, aux origines des Germains, de leur mythologie et de leurs divinités antiques, et même plus anciennes.

    Les cercles extrémistes français, noyaux durs de cet occultisme élitiste et initié, ne sont pas en reste.

    C’est eux qui trouvent à s’exprimer par certains sites. Ces mouvements qui circonvoisinent avec les sectes et autres activités à caractère pseudo médical, reposant sur une hygiène de vie, etc., vivent fort bien dans la clandestinité, se montrant secrètes et discrètes.

    Lorsque la société traverse une crise profonde, leurs réseaux se trouvent à la pointe de l’activité politique. L’exemple en est donné par l’activisme d’organisations fascistes de Dreyfus à l’Occupation.

    Ce sont ces courants qui alimentent idéologiquement, mais aussi matériellement, toutes ces associations telles que l’anti avortement, la laïcité, etc..

    Ils croisent les penseurs colonialistes avec lesquels ils partagent beaucoup de convictions. Ceux-ci professent leurs convictions : il n’y a pas si longtemps, il a été question d’introduire dans les cours d’Histoire l’idée que la colonisation avait eu des conséquences positives. La droite politique avait réagi très positivement.

    Sarkozy qui affirme que l’homme africain n’est pas entré dans l’Histoire donne à voir et à imposer toute une vision du monde largement réactionnaire. Car on saisit immédiatement la portée d’une telle affirmation. Une partie du monde a raison : les puissances coloniales, l’autre partie a tort et se voit disqualifiée : les anciennes colonies.

    Ce qui rejoint très largement la théorie du choc des civilisations qui discrimine très nettement les peuples et les cultures. Les races ? Aussi. Sauf que la notion de races n’est pas utilisée. Elle est remplacée par celles de culture. Le choc des civilisations US et occidental est un avatar du nazisme relooké à la sauce démocratique.

    Le lien est évident entre ces théories "occultes" d’initiés dont je parle au début du post et la mise en pratique des politiques de l’Occident.

    Autant dire que le FN est loin de représenter le racisme et le fascisme. Il n’est qu’une vitrine vulgarisée, destinée au large public. Derrière, se trouvent tout un tas d’officines qui orchestrent en sous-main.

    J’arrête là pour ne pas me jeter dans un long exposé (qui, du reste, me dépasse). Mais ce dont je parle possède une pente culturelle et universitaire. Il ne faut pas sous-estimer l’adversaire. D’autant que des enjeux fondamentaux se "cachent" derrière la question posée. Le récent débat en France sur l’identité nationale n’avait d’autre intention que d’atteindre l’évocation d’une pureté de la culture (en lieu et place de race) pour jouer d’oppositions : antiquité de l’identité chrétienne et européenne vs les cultures immigrées. On voit que les démons hantent le système.

    Mais bon, ceci mérite un très large débat, impossible à mener par posts. Le format étant trop contraignant.

    • Et pour en rajouter une couche : ((- :

      Si les infos et analyses VRAIES, contrôlées commes telles dans le temps, et publiées bien avant que d’autres ne le fassent lorsque ça ne servait plus à rien sinon à "constater" les dégâts, que j’ai trouvées sur le site de Réseau Voltaire ou de Michel Collon, et quelques autres sites, j’avais pus les trouver dans l’Huma ou sur son site en temps et lieu, je n’aurais pas eu besoin d’aller constater ailleurs que ceux qui devaient m’informer le faisaient moins bien que ceux qu’ici on critique.

      Et celà est réel dans des domaines aussi différents que la politique, la géopolitique ou l’économie.

      Dire que ces sites ont certainement une arrière-pensée ou des convictions autres que le miennes ou les vôtres, rien de plus vrai, même si on ne le cerne pas immédiatement.

      Faut certainement pas mal de pognon et des sponsors et des introduction que pas tout le >Monde a.

      Ca j’en doute pas, sinon y aurait longtemps que j’aurais monté un site concurrent du RV ou de Michel Collon, sur Mars de préférence car, vu comment ils sont emmerdés, vaut mieux se mettre hors d’atteinte pour survivre. ((- :

      Mais Bellaciao a certainement aussi les siennes, d’arrières-pensées, et autres.
      Même s’il a pas autant de sponsors.

      En réalité on a TOUS et TOUTES les nôtres.

      Sans compter que RV, ou Michel Collon, ne se contentent pas de faire de l’Open publishing mais mettent en ligne des intervention d’analystes et géopoliticiens qu’on trouve rarement dans les médias mainstream. Des personnages au niveau de différents états que nos médias ont peu l’habitude de mettre en lumière sinon pour les démolir.

      On y trouve ausi bien Fidel Castro, Chavez, qu’Amhadinejad, Nasrallah ou Paul Craig Roberts... Et bien d’autres.

      Par contre je respecte le droit absolu de BC de ne publier que ce qui lui convient. Les inimitiés et les convictions restent du droit absolu du propriétaire du site.

      J’ai pu lire sur des sites autres que BC et sous la plume d’ancien intervenants d’ici des mots assez dur sur la façon dont "on" les avait "gérés". Pour moi ils ont tort, même si sur les faits incriminés ils ont peut-être raison. Chacun est maître chez soi. Et c’est pas toujours facile de gèrer l’ensemble.

      Quant au reste, aux craintes d’être taxé de Rouge-Brun parce qu’on cite Soral, Dieudonné, ou Faurisson dans un but d’exégèse, ça regarde chacun d’entre nous. Et même, si mettre les trois dans le même sac c’est être, à mon humble avis, à côté de la plaque.

      Mais je dirais que face à des "pouvoirs" qui nous mènent une guerre totale, pour ne pas dire "totalitaire", se priver des éléments qu’on nous fournis, même si c’est pas toujours innocent, parce que c’est untel ou un autre qui le fait, faf ou pas, c’est pas prendre le chemin de gagner la guerre.

      Et fournir ces éléments d’analyse à ceux qui sont en première ligne est une question vitale et de survie.

      Je dirais même une question "révolutionnaire" de fond.

      Surtout quand encore ces jours-ci je vois ceux qui s’indignent des "liens" vers tel ou tel site supposé facho qui "désinformeraient" ou "piègeraient", tomber dans le panneau des "révolutions" oranges ou jasminées et fêter ça comme si c’était la Révolution d’Octobre ou la prise de la Moncada alors que ça n’est encore une fois qu’une façon de faire avancer le Calendrier capitalo-fasciste mondial en trompant les Peuples concernés. Ou s’extasier sur Assange et les "files" de Wikileaks.

      Je signale d’ailleurs que dans le cadre de la "démolition" programmée de nos Partis, presse, et Syndicats "révolutionnaires" c’est bien plus leurs dirigeants qui les ont démolis de l’intérieur en démolissant aussi les militants, plutôt que tous les sites Web fafs du Monde. Masqués ou pas.

      Ca faudrait pas l’oublier, ni oublier de l’intégrer à l’analyse.

      Perso je lis TOUT, et quand ce que je lis m’enerve un peu trop je fais ce que je fais parfois sur certains sites fafs. Je publie sous anomyme ou proxy histoire de les faire chier. (Je précise que je ne l’ai JAMAIS fait ICI).

      Pour le fun.

      Et pour terminer, même si un jour il y avait un site "certifié révolutionnaire" qui me fournissait gratos TOUT, et même le reste, ça m’empêcherai pas d’aller voir ailleurs et de soumettre ce que je trouverai aux autres intervenants afin d’être sûr que le site en question ne se mettrait pas subitement à déconner. Ou pour lui apporter ce qu’il aurait pu "oublier" dans son action informative.

      C’est ça la vraie technique scientifique de l’information : Prendre un max d’éléments et les mettre en concurrence.

      Pas se raconter uniquement ce qui nous fait plaisir ou ce qu’on voudrait qui soit.

      Cordialement et sans rancune,

      G.L.

    • étant artisan peintre, en rajouter une couche ça me connait, il est tout à fait notoire désormais que la majorité des "sites indymerdias" et autres collectifs "Antifas" sont des créations très hybrides aux ordres du PS et des milices de Cambadélis, ils pratiquent un amalgame harcelant et minable, ils ont toujours fourni les troupes de service d’ordre des prétendus "anti racistes", ils n’existent que pour nous faire croire que les fascistes sont dans la rue, alors que cela fait des décennies qu’ils sont aux pouvoirs, tous les pouvoirs, partout dans le monde, et ce ne sont pas des imbéciles, tout ceci est parfaitement programmé, ce ne sont absolument pas des erreurs : tenter de nous faire oublier les liens ancestraux, familiaux et ataviques du PS (depuis sa création en 1972) avec les vrais fachos historiques, les collabos de tous les nazismes, le nazisme américain actuel notamment, les fachos sont déjà passés… :)