Accueil > Laurent prévient Mélenchon : "pour moi, le candidat c’est le Front de (...)

Laurent prévient Mélenchon : "pour moi, le candidat c’est le Front de gauche"

Publie le mercredi 6 avril 2011 par Open-Publishing
6 commentaires

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, a prévenu mercredi Jean-Luc Mélenchon que sa candidature à la présidentielle pour le Front de gauche ne pourrait être soutenue par le PCF que si un accord global incluant une très large majorité de communistes aux législatives était trouvé.

"Pour moi, le candidat c’est le Front de gauche" (FG), a-t-il déclaré à des journalistes, à deux jours du Conseil national du PCF où les échéances 2012 seront débattues. Il a précisé qu’il donnerait vendredi matin, lors de son rapport, son "avis" sur la meilleure candidature, alors que tous les signaux penchent vers M. Mélenchon (Parti de gauche).

"Si on veut un accord gagnant-gagnant, il faut que tout le monde soit respecté pour ce qu’il est dans le FG", a-t-il ajouté, soulignant qu’"actuellement ni la candidature d’André Chassaigne (PCF) à elle seule, ni celle de Jean-Luc Mélenchon à elle seule, ne font l’accord d’ensemble" pour 2012.

Pour le numéro un communiste, "l’accord législatives doit respecter la place du PCF". "Qui peut croire que Jean-Luc Mélenchon sera candidat avec seulement 50% de députés communistes" comme le souhaite le PG ?, a-t-il demandé, la base de discussion du PCF reposant sur 80% de candidats issus du Parti.

Actuellement, le PCF a 17 députés à l’Assemblée nationale (dont 5 apparentés), le PG trois. "10 à 12 circonscriptions sont gagnables", selon lui.

Alors que M. Mélenchon "souhaite une circonscription gagnable" pour quitter le Parlement européen comme l’a écrit Libération, M. Laurent entend "sanctuariser" des circonscriptions où le PCF "est en reconquête ou a des positions municipales fortes", comme en Isère ou Ile-de-France, a-t-il précisé.

"Il faut que tout le monde bouge", a-t-il concédé : "il y aura un soutien (à Mélenchon) s’il y a accord mais il n’y aura pas de soutien s’il n’y a pas d’accord". "Ce n’est pas un bras de fer" mais "une discussion politique".

Pour M. Laurent qui compte être "une des voix" du FG en 2012, "il y a mille raisons de continuer le Front de gauche", les communistes en sont "très convaincus" mais ils restent "interrogatifs" sur la candidature et la personnalité de M. Mélenchon.

http://www.lepoint.fr/politique/laurent-previent-melenchon-pour-moi-le-candidat-c-est-le-front-de-gauche-06-04-2011-1316088_20.php

Messages

  • La construction des échéances présidentielles et législatives est donc bien lancée SUR DES BASES CLAIRES au sein du FdG.

    Le FdG va donc ou se renforcer ou se briser.

    • La construction des échéances présidentielles et législatives est donc bien lancée SUR DES BASES CLAIRES au sein du FdG.

      Le FdG va donc ou se renforcer ou se briser.

      ce qui est clair c’est que vous n’êtes pas du tout clairs.

      Entre ceux qui participent à une opération PS-EEV et ceux qui se la jouent à + rouge tu meurs, il y a un grand écart au FdG.

      Par contre ils sont tous d’accord dans les actes réellement commis avec des silences de violette sur la mauvaise histoire de la gauche de ces 30 dernières années.

      "C’est la faute au PS !"

      Ben non, personne n’a tordu les poignets à Melenchon pour faire le sale travail dans les gouvernements de gauche, personne n’a tordu les poignets du PC dans la gauche plurielle pour faire le sale boulot.

      Personne ne tord actuellement les poignets du FdG dans ses numéros de beaucoup de collectivités pour des politiques douteuses qui mélangent un peu de bon et des bols de crème fraiche à des intérêts privés.

      C’est qu’il faut comprendre comment cela se passe, afin de ne pas recommencer les erreurs puis la corruption capitaliste.

      Superficiel, réformiste au cœur, ne répondant à aucune question de fond pour comprendre comment des appareils se sont mis à bosser pour les patrons une fois au gouvernement, et une fois dans de grandes collectivités, les effluves électoraux déclenchent des cris d’étourneaux amnésiques...

      Les écureuils sont dans les starting-blocks pour tourner dans les roues comme des fous sans répondre à aucune question sérieuse.

      L’expérience est un peigne pour les chauves et on ne saura jamais comment TOUS les appareils qui ont été aux affaires, sans un mouvement social puissant indépendant des dits-appareils, ont fait globalement le boulot de la bourgeoisie

      Pour cela, ça nécessiterait d’analyser comment les institutions telles qu’elles sont transforment les élus et les appareils venus dedans pour casser la baraque, ce que sont ces institutions, ça nécessiterait donc d’analyser ce que sont ces institutions ...

      ..., et comment ce qui aurait pu être un avantage, envoyer des camarades au service du mouvement populaire dans le camp énnemi se transforme en l’inverse, des gens qui passent avec armes et bagages au service du réel pouvoir en France, celui du capitalisme.

      Là, nous avons un candidat, Mélenchon, qui n’est aucunement contrôlé par qui que ce soit, avec un micro-appareil sans démocratie et aux ordres du chef (ce n’est pas là la bataille de courants du NPA, ni même les votes contradictoires dans le PC, quoiqu’on en pense) qui va se retrouver en électron libre aux présidentielles.

      Soit il fait un bon score et tous les efforts des militants du PC seront happés à sa gloire, soit il en fait un mauvais et ça retombera sur le coin du nez des militants du PC.

      Mais voilà, la direction du PC en accepte les règles du moment que sur la lancée, aux législatives elle ait une part léonine des candidats FdG négociés avec le PS...

      Alors qu’on devrait se concentrer sur autre chose, la relation aux travailleurs, le développement de leurs organisations et mouvements indépendants des urnes, virer les membres des appareils qui ont accepté et voté avec le PS des soutiens aux intérêts privés, etc

      On n’est pas rendus...

  • "Si on veut un accord gagnant-gagnant, il faut que tout le monde soit respecté pour ce qu’il est dans le FG"

    Mais non ce n’est perdant perdant

    C’est du Laurent

    PZ : Au fait Pierrot, je cherche toujours une R12 avec des pare soleil. Fait passer par tes potes du FdG Finistère. Je te jure qu’il me reconnaitront vu que je ne suis pas encore liquidé !

    Carland

  • seulement une candidature unique du FdG peut obtenir un bon score et en suite faire pression sur la candidate qui peut passer au deuxième tour, Aubry, j’espère. c’est ça l’essentiel...

    • Melenchon passe de 3% à 30, puis 60% au 2eme tour, avant d’être élu Président de l’Europe à 70% puis bouscule le dirigeant de l’ONU, prend sa place, devient président de l’OMC, de la banque mondiale et du FMi, ainsi que des planètes extérieures....

      Frères humains, qui après nous vivez,

      N’ayez les coeurs contre nous endurcis,

      Car, si pitié de nous pauvres avez,
      Dieu en aura plus tôt de vous mercis.

      allez, rétro...

      l’anté-merluchu plus rouge que nous tu meurs , François, sors de ce corps !

      C’est dingue comment le positionnement est le même entre le PS de la fin des années 70 et le Merluchon des années 2010. On trouve les mêmes penchants.

    • Moi, il me rappelle Mitterand, dans ses grandes envolées, déjà, sur la révolution, et le socialisme, quand il avait convaincu la bourgeoisie qu’il était le seul à pouvoir mettre en lambeaux le Parti. Et il y est arrivé !

      La différence, à la serpe, c’est que :
      – le PC organisait toute la majorité de la classe ouvrière , aujourd’hui une majorité de retraités
      – Mitterand était pas grillé, alors que Mélenchon l’’est déjà...dans des dizaines d’années de gauche plus rien.

      Résultat :
      – Mitterrand avait la préférence de plus de 50 % des 18-24 ans
      – Malenchon a la préférence de 1 % des 18 -24 ans

      On comprend que Mélenchon n’ait jamais fait le bilan du mitterandisme.
      Il vit dans une bulle, crevée, mais c’est la sienne !