Accueil > Analyse de la période sur le Front de Gauche.

Analyse de la période sur le Front de Gauche.

Publie le lundi 11 avril 2011 par Open-Publishing
8 commentaires

Le plus important c’est ce qu’on propose.

Mélenchon est plus la marionnette du PC que l’inverse. Il faut arrêter de croire la presse bourgeoise. Quand on lui dit de se taire, il se tait et il fera ce qu’on lui demande car il a envie de marquer, son envie d’y aller est trop forte. Il est un peu gourmand, socialiste oblige mais on apprend rien de lui (Maastricht, et le reste, rien de nouveau au soleil !)

Mais il rentra dans le rang. Il a même abandonné l’idée de faire un nouveau parti qui nous agaçait fortement. Il le tentera encore car il sait que le PC avec cette situation lui impose tout. D’ailleurs, il a cherché le clash sur les interventions Libyenne et sur le nucléaire ce qui agacent les communistes mais qui n’a pas fléchi nos positions. En une année, le PCF a fait autant d’adhésion que le PG réunit et ils en ont conscience que cela profite au PCF. Si, cela a provoqué de mettre une préférence pour Mélenchon dans la bouche du Secrétaire Nationale Pierre Laurent alors qu’il aurait préféré ne rien dire à mon avis.

Cela met la direction dans une situation délicate mais la résolution du dimanche 10 avril est plutôt pas mal. Beaucoup au PG lui dise de faire cavalier seul sans le PC pour faire grandir le PG, garder le Front de Gauche et prendre les voix du PCF mais il faut que ce soit le PCF qui passe pour le diviseur. D’ailleurs, le NPA est près à se fondre avec le PG comme au Portugal mais sans le PCF. Les départs récents du NPA sont révélateurs. Ils ne vont pas au PCF mais bien au PG qui est un parti très centralisé. La question du stalinisme, du centralisme démocratique ou du culte du chef montre bien que cela n’est qu’une façade de la part de certains dirigeants du NPA.

Sinon, Il n’a aucune prise sur l’appareil du PC qui est le moyen essentiel de grandir. Il veut soit qu’on implose, soit qu’on fusionne et en tirer les bénéfices mais les dirigeants du PCF le savent. On ne fera rien de tout ça. Les identitaires sont à la fois les idiots utiles de la direction quand elle veut cadenasser mais aussi elle peut être utile parfois à Mélenchon. D’ailleurs, Mélenchon n’a jamais rien dit sur Guérin alors que les attaques virulentes à son égard mériteraient des réponses.

Cette résolution de dimanche est plutôt pas mal car il n’y a pas d’euphorie Mélenchon et ni même un clash dans le Front de Gauche. Il donne la balle au PG. Maintenant le PG est considéré comme très opportuniste pour pleins de gens qui nous suivent, voir "Mélenchon est méchant" appuyé par les gauchistes qui veulent qu’on se divise pour leur seul intérêt partisan.

Cela ne marche pas trop dans notre camp. Les communistes sont devenus très pragmatiques à la base, sorte de sagesse après de nombreuses erreurs passé. Ils savent bien que Mélenchon ne sera pas pire que Robert Hue car de toute façon, il ne changera pas en rien la nature de l’appareil contrairement à lui qui par ailleurs connaît des modifications positives (Formations, structuration de proximité avec les cellules, débats, courant moins influent, lien avec des intellectuels) Son seul atout sont les médias mais cela a ses limites comme on le voit bien.

La question de participation à un gouvernement est une question importante car les communistes n’en sont pas là encore mais se la poseront rapidement dans le mois qui vient. Pour ma part, je pense qu’on laissera aller seul les socialistes et les verts en spectateur. Les communistes n’en veulent pas d’une participation avec les socialistes. Les communistes se souviennent de 88 et de la non-participation à un gouvernement PS puis de la campagne de 95 qui fut un pur plaisir pour de nombreux communistes sur le fond après chute de l’Union Soviétique. On finira aussi d’achever le NPA et Lutte Ouvrière qui n’auront plus aucun sens d’exister dans la tête des gens.

La question du lien avec le mouvement social sera aussi une question très importante. Avec ce qui nous arrive en plus du reste avec une bombe à destruction massive "le Pacte sur l’Euro", il ne faudra pas trembler et être solide.

La direction du PCF sera jugée sur son bilan en automne 2012. Faut arrêter de croire que la direction sont tous des traîtres. Ils ont une certaines visions politiques que je ne partage pas en partie mais ce ne sont pas des traîtres. Il faut renforcer la classe ouvrière en ce moment. La révolution n’est pas pour tout de suite mais elle peut venir. Et ce seront les masses qui feront l’histoire comme le disait Althusser.

La patience est une qualité pour un révolutionnaire disait récemment Hammadi du PCOT.

Loïc B.

Messages

  • Le message de Loïc B est à l’image de ce qui préoccupe les communistes ces derniers mois (années ? décennies ?) : survivre plutôt que conquérir. Je suis très attaché (23 ans de timbres, ça ne s’oublie pas...) au PCF et à ce qu’il a apporté à notre société.
    Je constate que depuis quelqus années au moins, la seule raison d’agir, la colonne vertébrale du PCF est de maintenir en vie l’appareil (les élus, les places à la table des négociations, les financements etc...) grâce à la perfusion du PS (en grande partie en tous cas) et en perdant en parallèle la confiance des citoyens dans ce qu’il pourrait incarner.
    Et puis arrive le Front de Gauche, qui semble (et c’est encore très timide) inverser la tendance, redonner de l’espoir dans ceux qui pensent qu’il faut, que l’on doit et que l’on peut changer le monde, inverser le sens des choses et construire une société nouvelle basée sur la satisfaction des besoins sociaux.
    On se dit : opportunité rêvée pour le PCF de sortir de sa forteresse assiégée et de repartir en reconquête de la société, de redonner du crédit à l’idée communiste et à sa quête de transformation sociale. Et bien, non. La forteresse fait la fine bouche et, surtout, conditionne l’existence de cette aventure collective susceptible de rendre audible ses idées (dans un débat dans lequel il a été deux fois inaudible) à des négociations de basse cuisine sur les législatives. On ne se refait pas et le PCF ne se refera plus. Et ça c’est triste.

  • Et on appelle ça une "analyse" ?????

    Ressemble plus a une liste des course des manœuvre politicien de n’importe quel parti social-démocrate que avant de discuter du programme et de que on veux ou on peu faire avec l’échéance de la présidentielle propose ce que on dit avoir aboli... le culte de la personne...

    Tous est oriente vers l’éventuel charisme populiste ou la docilité de la personne vers ses maitres, rient est dit de se que propose le FdG les différence entre le PCF et les autres formation que le compose, rient est dit sur le programme...si existe... tous est concentré sur le bruit de couloir du temple

    Donc une "analyse" a la hauteur du candidat décidé par le PCF, PdG et les autres, un "analyse" que se concentre sur la "malléabilité" et sur les tractation minable a propos de la distribution des pourcentage destine a les différent partis que compose le FdG, a les élections législative, encore rient, absolument rient, sur le programme sur se que on propose de "différent" des autres partis, pourquoi les gens doit vote le FdG si doit se comporte exactement comme les autres, rient le sépare, le rende "unique" ou "intéressant"...

    Tous est concentre dans cet "analyse" sur les éventuel manœuvre pour arriver au gouvernement et avec qui sans présenté des projet, sans savoir pour quoi faire, pour quel motif, pourquoi, tous est dit comme si ne pas nécessaire proposer quelque chose, on a la sensation de voir une "analyse" d’un match d’échecs ou les gens sont que des pions...

    Avant on propose la personne après le programme...

    Cet "analyse" re-propose la même vision de la politique, séparé, distant, éloigné des gens, que tous les autres partis tous est fait pour augmente le nombre des militants, des adhérent, des gens que vont s’abstenir...

    Le niveau extrêmement bas des cet type "d’analyse" des "gardiens du temple" du PCF est a la hauteur de cet parti... que est entraine d’implosé... de se faire un Hara-kiri... un parti que avec cet "analyse" en réalité, déjà, n’existe plus...

  • enfin une analyse realiste du PC, l’objectif n’est pas la lutte des classes ou changer le systeme, l’objectif c’est detruire les composantes qui sont trop a gauche et surtout le NPA ! Ensuite on pourra continuer les petits arrangements entre amis....Font chier au NPA il sont a peine 5000 et ils arretent pas de nous emmerder, c’est des empecheurs de tourner en rond, faut rapidement leur faire la peau sinon vont finir par nous obliger de reprendre des concepts de gauche, faut qu’ils se reveillent : c’est demmodé !!!!

  • Remarques
    Dans les années 70 le PC se tire une balle dans le pied en décidant d’abandonner le dictature du prolétariat pour aller au socialisme par les urnes.
    Mais quand on fait 21,8% en 69 il manque 27 et des gamelles pour être majoritaire !
    Et avec la fondation du PS, le sympathique Brejnev, l’arrivée de Marchais et autres événements de l’époque on se retrouve à 6%.
    De quoi donner raison à ceux qui on dit que Mitterrand à plumé la volaille communiste !
    Mai faut reconnaître qu’on y a mis du sien.
    Mais maintenant. Quand on part de 2005 et de la campagne du non.
    Échec en 2007.
    Ceux qui on fondé PRS et qui ont milité pour le non, quittent le PS. Proposition de faire un LINKE avec le PC, qui refuse, somme toute avec raison.
    Le PC lance alors le Front de Gauche, vous connaissez la suite.
    Sachez, camarades, qu’il est totalement ABSURDE d’imaginer qu’un parti âgé de 3 ans de 8000 adhérents va bouffer un parti qui fête ses 60 ans de 140 000 adhérents.
    Au lieu d’échafauder je ne sais quels complots, faites-vous confiance. Confiance dans votre expérience de votre passé et du combat qui s’annonce.
    Regarder en Limousin.
    Alain PG Paris

  • Salut Loîc.

    Tu as l’habitude ici,, de nous organiser une visite guidée des coulisses de Fabien
    pour info etdécodage utile aux non initiés..

    .
    Déjà en 2010 ,reprenant d’ailleurs mot à mot ta contribution au 34°Congrès de 2008 tu nous gratifiai de ce texte, en avant-gardiste d’"aveu"..

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article109801

    J’extrais avec du gras que ’assume ce qu’était la stratégie "secrete" pour initiés(dont je suis..malgré l’ absence "officielle" de lien avec le PC mais grâce à des confidences de camarades qui te surprendraient en t’avouant qu’ils m’informent, et pas seulement du siège rue Furtado)

    ..) :

    En la période, je ne pense pas qu’un candidat communiste aux élections présidentielles soit pertinent actuellement en raison de la conscience politique des masses pas encore assez propice. Je serais pour privilégier le fond sur la forme, pour révolutionner la société et changer la vie de l’ensemble des salariés de ce pays.

    Le PS même s’il reste majoritaire n’incarne plus l’espoir à Gauche. De plus, leur programme s’il ne change pas sur de nombreux points ne permettra pas de faire consensus et à participer à un gouvernement.

    Le PCF devra quoiqu’il arrive chercher à avoir un groupe à l’assemblée le plus large possible pour être utile à la population.


    Si défaite, la responsabilité du candidat sur l’élection présidentielles reposera sur ces épaules.     Si le PS sort vainqueur sans majorité, nous pourrons en toute indépendance peser sur ses choix politiques en ayant le groupe conséquent à l’assemblée. Si victoire, nous pourrons mettre en place notre projet et respecter nos engagements pour faire émerger une majorité à l’assemblée nationale et révolutionner notre pays.
    Pendant ce temps, la seule personne qui y correspond est Jean Luc Mélenchon.     Pour cela, il ne faudra pas le laisser agir à sa guise mais passer des accords surtout pour les candidats aux élections législatives

    Je pense que lors de notre prochain congrès, s’il nous est proposé, on ne pourra voter pour lui qu’à la condition claire d’avoir une grande majorité de communistes pouvant siéger à l’assemblée nationale

    Cette ligne encore non "officielle"te valait la réaction de deux camaros de la JC que tu diriges, qui, croyant ce qu’ils entendaient en réunion, lisaient dans l’Huma ou "les Nouvelles de la gironde"(hebdo que j’ai longtemps alimenté en articlesavant la normalisation huiste desannées2000..) réagissaient vertement !
    C’était la période"Chassaigne" -leurre" lancée pa rLaurent-Dartigolle-Bessac.

    Nadine notamment râlais :

    Tu trouves qu’André Chassaigne a trop de mandat, pas assez de temps et Mélenchon il n’en a pas plus de mandats ?Sénateur, député européen et responsable du Parti de Gauche. Quand on lit ton article les dés sont jetés, Mélenchon sera le candidat, c’est bien ce que je pensais, j’aimerai bien avoir la position de la direction de la Fédération de Gironde puisque tu viens de faire du déballage sur internet

    Maintenant au moins "ils savent" ,et tu leur précises bien ce qui se prépare

    – Débat pipeau

    – Consultation- bidon des adhérents, pour leur faire rentrer dans la tronche le réalisme révolutionnaire frontiste 2012 :

    Avec Merluchon en 2012 "on "a deux fers au feu :

    Soit il fait un bon score et ce sera "nous" qui aurons progressé..

    Soit il se plante et c’est lui le gros con !

    Comme on a fait avec HUE : !

    Gorbatchev-sauveur un jour, et Pinocchio diabolisé quand il fait3 ;37..

    Je crois simplement quesi vous pensez que Mélanchon a pas saisi, vous vous gourrez un maximum.
    Attendez la suite    ..Tu vastomber dehaut ; toi et d’autres..)     .

    Donc , pour l’instant, en bon relayeur du CN tu martèles l’ESSENTIEL de la stratégie :

    « On se joue l’existence d’un bon nombre d’ELUS.. »

    Dans l’intérêt des TRAVAILLEURS.., of course !


    Loîc, t’aurais du préciser ;

    "Pour aider le travail de ceux qui, place du colonel Fabien bossent sur la TRESORERIE..afin de redistribuer les maigres miettes qui nous tombent dans l’écuelle pour cause de gestion plurielle avec la social démo..depuis que le PARTI s’est débarrassé des adhérents qui dérangeaient..
    ............et dessélecteurs prolos ou /et jeunes !"

    En rajouter sur ce commentaire pourrait faire penser que je t’en veux (alors que tu sais que, mérignacais, ton nom m’est sympathique surtout si tuas de de sang avec des militants demon Ex section ..)
     :))

    Ou alors on pourrait croireque je gobe le cinéma Conseil National !

    .Juste une dernière pique :

    Pourquoi quand tu parles tambouille électorale tu te crois obligé de finir avec

    . Il faut renforcer la classe ouvrière en ce moment. La révolution n’est pas pour tout de suite mais elle peut venir. Et ce seront les masses qui feront l’histoire comme le disait Althusser.

     :)

    Il me semblait que Marx avait dit un truc dans ce genre avant Althusser.

    mais surtout, Loïc :

    Chuter avec une référence au marxisme quant on vient de pondre un article de cuisine électoraliste, c’est comme si Amstrong entreprenait un tour de france des lycées pour vanter les valeurs du sport cycliste sans le dopage..!!

    Cela pourrait faire sourire les cons dans mon genre !

    Cordialement

    A.C

  • A QUOI SERT UN TEL ARTICLE ?

    Que ce soit MELENCHON qui baise le PCF ou l’inverse , on s’en fout, le peuple s’en fout !!!

    ou en est ce fameux programme "partagé" , quel est son contenu ? Le PCF prétend dépasser le capitalisme or dépasser ne veut pas dire supprimer pourtant ce qu’il faut à LA FRANCE c’est un projet politique de rupture totale avec le capitalisme et ses alliés socio-démocrates...

    ce n ’est pas le projet du FDG puisque LAURENT MELENCHON ET CHASSAIGNE SE FIXENT POUR OBJECTIF DE BATTRE LA DROITE , ce qui signifie tout faire pour que le PS gagne la présidentielle puis lui apporter un soutien parlementaire et éventuellement au gouvernement comme l’ami LOIC ne le cache même pas ...

    le FDG avance clairement vers la création d’une nébuleuse du type DIE LINKE pour dissoudre le PCF avec l accord de ses dirigeants et instaurer un pouvoir social-démocrate ou l on se partagera les (bonnes) places entre les composantes du FDG et le PS

    Comment peut-on encore se réclamer du communisme et se livrer à ce sordide électoralisme en oubliant de parler de l ’ essentiel avec le peuple : LE PROJET !!!

    lE PCF ne changera jamais , ce sont toujours les apparatchiks qui décident de tout
    et se moquent des militants en faisant semblant de leur faire partager les décisions comme au cours de ce dernier CN et par la consultation de JUIN , alors que tout est bouclé, mais je n arrrive même plus à plaindre ces militants qui comme disait ma grand -mère sont cocus, battus mais contents ...

  • " On finira aussi d’achever le NPA et Lutte Ouvrière qui n’auront plus aucun sens d’exister dans la tête des gens. "

    c’est ce que le mouvement stalinien cherche à faire depuis la mort le Lénine et l’opposition de gauche non ?...la 4è internationale est toujours là pourtant !!