Accueil > Double vérité et bidule médiatique : 1. le cas aujourd’hui très chouette (...)

Double vérité et bidule médiatique : 1. le cas aujourd’hui très chouette de Nicolas Hululot (zaz)

Publie le vendredi 15 avril 2011 par Open-Publishing
17 commentaires

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.

*************************

Une fois par an à ecclésia athénienne était posée la grave question sans doute un peu marrante mais à risque très fatal : Qui est trop célèbre parmi nous et mérite d’être exilé ? L’exilé désigné prenait pour dix ans d’escapade forcée out avec ou sans argent.

La question ne se pose plus du tout aujourd’hui dans le système actuel notamment français car nous sommes prétendument civilisés. Tout le monde peut utiliser sa notoriété bien, moyennement ou mal acquise, pour faire sa partie exactement comme il l’entend. Deux exceptions cependant : ne pas être préfet ou commissaire, si vous êtes l’un ou l’autre, quouik ! vous ne pouvez pas vous présenter à une élection sans un délai de carence juste après vos fonctions.

Sinon donc, vous avez toute liberté ! que vous soyez fils de pute célèbre, de ministre à la con, d’acteur ou actrice, petit-fils de célébrité quelconque c’est bon ! Vous pouvez même venir directement de la télé cela n’est pas considéré comme un manque de fair-play ou une irrégularité. Donc vous trouverez volontiers dans l’Assemblée, des Debré, des Poniatowski, des Dassault, des n’importe qui, des Mamère, des Cavada, des Baroin, etc, etc.

Les enfants ne doivent pas payer pour leur père, chacun d’entre nous est une entité sacrée qui doit avoir sa pleine chance. Il se trouve que les cons inconnus comme vous et moi ont une chance faible. C’est comme ça !

Au titre des hommes on vient donc de nous sortir Hulot (Nous disons on vient de nous sortir car on suppose que sans aide morale extérieure il ne se serait jamais sorti de lui-même. Mais il a trouvé des exemples il est vrai ailleurs :

Aux USA, Karl Lewis se présente à je ne sais plus quoi, après Schwarzenegger qui avait bien fait gouverneur.
Hululot n’est champion en rien mais il est quand même très apprécié pour ses vols en ULM au-dessus des marigots pleins de dangereux croco, Hululot veut sauver la planète, bravo ! voir le monde d’en-haut, cela est tout à fait beau.

L’exploit en cours de Nicolas Hulot pour la présidentielle donnera sans doute légitimité un jour à Jean-Luc Petitrenaud dans un autre créneau. On allait dire à Douillet même en judo mais ça c’est déjà fait.

Un grand avantage avec Hulot c’est qu’il ne sera pas récusé pour avoir trafiqué ses diplômes comme l’a fait Karl-Theodor zu Guttenberg ex-ministre allemand de la défense.

Donc la démocratie pourrait être saine à la Robespierre si on mettait en marche le couperet simplet de la moralité, mais la moralité, l’égalité, la citoyenneté qui ne sont pas en soi méprisables se heurtent à la vérité différente, hétérogène de l’absoluité des droits de l’homme et de l’individu. Hulot a le droit d’être président autant que celui d’être cosmonaute s’il y tenait.

D’ailleurs on va vous dire nous sommes extrêmement soulagés qu’il veuille être président de la France, nous avions cru par erreur au départ qu’il voulait (mais c’était un canular à ce qu’il paraît) épouser Harry à Westminster à la place de Kate Middleton.

La médiatisation a des effets sans limites.

2. Pour la prochaine fois : 2. le cas de la force Licorne, de Ouattara, de Dominique sa femme et de Bouygues sa fiancée, le cas très estimable du non-assassinat de Laurent Gbagbo.

**********************************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien. Avec la participation
active des Nosotros Incontrolados.

***********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Info Obs : deux femmes en niqab à la terrasse du Fouquet’s

    Ce coup médiatique est organisé par Rachid Nekkaz, en signe de protestation contre la loi sur le voile intégral.

    – ¤ A médiatisation à la thon, médiatisation et demie. Bravo !

  • Nous nions tout !, même sous la torture sauvage !!

    Nous nous trouvons momentanément ou encore durablement - ce qui est à peu près la même chose- dans la plus grande incapacité intellectuelle, philosophique, typographique, y compris en "BD" de produire le premier éclairage intelligent sur le fion du problème ici exposé...Nous récusons les qualités qui nous seraient prêtées ou louées par le-les auteurs du billet ci-dessus plaisant.

    Nous, nous ne sommes que des bons à rien slogantistes et à ce titre nous ne prétendons en rien pouvoir participer de quelque façon que ce soit à la grande et dingue entreprise théorique de la révolution en cours dont les fondements, comme à beaucoup d’entre vous, nous échappent encore ...

    Libye, Syrie, Cote d’iv’, Niger, Mali, ici, là, Tout cela est confus. Non ?
    Comme le vol d’un koko présidentiel dans un super Zing "farce one" ?

    Non sans dec, bravo Al’ pour ce billet-là, mais sur le fond, hein ?
    On reste un peu sur le Quai des orfraies à caqueter éperdument dans l’attente de l’orage dosé en pluies.

    Je dis ça en me marrant...

    Steph/
    http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

  • Cote de satisfaction : Sarkozy chute au plus bas, à 27% Le Parisien (‎Il y a 2 heures) ‎

    La cote de satisfaction de Nicolas Sarkozy a encore perdu un point en un mois, atteignant son niveau le plus bas depuis son élection en 2007, à 27%.

    –  ¤ Depuis le temps qu’on nous le dit en chute libre, Sarko ne devrait plus en être à 27 mais plus vraisemblablement à 2,7.

    Mais passons ! la vérité doit être double sans être toutefois contradictoire. Toute la presse nous a répété inlassablement le bonheur des Français face à la guerre en Libye (66% pour, à ce qu’il paraît). Or vous le voyez Sarko qui devrait monter de ce simple fait chute en réalite d’un point.

    On va avoir bientôt le même phénomène de positivité négative après l’élimination de Gbagbo. Gbagbo sorti, c’est la paix qui revient en Côte d’Ivoire or curieusement ce n’est pas Sarko qui monte c’est Ouattara, on le connaissait pas, on le connaît, on sait qu’il a été marié à Neuilly par un certain Sarko, on sait que c’est sa femme Dominique qui gère les affaires. On sait aussi maintenant le contrat juteux antérieur passé avec Bouygues.

    Pour les mêmes diverses raisons où les spécialistes n’entravent au fond queue dalle, Ouattara s’apprête sans doute à monter de 4 points et Sarko à descendre d’autant. C’est à te Sarko-dégoûter de percer des trous au 75 sans recul dans la villa du président paria. A te dégouter d’enfumer l’adversaire gbagbiste. A te dégouter de l’écarter de la résidence sous une pluie de mitraille. Contents de l’opération réussie d’Abidjan, vous allez voir que les Français vont la reprocher à Sarko. Ils en sont bien capables !

  • Un appel des « écolos pour Hulot » (Libération - ‎Il y a 14 heures)

    ‎
    "160 signataires dont Yves Cochet et Denis Baupin ont décidé de soutenir la candidature de Nicolas Hulot à l’élection présidentielle. Un appel a été lancé par des écologistes "dans toute leur diversité" pour soutenir la candidature de Nicolas Hulot à ..."

    – ¤ Ah ! Ach ! Excellent ! Supertissime ! Ca impressionne énormément et ca rassure ! Ca fait si bon effet pour démarrer que cette unanimité s’exprimant enfin ! car nous ne partageons en aucun cas l’avis contraire d’Allègre sur le sujet, à savoir que Hulot et les écolos sus-désignés, fourrés dans le même panier, seraient peut-être bien en vérité d’atroces mégalos et parfois d’assez complets bargeots.

    Enfin ! ce qui compte, et l’essentiel, c’est d’arriver à sauver la planète !

  • La démocratie antique fonctionnait selon le système fort étrange aujourd’hui du tirage au sort brutal, radical, sans concessions (clérocratie).

    De nos jours en revanche, on a le système soigné de l’élection lequel a le mérite sans pareil de promouvoir pour la vie les plus sérieux, sûrs, accrochés comme des bernicles à leur rocher, fins salopards parmi les carriéristes.

    Nous sommes donc confrontés à une démocratie où les représentants du peuple ne représentent qu’eux, que leurs intérêts perso et ceux de leur clan d’abord.

    Non seulement la démo vire donc habilement les "représentants du peuple" pour en faire les professionnels du morceau forcément convoité, mais elle vide en plus les citoyens qui ne sont de toute évidence citoyens d’à peu près rien, pas même de l’élection qui est faite pour l’essentiel par les médias et les partis.

    Pour se résumer plus fondamentalement, on pourrait exprimer le vrai vice de notre société en quelques mots : toute pseudo célébrité (même et surtout sympathique) constitue à elle seule la preuve exacte par neuf qu’elle est incarnée par un authentique empaffé.

    Bonnards de veaux citoyens, arrêtez de voter toujours pour les mêmes. Comme les Grecs anciens éliminez des listes toutes les splendides et les piteuses célébrités.

  • Une anomalie et un sujet de stupéfaction, c’est pourquoi Harry Roselmack ne se présente pas ?

    –  La réponse est triviale, Harry Roselmack n’est même pas mégalo, tu vois si c’est bête, bref, si c’est idiot !

  • La logique de Sarkozy, et avec lui de l’UMP-sarkozysme, est somme toute assez simple, partout où le sarkozysme peut faire chier un max de personnes, Sarko Nicolas prend son acmé du gros orteil et du pied.

  • Mais non voyons c’est pas Harry c’est William !

    Tu vois d’ailleurs au passage ce que de ces conneries on se tape.

  • Peut-on mettre un peu de vertu dans l’esprit de l’Assemblée nationale ? Peut-on par exemple virer automatiquement les plus thons successoraux eux-mêmes objectivement fils commodes de leurs trop fameuses putes politiques de pères ?

    – Non, ça n’est pas possible ! D’après les principes des droits de l’homme.

    Mais ce qui serait possible en revanche c’est de réduire de moitié leurs indemnités parlementaires additionnées de leurs indemnités sur les indemnités (Oui parce que bien sûr froidement ils se sont octroyé ça). Comme ils touchent 13 000 euros mensu, ça leur resterait à 7 000. Selon notre avis ça pourrait encore aller.

  • "Parisot (Medef) en guerre contre la proposition de Baroin sur les ..." (Le Blog Finance - ‎Il y a 13 heures) ‎

    "La présidente du patronat, Laurence Parisot, s’est en effet insurgée à plusieurs reprises contre la proposition lancée par François Baroin, ministre du Budget, d’obliger les entreprises versant des dividendes à allouer une prime de 1.000 euros à leurs..."

    ***

    – ¤ Ca lui arracherait douloureusement le soutif yc les deux miches de filer 1000 balles aux malheureux péquins-citoyens-pour-rien une fois par an.

    On voit à ces traits particuliers que la démocratie c’est pas encore pour demain "du peuple, par le peuple et pour le peuple" ! La démocratie c’est le truc en fait adapté pour les loups : les braves moutons sont seulement prévus pour se faire tondre gentiment.

    La démocratie telle qu’elle est, dirigée par diverses bandes de malfaiteurs qui s’apprécient entre eux. c’est : "les falauds d’élus", toutes les très débiles célébrités des medias, c’est le MEDEF, les journalistes, les fans faussement populaires de l’UMP.

    Bref ! la démocratie c’est un trésor certes, mais strictement réservé d’accès à la bande homologuée des Ali Blabla.

  • Les problèmes problématiques ne sont pas l’apanage du sarkozysme et de la France : prends le cas de l’Eglise et de la pédophilie : maintenant, ca barde jusqu’en Belgique et en Autriche. C’en devient à force extrêmement lassant. Le Vatican a là un incontestable gros bidule sur les bras.

    Alors qu’il suffisait d’un peu de simple bon sens au départ. L’Eglise se serait en effet donnée en bonne et due forme et en tout bien tout honneur un bon réseau de putes, vertueuses et efficaces, tout serait résolu à présent et il n’y aurait pas eu tous ces regrettables scandales.

  • Le Loup doit-il continuer à être protégé en France ? (Le Parisien)

    – ¤ Evidemment ! Car le loup n’est nullement un problème pas plus que l’ours n’en est un. Surtout à une époque ou pas mal de gens demandent pour la diversité le requin dans nos rivières et le cobra royal dans les fourrés.

  • On sait que la garde à vue en France était assez crasseusement non-conforme au droit européen, la présence de l’avocat dès le premier moment a été en conséquence impérativement et nouvellement aménagée, il ne reste donc plus désormais qu’à l’appliquer franchement, démarrage en cours dès la semaine passée.

    Il est difficile à lire la presse de savoir s’il y a eu des couacs majeurs, nombreux ou pas. Malin qui le sait tellement l’info est visiblement contradictoire sur le sujet. C’est selon les endroits : l’engeance avocate a ça et là eu peur notamment de ne pas être payée, elle a également trouvé des arguments formels juridiques pour pas toujours se précipiter inconsidérément.

    – Une nouvelle garde à vue sans couac‎ (Europe1 - Il y a 49 minutes)

    Le bilan est positif après le premier week-end d’application de la réformegarde à vue. En région parisienne, la préfecture de police (PP) a annoncé ...

    – Garde à vue : les difficultés de la réforme restent à venir‎ - (Les Échos LaDépêche.fr -Le Figaro)

    On croit globalement comprendre que le bordel judiciaire français a été moins merdique qu’attendu a priori.

    C’est dommage ! Vachement même ! Car en cas de blocage barboteux des avocats, bâtonniers et autres caciques droiteux, la solution citoyenne et démocratique se présentait tout simplement : il suffisait de mobiliser les étudiants en cours de tous les divers niveaux ayant fait un peu de droit pénal.

    On leur donnait le montant prévu pour l’aide juridictionnelle et 5% de bonus à leur exams. C’est vachard au niveau des péquins de pas avoir pu en profiter : on rate bon sang toutes les bonnes occases !

    NB : on se dit qu’on pourrait se rattraper peut-être avec les grèves de la SNCF, par exemple, l’emmerdant est que les étudiants n’apprennent nulle part à conduire des trains.

  • Au feu !

    Entre l’écraseur tueur chauffard de Chelles, le violeur d’enfants toulousain, l’incendie meurtier de Ménilmontant, la barque est assez pleine pour commencer cette triste semaine.

    Certes ! seul le cas de l’incendie entre véritablement dans notre registre, car ça fait un bail que l’on s’exprime inquiets sur la lutte contre l’incendie qui est toujours nous semble-t-il antérieure en théorie et dans le principe à l’action concrète des pompiers. Les 1 300 000 logements parisiens pourraient utilement recevoir leur permis ignifuge garanti et vérifié.

    Nous n’avons rien que peur, certaines nuits, qu’un de ces quatre une très haute tour parisienne complète crame, pour des échelles de pompiers toujours somme toute extrêmement petites et de faible contenance.