Accueil > Des monarchies britannique et française comparées (zaz)

Des monarchies britannique et française comparées (zaz)

Publie le samedi 30 avril 2011 par Open-Publishing
15 commentaires

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques. Papalapapa !

****************************

1. "L’inattendu" mariage

(entendons sympathique mais plus discutablement "approprié" dans le principe) de Kate et de William nous fournit le prétexte d’une comparaison éventuellement heuristique, si celle-ci est toutefois possible. La monarchie anglaise est royale et démocratique, la française, républicaine mais pas forcément démocratique ; c’est le premier demi-paradoxe repérable.

La seule grande différence avantageuse que nous avons avec la british, c’est qu’on n’est pas obligé, nous, de se payer le "God save the queen" à tout bout de champ et dans les salles de cinéma. La contrepartie c’est que le tropisme musical hexagonal est dans les faits extrêmement limité : il nous manque un "Swing Low, Sweet Chariot" au rugby et un "Amazing Grace" au bagpipe (Au foot évidemment c’est une chance de n’avoir rien.). Nous avons eu l’extrême chance en tout cas d’éviter Notre-Dame pour le mariage du prince Jean.

Cela dit, les événements angliches, au départ pas forcément compréhensibles, se comprennent mieux replacés dans une perspective politique : La monarchie anglaise qui n’a pas d’échéance en 2012 doit se refaire faire néanmoins un lifting profitable.

Des deux côtés de la Manche, on est dans la même démarche, excepté le mariage. Un film brillant à la gloire des Windsor sort en ce moment, Le discours d’un roi qui a été le grand vainqueur des Bafta, les équivalents anglais des Oscars. Le film de Tom Hooper est reparti avec sept prix, dont celui du meilleure scénario.

Le film sur Nicolas Sarkozy avec Podalydès se prépare quant à lui à affronter le festival de Cannes.

2 Quoi qu’il en soit pour ce qu’il en est du Mariage de Kate et William :

On s’attendait au pire ! eh bien ! pas du tout ! c’était tout à fait de bon goût (si l’on oublie bien sûr les commentateurs français)

Par rapport au festival de Cannes, c’était donc réussi, sans être de loin franchement aussi plouc.

– Le spectacle de Kate par rapport à Cannes :

Des femmes belles dans de très belles robes, mais malheureusement aucune habillée en pute actrice américaine. Pas plus non plus, de follingues à la française, à l’exception comme on disait de nos sélectionnés présentateurs.

– Finalement malgré ce qu’on disait de favorable pour les Anglais les torchons de papers anglais, on retenu massivement comme principal scoop le cul très beau de Pippa la soeur de Kate.

3. L’arme secrète de Nicolas Sarkozy pour 2012 se trouve bien sûr avec Carla enceinte malgré les démentis

Un sondage encore secret montre clairement le bond en avant qu’il ferait dans les intentions de vote si on annonce des jumeaux.

Avec des triplés, l’affaire est imparable : Sarko est réélu au premier tour. Embarqué !

*************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.

Avec la participation active de nos potes préférés qui se feront selon leur volonté assurément connaître.

***********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • retour à l’actualité française

    Quota : "Les excuses de Laurent Blanc" (JDD)

    Mis au banc des accusés par le site Mediapart, Laurent Blanc a changé de stratégie de défense. Après avoir nié vendredi les propos qui lui ont été prêté par le site d’informations, le sélection de l’équipe de France a "admis" samedi que ses paroles "puissent prêter à équivoque", et il s’en "excuse".

    –  ¤ Mediapart a certainement bien fait pour la vérité de dénoncer cet étonnant bal des faux-culs.

    Cela dit, on aimerait bien que le FN en contrepartie n’en profite pas lâchement pour monter encore de 5%.

    • L’UMP-FN commence numériquement à nous inquiéter et il y a déjà un bail que nous prenons la prétendue hostilité entre les deux formations pour un conte de fée en vue d’endormir les enfants dans leur chambre le soir..

    • Rien de nouveau, ouf ! pour le moment

      En tout cas,selon notre avis faut se méfier de tout :

      Tiens regarde Brigitte Bardot ! Dans l’affaire de la tauromachie en France reconnue soudain par l’UNESCO, elle (Brigitte) traite illico Frédéric Mitterrand de ministre de l’inculture et, en gros, d’ignoble parfait idiot. Nous qui ne sommes ni bardiste, ni frédériciste, ni toromachiste nous ne pipons pas mot, tu penses ! nous évitons de nous prononcer aussi fiellement vite sur ladite question.

      Or que fait Mitterrand ?

      Il répond que le truc tauromachique à l’Unesco c’est pas de lui, qu’il y a eu d’autres ministres crétins de la culture avant lui, qu’il ne déteste pas du tout les animaux et que depuis qu’il était enfant il adore littéralement Brigitte Bardot, il en est même frappadingue !

      Finalement futé ! Contre toute attente, comme on peut constater, y a pas que des débiles extrême-faciles des fois à l’UMP. Tu leur laisses deux jours ils savent se retourner

    • Grossesse de Carla Bruni- La chanteuse refuse d’en parler
      (Pipole.net - ‎30 avr. 2011)

      Zut alors ! Encore plus fort !‎

    • En tout cas, nous ce qu’on a noté pour notre part, ainsi qu’on l’avait déjà antérieurement signalé, et c’est notre petite contribution, c’est que :


      Les premiers candidats « diversité » se prennent un stop à l’ENA (Le Figaro)

      En bref, les 15 élèves « issus de milieux défavorisés » qui avaient été recrutés en 2009 pour préparer le concours d’entrée à l’ENA ont tous été recalés.

  • Des titres

    Prends le mariage princier, regarde le boulot anglais : ils arrivent là-bas à des trucs incroyables sans le moindre ridicule, William a été fait froidoss duc de Cambridge sans difficulté. Et on suppose que Harry, quand ce sera son tour, deviendra duc d’Oxford de façon parfaitement peinarde.

    Est-ce que tu peux imaginer Jean, devenir duc de l’ENA et de Sciences Po ? Ou même simplement président ?. En France rien ne passe, déjà Jean en tunique rouge ça ne passerait pas.

    Finalement, pour se résumer, c’est boulot anglais versus boulet français.

  • Neuf millions de Français devant leur télévisieur.

    Tu comprends dans ces conditions que même en RF les discours classieux commencent toujours, protocolairement, par :

    Majestés,

    Altesses royales,

    Excellences,

    Messieurs, Mesdames, les présidents et chefs de gouvernement,

    Mesdames et messieurs,

  • 9 millions, dis-tu ?

    On va pas leur reprocher, ils ont bien le droit, tous ces aimables Français, de se faire plaisir à bon marché et de bader d’admiration !

    La monarchie bien faite, c’est de l’entertainement. La politique aussi, mais elle elle ne tient pas à le dire.

  • Entendu aujourd’hui même chez la fleuriste :

    – Combien le bouquet, Monsieur ?

    – 30 euros ça suffira, elle c’est Kate mais moi, je suis pas William !

  • KADHAFI UTILISERAIT LE VIOL COMME ARME DE GUERRE (Elle - ‎29 avr. 2011)‎

    – Ach ! qu’est-ce qu’il est pourri ce Kadhafi ! Muammar, on s’en doutait, c’est pas le prince William ! : le viagra est autorisé à la Royal Air Force, mais interdit chez
    les parachutistes.

  • Certains républicains français rêvaient encore que Kate puisse plaquer William le jour de la cérémonie au simple motif absurde que le 29 avril équivaut au dixième jour du mois de floréal qui est le jour du "râteau" dans le calendrier républicain français.

    - Notre avis c’est que pour la république c’est vraiment maintenant foutu !

  • Pourquoi Nicolas Sarkozy fait-il tant de si grands gestes dans ses discours et toutes ses interviews ?

    – C’est sans doute pour mieux convaincre !

    – La reine d’Angleterre a-t-elle besoin, elle, de faire de grands gestes pour mieux convaincre ?

    – Nicolas Sarkozy n’est pas encore reine d’Angleterre, voilà tout ! Nous sommes d’ailleurs à l’Ocséna les seuls à regretter qu’il ne le soit pas.

  • La SNCF lance les trains à horaires variables (Le Figaro)

    Après ce week end si peu réjouissant, enfin le lundi une lueur d’espoir : la SNCF manifeste de l’humour.

  • Ben Laden

    Forcément il n’y a pas qu’en France que les choses merdent tout le temps.

    Par exemple, la photo de Ben Laden supposément mort est déjà très discutée, l’AFP pour sa part assure qu’il s’agit d’un montage.

    – Mais alors dans ce cas il est toujours vivant et son corps n’a pas été jeté en mer comme on disait !?

    – C’est beaucoup plus compliqué que ça et le scénario est maintenant petit à petit reconstitué, semble-t-il : Ben Laden a été possiblement jeté en pleine mer, vivant, depuis les deux cents mètres de l’hélicoptère. ben ouais ils ont pas pu s’en empêcher.

    Mais bon ! hein ! c’est seulement une hypothèse, il peut être aussi complètement peinard à la prison-hôtelière de Guantanamo !