DSK et les deux corps du roi (zaz)

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques :
– C’est dans l’humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs, nous sommes de loin franchement les meilleurs.
– Les plus vachards qualifient en outre de complètement nullarde notre pratique de l’autocommentaire prenant son pied : Nous ne pouvons que leur donner raison.

*************************

Dans la bouba environnante, la vieille théorie des deux corps du roi peut-elle encore servir à quelque chose ?

Elle, ladite théorie, "concilie" si on peut dire, en même temps qu’elle oppose et hiérarchise sans le moindre doute en esprit, la dimension ordinaire du roi simple mortel humain d’un côté, tandis que dans l’autre, forcément placée bien plus haut par la définition, elle installe le roi dans une autre nature, où il est incarnation en gloire, reflet d’une transcendance divine ou politique.

Bref ! comment s’en sort-on aujourd’hui avec la double existence de DSK, selon le choix des mots, séducteur, obsédé sexuel, délinquant, minable selon certains d’une part, et de l’autre candidat à la présidence française avec des sondages mirobolants, porteur potentiel dans son habit d’abeilles ou de lys de millions de voix citoyennes démocratiques ?

La loi américaine qui est la même pour tous, la justice américaine qui est ce qu’elle est, et divers éléments des opinions publiques ont subordonné le plus au moins, et le président à venir à l’effectif lamentable queutard. A priori c’est fort bien ! en démocratie il y a donc hiérarchie première des choses qui se comprend facilement ; le juste devance le politique, le pouvoir des juges devance le pouvoir tout court, en tout cas aux USA du moins en apparence qui semble avoir nous dit-on liquidé la pression des puissants.

Comme ce truc est tout de même à double tranchant possible, des correctifs ponctuels ont partout été imaginé, comme l’immunité parlementaire par exemple. DSK n’a rien bénéficié de tel puisqu’il n’est plus parlementaire, et les autorités françaises se sont bien gardé de prétexter une immunité diplomatique au motif que DSK est a priori une moitié de la France ambulante.

En DSK, le citoyen lambda, le justiciable normal a pris le pas sur le "premier entre tous", sur la dimension culturelle, politique et mythique. Encabané comme il se doit comme un malpropre pour une "abominable" histoire sexuelle, ah le pelé ! il l’aurait été aussi bien s’il avait généré en voiture un accident mortel dans le Bronx ! Ou empoisonné son frère de lait à la josacine au breakfast du matin.

Les Américains sont fermes là-dessus c’est leur honneur, tout autre considération les indignent et une moitié de Français aussi. Très bien ces ricains et sous-développés mentaux ces Français ! Dans les mêmes conditions arrestation de Kerry, McCain ou je ne sais qui, trois porte-avions US seraient déjà dans nos eaux territoriales.

Le Français comme on disait, c’est à dire en fait et en réalité la presse au pouvoir, c’est à dire en fait l’UMP, vivent un vrai bonheur. Voyant que ça pouvait gaffer sans doute au cas ou quelqu’un saurait réfléchir en Ile de France, le Consul général de France a tout de même enfin rendu une visite à DSK en taule pour montrer la bonne volonté des gagnants.

Les USA viennent de rendre selon les apparences un fier service à l’UMP. Merci les Ricains ! on s’en souviendra des deux côtés français .

Ou alors est-ce en réalité un mauvais service ? Mais on ne peut pas aventurer sur ce sujet des idées ollé ollé. Pour le moment c’est du tout bon !

La presse de qualité se paie la fiole des péquins français sur leur théorie indécrottable du complot : des scénarios où y a des barbouze français, des locations de putes apatrides, où y a la mise en route de site droitiers (Pour la Porsche, le costard et les autres arguments sympa, une chaîne hôtelière française), l’étrange contradiction, faites un tour sur Google ! c’est qu’il n’est pas un seul journal qui avec quelques formes d’usage ne l’envisage pas aussi.

Un tournant ce matin peut-être, une embellie (coupable ?) : "En France, l’écrivaine et journaliste Tristane Banon, qui a affirmé avoir été agressée sexuellement en 2002 par Dominique Strauss-Kahn, a renoncé à le poursuivre et n’ira pas témoigner contre lui aux Etats-Unis."

*************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.

Avec la participation de nos potes et amis préférés, qui se manifesteront à l’occasion selon leur libre volonté.

*********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

– http://ocsena.ouvaton.org