Accueil > Nafi-DSK, 22 juin 2011. 49e jour de détention aux USA : Les bons (...)

Nafi-DSK, 22 juin 2011. 49e jour de détention aux USA : Les bons Américains et les méchants français (zaz)

Publie le mercredi 22 juin 2011 par Open-Publishing
18 commentaires

Pour mieux suivre l’info sur le sujet, dans google, tapez DSK zaz ou DSK Nafi ou DSK ocsena

Avertissement 1

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques :
– C’est dans l’humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs, nous sommes de loin franchement les meilleurs.
– Les plus vachards qualifient en outre de complètement nullarde notre pratique de l’autocommentaire prenant son pied : Nous ne pouvons que leur donner raison.

Avertissement 2

Pour éviter les fautes de prévention banales, toujours très spontanées : Nous tenons à informer le lecteur un peu speedy que nous ne sommes pas spécialement affiliés au fan-groupies-club ni au syndicat des Dskistes.

*************************

1. L’ultra pur du coeur, le bon Américain, la question morale

Dans un article retrouvable dans le Point, l’écrivain américain Jay McInerney pose, fort bien, nous semble-t-il, la perception de l’actuelle affaire DSK d’un point de vue américain. C’est "top clair" indubitablement,

Résumons en termes très libres si vous le permettez ! Les Américains sont viscéralement avec Zorro bien sûr pour l’absolue justice ; laquelle, définie de manière basique mais correcte, est la défense du faible contre le fort.

Le fort, c’est bien sûr, le puissant, l’odieux, le DSK quoi, le boyard. C’est l’abominable forceur -non assez pleinement stigmatisé- de femmes du peuple, (moujikettes juvéniles dans les fossés plein de feuilles, laborieuses prolétariennes urbaines méritoires). Le fort c’est l’éjaculateur compulsif in vagino, in utero, de tas de lumpenprolétariennes possibles , hyperbosseuses, émigrées, guinéennes, vulnérables.

Deuxième volet corrélée de la démonstration pétante de Jay : les Français sont objectivement rétro, anté, fachos quant à la noble cause des femmes, ils ont au bas mot trente ans de gros retard : Shame on eux, triples connards !

Nous avons là l’expression et les ingrédients d’un super story-telling, sympa et tout et tout, le seul inconvénient c’est que depuis le territoire français, en l’occurrence, les choses ne sont pas comme ça.

Le problème réel posé par les Français est ailleurs (ce qui ne nie pas forcément en entier tout ce qui vient d’être dit au passage, on voit bien des réactions très vives chez nous et pour la même optique.)

Bref ! le Ricain aux yeux bleus (et beaucoup de Français-Françaises avec) c’est, le coeur sur la main, l’âme sans péché, Saint Georges attaquant sur Rossinante.

Les termes du dilemme franco-américain doivent être posés autrement qu’ils ne l’ont jusqu’à présent été. Nous ne sommes pas fondamentalement, nous hexagonaux, dans l’hypothèse morale la plus communément désignée du doigt.

2. La position réelle française, le vrai deuxième terme des Français : la question politique immédiate

Il va de soi, le très joli premier membre d’idées étant posé comme il le fut, que les Français sont forcément très prédisposés depuis Hughes Capet à être logiquement vicelards : Ah les foutus vicieux d’une autre époque, complètement anachroniques !

Ils font des compliments tout le temps, badinent, baratinent, cloquent à l’occasion encore le baise-main léger mais en réalité ne pensent qu’à la queue, à extrémité ! Eh bien ce n’est pas faux, vingt dieux ! Même en récitant des vers, les Français éjaculent plaisamment volontiers. Toutes les 6 heures à ce qu’il paraît ! Il est peu douteux toutefois que le lupanar français est en-haut beaucoup plus qu’en bas.

A l’assemblée, on connaît assez la fonction "obligée" de beaucoup d’assistantes parlementaires auprès de leur brillant patron, qui est en plus à 11 500 euros par mois. On connaît à la télé la fonction récurrente de beaucoup de journalistes femmes auprès des très brillantissimes ministres mâles (Faut pas non plus tout le temps penser à mal, beaucoup de ses idylles clitoridiennes finissent par des mariages.

Mais on s’éloigne, mais on s’éloigne !

Venons-en à la révélation simple :

Dans l’affaire DSK les Français pensent ce qu’ils veulent, en bien, en mal, en rigolant, en s’affligeant, sur l’affaire proprement pipeuse et sexuelle. On parie qu’ils s’en foutent.

Ce que les Français n’arrivent pas à digérer c’est qu’on leur ait volé leur élection présidentielle : DSK était encore une incertitude et une énigme politique sur le fond, mais il était une certitude épanouissante sur un point : DSK débarrassait de Sarkozy.

Les Français veulent bien que justice se fasse selon le joyeux plaisir américain, les Français veulent bien que DSK soit traîné couvert d’épines, qu’on l’agonise d’injures, de coups, de flagellation, etc., etc., ils veulent bien même qu’on nous le mette en croix ! ...

Mais les Français veulent d’abord -ce qui a l’air d’étonner- qu’on le présente aux élections.

Libérez DSK, suspendez son procès jusqu’au printemps 2012, on vous le rendra après si vraiment vous y tenez !

*************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.

Avec la participation de nos potes et amis préférés, qui se manifesteront à l’occasion selon leur libre volonté.

*********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Ca ne fait que 40 jours pas 49 mais c’était pour affoler les foules

  • Le débat a fait rage parmi nous comme il l’a fait chez tant d’autres.

    La première question qui est venue sur la table a finalement été : faut-il geler chimiquement les couilles des violeurs ?

    La première réponse a été partout unanimement : oui évidemment, et plutôt deux fois qu’une.

    Mais une petite sous-objection a créé vite fait de la difficulté : ouais mais quand même faut être sûr ! Pas d’erreur judiciaire hein là-dedans c’est trop gravissime moralement.

    Pour un peu on aurait renoncé presque à la méthode forte, mais personne n’a eu tout à fait le courage du choix de la méthode faible.

    La deuxième question a été : un supposé violeur présidentiable attendu comme un sauveur doit-il avoir les couilles gelées ? doit-on les lui sauver ? doit-on lui interdire même étant présumé salvateur l’accès aux plus hautes charges ?

    On a réfléchi, réfléchi, réfléchi pendant plusieurs nuits. Avec beacoup d’hésitations. On s’est finalement décidé. DSK peut se présenter aux élections.

    NB1 : On comprend pourquoi dans toute l’antiquité les postes principaux étaient tenus par des eunuques.

    NB2 On comprend pourquoi pendant tout le Moyen âge les postes principaux étaient tenus par des gens qui avaient fait les voeux de pauvreté et de chasteté,

  • Une deuxième nuit en garde à vue pour Tron (Europe1 - ‎Il y a 40 minutes) ‎

    Accusé d’agressions sexuelles et de viols, l’ancien ministre doit être confronté à deux plaignantes.

    ***

    –  ¤ C’est bien long ! Comme nous disions nous sommes pour une justice bien faite, pas pour du travail artisanal !

  • pourquoi personne ne réagit-il jamais aux fréquents passages sexistes et racistes de ce post quotidien qu’il nous faudra probablement supporter ad sauséam jusqu’à l’élection présidentielle ?

  • Reprenons donc calmement et point à point les choses :

    1° Volet judiciaire et moral, le volet apparemment principal :

    Un homme est accusé de choses graves, très graves, puisqu’il s’agit de viol

    Est-il coupable oui ou non ? Nous n’en savons rien. Normalement le problème se trouve exactement là, déjà c’est pas commode.

    Il y a une justice américaine, elle s’en occupe (à sa façon).

    ¤¤¤ Choses correllées, dérivées, collatérales

    La justice américaine est-elle valable ou pas en tant que justice, notre problème n’est pas principalement la qualité de la justice américaine.

    La presse américaine est-elle bien, professionnelle ou pas dans cette affaire c’est encore un autre problème, pas majeur pour nous.

    Correllé à fond : droits de l’homme (human being), Cause des femmes, la grande noble cause incontournable de ce temps.

    Les affaires DSK, Tron, etc. peuvent faire avancer le schmilblick, c’est ce à quoi tout le monde songe. (Avec parfois des passions contre lesquelles il y a sans doute peu à dire.)

    Objection mineure de passage, DSK n’est pas accusé de tout mais d’une chose précise dont il a à rendre compte cf le point 1.

    2° Volet diplomatique et politique.

    Singulièrement différent qui ne retire ou n’ajoute rien au 1 pour lequel DSK est en cause.

    ¤¤ La question de l’immunité diplomatique. Nous appellions l’attention dès le début de l’affaire sur ce point, il a fallu un mois pour que l’élite experte aborde la question de façon embarrassée.

    On rappelle que le droit international déborde (normalement) les droits nationaux. Il ne serait pas surprenant qu’il y ait ici un déni de ce droit, ça se cause mollement dans les chaumières.

    ¤¤ Volet politique : l’élection présidentielle française est non seulement perturbée par l’affaire DSK, mais elle est avortée, pipée, éliminée, démolie.

    C’est une question qui peut être posée semble-t-il par les Français en premier légitimement intéressés.

    Faudra-t-il encore un mois pour avancer ce dossier-là ?

    3° Ce qui n’est pas la position défendue par l’Ocséna :

    L’Ocséna n’est pas Dskiste.

    L’Ocséna ne défend pas le justiciable Dsk.

    L’Ocséna ne cherche à prouver ni que Nafi est une pute ni que Dsk est un salaud.

    4° Ce qui est la position essentielle de l’Ocséna

    La position de l’ocséna est politique

    ¤¤ D’abord l’Ocséna est féministe bien sûr, ça se sait, c’est inscrit dans ses fondements et ses statuts. tout ce qui pourra à l’occasion de l’affaire présente avancer la noble cause sera le bienvenu.

    ¤¤ Deuxio l’Ocséna pense que le droit a une libre élection est un droit inaliénable pour la France (quoi qu’il en soi de la personne privée de DSK), c’est en ce sens que nous demandons qu’il puisse être rendu à sa mission.
    Et que le procès soit suspendu jusqu’au Printemps 2012.

  • 1° Nous rappelons que l’Ocséna réclame depuis plus d’un mois une enquête parlementaire sur l’affaire DSK :

    Que soient entendus diverses personnalités et instances qui ont eu à connaître de l’affaire, à en parler, à en juger.

    – Le professeur-député Debré

    – Le site Atlantico

    – Les responsables du groupe Accor-Sofitel

    – L’ambassadeur de France à washington, le Consul général à New York

    – Nous voulons connaître la position du Quai d’Orsay sur le statut diplo de DSK

    – Nous voulons connaître les conditions de remise de la légion d’honneur au Chef de la Police du NYPD

    etc. etc. etc.

  • 2° Nous demandons également dans le cadre et dans l’esprit de la lutte pour la parité et contre les positions machistes éventuellement actives ou dominantes qu’une nouvelle enquête (il y en eut une dans le passé) nous donne la situation dans les deux chambres du parlement pour les points suivants.

    – Membres de sa famille travaillant pour un député ou un sénateur au titre des emplois mis à la disposition des élus.

    – De la même façon nous voulons savoir (anonymement) le nombre d’assistants ou assistantes parlementaires
    ayant hors liens conjugaux des relations intimes notoires avec un parlementaire.

    – Nous aimerions que la presse nous en dise plus qu’elle ne le fait des rapports perso connus dans les médias.

    – Nous voulons connaître dès à présent les engagements des formations politiques en matière de parité auxquels elles s’engagent pour les futures législatives.

    – Nous voulons la définition en matière de relations normales inter-genres des codes de conduite que se donnent les partis.

    – Nous voulons connaître, à la suite des récentes affaires, les règles préventives, que se donnent essentiellement, désormais, medias et milieu hôtelier.

    Etc. etc.

  • Les dessous de l’affaire Tron (L’Express)

    "Le parquet a réclamé ce mardi la mise en examen de Georges Tron pour des viols présumés sur trois femmes. L’élu continue de nier et parle d’un complot mené par le FN. Qu’en est-il réellement ? LEXPRESS.fr a mené l’enquête pendant plusieurs semaines."

    ***********

    –  ¤ Nous nous garderons à ce stade bien évidemment d’exprimer un jugement sur l’affaire elle-même, même si en vérité on ne la vit pas comme un bonjour tristesse.
    Le premier enseignement général toutefois est qu’à un certain niveau il faut savoir choisir entre la politique et la réflexologie.

    Le deuxième enseignement est que ceci est assurément, si l’on peut s’exprimer ainsi, une retombée collatérale, pas du tout prévue au départ, de l’affaire DSK. Vous verrez que finalement pas mal de politiques seront en examen ou peut-être en taule alors que DSK en sortira. Rien n’est sûr certes mais nous trouvons plutôt bonnard de pouvoir seulement l’imaginer zazement.

  • Autre chose de stimulant venimeux face à l’ambiance UMP :

    L’UMP lance ses militants à l’assaut de la primaire PS (Ici TF1.fr 22 juin 2011)

    A une semaine du dépôt des candidatures pour la primaire socialiste, Jean-François Clopé et ses troupes font encore monter la pression en lançant une campagne d’affichage contre cette procédure.

    ****

    –  ¤ On sait que l’argument fondamental pour l’UMP est que la procédure mise en place pourrait donner lui à un fichage malveillant et hacker de la part du PS. La simple évocation de la chose générait aussitôt un grand éclat de rire à gauche. Jusqu’à hier !

    Hier, Malo entre au bistro, il a une drôle de gueule, tirée. Mais qu’est-ce qui passe pas Malo ? Ben je devrais pas le dire. J’ai fait un mauvais rêve dans le métro : Les primaires passaient ok jusque là ça allait. Puis mon cauchemar est venu, dans la foulée et dans les mêmes conditions l’UMP en faisaient aussi sur les mêmes bases.

    Tout le monde a franchement blémi aussitôt, puis a gueulé sur Malo pour se défouler sur son dos.

    NB : Bof ! l’important, les potos, n’est pas de gagner les primaires (qu’on peut faire aussi d’une autre façon), l’important c’est de gagner la "derniaire" !

  • Les énerguménes de l’UMP attaquent, Clopé en tête, parce que le PS leur a laissé involontairement la main.

    L’affaire DSK était une affaire en or selon nous pour exiger une enquête parlementaire possiblement fructueuse.

    Spontanés, peu réflexifs, maladroits, gênés par l’abominable accusation de viol contre leur suspect poulain, les socialos l’ont fermé (quand d’aucuns n’ont pas sorti des maladresses difficiles à ravaler comme Lang.)

    Voilà les faits ! Ferry, Tron ont été des aubaines mais pas encore de poids

    NB : Pas de suggestions pour le moment.

  • S’il y avait une action politique à tenter à direction extérieure des Etats-Unis, elle n’a pas été osée.

    S’il y avait une action politique à mener en France, elle n’a pas même été conçue.

    Bref pour le moment tout est bloqué. Vous avez un passe de porte vous ?