Accueil > DSK, Nafi, Tristane : A qui profite le crime ? Tout se passe comme si (zaz)

DSK, Nafi, Tristane : A qui profite le crime ? Tout se passe comme si (zaz)

par Ocséna, contre le système-ENA

Publie le samedi 9 juillet 2011 par Ocséna, contre le système-ENA - Open-Publishing
19 commentaires

Sous titre : Tristane Banon et DSK dans la grande maison vide

********************************

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques :
– C’est dans l’humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs, nous sommes de loin franchement les meilleurs.
– Les plus vachards qualifient en outre de complètement nullarde notre pratique de l’autocommentaire prenant son pied : Nous ne pouvons que leur donner raison.

*****************************************

Réf. anté

Subject : Le dossier DSK de l’Ocséna (zaz)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

*****************************************

Il était une fois

Nous à l’Ocséna qui ne savons trop exactement pour le moment, politiquement et économiquement parlant, ce que c’est ou serait le fait d’être DSKiste. Nous qui ne nous sommes guère gênés parfois dans le passé pour le chambrer un peu, voilà que nous avons du moins une impression certaine depuis 54 jours : Stratégiquement, électoralement, DSK est toujours l’homme à abattre, et plus que l’homme DSK lui-même c’est le PS qu’il ne faut pas rater. On passe déjà dans le timing du massacre, si vous avez bien observé, à Martine Aubry et à François Hollande maintenant.

S’agissant de DSK, Nafissatou d’abord, Tristane now depuis une semaine, sont les grandes étapes sensibles de construction contre lui du procès en sexualité-perversité, la déclaration de deux employées du Sofitel aujourd’hui est dans ce mouvement, car il n’y a pas de petits coups dans le dénigrement et l’outing, DSK proposerait la botte à tous les petits culs qui passent dans sa zone visuelle. Oh que c’est laid ! Il peut pas être président !

En réalité il ne peut pas l’être, matériellement ; concrètement, légalement, il ne peut pas même y songer grâce à la double action extrêmement soignée assurée par les Etats-Unis d’Amérique et leur zustice qui en ont fait le capitaine Crochet et par la Sarkozie qui en a fait un Barbe-bleu obsessionnel at home.

– Vous n’allez pas, vous non plus à l’Ocséna, nous faire le coup du complot, du complot UMP qui est un truc pour les idiots, Clopé déjà d’ailleurs, en a beaucoup parlé, lui il sent bien naturellement ces choses-là.

– Ah mais non mais non bien sûr ! Il n’y a pas de complot !

Il n’y a pas de complot bien sûr, on n’a jamais soutenu qu’il y en eût un, on a toujours seulement soutenu que "tout se passait comme" s’il y en avait un, c’est chez nous un truc hypothétique et théorique.

– Oui alors permettez-nous de soutenir que c’est quand même trop facile là vraiment !

– Absolument ! mais tu observeras que toutes les suspicions seraient levées, et que tout serait déjà réglé, intellectuellement, éthiquement, moralement, si l’enquête parlementaire que nous demandons avait été engagée. Tant qu’elle ne l’est pas, comme dirait Dostoïevski, tout est permis.

Rappels pour mémoire)

– 1° Nous rappelons que l’Ocséna réclame depuis plus d’un mois une enquête parlementaire sur l’affaire DSK :

Que soient entendues diverses personnalités et instances qui ont eu à connaître de l’affaire, à en parler, à en juger.

Le professeur-député Debré

Le site Atlantico

Les responsables du groupe Accor-Sofitel

L’ambassadeur de France à Washington, le Consul général à New York

Nous voulons connaître la position du Quai d’Orsay sur le statut diplo de DSK

Nous voulons connaître les conditions de remise de la légion d’honneur au Chef de la Police du NYPD

etc. etc. etc.

***********************************************

– 2° Nous demandons dans le cadre et dans l’esprit de la lutte pour la parité et contre les positions machistes éventuellement actives ou dominantes qu’une nouvelle enquête (il y en eut une dans le passé) nous donne la situation dans les deux chambres du parlement pour les points suivants.

Membres de sa famille travaillant pour un député ou un sénateur au titre des emplois mis à la disposition des élus.

De la même façon nous voulons savoir (anonymement) le nombre d’assistants ou assistantes parlementaires
ayant hors liens conjugaux des relations intimes notoires avec un parlementaire.

Nous aimerions que la presse nous en dise plus qu’elle ne le fait des rapports perso connus dans les médias.

Nous voulons connaître dès à présent les engagements des formations politiques en matière de parité auxquels elles s’engagent pour les futures législatives.

Nous voulons la définition en matière de relations normale intersexe des codes de conduite que se donnent les partis.

Nous voulons connaître, à la suite des récentes affaires, les règles préventives, que se donnent essentiellement, désormais, medias et milieu hôtelier.

Etc. etc.

*************************

Tout se passe comme si

Revenons à nos objets de tentation et/ou d’agression. Si nous nous intéressions à la question sexuelle et judiciaire dans son aspect trivial, ce qui n’est pas le cas, tout se passerait comme si la France et l’Amérique faisaient l’impasse du plus élémentaire bon sens.

Ken Thompson à NY, qui a à la fois beaucoup d’idées bonnes mais aussi assez pourries (juridiquement on y reviendra), n’arrivera pas à nous expliquer pourquoi Nafi dispose de blessures vaginales sévères selon ses dires alors que la pénétration était exclusivement buccale. Il n’arrivera pas à nous expliquer pourquoi avec un râtelier de mangeuse de bois-doux dès le lever elle ne lui à pas d’un coup de dents tranché douloureusement le problème et incisé profond la carotide du gland à l’état favorable de turgescence. Pensons à cela puisqu’on est comme on disait encore dans le trivial.

La petite Tristane aussi nous étonne assez. Ca fait 8 ans qu’elle est traumatisée pour un toucher avancé du fond de la culotte, sans vaginalité, sans clitorialité, sans doitage inconvenant. Tristane est depuis ce temps la légende vivante active-négative qui pèse sur DSK, dans ce délai elle en a fait universellement mister la braguette. Pas d’intromission du doigt dans les orifices exceptée la bouche on se demande pourquoi ?

Donc sur le premier fond la question seyante outre celle de la véracité des faits c’est la gravité exacte de ces faits.

Toutes les analyses ont été tentées sur ces deux questions. Il n’y a pas viol, pas tentative, il y a au pire agression sexuelle mais encore voit-on tel quel que ça c’est forclos depuis un bail.

Tout se passe comme si ces deux procès n’en étaient pas vraiment mais seraient bien sûr des obstructions permanent à la présidentielle en France ? Comme on ne voit pas l’intérêt direct de nos amis Américains, la partie, mon cher Watson, ne peut avoir été jouée que du côté français. En vérité déjà la présidentielle s’est fait la malle, le jeu est faussé complètement, l’entreprise bordelisante a dépassé presque ses objectifs.

C’est que le crime, s’il y a crime dans l’affaire DSK, ne profite qu’à l’UMP

Il eût été facile d’échapper à la critique mais ... Mais on ne sait toujours pas combien de retraités de la DGSE bossent après 45 ans dans les locaux de Sofitel. On ne sait toujours pas le secret des contacts et des écoutes, on ne sait rien des tractations, des pots de vin, bref ! On ne sait rien d’Atlantico qui est cependant furax quand on évoque son nom même amicalement.

On ne sait pas l’univers de déplacement général et particulier de l’adorable Tristane. On ne sait rien du "supporting" venant de Ken Thompson.

On sait seulement de visu que tout tombe vachement à pic. Médisez, médisez, voilà c’est le motto, allez-y les wisigoths il en restera toujours quelque chose et l’élection finalement n’en sera plus une.

*************************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.

Avec la participation de nos potes et amis préférés, qui se manifesteront à l’occasion selon leur libre volonté.

*********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

– http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • –  Pour une meilleure vision du monde et des choses, voici, ci-dessous, tirées de l’actualité, en version zaz, quelques infos soumises mine de rien à votre éminente réflexion politique.

  • – Les attaques fifilles de Banon contre Hollande, les attaques politiques contre le mari d’Aubry maintenant, montrent assez clairement, hypothétiquement, hypocritement, qui signe l’actualité et la coordination de ces actions en France.

  • Les actions de Ken Thompson aux USA laissent les Français cois comme des babas, la bouche en cul de poule.

    Ce n’est rien aux USA mais pas en France d’en appeler à la délation, d’en appeler à une justice de classe, d’en appeler à une justice ethnique, d’en appeler à des groupes de pression blacks ou guinéens.

    Ken Thompson a tout à fait tenté les mêmes coups en France, il n’y a pas seulement pour nous déni de justice il y a forfaiture.

    Personne n’a encore porté plainte contre lui, c’est fort dommage puisque tout le monde apparemment tient absolument à rigoler.

  • L’ensemble des actions hostiles qui convergent en ce moment depuis un mois contre DSK, contre Hollande, contre Martine et le PS en général semblent donner immédiatement la signature virtuelle de leurs auteurs.

    "Tout se passe comme si" reste certes encore assurément hypothètique, mais personne ne peut exclure que l’on puisse trouver demain la pierre de Rosette de tout ça.

  • La justice selon Ken Thompson s’appelle chez nous la vendetta.

    • Thompson Simpson même combat !

    • Je suis très surpris de trouver sur Bellaciao une telle complaisance envers un homme comme DSK, ex ministre des finances, ex président du FMI, affameur des peuples ! Et tout aussi surpris de constater que certains croient encore à la grotesque théorie du complot.

      La hargne déployée par certains intervenants contre l’avocat Kenneth Thomson n’est pas moins déplaisante. On peut certes lui reprocher d’utiliser le communautarisme, mais c’est tout de même très bien que le syndicat des personnels hôteliers et des mouvements féministes se mobilisent en faveur de la victime présumée, que les avocats de DSK, avec des moyens considérables, cherchent à démolir.

      Bref, on a l’impression que pas mal de gens, surtout en France, prennent pour argent comptant les campagnes des communicants de DSK et les déclarations ridicules de sa garde rapprochée (les Cambadélis, Sabban, Le Guen etc) qui cherchent à sauver médiatiquement leur parrain en inventant des fables sur une manipulation de l’Elysée, de la CIA, voire des Russes.

      Et bien entendu, selon la tradition des violeurs et de leurs partisans, ils s’apliquent à salir les victimes présumées, dont Tristane Banon qui en prend plein la gueule en ce moment.
      Gérard Delteil
      PS Clémentine Autain, dont je suis loin d’approuver toutes les positions, a fait des déclarations très intelligentes et très intéressantes sur cette question, notamment sur BFM.

    • Gérard...

      Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques :
      C’est dans l’humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs, nous sommes de loin franchement les meilleurs.
      Les plus vachards qualifient en outre de complètement nullarde notre pratique de l’autocommentaire prenant son pied : Nous ne pouvons que leur donner raison

       :))

  • Affaire Banon : des partisans de DSK s’en prennent au site Atlantico (LEMONDE.FR | 05.07.11 | 20h50

    –  ¤ Non vraiment est-ce possible ? Tu vois ! s’il y avait une enquête parlementaire en bonne et due et sérieuse forme, ça éviterait des tas de regrettables malentendus, faute de ça c’est tout simplement l’injuste chienlit !

  • Oui bien sûr, nous qui ne sommes pas DSKistes, on est bien obligé de reconnaître que DSK a énormément de torts lourds qui justifient beaucoup de grosses critiques.

    Quel dommage quand même, venant de la droite, qu’ils n’aient pas pu encore prouver par exemple que DSK était pédophile, au moins le problème eût été définitivement réglé.

    Mais bon ! il faut pas désespérer ...

  • Martine Aubry part en guerre contre les rumeurs (L’Express)

    La candidate socialiste menace de poursuivre en justice les sites qui colportent des rumeurs, notamment sur son mari. Son entourage soupçonne des proches de l’Elysée d’être à la manoeuvre.

    –  ¤ La théorie du complot est toujours fausse, voyons, Martine, tous les gens intelligents te le diront !

    Il arrive très exceptionnellement qu’elle soit juste, il est vrai, mais c’est alors qu’il y a eu un complot, mais c’est très rare.
    Si tu prends par exemple l’assassinat des deux Kennedy, personne n’est encore sûr aujourd’hui qu’il y a eu véritablement complot. L’acte peut avoir été isolé et absolument non prémédité. d’ailleurs ça se voit tout de suite.

  • Il ne faut pas réagir comme un être sans âme dépourvu de compassion :

    Tristane Banon est tellement traumatisée depuis 8 ans par son simili viol agi par DSK, qu’elle porte encore même aujourd’hui son vieux jean d’alors qu’il lui avait déchiré ignoblement aux genoux.

    On a pu tous le voir à la télé, ca fend le coeur !

    – Oui mais depuis trois jours elle a changé pour un pantalon noir pas déchiré du tout.

    – C’est que ainsi qu’elle l’avait annoncé, porter plainte pour elle est le début d’une vraie libération.

  • Enquête parlementaire (extrait de wikipedia)

    Initiative[modifier]
    La création d’une commission d’enquête est initiée par le dépôt, par un ou plusieurs parlementaires, d’une proposition de résolution. « Cette proposition doit déterminer avec précision, soit les faits qui donnent lieu à enquête, soit les services publics ou les entreprises nationales dont la commission d’enquête doit examiner la gestion » (article 137 du Règlement de l’Assemblée nationale, article 11 du Règlement duSénat).

    La proposition est renvoyée à la commission permanente compétente qui procède à son examen. Après rapport de la commission permanente, elle est soumise au vote de l’Assemblée nationale ou du Sénat.

    Le nouveau Règlement de l’Assemblée Nationale adopté en 2009 offre en son article 141-2 à l’opposition un « droit de tirage » d’une commission d’enquête par an, sauf dans la session précédant le renouvellement de l’Assemblée, sauf vote négatif des trois cinquièmes des votants si une opposition à la création de la commission d’enquête3.

    Recevabilité[modifier]
    En cas de demande de création de commission d’enquête, un rapporteur est nommé pour examiner la recevabilité de la demande. En effet, lelégislateur a prévu que pour être recevable, cette demande doit répondre à plusieurs conditions 4 :

    « la résolution doit déterminer avec précision soit les faits sur lesquels la commission d’enquête orientera ses investigations, soit les services publics ou les entreprises nationales dont elle examinera la gestion » . Ces commissions d’enquête « ne peuvent être reconstituées avec le même objet avant l’expiration d’un délai de douze mois à compter de la fin de leur mission ».
    Conformément au principe de la séparation des pouvoirs, et en particulier en vertu du principe, consacré par la Constitution, d’« indépendance de l’autorité judiciaire », « il ne peut être créé de commission d’enquête sur des faits ayant donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours »5., il est « interdit que soient créées des commissions d’enquête sur des faits ayant donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours » 4 ;
    Toute commission d’enquête doit prendre fin « dès l’ouverture d’une information judiciaire relative aux faits sur lesquels elle est chargée d’enquêter ; qu’en outre, il prévoit que les commissions d’enquête ont un caractère temporaire et que leur mission prend fin, au plus tard, à l’expiration d’un délai de six mois à compter de la date de l’adoption de la résolution qui les a créées » 5,4.
    Ces deux dernières conditions permettent ouvrent la possibilité à un Gouvernement d’éviter la création d’une commission d’enquête parlementaire sur un sujet qui le gênerait : il suffit que le Garde des Sceaux ordonne au parquet d’ouvrir une information judiciaire (Vallet, 2003). Certains parlementaires ont donc demandé la levée de l’incompatibilité entre une commission d’enquête parlementaire et une enquête judiciaire 6, mais cette proposition a encore été rejeté en 2009 7

    En réalité, certaines propositions répondant à tous ces critères, de l’aveu même du rapporteur, peuvent néanmoins être refusées ou réorientées. Par exemple une proposition d’enquête sur les « conditions de sécurité sanitaire liées aux différentes " pratiques non réglementées de modifications corporelles " (piercing, tatouage, scarification, implants divers de corps étrangers) ») a été refusée au motif qu’elle était selon le rapporteur inopportune et inadaptée 8. Ce rapporteur a préféré qu’une « étude scientifique menée par des experts de santé publique soit rendue publique le plus rapidement possible afin que cesse toute controverse et que des recommandations soient éventuellement émises ».

    Composition[modifier]

    ***************

    – ¤ On comprend sans doute pourquoi certains sont si pressés d’ouvrir une procédure judiciaire sur l’affaire DSK-Banon !

  • DSK : la communauté noire soutient Nafissatou Diallo (Le Figaro - ‎Il y a 18 minutes) ‎

    INFO LE FIGARO - Un sénateur démocrate, figure centrale de la communauté noire de Harlem, tiendra dimanche une conférence de presse pour demander la poursuite de l’enquête contre Dominique Strauss-Kahn. Le soutien à la femme de chambre du Sofitel ...

    –  ¤ De mieux en mieux ! En réalité, les faits parlent tout seul !

  • Pour se répéter à nouveau, l’Ocséna ne met pas dans sa préoccupation première "l’affaire DSK" en tant qu’elle se donne d’abord comme purement judiciaire (Nous nous tapons en gros le baigneur de savoir si DSK s’est tapé ou pas Nafi et/ou Tristane et la façon soft ou appuyée, consentie, demi-consentie ou totalement objectée qui a présidé à la chose.)

    L’Ocséna distingue en fait trois sphères du droit dans cette affaire : la sphère judiciaire particulière, l’affaire politique française (nous jugeons que la démocratie est déniée au peuple français, son élection présidentielle est maintenant complètement pipée et foutue en l’air, alors que nos amis américains aurait pu repousser par courtoisie l’échéance du procès de quelques mois), la troisième sphère du droit qui nous concerne dans l’affaire DSK est celle de la cause des femmes. Celle-ci ne signifie toutefois pas que DSK doit être automatiquement condamé pénalement pour les faits qui lui sont reprochés au prétexte que la cause des femmes est pour tous la cause supérieure et sacrée.

    La première sphère, la judiciaire, est traitée tout en priorité, la deuxième la politique est soigneusement écartée de la problématique, la dernière se mélange un peu les pinceaux question niveau, interfère, légifère, écrase, joue la partie à sa manière.

    Où veut-on pour faire vite en venir, que le bidule judiciaire bouffe toute l’affaire et qu’on voit ce que ça donne aux USA, comme il est vrai on voit ce que ça donne en France.

    Question première, dans l’affaire DSK judiciaire comment peut-on sortir du bouzingue américain ?

  • Comment sortir du bouzingue judiciaire américain ?

    Tout ce qui nous parvient ces dernières heures montre que probablement on ne le peut pas !

  • Question corrélée immédiatement seconde, dans l’affaire DSK au niveau judiciaire comment peut-on sortir du bouzingue français ?

    –  ¤Un moment de pause s’il vous plait !

  • Comment sortir l’affaire DSK du bouzingue judiciaire américain ?

    On ne le peut pas et d’ailleurs personne en France n’y songe au plus haut niveau du pays, tout le monde en haut lieu est bien trop content de voir DSK en cabane et les Américains pris dans leurs intenses conneries et leur jus de chique interne.

    La question de l’immunité diplomatique de DSK n’ a pas été argumentée, le rappel même réduit au symbolique de notre Ambassadeur là-bas n’a pas une seconde été envisagé.

  • De la hiérarchie dans les choses supérieurs

    Pour ceux qui ne nous comprennent pas encore très bien (ou qui ne se comprennent peut être pas eux-mêmes encore très bien), voici exactement la position de principe de l’Ocséna :

    Aucun fait de justice interindividuelle, quel qu’en soit l’inaliénabilité, le sacré et le supérieur, ne peut prendre le pas et infirmer un processus démocratique dont l’inaliénabilité, le sacré et le supérieur sont en démocratie par définition sacro-saints et encore supérieurs.

    En application de ce principe les affaires judiciaires américaine et française contre DSK sont dûment enregistrées mais suspendues durant 9 mois jusqu’au terme de l’élection présidentielle française.