Accueil > Pour les concours de recrutement des enseignants

Pour les concours de recrutement des enseignants

Publie le mercredi 31 août 2011 par Open-Publishing
9 commentaires

Supprimer les concours de recrutement ?

L’Education doit rester un service public de l’Etat !

Les propositions de la mission d’information de l’Assemblée nationale sur la formation des enseignants consistant à supprimer les concours de recrutement au profit d’un recrutement par les Rectorat ou les chefs d’établissements, représentent une menace pour route la société.

Une telle proposition revient à exclure les personnels du cadre de la fonction publique d’Etat et donc à remettre en cause le caractère national du service public d’éducation.
C’est parce qu’ils sont fonctionnaires que les personnels de l’Education peuvent exercer leurs missions au service de tous les élèves sans céder aux pressions de toute nature.

Si les concours sont perfectibles et doivent s’articuler avec une formation initiale et professionnelle améliorée, ils sont la garantie de l’égalité, de la transparence et de la qualité du recrutement. Ils sont un rempart contre les discriminations à l’embauche.

Un recrutement local et personnalisé renforcerait non seulement les inégalités entre les établissements et les élèves mais ouvrirait la porte à une définition locale des exigences et des objectifs en terme d’enseignement.

Snes-FSU

Messages

  • Et oui , on file à "l’anglaise" , à quand le prof à 400E par moi et les autres j’ose même pas y pensez ,pour rembourser une PSEUDO DETTE . On ne veut plus de cet avenir là, d’ailleurs si vous écoutiez ce matin F. Hollande sur France Culture (converti au néo-libéralisme , façon vieux sage , ah , ah afin de laisser aux "régions" ; que je traduirait par despotes locaux , la solution miracle , c’est à dire une destruction des départements et des salaires de misère ) ; il y a de quoi se suicider tout de suite !!!!!! Si vous l’élisez aux primaires , vous pouvez rayer définitivement le mot social de socialisme ; ce qui nous donne ISME ,de quoi , du vent peut-être !marie.lina

  • Si par malheur ce type de proposition venait à passer c’en serait fini de l’égalité républicaine. En effet le recrutement par les chefs d’établissement, par exemple, ouvrirait
    la porte au copinage. quant au recrutement régional, même par concour, il ferait sauter l’égalité sur le térritoire avec des concours plus ou moins faciles selon les régions.
    Décidément c’en est fini de la devise de la république. Sarkoléon à tué la liberté, l’égalité devient un rève quant à la fraternité l’individualisme capitaliste l’a fait disparaitre dans les eaux sales de la cobine.
    JP.

    • Il serait temps de se réveiller, chaque emploi public doit être l’objet d’un concours équitable afin de corriger aussi les inégalités sociologiques ou autres : et oui, si tu es fils ou fille de prof tu as plus de chances à l’oral.
      Qu’avez-vous fait lorsque les concours d’Etat ont été supprimés par exemple aux PTT dont le Personnel est tenu par le secret professionnel car il dispose d’informations confidentielles sur chaque usager. Sarkozy n’est pas le seul à avoir tué l’égalité républicaine, le PS aussi qui comme lui pratique à tous les niveaux le clientélisme...
      Et si le PS a maintenu le concours pour les recrutements de profs c’est pour des raisons électorales intérieures : la majorité des profs sont ses électeurs de base, et qui devraient se souvenir que leur OUI à Maastricht impliquait la mise en concurrence de l’Education Nationale.
      Dénoncer ne suffit pas : il faut agir et pas seulement par corporatisme et ne plus voter PS en croyant que c’est un parti de gauche..

    • Oui le PS est main dans la main avec l Ump. C est la gauche avec Paul Quiles qui a scindé les Ptt en 2 en 1990 pour creer France Telecom et la Poste. Au nom de la Rentabilité !. Eh bien, finis les concours pour y entrer ! Aujourd hui gauche comme droite feront exactement la meme chose avec le service public de l education nationale. C est pourquoi je ne voterai pas pour ces representants-là. Faut arreter de se moquer de nous ! Juste une precision il y a certes les enseignants cités dans cet article mais il ne faut pas oublier tous les autres personnels techniqueset administratifs qui bossent dans l education nationale et qui morflent depuis plusieurs annees avec des cdd de m.... Et qui voient eux aussi disparaitre nombre d emplois de fonctionnaires au profit de contrats de droit privé a l interieur des colleges des lycees et des u.iversites et grandes ecoles. La privatisation est en marche. Parents, preparez vos budgets pour payer les etudes de vos enfants.4,1% d augmentation cette annee en moyenne dans les universites passees a l autonomie. Merci Pecresse ! Quand vous irez voter en mai prochain songez-y. Bonne soirée

    • L’UMPS même parcours pour la privatisation des services publics, Le PS en 1982 sous MAUROY favorable à la décentralisation de tous les personnels IATOSS ! Seulement voilà la roue tourne , et peu d’enseignants sont venus nous soutenir à PARIS lors des manifs 1995 , pour la défense des personnels IATOSS et encore moins au passage de la loi RAFFARIN sur notre transfert inadmissible ,à la fonction Publique Territoriale ! Chers camarades enseignants, faites votre méa-culpa, car si effectivement nous morflons à la territoriale , les anciens titulaires EN sont bien peu nombreux pour arrêter le rouleau compresseur en marche ! Le système éducatif va dans le mur pour le plus grand bonheur de l’UMPS . Il est trop tard pour que les enseignants feignent de s’appitoyer sur le sort des oubliés du système éducatif, Hélas !, ceux qui morflent et survivent , au quotidien dans les collectivités ! Le retour de l’esclavage est en marche ! Il suffit de bien observer nos conditions de travail sur le terrain ! Heureusement , un espoir subsiste lorsque des représentants PS de la CG s’opposent à la Privatisation des services de restauration des collèges en surmontant l’impact lié à l’absence de moyens financiers volontairement, asséché ,par l’Etat ! Michel DINET PS figure d’exception au CG 54 quand on sait qu’il se bat pour maintenir nos postes avec toutes les difficultés légitimes liées au non transfert étatique financier et intolérable ! Seulement voilà la crise de la dette va l’emporter car le système impérialiste est impacté sur le plan économique, social, financier et écologique ! C’est archi grillé et quoi qu’il en soit, on ne relancera pas une économie sans augmenter les salaires et créer les postes urgents et nécessaire à la contuinité d’un service public de qualité ! Cédons la Place à la dégradation inévitable des conditions de travail des classes moyennes en l’occurrence les enseignants , les personnels tos ont pris le bain depuis longtemps , ils ne travaillent que pour survivre ! A constater les licenciements économiques dans le privé , que du bonheur, mais le privé paye nos salaires et ceux des enseignants vous voyez ce que je veux dire !
      A quoi bon avoir instauré les services publics en 1945, Ils se sont tous battus pour l’echec actuel qui consiste tout simplement à envoyer les services publics sans le mur au nom de maudit profit que représente l’argent !

    • D’où sors-tu ce " leur oui à Maastricht}" ?

      Voilà une phrase gratuite qui ne veut rien dire.

    • En effet, on ne peut pas cerner les limites de ce OUI tout juste majoritaire : le PS n’a pas été sanctionné par ses électeurs, même avec le tour de passe passe du traité de Lisbonne.
      Ce n’est pas gratuit comme affirmation mais ça peut paraître insultant pour les "non" qui se sont refusés à faire la propagande du OUI dans les écoles. Avec toutes mes excuses.

  • Un peu de "recul" (!!!???)... en 1968 par exemple (ça ne s’invente pas) on passait le concours en fin de Troisième, contrat décennal à la clé (contre études gratuites) et après le Bac deux années de Formation Pédagogique (si si !)... On entrait dans le métier pour obtenir au premier trimestre son CAP ... Et maintenant et maintenant ... quel "progrès" !!!