Accueil > Aff. DSK : Analyse d’une haine légitime, mais peu juste et assez minable (zaz)

Aff. DSK : Analyse d’une haine légitime, mais peu juste et assez minable (zaz)

Publie le jeudi 22 septembre 2011 par Open-Publishing
13 commentaires

Affaire DSK : Analyse d’une haine légitime, en même temps que peu juste et assez minable (zaz)

********************************

Réf anté

 Le dossier DSK de l’ocsena

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

***************

Evidemment, on ne peut d’entrée un tant soit peu se comprendre entre nous si la distinction n’est pas au préalable soigneusement effectuée entre les 3 sphères juridiques et/ou morale de l’affaire selon qu’elle est envisagée du point de vue supérieur de la Cause des femmes, du point de vue ordinaire purement judiciaire (prosaïquement, DSK est-il coupable ou pas, et à quel degré ?) et enfin du point de vue de l’intérêt politique démocratique général (nous a-t-on finalement tous baisé d’une élection ?).

Force est de constater que les 3 sphères que nous évoquons ont été soigneusement brouillées, chiées dessus sans jamais être lessivées par qui que ce soit. Les colloques ultérieurs qui suivront (comme pour Outreau ou Timisoara) reviendront peut-être sur l’affaire pour la remettre au clair, à l’endroit, au propre, on en aura sans doute pour quelques décennies à raisonner dessus.

Cette affaire DSK aurait pu être au démarrage assez globalement indifférente à tous, apparaître comme un vague, commun, trivial, sans grand intérêt fait divers, elle aurait pu à un niveau plus musclé donner aussi dans la rue des bastons politiques, en fait elle a été intégralement dominée, prise en main, "bouffée" peut-être par la parfaitement Juste Cause des femmes.

Sur un point premier, sous cet angle, il n’y a en tout cas pas lieu à polémiquer, la Cause des femmes est indiscutable, c’est l’Oméga de notre siècle,

les femmes vivent depuis 30 000 ans et encore maintenant des disparités, des inégalités, des ignominies petites ou grandes, des atteintes à leur dignité qui doivent définitivement s’arrêter enfin. L’occasion DSK a été l’opportunité active de s’en prendre aux trop nombreuses violences faites encore communément aux femmes, à trop de délits, trop de crimes, etc.

En ce sens l’affaire DSK a été hyper-opportunité stratégique en quelque sorte pour l’exprimer, pourquoi les militantes allaient-elles s’en priver ?

Certes il faut le dire : la justice, la raison, le simple bon sens y ont laissé beaucoup de plumes, on ne peut tout avoir, on ne peut tout nier dans les dégâts collatéraux à la thon, supposons qu’on s’en tape.

Tiens ! Il a fallu soutenir Nafi, il faudra soutenir Tristane demain, sous peine d’être soi-même un effectif tortionnaire salement machiste.

Ok c’était de bonne guerre ! Mais où sont d’ores et déjà les résultats escomptés ou escomptables ?

Le passage à la concrétisation juste de la juste Cause des femmes a, aurait, l’extrême avantage à nos yeux de pouvoir passer tout simplement par la loi. La France comme le Japon sont les deux derniers idiots pays où les femmes sont si médiocrement représentées à l’Assemblée nationale, il suffit d’une séance forte et d’une loi carrée.

La parité n’est pas respectée dans les salaires, les effectifs d’encadrement, oui une loi peut y remédier soigneusement en prévoyant les sanctions idoines.

On aurait pu croire que l’UMP ou le PS allaient s’activer dans la générosité composée et même dans la démagogie. Pas du tout pas du tout, pas un seul de ces fieffés bonnards ne s’est même forcé pour la prise en compte meilleure des violences déclarées faites aux femmes dont on causait à l’instant.

Si on s’en tient là, l’affaire DSK n’aura positivé pleinement que dans la haine. Le spectacle a été dûment spectaculaire et triste, qu’on l’aime ou pas DSK en a fait tout seul les frais. La plus ordinaire justice aussi.

Nous soutenons que le temps de l’analyse froide, critique et constructive est maintenant arrivé.

*************************************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Déjà avons-nous été frustrés d’une enquête parlementaire qui aurait pu nous éclairer mieux sur des choses comme Sofitel, le site Atlantico et les info du député Debré, etc.

  • Je sais : ras le bol de l’affaire DSK qui n’intéresse plus personne. A peine seulement 13,5 millions de Français cloués dimanche devant leur poste de télé.

  • La terrible division en France en ce moment est entre les Guelfes et les Gibelins qui sont véritablement à couteaux complets tirés. Il semble que la conciliation ne soit plus du tout possible désormais. Les uns pensent que Tristane est une sainte et une martyre, les autres pensent que Tristane est quelque chose que l’honneur et la décence nous interdisent ici d’épithéter.

    Que voulez-vous que nous fassions de positif et civilisé dans une situation parvenue à ce haut point dramatique.

  • Vu pour Tristane, mais que dire de son côté des avocats David Koubi et Machin de Montbrial ? le noyau n’y est pas un peu gros ?

     Ah y a rien à en dire ! du tout ! Je trouve pas, moi !

     Tu les trouves pas un peu "spéciaux ?

     Non, je vois pas ce que tu veux dire, mais non, je trouve pas ! Il faut quand même bien comprendre qu’un avocat normal n’est pas un citoyen banal normal c’est une évidence.

     Et puis Montbrial bénéficie beaucoup du respect qui revient à son père. Bien sûr ils sont tous les deux, David et Machin en relation avec Kenneth Thompson, ça n’arrange peut-être pas, je le concède, l’image qu’ils font. Mais c’est certainement un préjugé français.

    Par ailleurs DSK doit lui même beaucoup à Ken. Sans Ken défenseur si "excessif" de Nafissatou, DSK ne s’en serait peut-être jamais tiré

  • L’affaire DSK n’est pas du tout un complot, ça c’est une connerie

    Ah très bien ! alors c’est quoi ?

  • N’empêche que Ken Thompson pourrait très bien prochainement venir plaider en France pour Nafi

     Ce serait sans doute parfait pour l’UMP, maintenant qu’on se rapproche de la campagne présidentielle.

     Et il est même pas prouvé en revanche que ce serait véritablement catastrophique pour les féministes !

     Certes ! Nous ne verrions d’ailleurs aucun inconvénient subtil pour notre part qu’il prenne lui-même en charge le dossier de Tristane

  • N’empêche qu’au PS ils ont toujours autant les chocottes

    que la sanction des burnes soit aussi la sanction des urnes

  • En tout cas le dossier de Tristane est tout à fait sérieux

    Comme le dit son éditeur, ses ventes ont sérieusement progressé.

  • Oui, l’hostilité contre Kenneth Thompson est absolument énorme, c’est vraiment trop quoique justifié, et même s’il est avocat :

    Ken thompson est un lourd, un péquenot, un malfrat, il est la honte de l’ordre des avocats, il devrait être déjà sous les verrous, il a fait ses études de psychologie dans la même école de boxe que Cassius Clay, t’as vu la carrure de ses costards, qui sont importés directement d’un tailleur de Napoli specialisé dans le sur-mesure des consiglieri.

     C’est sûr qu’à côté quand tu compares à cela la classe, le doigté, la finesse proverbiale de David Koubi et Machin de Montbrial forcément tu changes de culture.

     Dis Freddo, pousse pas, là tu en fais trop.

  • On ne saura jamais ce qui s’est exactement passé dans la chambre 2806 : Faux ! Probablement faux, et qui vivra verra !

    Le temps n’est pas si éloigné où on ne saura plus que le fond de tout cela dans tous les médias. Ce sera peut-être bien alors le jour J du DSK gate !

    Notre opinion (mais ce n’est qu’une opinion ou une hypothèse que nous nous plaisons à faire on le concède), c’est que les autorités américaines le savent quant à elles parfaitement déjà. Pourquoi croyez-vous qu’on a relaché DSK. Pour la beauté du geste, pour la justice et la vérité, parce que Ken et Nafissatou poussaient décidément trop dans l’agitation vertigineuse.

    Tout transpirera au dehors, tout transpire à l’aise du Sofitel, il suffit d’un peu de temps : le sel des combinaisons des nageurs de combat s’il y en a ou s’il n’y en a pas tout aussi bien. Dans un univers d’intérêts personnels à proche vue, les petits personnels parleront pour presque pas un rond, les voyous du Bronx aussi et même Nafissatou si Ken Thompson change sa stratégie intéressée.

    Ca parlera de Paris, de l’Elysée, d’Atlantico s’il y a la moindre obscurité jouable dans celui-là : quand la déroute arrivera, l’UMP crachera toute la globalité de ce qu’elle sait, elle crachera même ce qu’elle ne sait pas, et s’il le faut elle inventera.

    Ca parlera depuis les associations des complaisances non dites de leur jeu s’il en existe, ça parlera des petites mains des journaux, ça parlera des blogs qui parlent déjà si on regarde dès qu’on remonte un peu et fastoche les filons.

    Trop de monde, trop de réseaux, trop de trolls UMP ou autres sont dans le coup médiocrement ou beaucoup, sont dans l’action électorale trash qui un peu les dépasse, sont impliqués derrière leurs bécanes avec des mals de dos, mais pas très bien payés, ce qui leur retirera demain la dûe reconnaissance du ventre auxquels ils croyaient un peu.

    Non la vérité (la vraie) n’est pas forcément l’actuellement dominante qu’on vous raconte à tout instant et qu’on vous fait gober.

    Tous unis derrière untel ou unetelle, et tous (sursum corda !) contre machin tayaut le vrai fallot.

    Demain on saura ce qui est le pipeau dans l’éclatant pipeau

    Demain le shame on you risque de nous faire dans la gueule un beau retour de flamme.

  • Soyons pleinement clairs sur l’émouvante et charmante Tristane Banon : nous n’avons jamais rien dit de franchement désobligeant ou pas fair play sur elle-même et sur son immédiat entourage, qu’il s’agisse du cas de sa mère, de David Koubbi son avocat, etc. nous les trouvons jeunes et beaux (sans la mère il est vrai sur la photo) équilibrés (yc la mère) et très très normaux. Et même le chien Sénégo qui est un superbe braque de Weimar.

    Ok nous avons fait une faute sur Sénégo, nous pensions en effet qu’il s’appelait Malraux, nous trouvions Malraux plus sympathique et plus intello également. C’est je crois le seul différend dont on pourrait avoir à s’excuser si Tristane insistait.

  • Les trolls : Que de choses abondamment nullardes n’ont-ils sorties sur les 7 minutes de DSK consacrées seulement à Nafi

    La vivacité de l’action est la caractéristique en propre des très grands de ce monde. Napoléon ne dépassait jamais 3 minutes chrono, c’est connu !

    Eût-il écouté nos tabloïds modernes, il ratait à tous les coups le soleil d’Austerlitz.

    PS : Pensons qu’avec Beyoncé, Dominique aurait probablement pris une demi-heure, soit 23 minutes de plus, à l’aisement. Tout est donc à la fois relatif et rationnel, les trolls de l’UMP ne sont pas des intellectuels.

  • Comme on vous le disait, les trolls UMP sont maintenant arrivés très en avance et installés absolument de partout, cela explique pour beaucoup les récents événements.

    Même à l’Elysée, on sait qu’il y a des trolls, des bigs, ce sont les megas trolls.
    Voyez le Figaro.

    http://www.lefigaro.fr/politique/20...