Accueil > (video) Un viol toutes les 3 heures dans l’armée américaine

(video) Un viol toutes les 3 heures dans l’armée américaine

par Slate

Publie le lundi 12 décembre 2011 par Slate - Open-Publishing
7 commentaires

Le problème du viol dans l’armée américaine a longtemps été passé sous silence et continue d’ailleurs à l’être, raconte le quotidien britannique The Guardian, pointant la présence d’une culture de l’ignorance et de la confidentialité chez les militaires.

C’est l’histoire de Kate Weber, violée, après un bal, par un officier qui l’avait conduite vers l’issue de secours d’un bâtiment pour soi-disant lui parler de son travail ; c’est aussi celle de Rick Tringale, qui a subi un viol collectif dans son dortoir lors de ses premières semaines d’entraînement. On estime que 37% des agressions sexuelles dans l’armée sont commises sur des soldats. Pour Mic Hunter, auteur de l’essai Honor Betrayed : Sexual Abuse in America’s Military, cité par Newsweek, ce sont bien souvent des héterosexuels qui commettent ce type d’agressions, non par pulsion sexuelle, mais pour « remettre les gens à leur place ». Dans ce cas, « l’agression sexuelle n’est pas une question de sexe, mais de violence ».

En février, 17 membres militaires et vétérans ont porté plainte contre le Pentagone (via une class action) pour protester contre le « fléau » des violences sexuelles pratiquées dans l’armée américaine et ont particulièrement visé les anciens secrétaires d’Etat Robert Gates et Donald Rumsfeld pour avoir toléré, ignoré voire encouragé implicitement la poursuite de telles pratiques.

En 2005, face à la médiatisation de certaines histoires de viol et l’accroissement du nombre de femmes dans l’armée, le Congrès avait demandé au département de la Défense de réfléchir aux mesures à mettre en place pour une meilleure prévention de telles pratiques, ce qui donna lieu à la création du Sexual Assault Prevention and Response Office. En 2007, le département de la Défense avait signalé 2.200 cas de viols dans l’armée ; le nombre a augmenté à 3.158 en 2010 (soit un viol toutes les 3 heures) et une femme sur 3 a déclaré avoir expérimenté une forme de violence sexuelle, allant du harcèlement au viol. Ce nombre est deux fois supérieur à la moyenne de la population féminine civile américaine, chez qui on répertorie un traumatisme d’ordre sexuel pour une femme sur 6.

Dans une enquête, un journaliste d’Al-Jazeera estimait en octobre 2011 que de nombreux cas de viols étaient généralement classés, faute de preuves ou d’informations concordantes et que seulement 8% des agresseurs supposés étaient réellement poursuivis. En dépit des 15 millions de dollars mobilisés, le Government Accountability Office, qui évalue le suivi des politiques publiques, a estimé en 2008 que peu de choses avaient été accomplies en la matière.

Pourquoi l’armée faillirait-elle à protéger ses soldates des intentions malveillantes de leurs collègues ? Pour Kira Mountjoy-Pepka, directrice de Pack Parachute, association défendant les droits des victimes de « military sexual trauma » (terme retenu par le département américain des vétérans pour qualifier les agressions ou harcèlements sexuels subis par les membres de l’armée), la non-judiciarisation de ces affaires s’inscrit dans la doctrine juridique qui a suivi l’arrêt Feres v. United States, après lequel la Cour suprême américaine a rendu difficile toute poursuite engagée contre l’armée, laquelle tend à être placée à l’extérieur de la sphère du droit du travail.

Une désillusion pour ces femmes qui « aspiraient à des longues carrières dans l’armée et croient en leur mission » et qui, faute d’avoir reçu l’écoute nécessaire à la suite de leurs traumatismes post-viol, « sont conduites à démissionner ou à prendre leur retraite plus tôt car elles n’ont pas su surmonter leurs souffrances », relève Sandra Park, avocate auprès de l’American Civil Liberties Union (ACLU) interrogée par IPS News. The Guardian mentionne l’existence de sites comme mydutytospeak.com permettant aux victimes de viols de partager leurs expériences.

Source : http://www.slate.fr/lien/47343/armee-americaine-viol

Messages

  • Eh...! Ho..!!!

    Franchement, qu’est-ce qu’on en a à foutre que des mercenaires assassins en violent d’autres.

    Parce que ce sont des femmes ???

    Et alors.

    C’est même pas des "militaires" comme on pourrait l’imaginer ou qu’on tente de faire croire. Ni des conscrits d’une armée populaire défendant le sol national contre l’envahisseur.

    Mais tout simplement des mercenaires, femmes ou hommes, et maintenant homos. Vu la manque de candidats le Département d’Etat est contraint de recruter large.

    Quand on est mercenaire on n’est plus rien : Ni femme, ni homme, ni RIEN. On est un objet à tuer dans les mains de ses maîtres.

    Et ils ont plus de "chance" que leurs homologues de Blackwater, (Xe), qui font ça pour du pognon . Et qu’on jette dans un trou à la sauvette quand ils passent en pertes et profits. Eux ils ont la "Green Card" à la clef et les médailles.

    Plus il en meurt, plus y en a qui lâchent le morceau, mieux ça va pour ceux qu’ils assassinent ailleurs.

    Et si quand ils rentrent à la "maison", complètement à la masse, ils tirent dans le tas, tant mieux. Ca m’étonne même qu’il n’y en ait pas plus. Mais on sait pas tout.

    Alors pour mon compte c’est pas un "problème".

    Plutôt une bénédiction !!! ((- :

    G.L.

    • Ca va pas bien la tête GL ?

    • Ouais !! Ca va bien. Très bien.

      Et toi ???

      Pourquoi. Ca te perturbes de voir des assassins se bouffer entre eux ???

      Ah, t’es un humaniste je vois ???

      Ca te rappelle rien Abu Graïb, et Jessica Lynch.

      Les millions de morts en Irak et AfPak ?

      La Libye, bientôt la Syrie, l’Iran et le toutim

      La prochaine guerre mondiale si ça continue.

      Et tout ça parce que des hommes et des femmes vendent leur âme au diable, assassinent, violent, et occasionnellement violent leurs homologues féminins.
      Et entre parenthèse j’ai rien lu sur les viols homosexuels dans l’US Army mais y a aussi pas mal de cas dans la presse US.

      Tu veux que je les plaigne ???

      Et puis quoi, j’envoie aussi des sous pour le téléthon en faveur des militaires US victimes de PTSD ?

      Et pourquoi pas plaindre aussi les "malheureux" SS de la Division Das Reich qui ont du mal à dormir la nuit de peur qu’on les rattrape ???

      Je peux faire aussi un post dans ce sens, comme ça ça sera complet.

      Et je vais te dire une histoire : Mon père était déporté à Büchenwald. Membre de la Résistance française du camp.

      Quand ils se sont libérés ils ont bien gardé au chaud les assassins qui les avaient torturés durant leur détention afin de les faire juger.

      Résultat ces enfoirés ont été libérés par les "alliés" après un vague jugement qui les a faits irresponsables et ont encaissé leurs pensions de militaires en retraite durant toute leur vieillesse pendant que les compagnons de combat de mon paternel et les déserteurs de l’armée allemande étaient laissés dans le dénuement le plus complet.

      Alors, si des assassins décident de se détruire entre eux sans que j’ai besoin de le faire je vois pas ou est le mal ;

      Et surtout qu’on ne me dise pas qu’ils l’ont pas fait exprès, ni que je pratique l’antiaméricanisme primaire, ou un antimilitarisme déplacé.

      J’a été moi-même sous-off de réserve de l’armée française, j’ai plein de potes étatsuniens anti-guerre, et je sais distinguer un tueur mercenaire d’un militaire au vrai service de son pays.

      Femme ou homme.

      Alors t"as raison. Quand je lis ça ça va pas.

      G.L.

  • chapeau bas GL et un grand MERCI ,rien absolument rien a ajouter

    • Je ne partage pas la logique de l’ami GL et ton admiration pour son pamphlet.

      L’antimiltarisme , ou plutôt la dénonciation des exactions criminelles d’une Armée au service de l’Impérialisme, c’est une chose.

      Le VIOl c’est autre chose.

      G.L, dans sa fougue, émet une opinion que je ne peux pas accepter :

      Franchement, qu’est-ce qu’on en a à foutre que des mercenaires assassins en violent d’autres.

      Parce que ce sont des femmes ???

      Et alors ?

      Alors ?

      a partir delà..on peut aller très loin

      Trois flics violent une fliquette en tournante :et alors ?

      puisque c’est une affire entre exécutants de la force de répression.

      Un "jaune" qui lèche le cul des patrons se fait coincer par les les déléués achetés deson Syndiact CFDT etsodomiser
      Et alors ?

      . ;on n’en arien à battre puisque ce sont des enc..és, de toutes façons !

      Et donc le ou la pourrie qui participe à du dispositif d’exploitation, de violence contre NOUS, cen’est plus un "être humain"..?

      Oulaaaaaaaaaaa !
      Deux choses
      – Je ne suis pas certain que le mec ou la fille du kansas qui s’engage dans l’Armée Us, dans un pays ou le Capital deshumaniselaSociété, paupérise des millions de prolos, soit quelqu’un qui rentre chez lui en hurlant"papa, Papa ça y est, j’aisigné je vais avoirmon CAP de Gégène , je pars débougnouliser le ProcheOrient pour que AlQAIDA, entrainé hier parla CIA, ne vienne plus faire tomber les tours chez nous"..

      – Quand on décide qu’une partie de l4humanité -fut elle dans un système donné qu’on appelle le CAPITALISME au service de ceux qui veulent notre peau- devient objectivement partie intégrante d’une catégorie d’êtres vivants "non humains"...-je pense qu’il faut qu’on révise sa notion d’humanisme..

      Je me méfie de tout ce qui est frontières aussi "tranchées"

      Car je n’oublie pas qu’ on torturait à SETIF quand je "défendais la Patrie" en traquant les "fellaghas" , au prétexte qu’après tout le supposé "terroriste" n’était qu’un "sous Homme".
      je n’oublie pas non plus que les goulags furent pleins de gens "concentrés là" en raison d’une appartenance sociale (koulaks par exemple)

      Alors...même connasse en uniforme d’occupant US , même si ELLE -même avait pratiqué des agressions sexuelles ou autres sur un innocent-ou m^me coupable- irakien ,

      ...c’est la FEMME violée que je veux défendre PARTOUT..

      Sinon je ne suis pas crédible si je ne les défends que ,"quelque part"..

      C’est du moins mon sentiment profond

      Cordialement

      A.C

    • ..c’est la FEMME violée que je veux défendre PARTOUT..

      Aloprs pourquoi ne pas défendre aussi les "hommes" violés.

      Parce que dans la Légion, jusqu’à y pas longtemps c’était la règle.

      Et alors ???

      Un de leurs généraux célèbre expliquait avec "humour" :

      "Dans ma compagnie y a deux types de soldats : Ceux qui mordent la nuque et ceux qui mordent l’oreiller".

      Et ça semblait normal à tout le monde y compris au commentateur de la télé.

      Tu parles du viol des femmes. Mai tu oublie que le viol est enseigné comme une arme de guerre dans la fameuse Ecole des Amériques à Fort Lauderdale. On l’enseigne aux hommes, mais aussi aux femmes, en même temps que la torture et quelques autres joyeusetés.

      Je lisais encore hier un post sur le massacre d’El Mojote au Salvador par les militaires formés par l’Armée US.

      Alors c’est beau les grands mots et les grands états d’âme. Mais pour moi, un mercenaire hors d’état de nuire, homme, femme ou autre, et même leur chien d’attaque, et que ça soit par mort violente, la grippe ou même un viol, ça fait un élément dangereux de moins sur la planète.

      Comme j’ai eu l’occasion de le dire un jour ici il y a toute la famille d’un ami libyen qui a été exterminée par une frappe "ciblée" de l’armée US. Une femme et deux enfants en bas âge.

      "Collateral damage", comme ils disent.

      Sont contents. Ils sont enfin libérés de Ghadaffi. A la demande générale de tous les moutons bien pensants "de droite", (Normal), mais aussi et surtout "de gauche".

      Lui, je sais même pas ou il est passé depuis.

      Et le "connard" qui a appuyé sur le bouton du missile, était peut-être une "connasse" puisque maintenant il y a l’égalité des sexes dans le crime d’état rémunéré.

      Tu voudrais pas que je la plaigne l’héroïne qui était bien planquée derrière son pupitre, si par hasard un de ses collègues a l’idée d’appliquer sur elle les travaux pratiques du manuel du parfait combattant de la Navy ???

      G.L.

    • GL : ta gueule !