Accueil > PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER...
PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER...
par Jean-Louis
Publie le samedi 24 décembre 2011 par Jean-Louis - Open-Publishing17 commentaires
Soutenez les salariés du nucléaire en
signant massivement la pétition
“NON à la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim”
Les agents de la centrale nucléaire de production d’électricité de Fessenheim prennent acte de l’annonce de sa fermeture immédiate, faite par le candidat du Parti Socialiste, s’il est élu Président de la République.Ils tiennent à faire savoir qu’ils n’acceptent pas cette décision. Comment comprendre d’ailleurs que l’on puisse prendre en otage 900 agents EDF et prestataires permanents dans le but de servir des ambitions politiques ?
Fessenheim n’est pas une fabrique de neutrons pour le bon plaisir des « nucléocrates », mais un outil de travail produisant de l’électricité. Les contributeurs salariés EDF et autres ont le droit d’en être fiers. Ces derniers sont des citoyens, impliqués dans la société, responsables vis à vis de leur entourage et de leur environnement. C’est pourquoi ils placent la Sûreté au dessus de tout , celle-ci ne pouvant être compromise par la rentabilité financière.
L’acharnement médiatique et la prise en otage politique pèse lourd dans l’état d’esprit des femmes et des hommes qui ont toujours eu pour priorité de ne pas trahir la confiance des usagers – particuliers et entreprises. Ils ne prennent pas à la légère l’accident de Fukushima qui les touche de près, et regrettent que les souffrances des victimes du tsunami et de ses conséquences n’aient pas suscité la décence et la retenue nécessaire à l’empathie. La curée des inquisiteurs portée par la peur et l’émotion a écarté toutes possibilités de débat.
Le dogme, les positions idéologiques prises en dépit du bon sens privent de réponses les interrogations pourtant légitimes sur la question du nucléaire. Tirer profit de la peur, en martelant de fausses vérités, porte une atteinte directe à la démocratie. C’est en tout cas une stratégie de conquête du pouvoir indigne de l’enjeu auquel est confronté notre société.
Rappelons que les salariés du nucléaire sont des citoyens responsables ; ils ne servent aucune idéologie et ne prennent d’autre parti que celui qui vise à fournir l’énergie électrique nécessaire au pays. Reconnaissant l’indépendance et la compétence de l’Autorité de Sûreté, ils se soumettent aujourd’hui comme hier et comme demain à son autorité en matière de sûreté nucléaire. Le bon sens, la dignité de citoyen, de femmes et d’hommes ne leur permettent d’accepter ni la prise en otage dans le débat sur l’avenir du nucléaire ni de servir de monnaie d’échange.
Nous estimons que les seuls juges de la continuité du nucléaire sont les citoyens eux-mêmes et réaffirmons la nécessité d’un débat public éclairé sur l’ensemble des problématiques de l’énergie.
Exigeons un moratoire sur les décisions de fermeture de réacteurs annoncées depuis novembre 2011 avant d’organiser un débat national sur l’énergie !
Messages
1. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 18:24, par albarot
première remarque en début de texte : "les salariés d’EDF et autres "
les autres sont tous les salariés des "entreprises" de sous-traitance,
les autres sont ces jumpers qui, pour aller d’un chantier à l’autres vivent dans leurs caravanes.
2. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 18:26, par albarot
900 salariés pris en "otage".
un peu galvaudé comme terme
3. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 18:35, par albarot
"les positions idéologiques prises en dépit du bon sens "
c’est d’abord l’attitude de TEPCO, "gérant des centrales japonaises" ,frêre jumeau d’EDf et d’Aréva , en minimisant leur accident, c’est cette attitude qui fait perdre aux pro-nucléaires leur crédibilité.
4. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 18:39, par albarot
"l’indépendance et la compétence de l’Autorité de Sûreté"
pas vraiment : elle autorise systématiquement les dépassements des normes.
5. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 19:12, par Pihl
Cette pétition fait un tout p’tit buzz chez Bellaciao, faisons que ce buzz reste ridicule !!
la pétition est introuvable sur le net !! ouf !!
Reste que sortir du Nuk c’est commencer par former des scientifiques et techniciens capablent d’arrêter les centrales atomiques.
Et prévoir la transformation des sites de production en site de stockage, pas en faire des usines de chaussettes ni des pôles d’excellences industrielles comme proposé par le PS.
Les centrales sont pourries de radioactivité, elles ferront d’excellentes poubelles (pardon il faut dire centre de tri et de stockage de radionucléides).
1. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 25 décembre 2011, 11:24, par Jean-Louis
J’ai oublié le lien :
http://avenirfessenheim.org/
A noter que ce texte n’est pas vraiment "signé", donc méfiance.
Je l’ai trouvé intéressant car il débouche sur plusieurs problèmes : la position de certaines organisations sur le nucléaire (PCF, LO...), l’auto-organisation dans les entreprises, le concept de "débat public" ou de "débat citoyen" (cf. le fameux audit citoyen de la dette publique). On suppose que les citoyens sont sur un pied d’égalité (citoyen ouvrier chez Michelin, citoyen propriétaire de 2 chaînes de TV, citoyen rendu savant par les efforts éducatifs de la collectivité...). Un "audit citoyen" ou un "débat public" ne peut être qu’une farce si de nombreuses autres conditions ne sont pas remplies, non ?
2. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 25 décembre 2011, 12:00, par Roberto Ferrario
??? ca ma pris 10 secondes pour la trouver ;-))) déjà presque 1300 signatures électronique avec que des commentaires de partisans de la droite réactionnaire, une pétition organisée par le "COMITÉ de SOUTIEN aux salariés du nucléaire" donc la CGT, la CFDT, la cgc et FO bien sur mine-énergie, je ajoute le PDF dans l’article...
Un discours hallucinant sans prospective pour un alternative énergétique ni pour un monde différente, c’est un peux comme défendre les industries d’amianté ou tous d’autres industrie rétrograde, une position corporatiste extrême.
3. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 25 décembre 2011, 18:33
Super sympa de voir que meme le Front de Gauche,avec la direction confederale CGT et le Parti Socialiste, défende cet pétition...
6. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 19:42
Ha ! ces travailleurs qui ne pensent qu’à leur travail et se disent responsables de ses conséquences ! Hahaha !
Ha ! ces travailleurs qui refusent de savoir ce qu’on fait de ce qu’ils font et qui ne savent rien de ce qu’ils font hors de ce qu’on leur fait faire. Quelle plaie !
7. l’arret va de soit, 24 décembre 2011, 21:36, par ouestmat
le nucléaire représente toute l’ignominie dont l’homme est capable pour de l’argent, une énergie immédiatement gaspillée, des déchets pour une éternité, une vie de merde pour les contaminés.
les conséquences sanitaires de tchernobyl sont largement sous estimée.
Un retard inaceptable dans les énergies renouvelable, la France ayant le 2ème territoire maritime mondial n’a toujours pas d’éoliennes off-shore !
1. l’arret va de soit, 24 décembre 2011, 21:40, par ouestmat
Les travailleurs les plus écervellés se bousille la santé, il n’y a pas que dans le nucléaire ou l’ouvrier s’en prends plein la tronche.
2. l’arret va de soit, 25 décembre 2011, 09:28
Produit d’une déficience affective, le nucléaire produit des déficiences intellectuelles :
http://iksigreczed.over-blog.com/ar...
8. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 23:54
Connais pas moi ce Jean Louis ....
Et ma mère m’a dit de ne pas parler à des inconnus. C’est tant mieux, ça m’évite de me fâcher.
Bon Noël Jean Louis.
1. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 24 décembre 2011, 23:57, par Anjou
... et puis, si vous êtes pris en otages, demandez du fric au gouvernement ! On verra s’ils paieront la rançon.
9. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 25 décembre 2011, 10:31
C’est Noël, pas le 1er avril. EDF SA, actionnaires, sous traitants, mensonges... et il faudrait signer une pétition. On est pas sortit le cul des ronces. J’ai bien peur que le nabot repasse en 2012 si ce n’est pas le pen. On s’en sortira jamais.
10. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 25 décembre 2011, 11:02, par Cop
Comme les événements l’ont malheureusement montré :
– les autorités nucléaires ne sont pas une référence. Comme pour les grandes entreprises qui participent de cette énergie l’opacité et les déclarations fantaisistes n’ont cessé sur les risques réels liés depuis des dizaines d’années.
– Le risque associé à cette énergie, suivant les connaissances que nous avons, est disproportionné pour l’humanité et dans le temps.
La nécessité de mettre ce type d’industrie à proximité de grands courts d’eau , c’est à dire d’axes naturels souvent millénaires de circulation des populations, de risques de contamination des eaux prélevées et rejetées en cas d’accident sur de grandes distances.
– La rentabilité annoncée est très discutable quand le cout réel de l’ensemble de la filière n’est pas pris en compte .Par exemple, comment compter ce que couterait la surveillance de déchets ultimes pendant des milliers d’années ? ou la non-surveillance ? Comment comptabiliser cela ? Quelle société a pu exister dans l’histoire de l’humanité qui soit stable pendant des milliers d’années ? Même des centaines d’années ?
Quel serait le cout si une zone de plusieurs dizaines de kilomètres de diamètre était gelée pendant des centaines d’années si un de ces bijoux pétaient comme à Tchernobyl ou Fukushima ?
Si une centrale pétait dans le couloir rhodanien, on passe par l’Atlantique pendant 1000 ans ? On évacue Marseille, Montpellier, Aix, Arles, Nimes, Salon, Vitrolles, Avignon, Orange, Montelimar, Valence, etc ? toutes grandes villes ou villes de moyenne taille sous l’emprise de vents violents dominants et presque permanents ?
Fessenheim n’est pas le long du Rhône mais une menace , en cas d’accident, sur Bâle et Strasbourg , elle contaminerai le Rhin jusqu’à Rotterdam, elle est aussi construite en plein sur la la nappe rhénane qui occupe des milliers de km2 et qui alimente en eau 6 millions de personnes , enfin elle est construite sur une faille sismique.
Cela n’est pas raisonnable.
Non, dans l’état actuel de nos connaissances et nos moyens le nucléaire ne ressort pas d’un choix rationnel pour l’humanité et doit être arrêté dés que possible.
Et ce n’est pas au nom de quelques centaines d’emplois que la question se pose mais au nom de l’humanité et plus concrètement les risques associés sur des centaines de milliers d’habitants.
Par contre le sort des travailleurs qui en vivent, d’EDF, de sous-traitants, d’Areva, etc, ne se liquide pas ainsi.
C’est là une des questions importantes qui se pose avec la gestion des déchets, le démantèlement de ces industries dangereuses et couteuses.
11. PUISQU’ON VOUS DIT QU’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE PEINTE EN ROUGE EST SANS DANGER..., 31 décembre 2011, 09:44
La curée des inquisiteurs portée par la peur et l’émotion a écarté toutes possibilités de débat.///
on croit rêver, un débat qu’on attend depuis plus de quarante ans !
l’amiante est la mm, ils vous ont baissés avec, ils vous baisseront avec le nucléaire et vos positionnements sont plus du corporatisme que du syndicalisme
a propos d’inquisiteurs, il y a ceux qui touchent, et il y a ceux qui militent sans retour de salaire ni de prime à ce sur gonflée, et les nomades , ont-ils droit de se prononcer et de profiter de vos avantages ?