CGT : UN NON QUI FAIT DISCUTER

La Rédaction du Collectif Bellaciao

Depuis quelques jours, le "parlement" de la CGT, en se prononçant - avec plus de 80% des voix - pour un NON précis et décidé à la Constitution européenne, a désavoué son secrétaire, Bernard Thibault qui, à propos de l’attitude à assumer à l’occasion du référendum, n’avait trouvé rien de mieux si non de laisser aux adhérents la "liberté de vote". La gauche réformiste crie au scandale.

Bernard Thibault, le dirigeant syndical de succès, qui, à la tête des cheminots de la CGT, avait donné un poussant coup d’épaule au gouvernement Juppé par les grèves de décembre 1995, choisi pour transborder la CGT vers le but accueillant de la Confédération Syndicale Européenne, CES, déjà jointe depuis longtemps par les grandes centrales syndicales européennes, des partenaires raisonnables des gouvernements au nom de la concertation, a été mis en minorité !

Le projet de l’establishment social-démocrate, qui n’est pas dédaigné par les néo-conservateurs libéraux et par les patrons, d’enterrer le redoutable concept selon lequel "le syndicat est la courroie de transmission du parti", qui semblait acheminé vers un succès sûr même en France, où la CGT s’obstinait à se borner à exécuter les instructions livrées par le PCF, un parti glorieux très mal en point par la faute de quelques-uns de ses dirigeants noyés dans le sectarisme et le dogmatisme, est mis en crise par... les adhérents au syndicat.

Ce ne sera certainement pas nous qui allons critiquer l’autonomie du syndicat du parti, des partis, mais nous voulons rappeler que, outre à une telle autonomie, le syndicat se doit avant tout de démontrer qu’il dispose d’une autonomie totale des patrons, ou des adversaires de classe si on veut, et ne peut, ne doit pas, à l’initiative de ses dirigeants, remplacer les travailleurs et leur volonté, dont il n’est que l’expression.

Trop de dirigeants de centrales syndicales ont désormais depuis longtemps troqué la courroie de transmission de mémoire léniniste avec une autre courroie, encore plus vieille, en transformant ces centrales en organisations bureaucratiques qui, de facto,
transmettent les exigences du MEDEF et de ses représentants gouvernementaux à leurs adhérents, en s’efforçant de garder ce rapport à l’intérieur des compatibilités du système politique et économique.

Il s’agit, dans cette version aussi, d’une courroie de transmission, mais sur celle-ci et sur son fonctionnement la gauche réformiste ne trouve rien à redire ; au contraire, le manque de démocratie à l’intérieur de certains syndicats, qui est la condition pour qu’ils puissent accomplir, sans être dérangés, la fonction de "courroie de transmission" qu’on vient de décrire, semble acquis.

Et en fait, au moment où un organisme syndical plus proche de la base que du sommet de l’organisation bouleverse les décisions du secrétariat, on ne se réjouit pas, comme nous le faisons, pour le mérite de la décision - le NON à la Constitution européenne - ni pour la méthode - la redécouverte de la démocratie interne - mais on regrette que l’autonomie du syndicat soit compromise !

C’est le monde à l’envers ! Et pourtant, rien ne peut plus étonner après l’approbation, l’année dernière, d’une réforme des retraites augmentant le nombre d’années de cotisations demandées pour avoir une retraite plus tard avec moins d’argent et, par-dessus le marché incertaine, grâce surtout, à la complicité de la CFDT, le deuxième syndicat de France pour le nombre d’adhérents, qui avait publiquement déclaré d’être d’accord avec ce projet.

En ce qui nous concerne, nous espérons que ce NON ne soit que le début d’une campagne référendaire qui s’achève par une victoire, en ouvrant le chemin à la transformation de la communauté européenne de comité d’affaires des banquiers et des industriels en cette communauté du Travail, plus juste et solidaire, pour laquelle nous nous battons toutes et tous.