Accueil > L’euro-fascisme enfariné fait son coming-out

L’euro-fascisme enfariné fait son coming-out

par RIVILLON Benoît

Publie le jeudi 16 février 2012 par RIVILLON Benoît - Open-Publishing
12 commentaires

Les événements historiques nous font parfois la grâce de se présenter entièrement ramassés en une seule pièce, une image, une parole ou un texte, qui par une puissance vertigineuse en offre une synthèse quasi parfaite.

Ainsi Frédéric Lordon ouvrait son opus "La Crise de trop" en 2009. En 2012, ce trait de plume aurait pu aussi bien décrire l’historique aveu de néo-libéralisme du candidat François Hollande, (13 février The Guardian) : "... pendant 15 ans... nous avons libéralisé l’économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a rien à craindre.

Cette phrase est en effet parfaite, concise, et s’affranchit pour une fois des circonlocutions fatigantes habituellement de mise chez ce candidat.

François Hollande aurait dû ajouter un “… hélas !” mais il ajoute au contraire à cet aveu sordide qu’il “n’y a rien à craindre”, que cette option ne changera pas (hélas !...). On pourrait jusqu’à même accorder à François Hollande la clarté du constat. Mais le problème réside dans ce "... il n’y a rien à craindre..." à un auditoire de presse étrangère, inquiet de voir débarouler des chars soviétiques devant leurs ambasssades ou, plus sérieusement des intérêts privés de haute finance inquiets de voir les taux de rendement spéculatifs baisser en France sous le coup de mesures économiques socialistes.

Auteur d’une si magnifique synthèse, historiquement exacte, on imagine le triomphe, si elle avait été prononcée à la tribune du Bourget, entre deux envolées, "L’ennemi, c’est la finance !… (applaudissements à gauche) Pendant 15 ans... nous avons encouragé les privatisations (à sa droite Valls, DSK et Moscovici applaudissent tout seuls)". Et d’aucuns diront encore comme à Démocratie&Socialisme qu’il y a encore un courant de gauche qui pèse au Parti Socialiste ?

Nombreux sont ceux qui depuis vingt ans se sont évertués à critiquer la dérive européiste et marchéiste du Parti dit Socialiste. Aujourd’hui, je remercie François Hollande de donner raison par ces mots à toute la critique chevènementiste d’hier et toute la critique du Front de Gauche aujourd’hui qu’on méprise un peu vite au Parti dit Socialiste. Et c’est celui qui a immobilisé le PS pendant onze ans, qui faisait partie de la gauche de OUI, qui aura ostracisé les militants qui suivaient Fabius, puis les intelligences à gauche comme Chevènement qui dénonçaient le social-libéralisme larvé du P.S, qui reconnaît aujourd’hui le sens caché de cette persécution ! Merci, et bravo.

Leur tête de proue vient d’enfoncer un sérieux coin dans la masacarade mise en scène depuis des années par son parti. Ceux qui sont des socialistes authentiques viennent de subir un camouflet historique. Après un tel coming out, un tel accès de franchise, je comprendrais que les militants qui forment le gros des troupes du P.S s’en détournent, et avec eux ses délégués nationaux, Henri Emmanuelli et Gérard Filoche en tête. Et pourtant, vous verrez les Hamon, les Montebourg, et tous les jaloux disant pis que pendre du Front de Gauche, ne pas broncher, baisser la tête et filer droit derrière leur candidat.

Aujourd’hui avec des socio-démocrates comme les deux François, Bayrou et Hollande "il n’y a rien à craindre” ni pour les puissances financières qui étranglent les peuples d’Europe, ni pour les gouvernements, même socialistes- qui les laissent faire. En effet grâce à eux, nous le peuple de France ne craignons plus d’être mangés tout cru, nous sommes sûrs de l’être !

Mais il faut rendre honneur à la beauté de la phrase qui pour moi fera date dans la campagne électorale de 2012, et être juste : analysons l’extrait en V.O :

« The 1980s was a different era. People said there would be Soviet tanks on the Place de La Concorde. That era is over, it’s history. It’s normal there were fears then. There had been 23 years of the right in power, the cold war was on and Mitterrand nominated Communist ministers to government. Today there are no Communists in France … the left was in government for 15 years in which we liberalised the economy and opened up the markets to finance and privatisations. There is no big fear. »

Ce n’est pas faux. On savait que Bérégovoy avait libéralisé les flux financiers, que Jospin avait privatisé plus que Balladur et Juppé réunis. Mais au passage, vous noterez le faux-nez donner raison aux oligarques euros-intéressés : “It’s normal there were fears then” ; C’est normal qu’il y eut alors des peurs, dit le gentil François devant la presse anglo-saxonne.

Ben voyons… Normal que Reagan et les ultra-libéraux de la City aient pu épouvanter les industriels de 1981 en brandissant le spectre du Bolchévisme en France c’est bien normal vu leur paranoïa… Que faut-il y comprendre ? Normal qu’ils eurent des fantasmes socialement régressifs ?… Il faudrait alors les en excuser ? Allons, pas sérieux pour un gars qui se voit déjà Président.

Passe-passe, les medias

Vingt-quatre heures plus tard, les médias évitaient de republier cette phrase, qui a même été retiré du premier billet internet du site LePoint.fr- certainement sur ordre de Solférino et du QG de Sarkozy conjoints qui, tous deux, n’ont aucun intérêt à laisser traîner des notions de consensus non-clivantes en période de soi-disant "affrontement".

En effet ! Il ne faudrait pas qu’on laisse à penser qu’on va demain, en France comme en Italie, comme en Grèce, remplacer un Berlusconi par un Monti, un Papandréou par un Papadémos, les mêmes par les mêmes ! Non, faisons mine de se combattre et allons dîner au CRIF.

L’aveu de trahison est tronqué dans de nombreux médias (1) au profit d’un autre extrait de la conférence de presse : "Il n’y a plus de Communistes en France" qui est reconnaissons-le, bien plus vendeur pour les médias de droite (pléonasme). On titrera “Hollande contrarie l’extrême gauche”.
C’est même à cela et uniquement à cela qu’ont réagi Olivier Dartigolles et Pierre Laurent le Permier secrétaire du PCF : "une grosse bêtise". C’est tout ? C’est mou.

Non, trois fois non, ce n’est pas, comme l’a déclaré très étonnament Pierre Laurent, directeur de la campagne du Front de Gauche, "une grosse bêtise", ou alors si Hollande dit des bêtises, qu’il retourne à l’école maternelle. Non, c’est injurieux. Une déclaration d’une telle ampleur devrait provoquer l’ire d’un vrai Premier Secrétaire du Parti Communiste (mais en est-il un ?) qui, le 6 mai 2012 devrait encore accorder ses voix à celui qui trahit la classe populaire et qui le dit, et tout ça pour battre une soi-disant Droite par une soi-disant Gauche. Mais à ce compte, ils ne sont ni de Droite ni de Gauche, ce sont simplement des euro-fascistes. (2)

Donner ses voix de gauche à un candidat soi-disant "de gauche", qui rassure les marchés (pourquoi faire au demeurant) alors même que l’on fête le 150° anniversaire de la parution des Misérables de Victor Hugo… Ces paroles sont proférées le jour même des émeutes grecques réunissant 300 000 personnes à athènes, où brûle leur bibliothèque nationale, au moment même enfin où la France s’apprête à faire voter un texte bien nommé “Mécanisme européen de stabilité” ? L’ironie du calendrier est parfaite elle aussi, et plaide pour consacrer la phrase de François Hollande au rang des chefs d’œuvre de la cécité politique.
C’est au contraire une déclaration qui vaut son pesant d’or pour l’électorat de droite qui préférera toujours l’original à la copie, et qui devrait sonner le glas des illusions de tous les électeurs qui croyaient encore que le Parti Socialste français était encore à gauche. Eh non, M. Pierre Laurent du PCF, ce n’est pas une grosse bêtise, pourquoi vouloir à tout prix minimiser l’affaire ? Voilà qui devient suspect à son tour... Le Parti Communiste français depuis 1989 a-t-il été émasculé à ce point ?

Rassurez-vous Messieurs, Mesdames, avec François Hollande, le P.S continuera la politique complaisante au néo-libéralisme, quoiqu’il pose dans l’attitude du chevalier blanc de la moralité, toujours elle, lorsqu’il s’agit de glaner vos voix au bord du chemin, à vous, les indécis, les incultes et les malvoyants. Au lieu de vous le montrer, on vous dit des grosses bêtises.

Qui sont donc les électeurs du Front de Gauche (11,38% au premier tour des sénatoriales récentes) et les électeurs socialistes qui accepteront que François Hollande pérennise le travail de sape sociale de la droite, en exposant demain sur l’autel desc rises financières le drapeau de “la gauche” qu’il est censé incarner ?

Faudra-t-il qu’ils soient aveugles pour en cautionner l’imposture et qu’ils soient oublieux pour faire oublier les inévitables abstentions qui en découleront ?

Cette phrase terrible, que Hollande risque de se voir remettre sous le nez au premier débat télévisuel, mérite à elle seule que ce candidat malheureusement choisi par le P.S soit battu par l’autre candidat de gauche, et de la façon la plus nette.

Un média sérieux Arrêt sur Images http://www.arretsurimages.net/vite-dit.php#13159

*1 La disparition : le Figaro http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/14/01002-20120214ARTFIG00572-melenchontacle-hollande-et-sa-phrase-sur-les-communistes.php

Le Point http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/francois-hollande-aujourd-hui-il-n-y-a-pas-de-communistes-en-france-15-02-2012-1431539_324.php

Mais un point de vue d’Hervé Gattegno sur le clash http://www.lepoint.fr/politique/parti-pris/en-oubliant-le-pc-hollande-marque-un-but-contre-son-camp-15-02-2012-1431536_222.php

RTL http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/hollande-contrarie-l-extreme-gauche-avec-sa-phrase-sur-les-communistes-7743757682

*2 pour reprendre la notion d’Emmanuel Todd

http://resoeco.blogspot.com/2012/02/leuro-fascisme-enfarine-fait-son-coming.html

Messages

  • François Hollande déclarait au Gardian :
    "... pendant 15 ans... nous avons libéralisé l’économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a rien à craindre.
    Où était donc "l’autre candidat de gauche" dans cette période ? Dans la majorité ou au gouvernement !

  • Le Parti Communiste français depuis 1989 a-t-il été émasculé à ce point ?

    Sans conteste. Mais je suis navrée de dire que je pense aujourd’hui que cela a commencé bien avant 1989....

    • Satre avait écrit : "les communistes ont peur de la révolution".
      Sans oublier la co-gestion socio-politiques du gaullisme et du PCF : aux uns le pouvoir executif et économique, aux autres la gestion des espaces prolétaires et l’encadrement dans les usines.
      Et évidemment le PCF et mai 68...

    • Il est clair qu’en 68 le PCF était anti-révolutionnaire et a tout mis en oeuvre avec la CGT pour empêcher la convergence des luttes.La même position à l’époque qu’actuellement celle en Grèce de la part du KKE et du PAME.

    • l est clair qu’en 68 le PCF était anti-révolutionnaire et a tout mis en oeuvre avec la CGT pour empêcher la convergence des luttes

      Absolument..
      : :)
      d’ailleurs les 10 millions de grévistes ont du, avant dedébrayer pendre les salopards de"stals" et de"buros". ;

      68 c’est Nanterre et Dany con -bandit, Geismar, Sauvageot, la CFDT , Charléty avec Mendès ,

      C’est si vrai que moi qui vous parle, crapule stalinienne s’il en fut, ordure cégétiste passant des jours et des nuits à faire du charme à des filles du Commerce , j’ai fait occuper des boites, simplement pour les distraire de leur envie de se rendre à l’ELYSEE..
      L’a fallu que je pique leurs bouqins de Marcuse, les petits Livre rouges,qui encombraient les vestiaires ,..pour IMPOSER des cahiers de revendications alimentaires. ;

      Et pour empêcher des travailleuses qui ne voulaient que la REVOLUTION..j’ai secrètement avec les chiens de garde du Capital SEGUY, Marchais , négocié avec le CNP(MEDEF) un p’tit coup de pouce sur les salaires les plus bas ,de 33 pour centpour le MIC et 50 pour cent pour leSMAC(agriculteurs), la reconnaissance de locaux de trahison pour section syndicales..

      Comme si , avoir comme préoccupation la fin de mois, la dignité au travail par la reconnaissance du syndicat-trahison,..., c’était pas àgerber !

      Beurk.

      Je demande pardon à tous mes amis de Boboland..

      .
      Vive Jean 1, historien de loft du16° arrondissement !

       :))

      A.C

    • A.C je m’attendais et conçois très bien la réaction telle que tu l’écris ci-dessus.J’espère que tu m’expliqueras la mention :"historien du loft du 16 eme arrondissement"(incompréhensible).Après un bref passage à l’UEC j’ai toujours considéré que le PCF au sortir de la guerre de 40 s’est lié (attaché les mains) au système capitaliste existant en participant au régime par lequel le général 2 cannes à pêche s’est vu imposer la mise en oeuvre de réformes sociales importantes.C’est à partir de ce moment là qu’il est devenu un parti d’opposition lâchant ainsi sa vocation révolutionnaire car on ne peut être opposer qu’au système.Quant à s’enorgueillir,alors que la CGT a pris le train en marche, et considérer que les fortes augmentations de salaire lâchées par le CNPF sont une grande victoire du mouvement c’est à pleurer alors que les ministères évacuait à la va vite leurs dossiers sensibles avant la révolution qui aurait changé notre vie de façon bien différente de celle que nous vivons.En espérant que ces erreurs regrettables nous ont ouvert les yeux et qu’il n’est pas trop tard pour faire mieux en tuant ce système.

    • ’espère que tu m’expliqueras la mention :"historien du loft du 16 eme arrondissement"(incompréhensible)

      Je veux simplement dire, sans tortiller du cul, ce que ce raccourci ridicule de"PC-Trahison- -très différent d’une analyse de fond sur ce qu’a engendré -et pas qu’en 68, mais dès 1920- le NON MARXISME objectif au ralliement léniniste du PARTI-GUIDE, le syndrome "front popu" visant à courir après des"accords de sommet PC-Social démocratie"
      ,

      ..ce .que ce lancinant procès en sorcellerie du militantisme pécéien, me procurait comme réaction, après quelques décennies d’analyse de l’Histoire du mouvement ouvrier révolutionnaire.

      OUi, à l’insu de ton plein gré peutêtre(comme dirait le marxiste à vélo VIRENQUE) tu tombes dans la facilité des Bobos gauchisants proprios de lofts bourges du 16°arrondissement :

      Que cela te froisse, c’est possible, désolé.

      j’en ai plein mon cul rouge sang, des scènes rituelles :

      Fiction2012

      Marie Delphine, , future PDg de laSociété de" POPA and C"° ex jeteuse de pavés, parti en 69 pour aider ce pauvre Castro, un peu trop sous la coupe des stals, reçoit quelqes ex anciens combattants de l’Odéon..

      Le PC, ma chère, beurk
      Je me suis laissé tenter très jeune..
      Mais les stals ne sont que des spécialistes de trahison révolutionnaire.!

      Sophie Justine, qui travaille à LIbé me le redisait hier : ils ont été au dessous detout pour nous voler notre printemps 68"

      Pauvre conne , sans NOUS que tu méprises par prurit anti-ouvier, ta Révolution n’eut été au mieux que des émeutes de MEXICO, permettant à CON Bandit de se faire un nom et s’entraine à son métier actuel" Larbin du K, nombriliste"

      Voilà ce que j’ai voulu dire, tes propos autorisant mon amalgame..

      Je suis de ces traitres .!
      .
      J’ai constaté pendant mes années de militantisme , qu’en dépit de ses zigs etzags, ce qui fut un Parti de couillus, trouvait toujours su son "flanc gauche" ,les mêmes roquets , qui se contrefoutent de la Révolution mais se nourrissent depuis des décennies du rêve fou de prendre au PCF sa fonction d’"inconditionnels des masses"..

      OUI, le PCFa failli, il est mort.

      Rageurs de ne pouvoir occuper le"vide", tout est bon pour insulter le passé !

      Je ne me taierai jamais devant le révisionnisme petit bras..!

      Qu’on me traite de"marchaisien" de nostalgique" etc, je m’en contre-branle !

      Mais que ceux qui n’on jamais pu mobiliser la classe, en dépit du verbiage et de l’anti PC me traite de traitre , non , mille fois non..

      Salut communiste

      A.C

  • Magnifique, c’est une parfaite synthèse. Merci.

    • L’autre candidat de " goche " !!! :

      ****Hier c’était ça :

      dimanche 13 mars 2011, 15:34
      Libye : Mélenchon vote l’agression !

      http://communistesclichy92.elunet.fr/index.php/post/13/03/2011/Lybie-%3A-Melenchon-vote-lagression

      http://www.lariposte.com/jean-luc-melenchon-et-la-guerre-en,1585.html

      ******Aujourd’hui alors que les portes avions U.S paradent dans le golfe Persique et que les soldats U.S débarquent en Israel dans la perspective proche d’aller vitrifier l’Iran le candidat de l’autre « goche » déclare :

      http://blackmarianne.blogspot.com/2012/02/melenchon-ne-vaut-pas-mieux-que-sarkozy.html

      « les théocratie tuent …. » dit-il !

      Lesquelle ont plus tué que le nazisme qui n’était pas que je sache une théocratie ??? . Que le bolchevisme ??? qui n’était pas une théocratie … Bien laiques tout ça .

      Et bien partis pour nous lancer dans le prochain avenir irradié avec l’Iran .

      ***RAPPEL :C’était en 2009

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article87984

      (COMMENTAIRE : LA POSITION DU SENATEUR DEPUTE DE GAUCHE MELENCHON SUR L’IRAN....
      23 juin 2009 - 21h51 - Posté par 56ad2d684f73d221...

      J’espère que si il se passe quoi que ça soit en bien ou en mal en Iran, les minables qui en France "soutiennent" ceux qui se posent en "démocrates", nous feront la joie de ne pas tenter de faire croire que c’est grâce à EUX ou à cause d’eux que ça a eu lieu.

      Parce que sinon on pourrait se demander pourquoi ils n’ont pas agi de même pour Gaza, le Liban, le Darfour... ETC. Avec des résultats similaires.

      Sans compter que si c’est grâce à eux l’Irak ou l’Afghanistan, vu les résultats, vaut mieux qu’ils m’évitent si on se rencontre un jour.

      C’est pas beau tous ces blaireaux qui jouent aux "révolutionnaires" avec l’avenir et le sang des autres ? Quand ils sont pas capables de se mobiliser dans leur propre pays lorsqu’on arrête et embastille des innocents, qu’on assassine dans les commissariats, qu’on démolit les acquis sociaux que nos pères ont gagné avec leur vie et leur sang ?

      Continuez les mecs. Votre tour viendra lorsqu’à la place d’un Sarko ridicule et bidon on vous mettra sous prétexte de "démocratie" un bon assassin sanguinaire qui vous vendra totalement aux intérêts des capitalistes anglo-saxons sous prétexte de bonnes intentions... Et à votre demande en plus.

  • Cette phrase terrible, que Hollande risque de se voir remettre sous le nez au premier débat télévisuel, mérite à elle seule que ce candidat malheureusement choisi par le P.S soit battu par l’autre candidat de gauche, et de la façon la plus nette.

    Quel autre candidat de gauche ? Mélenchon ? Mort de rire !!!
    Mélenchon est un sous-marin du PS !

  • ce candidat malheureusement choisi par le P.S soit battu par l’autre candidat de gauche,

    Le premier sursaut a déjà été souligné : quand la gauche privatisait et libéralisait, Mélenchon faisait son boulot au sein du gouvernement PS-PCF-Verts.

    Mais au-delà, il est intéressant de voir l’appartenance, souligné par l’auteur de l’article, à une même famille politique. Il n’a pas écrit "candidat de l’autre gauche", mais "l’autre candidat de gauche". Bel aveu !

    Chico