Accueil > Reprise de Sernam : Geodis prié d’améliorer son offre

Reprise de Sernam : Geodis prié d’améliorer son offre

par Nanterre

Publie le mardi 10 avril 2012 par Nanterre - Open-Publishing
1 commentaire

Le transporteur Sernam, en redressement judiciaire, doit être fixé sur son sort mardi 10 avril lors d’une audience décisive au tribunal de commerce de Nanterre, où le seul candidat pour sa reprise, Geodis, doit annoncer s’il reste en lice ou non.

Un conseil d’administration se tenait mardi chez Geodis, a annoncé une source proche du dossier, ajoutant que la filiale de la SNCF devait améliorer son offre de reprise avant l’audience prévue au tribunal de Commerce de Nanterre.

La justice a notamment demandé à Geodis de faire un effort sur le volet social, a expliqué cette source. Une porte-parole de Geodis a confirmé la tenue d’un conseil. "Il y a un conseil qui valide l’offre corrigée ce week-end avec la mandataire", a-t-elle déclaré sans toutefois être en mesure de donner les détails de la nouvelle offre.

GEODIS SE MONTRE RASSURANT

Le patron de Geodis, Pierre Blayau, s’est pourtant voulu rassurant mardi dans les colonnes du Figaro, assurant que "le risque de liquidation s’est éloigné depuis que nous avons obtenu de la mandataire une réduction de la période de transition et une exonération de cette charge".

Selon le quotidien, Geodis devrait donc reprendre pour 96 euros le fonds de commerce, certaines agences Sernam et 826 salariés, tandis que 675 autres devront être reclassés. Geodis et la SNCF devraient être à elles deux "en mesure de proposer un millier d’emplois" aux salariés de Sernam, quel que soit le cas de figure, reprise ou liquidation, avait estimé Pierre Blayau la semaine dernière.

Le patron de Geodis avait posé deux conditions à la reprise partielle de cette ancienne filiale de la SNCF, privatisée en 2005 et acquise par le fonds Butler Capital. La première a été remplie avec l’annonce par la Commission européenne que le repreneur n’aurait pas à rembourser 642 millions d’aides touchées par Sernam et jugées illégales par Bruxelles. La seconde tenait "à la viabilité de Sernam", en redressement judiciiaire depuis le 31 janvier, selon Pierre Blayau. Il réclamait une prise de jouissance décalée de Sernam, de 28 à 45 jours après la décision judiciaire.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/04/10/reprise-de-sernam-geodis-prie-d-ameliorer-son-offre_1683029_3234.html

Portfolio

Messages