Accueil > Du Gaz Anesthésiant dans le Frein de Gauche

Du Gaz Anesthésiant dans le Frein de Gauche

par Luis

Publie le samedi 7 juillet 2012 par Luis - Open-Publishing
32 commentaires

Quelques centaines d’ex NPA qui ont quitté ce parti depuis longtemps ou ces jours-ci s’apprêtent à adhérer au FdG.
Voici leur Déclaration ci-dessous du 4 Juillet.
En pleine crise du capitalisme sans précédent , un capitulation avec beaucoup de précédents...

On se doutait bien que le mot "révolution ou "grève générale" serait banni de cette déclaration, comme le mot "socialisme" est banni de Programme "L’humain d’abord" programme grotesque adopté maintenant par la GA.

Mais tout militant progressiste, même pas révolutionnaire, tombe par terre en cherchant les mots "travailleurs" ou même « travail »,"grève" ou même "résistance", à la limite "rue" ou "action unitaire", ou encore le mot "action" tout seul, ou "emploi", ou même "bourgeoisie". Cherchez aussi "crise" ou "capitalisme"...

Vous n’en trouverez pas un seul.
Même pas un mot pour critiquer l’abstention des politiciens Flan(c) de Gauche sur le programme bourgeois exposé au Parlement...

Ne reste que le mou du genou, sans tête, sans pied, et sans muscles.

La déclaration d’anthologie du Gaz Anesthésiant pour se faire tout petit dans le FdG :

« Dans son discours de politique générale de J. M. Ayrault, premier ministre, s’est efforcé de décliner les promesses de F. Hollande pendant la camapgne électorale. L’intention était bien évidemment de souligner que les quelques engagements pris seraient tenus. Ainsi, en a-t-il été, par exemple, du vote des étrangers aux élections locales, à condition qu’ils justifient de 5 ans de résidence.
A plusieurs reprises, le premier ministre s’est évertué à tancer la politique et les pratiques du gouvernement précédent.
Mais l’essentiel c’est la politique que va suivre le nouveau gouvernement. Il dit refuser la rigueur et l’austérité et préfère parler de redressement dans la justice.
Insistant longuement sur le poids de la dette, premier poste budgétaire et qui représente aujourd’hui près de 90% de la richesse produite, il s’est refusé à envisager l’annulation de la dette illégitime et n’a même pas envisagé la nécessité de mener un audit pour faire toute la transparence sur les causes de cette dette.
Au lendemain de la remise du rapport de la cour des comptes, J. M. Ayrault a esquivé les recommandations portant sur l’augmentation de la TVA, sur le gel des salaires des fonctionnaires, entre autres.
Par rapport à l’objectif du retour à l’équilibre en 2017, la vigilance s’impose à l’annonce d’une loi de programmation budgétaire sur 5 ans incluant la maitrise des dépenses publiques dans un contexte européen où la règle d’or n’est pas morte.
Les déclarations d’intention concernant l’éducation, la santé, le logement, les services publics ne resteront que des voeux sans effet sur le terrain si le dogme de la réduction des dépense publiques n’est pas abrogé. La décision récente de réduction des dépenses de fonctionnement et d’intervention va dans le sens inverse. L’adoption du pacte budgétaire européen sera un véritable corset qui empêchera toute action gouvernementale.
Déplorer les plans sociaux qui se multiplient ne débouchera sur rien en l’absence de toute législation pour interdire les licenciements.
Le moment est venu de mener une politiquement radicalement différente de celle du gouvernement précédent.
Ce ne sera possible qu’en mettant au premier plan les besoins sociaux de la population, des couches populaires, la défense et l’amélioration des services publics qui doivent se redéployer.
Pour contrer la dictature des marchés financiers, il faut construire une alternative de gauche, une alternative anticapitaliste capable de s’appuyer sur la mobilisation populaire et mettant en oeuvre une autre répartition des richesses. »

Messages

  • pas étonnant que la GA sorte une telle prose : Ingrid Hayes, PF Grond, Fred Borras, Myriam Martin, tous des profs !
    Dans ma fédé, ils étaient 11 à avoir quitter le NPA depuis juin 2011, sur des bases B ou GA, dont...6 profs !

    L’influence de leur milieu a du certainement peser dans leur adaptation au front de gauche. Et qui se ressemble s’assemble.

    Il y a 8 jour, Le collectif "dette" de mon département organisait une réunion publique sur ce thème avec jean Marie Harrribey d’attac comme intervenant extérieur.

    Eh bien, j’ai été le seul à intervenir pour rappeler la proposition de la socialisation-expropriation de l’ensemble du secteur bancaire et qu’elle n’était pas reprise dans l"’Humain d’abord" !

    Les GU et GA étaient bien présents dans la salle mais n’ont pas moufté sur le programme du Front de gauche qui, rappelons le, propose la constitution d"un pôle public bancaire au côté des - donc concurrencé- par les banques privées.

    Jean Marie Harribey m’a répondu en se déclarant "à titre personnel" entièrement d’accord avec la proposition en question, "afin de s’assurer la maîtrise totale de la créattion monétaire", a-t-il précisé (car les banques privée la créée pour la spéculation financière, et non pour investir dans l’économie).

    • c’est quoi cette réaction primaire anti profs ?
      comment expliques tu le vote de beaucoup de prolos pour le FN ?
      L’influence de leur milieu ?
      Fais donc un peu de politique au lieu de débiter des âneries qui ont à voir avec tout sauf avec le marxisme dont tu dois probablement te targuer d’être un fervent partisan puriste ...

    • De quoi parle-t-on ?

      L’ARGENT DES BANQUES, UN PÔLEFINANCIER PUBLIC
      Contre la dictature des marchés financiers et des gestionnaires de capi-
      taux, l’obsession du court terme et le contournement de la démocratie,
      nous agirons pour établir le pouvoir de la société sur les banques et le
      crédit afin de produire autrement les richesses.

      Nous créerons un pôle financier public par la mise en réseau des
      institutions financières publiques existantes (Caisse des dépôts, Crédit
      foncier, OSEO, CNP, Banque postale), des banques et des assurances
      mutualistes dans le respect de leurs statuts et la nationalisation de
      banques et de compagnies d’assurances.
      Ce réseau sera chargé d’une
      nouvelle mission de service public du crédit et de l’épargne, au service
      de l’emploi, de la formation, de la croissance réelle et de la préservation
      de l’environnement afin de sortir de la crise et de l’emprise des marchés
      financiers.

      Son action permettra de soutenir localement les luttes sociales, ap-
      puyées sur de nouveaux droits des salariés et des citoyens et sur des
      fonds régionaux pour l’emploi et la formation. Les salariés et leurs
      représentants disposeront d’un droit de saisine de ce réseau.
      La « gouvernance » d’un tel pôle reposera sur des pouvoirs nou-
      veaux exercés par les représentants de la nation, les représentants
      des salariés travaillant dans ces institutions et leurs usagers : les en-
      treprises et collectivités territoriales, bien sûr, mais aussi les salariés,
      les chômeurs, les précaires et leurs représentants, les associations de
      consommateurs et les associations de défense de l’environnement. Une
      telle gestion démocratique permettra notamment de développer des
      missions spécifiques d’intérêt général en faveur du financement des
      PME, du logement, des collectivités territoriales, des services rendus
      aux déposants.

      Nous combattrons la spéculation et la financiarisation de notre
      économie en interdisant les ventes de gré à gré, les ventes à découvert et
      les produits spéculatifs et en bloquant les échanges de capitaux avec les
      paradis fiscaux, ce qui contribuera à leur disparition. Nous imposerons
      la séparation des banques de dépôt et des banques d’investissement.

      Nous interdirons les stock-options, les LBO et les engagements hors
      bilan et obligerons les entreprises à la transparence financière. Nous
      protégerons les collectivités locales victimes des crédits toxiques. Les
      mouvements internationaux de capitaux à des fins de spéculation et
      de placement financier seront contrôlés et taxés.

      (l’Humain d’abord, p34,p35)

    • Et la petite bourgeoisie, cela n’existe pas ? François Ruffin était aussi venu faire une conférence, chez moi. Il a parlé d’un milieu enseignant qui avait voté majoritairement pour Bayrou en 2007, un réflexe de classe sans doute.

      Beaucoup d’enseignants du NPA militaient à la FSU, à l’Ecole Emancipée. Il me semble avoir entendu parler d’un accord tacite entre cette tendance et Unité et Action, réputée être proche du PCF pour co-diriger la FSU. Et ce n’est pas un secret de dire qu’il y a osmose entre l’appareil FSU et le Front de gauche (tout comme ’appareil de la CGT et le front de gauche d’ailleurs). La CGT éduc suit le chemin.

    • Dans un cas il s’agit de supprimer toute banque privée (donc d’avoir un monopole public).

      Dans le programme du FdG que tu cites, il y a coexistence d’un secteur bancaire privé et d’un pôle public.

      Dire "la nationalisation de banques" n’est pas la même chose que "nationalisation deS banques", de toutes les banques.

      C’est confirmé plus loin, puisqu’il est dit qu’il faudra imposer au secteur bancaire "la séparation des banques de dépôt et des banques d’investissement".

      On peut être pour un monopole public (NPA), pour un pôle public à côté d’un secteur privé (FdG), mais il ne faut pas "tricher" (ni se tromper) sur les positions des uns et des autres.

      Chico

    • HOU la la, allez y les gars les filles ....vos diatribes ouvrieristes
      sont du meilleur gout au moment ou les ouvriers sont interessés
      par le FN ....
      Moi je suis fier de continuer mon combat de classe Dans la GA et le Front de gauche
      lvotre logorhée revolutionariste ( celle d’une partie de la direction du NPA) n’ont plus de prise sur la lutte reelle , c’est comme ca le materialisme dialectique
      tant pis pour vous ...

    • Moi je suis fier de continuer mon combat de classe Dans la GA et le Front de gauche

      je me permet de te corriger une faute d’orthographe : "place" ne s’écrit pas c.l.a.s.s.e

      cordialement

    • HOU la la, allez y les gars les filles ....vos diatribes ouvrieristes
      sont du meilleur gout au moment ou les ouvriers sont interessés
      par le FN ....

      Ah... C’est la présentation d’un ouvrier à la présidentielle qui fait toujours durer la haine , c’est assez impressionnant, et là l’argument qui tue, les prolos sont fachos...

      Moi je suis fier de continuer mon combat de classe Dans la GA et le Front de gauche ...

      Tu fais un combat de classe, cqfd.

      Mais tu le fais où ton combat de classe ?

      Quel entendement peut-on avoir de tes fortes paroles ?

    • Bonjour Yves Juin...

      Tu t’emmerdes toujours à ce point pour t’engueuler sur internet ?

      Fais ta politique, fais des démonstrations !

    • Chico a raison : le programe du FdG n’a strictement rien d’anticapitaliste.

      Les nomenclatures qui dirigent le FdG ne rompront jamais avec le système qui les nourrit. Ils se sont toujours placés "dans la majorité" de la gauche pro-capitaliste, dans les municipalités, les regions, et à un moment ou un autre à la grande table du gouvernement.

      Ecoutons les dirigeants du FdG, et prenons les au sérieux, car ils reviendront nous endormir avec la première election venue :

      Mélenchon :

      "Nous n’appellerons pas à des manifestations. Nous, on suit les syndicats ... Ni soutien, ni participation, ni opposition...
      L’extrême gauche donne des consignes pour la grève ou le reste, mais pas nous !...
      Besancenot dit on doit être l’opposition, mais laissons le respirer, donnons une chance à notre pays"

      (18 Avril sur LCP)

      Mélanchon encore :

      « Les investisseurs n’ont aucune raison d’avoir peur de mon programme »

      (Les Echos, 16 mars)

      Mélenchon toujours :

      « C’est quand même incroyable de voir qu’on passe pour un révolutionnaire quand on est simplement keynésien ; où on dit il faut partager, c’est ça qui va faire respirer l’économie ».

      ( 17 octobre sur France Info).

      Mélenchon enfin rencontre François Hollande à l’Elysée et se déclare

      ”éclaireur amical”, ajoutant “il faut laisser sa chance au nouveau président »

      (dépêche AFP du 4 juin).

      Laurent, sec national du PCF :

      « Je considère que le Front de gauche est une des composantes de la majorité de gauche »

      (Le Monde, 26 Mai)

      Buffet, ancienne ministre, comme JLM, du gouvernement bourgeois de Jospin

      « Nous serons dans la majorité de gauche avec une volonté constructive et autonome »

      (10 juin sur Antenne 2).

      Patrice Bessac, porte-parole du PCF, ne dit pas autre chose :

      "Nous voulons être une force constructive et critique, notre but n’est pas de taper sur le PS. Sans être des béni-oui-oui, nous ferons partie d’une majorité de gauche qui n’a pas le droit de décevoir. Notre priorité est l’intérêt de la France, pas de jouer les vierges rouges effarouchées."

      (Lexpress.fr 31.05, il s’exprime ainsi en rejetant la proposition d’action unitaire du NPA contre l’austérité)

      La GA, elle, se couche pour se mettre au diapason et se faire accepter...

    • tu es mal informé.
      La fsu, c’est plutôt le ps que le front de gauche.

      Un militant npa qui milite à la fsu.

  • Bien ce n’est pas la situation globale du NPA, tout le monde le sait. La GA c’est tous les vieux routiers, pas beaucoup de jeunes et d’ouvriers.

    Maintenant il peut certainement y avoir des distinctions locales.

    C’est OK.

    Reste les questions actuelles de rejoindre ceux qui appellent à ne pas bouger devant la "majorité de gauche" alors que de grandes attaques sont menées contre les travailleurs par le gouvernement réactionnaire et les patrons.

    Au moment où se déroulent des choses terribles dans notre société contre la classe populaire (ô pardon de ce mot grossier) et contre les travailleurs (ouh effroyable ce mot stalinien), la GA appelle à dormir dans le FdG en attendant de prochaines élections.

    La dernière déclaration d’intention de la GA est assez lamentable et politicienne, les travailleurs n’y apprendront rien et surtout pas qu’il faut se lever contre l’austérité sans attendre et si on ne se paye pas de mots, il existe à PSA, à GM, à Ford, etc , de terribles résistances qui n’inspirent pas trop la GA.

    De même on a bien saisi depuis un moment sur qui le gouvernement réactionnaire va cogner, il s’agit bien d’organiser la résistance tous ensemble des travailleurs (et non de la seule procession des adhérents du FdG qui n’ont pas grand chose à proposer en ce moment), en partant des résistances existantes.

    Ce n’est pas la logique du FdG, la GA rejoint ce front sans spécificités particulières et même un peu à droite du PG ...

    On leur souhaite un bon repos.

    Ca les regarde, c’est triste, mais ça les regarde.

    Restent les questions qu’affrontent les travailleurs, comment gagner, comment susciter un mouvement populaire qui permette de repousser les attaques de la bourgeoisie.

    Ces questions, le FdG ne les traite pas, à part de ressusciter les fantômes de la gauche de 1981 avec les acoquinements d’impuissance post-électoraux .

    Au moment où les factions dominantes du FdG proposent de ne pas bouger, un groupuscule les rejoint...

  • Nous avions été débarrassés des GUGUsses de la GU, maintenant enfin des GAGAs de la GA, qui iront retrouver les GOGOs du front de GOche

    • tu oublie "alternance et convergence" je crois, c’est vrai que pour ce petit monde le plus important c’est de se donner une nom, faire un logo et des drapeaux et foutre le bordel au NPA avant de s’en aller au FDG ou leur petits chefs trouveront de petites places...

    • les faits sont têtus et les logiques d’appareils aussi ! le NPA va mourir de la même maladie que le PCF : d’abord le parti (ou du moins la position de certains dans ce parti) puis le reste du monde si on a le temps ! mortifère...La logique parti est has been ; le front de gauche n’est sans doute pas une panacée mais c’est tout ce qu’on a sous la main

    • les faits sont têtus et les logiques d’appareils aussi !

      A bas les logiques d’appareil et donc à bas le NPA ...

      Et c’est pour ça que notre ami rejoint le FDG :

      le front de gauche n’est sans doute pas une panacée mais c’est tout ce qu’on a sous la main

      C’est bien connu il n’y a pas d’appareil au FdG qui comprend à sa tête une palanquée de bureaucrates qui vous ont baisé à chaque fois qu’ils ont été aux affaires ,

      Tandis que le NPA, qui n’a pas d’appareil est un appareil, etc...

      Les couillons de la lune...

      A part ça, JLM et les dirigeants du PC appellent à ne pas bouger et d’être constructifs avec le gouvernement réactionnaire de Hollande ...

      Ca t’inspire ?

      La défence des intérets de la classe populaire, ça t’inspire ? où c’est seulement dans les meetings électoraux.

      PSA, GM, Ford, etc, en France qui font face au moment où le FdG propose un roupillon et d’attendre qu’on puisse traverser le détroit de Behring à pieds secs, ça t’inspire ?

      En ce moment il faut rassembler toutes les énergies pour faire face au gouvernement Hollande et aux patrons qui mènent de terribles attaques contre les travailleurs.

      Ce n’est pas le choix du FdG, c’est dommage, car on a besoin de tout le monde.

  • que chacun creuse son sillon et on verra bien le résultat.

    mais nom de dieu, arrêtez de vous vomir dessus !

    le stalinisme a vraiment tout pourri

    où l’accessoire enterre l’essentiel, à savoir l’émancipation sociale

    les travailleurs n’en ont que faire de vos batailles de boutiques

  • En tout cas, que ce soit sur internet, dans la presse, voire même au niveau des militants du Front de Gauche, ça, c’est vraiment la scission dont personne n’a strictement RIEN A FOUTRE...

  • personne ne dort au FDG !!! arrêtez vos querelles de clocher qui ne démontre qu’un sectarisme stérile

    le-front-de-gauche-va-faire-campagne-contre-le-traite-europeen

    http://gauche.blog.lemonde.fr/2012/...

    • C’est la réalité mes princes, vous faites dodo, vous ne voulez pas vous opposer au gouvernement réactionnaire et aux patrons.

      Ce sont les déclarations de vos chefs qui vous le demandent.

      Commencez par vous débarasser de ces derniers plutôt que de pleurnicher contre les autres en disant qu’ils sont sectaires par ce qu’ils vous voient faire la sieste alors que PSA, GM, Ford, etc affrontent de terribles attaques.

      Dans la majorité de gauche .... c’est ce que vous ont dit JLM, PL etc, qui à la confirmation de la continuité des agressions du gouvernement réactionnaire se sont abstenus au parlement.

      Lamentable.

  • La dernière phrase de la déclaration du Gaz Anesthésiant (GA) est extraordinaire :

    Pour contrer la dictature des marchés financiers, il faut construire une alternative de gauche, une alternative anticapitaliste capable de s’appuyer sur la mobilisation populaire et mettant en oeuvre une autre répartition des richesses.

    Un parti est fait pour appuyer les mobilisations populaires, se battre pour des conquêtes sociales, jusqu’à la démocratie réelle, autre nom pour le socialisme.
    Et bien, non, pour la GA, c’est l’inverse : les mobilisations populaire appuyent le parti qui va sans faire "la révolution par les urnes".
    Mais il n’a jamais eu, nulle part de "révolution par les urnes"...

  • bah, ce sectarisme maladif qui pousse à salir tout ce qui a été fait ensemble quand nous etions tous de la meme organisation, dans feu la lcr ou au npa m’interroge... Au moins sur la forme des mal nommés "débats" que l’on peut avoir entre-nous...
    Je fais parti de ces camarades qui quittent le NPA pour rejoindre le FDG avec Gauche Anticapitaliste. Je n’ai pas l’impression d’insulter mon histoire politique et militante en faisant cela. Plutot la conviction de renouer un fil, celui d’un courant attentif aux mouvements profonds de notre classe...
    Nous voulons unir ce qui aujourd’hui est divisé, nous le faisons sur la base de ce que l’histoire du mouvement ouvrier revolutionnaire nous a légué, entre autre, la defense du front unique ouvrier...
    Est-ce que nous parviendrons à defendre cette politique à la fois radicale et unitaire dans le FDG ? l’avenir nous le dira.
    Mais en attendant, cette scission est bénéfique pour tout le monde, pour vous parceque désormais vous pourrez appliquer votre politique, sans l’obstacle, réel ou supposés que nous constituions. Et pour nous, parcequ’affranchi du NPA, nous pourrons tenter de faire de meme...

    • Ceux qui restent révolutionnaires ne renient rien.
      Mais ceux qui rejoignent le Frein de Gauche, partie intégrante de la majorité d’un gouvernement bourgeois,au point de s’abstenir sur le programme d’austérité, par contre, n’ont plus rien de révolutionnaire.

      Mais cela n’a rien de nouveau ni même de triste.
      C’est un fait universel. J’ai vu en 40 ans plus de 95 % des militants qui sont passés par la LCR, ou autres partis, les quitter, par fatigue ou découragement devant la conjoncture, et prendre leur retraite militante, en général à travers un sas de décompression type GA.

      Dans la crise sans précédent qui arrive, tous les partis vont maintenant se décanter. Beaucoup de militants EG passeront encore vers le réformisme. Beaucoup de militants réformistes passeront dans les orgas révos.

      Mais surtout, les jeunes et les travailleurs afflueront, comme toujours, vers le projet révo lors des affrontements, pendant que les dirigeants réformistes, comme toujours, agiront dans le camp de la bourgeoisie.

    • Personne ne salit le passé.
      La majorité du NPA ne renie rien. La droite, mise en minorité, s’en va, mais en reniant tout, puisqu’elle rentre dans un Frein de Gauche, partie prenante de la majorité du gouvernement bourgeois, saboteurs des luttes en 2010, votant l’abstenant sur le programme d’austérité etc.

      Mais il n’y a rien de nouveau ni dramatique.
      Tout militant de plus de 40 ans dans la LCR ou autre orga EG a vu plus de 95% des militants prendre sa retraite, par découragement et/ou basse conjoncture. Cela passe des fois par un sas de décompression de gaz anesthésiant comme la GA. Souvent retraite bien méritée.

      Le moment est favorable à la décantation.
      Dans la polarisation capital-travail et les affrontements très durs qui viennent,
      beaucoup de révos cèderont au réformisme, et en sens inverse aussi. Mais l’important, c’est que le parti révo, NPA ou autre, se construira avec les travailleurs et jeunes qui vont entrer en lutte.
      Le reste est nostalgie et opérette électorale.

    • Nous voulons unir ce qui aujourd’hui est divisé, nous le faisons sur la base de ce que l’histoire du mouvement ouvrier revolutionnaire nous a légué, entre autre, la defense du front unique ouvrier...

      Bien la GA faute d’unir, divise, les faits sont têtus.

      Mais il s’agit de comprendre ce que ce groupuscule a d’original.

      Sur la façon, elle a révolutionné le paysage de l’extrême gauche en écrivant noir sur blanc dans un de ses premiers textes que la démocratie était une option et que TOUS les moyens, du dedans et du dehors, sont bons pour faire triompher une orientation...

      Il y a donc là une nouveauté indéniable, au delà du choix de rejoindre un front réformiste au moment où celui-ci appelle à ne pas bouger face au gouvernement réactionnaire au moment où les travailleurs subissent de terribles attaques.

      Auparavant nous avions vu bien des partis et courants produire des actes condamnables dans les relations entre courants, contre des militants, etc, mais tout en proclamant faire l’inverse.

      Là nous avons un courant qui a a annoncé clairement que tous les moyens étaient possibles contre des camarades, les autres courants, et que la démocratie d’un parti était une option qu’il n’est pas nécessaire de respecter, surtout dans un des partis les plus démocratiques qui aient exister en France.

      Effectivement, personne n’a été déçu de la vigueur de l’application de ces consignes révolutionnaires à gauche, inconnues depuis très longtemps, pour s’abstraire et s’alléger de toute morale politique.

      Ce courant a donc une étrange marque de fabrique, de départ, qui va au delà des problèmes traditionnels de ralliement au réformisme qui n’ont rien de bien original en soi et qui se respectent. Ce ne sont pas les premiers, ce ne sont pas les derniers.

      Parler d’unité et d’ouverture dans la bouche de militants de la GA, dans ce cas là, est tout à fait étrange et surréaliste.

      Au delà de ce naufrage moral d’un courant , les premières déclarations de la GA FdGéïsée ne sont pas fameuses.

      Les travailleurs sont priés par la GA de mettre leurs mobilisations au service d’une alternative politique ,etc (cqfd le FdG) , ce qui est une inversion inouïe et une rupture profonde avec le meilleur d’une tradition à gauche qui pense que l’émancipation des travailleurs sera l’oeuvre des travailleurs eux-mêmes.

      Ce désir de caporalisation des travailleurs engagés dans des batailles extrêmement difficiles au profit d’une option électorale quand il n’y a plus d’élections est assez impressionante.

      Ah, tout n’est pas simple car ils appellent comme bien d’autres (et à commencer par le NPA) à lutter contre l’austérité mais la fuite par rapport aux combats du réel et l’attitude vis à vis du gouvernement réactionnaire sont bien là également une autre image de ce courant.

      Donc on reprend :

       Abandon des principes démocratiques
       Proclamation que tous les moyens sont bons pour faire triompher une orientation (non pas contre la bourgeoisie mais contre ses propres camarades)
       Désir écrit de courber le mouvement social, de la mettre au service de l’ascension de partis, rompant fondamentalement avec la tradition d’émancipation d’une partie de la gauche (et du marxisme).
       Ne pas s’inscrire en opposition d’un gouvernement réactionnaire et en même temps ne pas partir des résistances concrètes terribles du moment pour proposer soutien et une orientation de résistance.
       etc.

  • Cette déclaration a au moins le mérite de l’honnêteté...Et clarifie les choses.

    Tant mieux.

    Par ailleurs, il me semble évident que POUR CELLES ET CEUX QUI VEULENT CONSTITUER UNE ALTERNATIVE DANS UN SYSTÈME POLITIQUE BOURGEOIS, le FdG est une "alternative" en effet, une alternative pour la bourgeoisie , parmi d’autres "alternatives" (par ex. le FN).

    Mais à l’évidence pour l’instant cette alternative est celle qui a le "vent en poupe" à "la gauche de la gauche" il est donc logique que ceux qui s’y reconnaissent et croient à l’histoire pour enfants qu’est SYRIZA se précipitent ventre à terre dans cette "alternative".

    Au demeurant, je ne crois pas que la question soit que cette branche serait majoritairement composée de petits-bourgeois.

    C’est le drame de ce pays, les militants politiques sont dans leur immense majorité des petits bourgeois (ou des prolétaires embourgeoisés appelez ça comme vous voulez). Même LO est composée pour une bonne partie partie de petits-bourgeois.

    Mais PB ça veut tout dire et rien dire. De quoi parle t on ? D’une position d’une sous-couche dans les classes ? D’une position politique ? D’un élément sociologique ?....Ça peut être tout ça...Et on peut être petit bourgeois à l’égard du prolétariat (la PB traditionnelle ie globalement qui n’a que sa force de travail pour vivre ou qui n’a qu’un très petit capital qui ne lui permettra jamais d’avoir plus de 1 ou 2 salariés, MAIS qui a décidé non pas de la vendre à un patron mais de se l’auto exploiter, cf. commerçant, libéraux artisans, ou de la vendre à l’Etat, fonctionnaires de catégorie supérieure..) et prendre politiquement le parti de la révolution et du prolétariat...

    La seule chose qui compte vraiment c’est de savoir quel est le parti pris par rapport aux politiques de classes dans ces groupes PB. Quelle est la position politique adoptée. Pourquoi faire ?

    Au FdG selon les désirs de son leader massimo, le but politique de la PB, c’est assez clair.... Après avoir écouté ce discours (qui n’a pas été popularisé hein c’est le moins qu’on puisse dire) on comprend très bien qu’il faut "entretenir le parc ouvrier et employés" pour que les ATM et cadres puissent continuer à avoir un cheptel à exploiter pour le compte de la bourgeoisie.

    Donc qu’ils puissent continuer à bien vivre, à consommer etc. Le projet politique du FdG, c’est pas dur, la meilleure comparaison à faire, c’est SIM CITY.

    En cela dès l’origine même le FdG a tjs été un parti qui roule pour le compte de la bourgeoisie parce qu’il n’a jamais remis l’organisation ni la division du travail en cause... Au contraire i lest entré dans la lutte pour ne pas perdre SES acquis. Et SES acquis (ceux de la PB inféodée au capitalisme) selon lui impliquent nécessairement de garder l’ordre des choses actuels, donc de lutter contre le libéralisme, c’est logique.

    Ecoutez, voyez :

    http://www.dailymotion.com/video/xo5jls_jean-luc-melenchon-les-cadres-conduiront-le-changement_news

    Personnellement je trouve ça toujours très bien et très positif pour l’avenir que les futurs contre-révolutionnaires de demain se mettent ensemble en "tas" distincts ; on sait où ils sont logés, et c’est quand même plus pratique pour la suite.

    L’Unitarisme organisationnel c’est la soupe aux gogos.

    Bon vent !

    LL

    • Je me demande combien de militants de la GA vont effectivement rejoindre le fdg.
      contrairement à ce qu’affirme leurs dirigeants ce courant est loin d’être homogène ; beaucoup de membres de la GA sont très méfiants vis à vis du fdg.
      Par ailleurs dans ma région beaucoup de militants affilié à la GA sont scandalisé de la l’attitude de Grond et toute la smala lors des présidentielles trahissant du mêmes coup leurs propre camarades.
      Sans parler de l’escroquerie, digne des traders de wall street, opéré par ces derniers pour s’approprier une partie des biens du npa dans l’unique but de financer leur courant au sein du fdg.

      Ces gens la ne vont pas me manquer.

  • Le score d’abord …
    PAR YVAN NAJIELS , sur Médiapart
    http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/090712/pourquoi-nous-allons-rejoindre-le-front-de-gauc?onglet=commentaires#comment-2310890

    La question centrale, quand même, est la suivante : Pourquoi fondamentalement ces militants du NPA rejoignent-ils le FdG dans lequel ils n’auront pas - ou peu - d’espace ? Tout simplement, à mon avis, parce que le FdG a fait un bon score à la Présidentielle. Une telle ligne est-elle juste ? C’est à cela qu’il faut répondre.
    Je me souviens, au temps où je frayais avec le NPA XXème, du commissaire politique Liégard qui débinait un de mes amis au nom du fait que celui-ci avait un père "lambertiste". Qu’il rejoigne aujourd’hui Mélenchon, ex de l’OCI et présent aux obsèques dudit Pierre Lambert en ayant gardé foi en la RRRRRépublique, est assez cocasse.
    Le score à deux chiffres ! Voilà la raison de tout ça...

  • Et comme en France tout se termine par une chanson, il est urgent, pour ceux et celles de la GA qui rejoignent le FDG ,d’apprendre la Marseillaise, juste histoire de ne pas trop dépareiller dans les meetings du FDG et d’affirmer leur attachement à la patrie républicaine...Allons z’enfants de l’abstention...

    Autre conseil, tant de fois répété par JLM durant ses meetings : être une force disciplinée. Cà les changera du NPA .