Accueil > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette (...)
Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !
Publie le mercredi 23 mars 2005 par Open-Publishing7 commentaires
de Gérard Filoche
Le vote utile le 29 mai c’est de battre la constitution-Bolkestein-Opt out...
C’est la meilleure voie pour faciliter la réunification de la gauche ensuite
Car c’est le non qui est déjà majoritaire à gauche, à 59 % parmi les électeurs socialistes, pareil dans toute la gauche et parmi plus de 80 % de syndiqués, à 61 % des employés et des ouvriers, c’est le "non" qui a envie d’une vraie gauche de changement en même temps que d’une Europe sociale.
C’est le "non" qui a le courage de sauver l’Europe de cette constitution libérale
Si c’est le "oui", on aura une gauche blairisée en même temps qu’une victoire des sociaux libéraux dans le Pse, vous voulez assurer le changement et la victoire contre Chirac ?
Faites-le sans tarder...en votant “non” Chirac ne veut pas répondre aux demandes d’augmentation de salaire, aux manifestants du 10 mars, il veut continuer contre les 35 h, le code du travail, les retraites, la Sécu... Ne lui donnons pas encore pendant deux ans le profit d’un “oui”...
Sinon Chirac s’en tirera encore, et profitera de ses deux dernières années à plein pour continuer de détruire impunément nos acquis sociaux
Maintenant c’est clair, le 29 mai il faut à la fois voter contre la constitution Giscard et couper les ailes à Chirac. Ne lui laissez pas deux ans de plus appuyé sur une victoire du “oui” qui lui permettra de tirer la couverture à lui comme après le 21 avril 2002
Chirac dit : si c’est le “non” la France sera affaiblie, c’est faux, c’est lui qui sera affaibli et en sursis et l’alternative, c’est vraiment à gauche qu’elle se préparera ! Et en Europe, des millions de salariés qui n’ont pas été consultés pour cette constitution libérale, nous diront : “bravo”
Messages
1. > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !, 24 mars 2005, 05:00
A la télé, comme jadis et naguère d’autres le faisaient avec un petit livre rouge ou la bible, les socialouistes brandissent triomphalement un mini-bouquin censé simplifier et éclairer le projet de constitution. Cela voudrait-il dire que le texte d’inspiration giscardienne serait inutilement long et lourd ? Dans ce cas, pourquoi ne pas soumettre ce “digest” au vote ? On ne peut certes demander que chacun des partis propose un projet : ça ressemblerait trop à de la démocratie. Sur cette lancée, pour les prochaines élections il suffira de ne soumettre au suffrage populaire qu’un seul candidat.
1. > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !, 25 mars 2005, 06:35
Dans l’autre camp ils agissent de même. Question : le condensé de constitution de la fausse gauche et de le vraie droite est-il le même ?
2. > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !, 26 mars 2005, 01:13
Vos histoires spéculaires me rappellent la problématique de la "partie double" en comptabilité (Débit/crédit - engagement/règlement). depuis Fra Luca Paccioli (c’était un pote à Léonard de Vinci)(De divina proportione). Mais aussi les thèmes plotiniens, néo-platoniciens, et même "augustinien" (De "saint" Auguste, l’évêque d’Hippone - la Jerusalem céleste, comme miroir de la Jerusalem terrestre, en miroir, toujours - le grand père inspirateur de Jansenius et de Pascal (Blaise : théorie de la grace suffisante, de la Providence aléatoire, et des probabilités...). C’est aussi la structure "en miroir" de l’ADN, face à l’ARN "répliquante" (en miroir) dans les hélocoïdales du "génome" - Fes années 60 ( Monod, Jacob, Watson...).
Problème topologique puissant et complexe....
3. > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !, 26 mars 2005, 06:36
Le complexe mais ne rompt point.
4. > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !, 28 mars 2005, 16:59
lou ravi est-il ravi de son petit jeu de mot ? le croit-il "spirituel" ? N’a-t-il pas l’impression, "lou ravi", d’être un franc crétin qui ne comprend rien ? Qu’il n’insulte pas le "con" : c’est de là qu’il vient notre petit "lou ravi" !
5. > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !, 29 mars 2005, 05:55
Lou ravi comme tu dis, il répondait à sa manière au message précédent, qu’il était sans doute trop crétin pour comprendre. Mais tu ne vas pas manquer de lui expliquer ce que ça veut dire.
2. > Un vote utile le 29 mai ? C’est le double non à Chirac et à cette constitution anti sociale !, 31 mars 2005, 15:22
vous n ’expliquez rien , ce n’est pas suffisant