Accueil > Référendum : le non à 55% selon un sondage CSA

Référendum : le non à 55% selon un sondage CSA

Publie le vendredi 25 mars 2005 par Open-Publishing
7 commentaires

Le non progresse dans les sondages : il est donné gagnant à 55% par une nouvelle enquête CSA

Les sympathisants de gauche se prononcent majoritairement pour le non à 58% (+1) contre 42% pour le oui (-1)

Le non progresse davantage à droite qu’à gauche, gagnant 5 points à 41% des intentions de vote contre 59% pour le oui. C’est surtout chez les électeurs de l’UMP que le non gagne du terrain, progressant de 8 points à 39%, tandis qu’il recule chez ceux de l’UDF (27% contre 38%).

Certains de ces pourcentages sont toutefois à considérer avec prudence compte tenu de la faiblesse de certains échantillons d’électeurs affichant une préférence partisane.

Interrogés sur les raisons de leur choix, les partisans du non placent en premier lieu l’opposition à l’entrée de la Turquie dans l’UE (31%), devant l’attente d’une réorientation des politiques européennes dans un sens plus social (29%). Viennent ensuite le souhait d’une renégociation du Traité européen (26%), la volonté d’exprimer son "ras-le-bol" (22%) et le mécontentement à l’égard du gouvernement Raffarin et de Jacques Chirac (20%).

Les partisans du oui se disent très majoritairement "pour l’Europe" (46%) et pensent qu’il est important d’avoir une Constitution pour l’UE (33%). 26% jugent qu’il faut des règles avec les nouveaux pays entrants et 19% veulent empêcher que la France ait une influence plus faible en Europe.

Ce sondage a été réalisé par téléphone le 23 mars, auprès d’un échantillon national de 856 personnes représentatif de la population âgée de 18 ans et plus, inscrite sur les listes électorales (méthode des quotas).

L’institut CSA souligne que ces résultats doivent être "interprétés comme des rapports de force à la date de l’enquête et en aucun cas comme prédictifs des résultats le jour du vote". Les sondés étaient interogés sur leur intention de vote si l’élection avait lieu dimanche prochain.

Le référendum sur l’approbation ou non du Traité constitutionnel européen aura lieu le dimanche 29 mai.

Messages

  • Amis et camarades français,
    Je vous écris d’un pays, la Belgique, où on ne consultera pas le peuple au sujet de la constitution européenne. J’en garde un sentiment de frustration et d’amertume formidable !
    Le peuple de France est donc le dépositaire d’un combat européen général. L’espoir passe par vous ! Que le NON à cette consitution des ténébres l’emporte pour que vive, enfin, l’Europe des peuples, de l’amitié, de la fraternité.
    Amitiés.
    Albert Jenhai

    • Un Pays qui ne consulte pas le peuple pour modifier la constitution est sous une dictature.
      La modification d’une constitution doit être ratifiée par le peuple souverain.

      Mais le traité constututionnel n’est qu’un traité libéral et de ce fait juridiquement opposable.
      Sinon, alors on peut considérer que si une lois est bafouée on peut bafouer toutes les lois.

      Ne plus plus payer ses impôts est un exemple...

  • Ce qui est flippant dans ces résultats, c’est que la majorité des gens opposés à cette constitution le sont à cause de l’éventuelle entrée de la Turquie dans l’UE. Seulement 29 % des sondés s’opposent à cette constitution pour la plus importante des raisons.

    Donc, si le NON l’emporte, ce ne sera pas parce que le bon peuple a pigé que les technocrates européens veulent instaurer une dictature ultra-libérale, mais parce que les français sont racistes.

    C’est dingue, je ne vois pas comment je pourrais féliciter les vieux réacs-fachos-cons genre De Villier et consort pour leurs votes au soir du 29 mai si le NON l’emporte. Et portant, sans eux, on (nous, les partisans du NON à l’Europe libérale) est foutus …

    • Alors milite sans relache pour le NON, explique et soit convaincant !!

      Tiens voici un de mes messages qui pourra t’aider...il parle de l’article II-62...

      La vitrine de la Charte des droits fondamentaux..allez voir dans l’arrière-boutique !
      3 commentaire(s).

      Lisez jusqu’au bout, s’il vous plaît ....

      ARTICLE I-3 Les objectifs de l’Union

      "...L’Union européenne offre à ses citoyens un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée."

      "...L’Union oeuvre pour une économie sociale de marché hautement compétitive..."

      La concurrence non faussée, c’est une bombe atomique contre les services publics (éducation, santé, bureaux de Poste, transports publics, EDF etc...), la sécurité sociale, et les retraites.....Est-ce dans l’intérêt de la population ?

      Une économie sociale de marché hautement compétitive, c’est une bombe atomique contre le code du travail...Est-ce dans l’intérêt des travailleurs d’être hautement compétitifs ?...Nous devrons travailler plus pour un salaire moindre, c’est le prix de la compétitivité.... Comment une économie de marché hautement compétitive peut-elle être sociale ? Paradoxe, contradiction, mais il fallait bien placer le mot "social" pour tromper le peuple.

      Savez-vous que l’article II-62 alinea 1 (qui fait partie de la fameuse et fumeuse Charte des droits fondamentaux qui constitue la Partie II du traité) qui dit que "toute personne a droit à la vie" et que l’article II-62 alinea 2 quit dit que "Nul ne peut-être condamné à la peine de mort, ni exécuté" est aussitôt contredit par les explications du praesidium de la convention qui a élaboré la Charte ?

      Savez-vous que le préambule de cette partie II dit que "...la Charte sera interprétée par les juridictions de l’Union et des Etats membres en prenant dûment en considération les explications du praesidium de la Convention qui a élaboré la Charte..." ? "sera", et "dûment"....C’est un ordre chef !

      Savez-vous que ces explications ne figurent pas dans le corps des 448 articles du traité ?...Elles figurent dans l’arrière-boutique, surtout pas dans la vitrine...

      Savez-vous que ces explications, on les trouve sur internet en faisant un gros effort de recherce parmi les 121 pages de "déclarations" annéxées au traité ? Qui va les lire, ces explications.....?

      Savez-vous que l’explication apportée par le praesidium à l’article II-62 alinéa 2 est la suivante ? :

      "La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :

      c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection."

      Non, vous ne rêvez pas, vous avez bien lu.....Je vous rappelle que vous êtes dans l’arrière-boutique....ça ne sent pas bon.... !!

      Savez-vous-tu que le praesidium rajoute à cette explication, celle-ci ? :

      "Un Etat peut prévoir dans sa législation la peine de mort pour des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre..."

      Pour un texte, qui soit disant, doit nous apporter la paix, le progrès social, et le bonheur sur terre, ce n’est pas mal....Il prévoit qu’il peut y avoir des émeutes, des insurrections, des guerres, ou des dangers de guerre imminents....et il prévoit de légaliser les tirs sur les foules et le rétablissement de la peine de mort dans ces circonstances !!....Anodin, ce texte, je vous dit....

      Savez-vous que l’article II-112 (Portée et interprétation des droits et des principes) précise que :

      "1. Toute limitation de l’exercice des droits et libertés reconnus par la présente Charte (...) ne peut être apportée que si elle est nécessaire et répond effectivement à des objectifs d’intérêt général reconnus par l’Union..."

      Je vous rappelle que les objectifs de l’Union sont décris à l’article I-3 du traité ?

      Et ces objectifs, je le répète, sont :

      "L’Union européenne offre à ses citoyens un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée"

      "L’Union oeuvre pour une économie sociale de marché hautement compétitive..."

      CONCLUSION :

      La Partie II de la constitution intitulée : "Charte des droits fondamentaux" est un catalogue de "droits" tous plus généreux les uns que les autres (on se croirait au printemps au milieu des petites fleurs et des papillons...on vous présente la vitrine), mais ils sont immédiatement limités si l’exercice de ces droits va à l’encontre de la concurrence libre et non faussée et de l’économie sociale de marché hautement compétitive.

      Une manifestation qui réclamerait la création de services publics, ou des augmentations de salaires, ou une baisse de la durée de travail est donc illégale en vertu de cette Charte corporatiste....et en plus elle pourrait être dispersée y compris en infligeant la mort....

      Actuellement, les bavures restent des bavures,..il y a enquête et peut-être sanctions...en tous les cas, ils se retiennent sur les gâchettes... Avec ce traité, il y a légalisation des meurtres policiers,...les chevaux vont êtrte lâchés......Vous aurez l’air malin avec une balle dans la tête à crier : "mais vous êtes fou, vous n’avez pas le droit ! "...les forces de l’ordre (au service de qui ?) vous riront au nez et vous diront :...."mais bien sûr que si on a le droit ! "

      ADMIREZ les artistes !!....Cette Charte de 60 articles est joliment présentée côté vitrine, mais allez voir dans l’arrière boutique !!

      Tout ceci est ecrit en toutes lettres,...allez voir sur www.constitution-europeenne.fr, cliquez sur le lien Une constitution pour l’Europe, puis sur le lien lire le texte de la constitution, puis sur le premier lien apparaissant à l’écran, puis sur le lien 420....C’est là, chercher l’article II-62 et les explications du praesidium.....

      Je VOTERAI NON !.....je fais VOTER NON !!.... VOTEZ NON !!....faites VOTER NON !!

      Tous pour la victoire du vote NON.... !!

      De : Loupopol
      jeudi 24 mars 2005

    • Pourrais-tu être plus précis sur le chemin pour y arriver au lien 420.... et l’article II-62 et les explications du praesidium....., je suis entrain de tourner en rond et ça me gonfle.
      En attendant une réponse je m’y remet.
      Je suis très attentif à tout ce qui peut me permettre de faire voter NON,
      parce-que pour moi, c’est déjà NON !!!

      Christian

    • Il faut trouver cette page sur www.constitution-europeenne.fr en suivant les indications que j’ai décrites plus haut....et cliquer sur le lien indiqué en gras.........Les explications du praesidium figurent dans les déclarations...

      Pour les internautes désireux d’aller directement à l’essentiel, le Centre d’information sur l’Europe - Sources d’Europe propose des liens vers le texte intégral du Traité établissant une Constitution pour l’Europe :

      – version en ligne du Journal officiel de l’Union européenne C 310, du 16/12/04, (traité + protocoles + annexes I et II + déclarations), 475 p. : Traité établissant une Constitution pour l’Europe

      – texte intégral en un seul fichier au format PDF (2 Mo)

      - texte intégral découpé en plusieurs fichiers au format PDF

    • il devait y avoir un souci hier, j’ai trouvé ce matin en reprenant le processus indiqué.
      Maintenant il n’y a plus qu’à lire et digérer la chose. Mais effectivement les déclarations vont bien plus loin que le texte lui même. Bon ben on y va !!!

      Christian