Accueil > DOSSIER PRODUIRE SON ÉLECTRICITÉ PROPRE : préambule

DOSSIER PRODUIRE SON ÉLECTRICITÉ PROPRE : préambule

Publie le mercredi 13 avril 2005 par Open-Publishing
28 commentaires

Préambule

Introduction

Chapitre 1

Chapitre 2

Chapitre 3

Chapitre 4


PRÉAMBULE ET MISE EN BOUCHE

Démarrage d’un dossier technique interactif consacré à la production autonome d’électricité propre. Pour des raisons pratiques, ce dossier sera posté au fur et à mesure de son élaboration uniquement sur le site d’information libre Bellaciao.org. Dès qu’il sera complet, vous pourrez le trouver compilé au format PDF sur tous les sites de l’internet libre avec lesquels nous collaborons. Nous vous invitons donc à participer et surtout à résilier votre abonnement auprès de votre compagnie d’électricité à l’issue de la lecture de ce dossier. Vous pouvez d’ores et déjà vous attendre à découvrir des alternatives peu connues, mais néanmoins très efficaces.

On reste sur une stratégie gagnante. Tant qu’elle continue à porter ses fruits, il n’y a pas lieu d’en changer. C’est pourquoi, je continue le sourire aux lèvres à attaquer le capitalisme là où ça lui fait le plus mal : son porte-monnaie. Cette fois-ci, l’enjeu est de taille puisqu’il s’agit rien de moins que d’apprendre à produire soi-même son électricité propre.

Être anti-nucléaire, c’est tout à fait louable, mais ça ne suffit pas. Les ploutocrates qui pensent à tort ou à raison nous diriger ne sont pas prêts d’abandonner le commerce de l’énergie électrique produite par du nucléaire ou des énergies fossiles car c’est une affaire bien trop lucrative pour eux. Tout ce que nous pouvons récolter en nous insurgeant sans contre-propositions dignes de ce nom contre leur conduite dévastatrice pour l’environnement, c’est des coups de matraque et du mépris de la part d’une majorité de citoyens qui croit à tort que l’on cherche à les priver de leur petit confort précaire. Reconnaissez qu’il est dur de lutter contre le lavage de cerveau perpétuel qu’entretiennent avec une facilité déconcertante les médias à la solde du pouvoir financier et politique. C’est pourquoi, dans ce domaine, la preuve par l’objet est plus importante que les mots. C’est de philosophie appliquée dont nous avons besoin, pas de politique.

L’ambition de ce dossier interactif est de vous rendre complètement autonome énergétiquement et de vous faire démonter votre compteur EDF. Toutes les solutions qui seront exposées sont toutes écologiques. A l’issue de ce travail, il ne restera pas quarante mille solutions : soit vous vous affranchissez, soit vous cessez de vous plaindre. Je suis un électron libre, je ne travaille pour quiconque, sinon d’autres électrons libres fortement épris de liberté avec qui j’ai envie de partager le fruit de mes expériences. Partant de là, je n’ai pas à vous caresser en permanence dans le bon sens du poil, mais à faire tout mon possible pour que la vérité triomphe aux dépends de ceux qui s’enrichissent de façon éhontée avec le mensonge. Que ça plaise ou non, les choses doivent être dites et je n’ai pas de gants en soie pour les coucher sur mon traitement de texte, mais une plume bien acérée. Une fois n’est pas coutume, je ne vais pas vous faire l’affront de citer tout ce qui est intolérable dans ce bas monde, je vais simplement faire confiance à votre bon sens, à votre sensibilité, à votre faculté de vous réveiller et de passer à l’action.

Rien ne sert de gesticuler dans tous les sens. Les habitués des dossiers Surréaliste le savent, on pratique l’aïkido, pas la foire d’empoigne. La stratégie est simplissime : On est tous au courant [jeu de mots], le nucléaire c’est irresponsable. En admettant qu’aucune centrale ne nous pète à la gueule dans les années à venir, on aura évité le pire dans l’immédiat, mais pas sur le très long terme. Brûler des énergies fossiles c’est complètement irresponsable étant donné l’impact sur l’environnement et plus particulièrement sur l’effet de serre. Construire des barrages hydroélectriques, ça chamboule l’écosystème et la nature ne se laisse dompter si facilement. C’est comme pour les centrales, tant que ça n’explose pas, il n’y a pas de problème... Bon, on a vite fait le tour de ce qui n’allait pas. C’est la première étape qui consiste en une prise de conscience. Histoire d’en rajouter une couche, je mettrai en avant et prouverai par A + B que les compagnies d’électricité se foutent littéralement de la gueule du monde et engrangent de juteux bénéfices sur notre dos à tous. C’est plus qu’une honte pour un service public, qui n’a rien d’un service puisqu’il est payant, au prix fort de surcroît. A partir de là, notre citoyen lambda sera chaud bouillant. C’est donc le moment de battre le fer pendant qu’il est chaud en lui proposant des alternatives qui tiennent la route. C’est la dernière étape, celle où nous en sommes, celle du passage à l’acte. Autrement dit, cesser de cautionner une politique qui nous envoie tous droit dans le mur en arrêtant de la financer et en faisant nous-même ce qu’il faut faire. Il n’y a rien à attendre de personne, sinon de vous-même. Ne comptez sur quiconque pour bouger ou réfléchir à votre place. Sinon, vous serez toujours le piton (voir image à la fin du texte) de la farce.

Dans notre époque dite moderne, le droit à l’énergie devrait être inscrit sur la liste des droits fondamentaux. Sans énergie, vous êtes automatiquement un exclu de la société. C’est le premier problème qui se pose à tout citoyen qui veut sortir du monde marchand pour mettre un pied dans cet autre monde tant attendu. C’est pourquoi, l’indépendance énergétique fait peur aux ploutocrates qui se passent le pouvoir à tour de rôle, c’est pourquoi toutes les informations qui seront contenues dans ce dossier n’ont été que très peu relayées et ne le seront pas plus après non plus si vous n’y mettez pas du votre pour les faire circuler. A partir du moment où vous pouvez produire vous-même votre énergie, vous pouvez vous dire que vous êtes à 80% libre. On s’occupera des 20% qui restent dans le prochain dossier. En attendant, le thème qui va être développé dès à présent est de la plus haute importance. L’électricité, c’est vraiment l’énergie par excellence. Si l’on retire le facteur de sa production, elle est complètement propre. Elle est présente partout. Elle sert à tout. Avec du courant électrique on peut faire rouler des transports en commun, des transports individuels, voler des avions, voguer des bateaux, se chauffer, accéder aux technologies électroniques, produire des objets... C’est donc un des principaux piliers du capitalisme que nous allons faire s’effondrer et récupérer gratuitement pour notre plus grand plaisir.

Il n’y a pas que des effets à long terme, il y a un bénéfice immédiat à appliquer les solutions qui seront exposées et détaillées. Il n’y a rien de compliqué, ni de cher. Vous fabriquez votre générateur et vous le mettez en place. Une fois que ça marche, vous faites résilier votre abonnement chez EDF, il n’y a aucune raison de leur faire de cadeau. Si dans le même temps vous vous êtes arrangé pour faire passer votre véhicule à l’huile végétale brute (voir dossier, fiches techniques et forum), quel est le bilan au bout d’un mois ?

1) Vous avez économisé de l’argent qui, en ces temps de précarité, vous sera bien utile pour autre chose.

2) Vous ne cautionnez plus la politique énergétique de ce pays.

3) Vous n’enrichissez plus les compagnies pétrolières

4) Vous ne polluez quasiment plus

5) Vous participez activement à l’altercroissance

6) Vous vous sentez libre et vous avez entièrement raison

Maintenant, qu’est-ce qui se passe si on est beaucoup à le faire ?

1) Un énorme manque à gagner pour les financiers et les ploutocrates au pouvoir. Les requins étant tous actionnaires les uns des autres, vous pensez bien qu’ils ne passent pas à coté d’un secteur aussi rentable que celui de l’énergie. On peut donc faire tomber ces galapias par effet domino.

2) Bien évidemment, beaucoup de pollution en moins. Il ne s’agit pas d’une de ces mesurettes dont les politiciens ont le secret. Le but ce n’est pas de faire durer les problèmes, c’est de les résoudre. Il faut IMPÉRATIVEMENT régler le problème de la pollution qui est plus qu’une menace pour nous-mêmes ainsi que pour les générations à venir (nos enfants et petits enfants...).

3) Ça aboutira inexorablement à l’émergence rapide de l’autre monde. C’est tout le système politique actuel qui va s’écrouler. Si vous produisez vous-même votre cannabis, vous n’êtes plus à la merci de votre dealer. Si vous êtes autonome en énergie et que le reste suit, vous n’êtes plus dépendant de l’État. L’État-mafia actuel devient donc ce qu’il aurait dû être si la révolution n’avait pas été récupérée par les riches : une démocratie dont voici la définition exacte « forme de régime politique dans lequel la souveraineté appartient à l’ensemble des citoyens ». La république, c’est nous ! République = forme de gouvernement dans lequel le peuple exerce la souveraineté, directement ou par l’intermédiaire de représentants. Une république n’a pas à faire du fric sur le dos des citoyens qu’elle est sensée servir. Une république ça sert à mettre nos forces en commun au service de la collectivité, afin que cette dernière puisse bénéficier de façon équitable des techniques et services qui sont impossibles à mettre en œuvre tout seul. Par exemple : les soins et les services de secours.

Ce dossier sera bien sûr orienté à fond sur la technique, mais ça ne m’empêchera de dire ce que j’ai à dire tout au long de son élaboration. Les médias marchands orientent leurs infos comme ils l’entendent, personne ne m’empêchera d’en faire de même. S’il y a quelqu’un que ça défrise, qu’elle ou il vienne avec de solides arguments pour contredire mes constats sur le bilan de la société du pognon et du chacun pour sa gueule.

La particularité de ce travail, c’est qu’il va être interactif. Ce n’est pas un hasard si ce dossier est en version 1.0. Bien que toutes les solutions qui vont être développées soient toutes opérationnelles, pour certaines, elles sont largement améliorables. C’est pourquoi, je placerai des liens vers des fiches Wiki afin qu’ensemble nous puissions aller encore plus loin. Vous pourrez trouver des plans et des schémas, ainsi que de nombreux conseils pratiques. Quand suffisamment d’éléments auront progressé, ce dossier ressortira en version 2.0 et ainsi de suite.

L’heure n’est plus aux polémiques stériles. De grâce, serrons-nous les coudes au-delà des ridicules querelles partisanes qui ont fait long feu et convergeons ensemble vers l’action qui engendrera le vrai progrès social sur le terrain. Merci par avance à vous, lectrices et lecteurs diffuseurs, de faire circuler les informations contenues dans ce dossier le plus largement possible (site ouèbe, mail, photocopie...). Vous n’allez pas tarder à vous en rendre compte, on est d’ores et déjà en mesure de fournir les moyens de produire de l’énergie propre à tous ceux qui en ont le plus besoin. Cela va bien plus loin que le simple fait de penser à notre petit confort. Il s’agit d’une révolution, la révolution pratique. Les souffrances, les humiliations, les privations, les régressions que génère le capitalisme n’ont que trop duré, il est grand temps d’en finir. Partout dans le monde, des êtres vivants payent le prix fort de notre inaction, vous serez la suivante ou le suivant si vous ne réagissez pas.

Vous avez répondu positivement au concept de la désobéissance civile. Alors c’est génial, mais il faut continuer dans la lancée. Non au monopole sur l’énergie ! Vous devez le savoir, il est interdit de produire son électricité soi-même sans en référer aux autorités compétentes qui sauront vous en dissuader par moult stratagèmes dignes de Machiavel. Pourquoi ? Bonne question, merci de faire fonctionner vos neurones, on n’est pas sur TF1. Une fois que vous aurez répondu à cette question, avec un peu de perspicacité, vous devriez retomber sur un point que j’ai esquissé au début de ce texte : Le droit à l’énergie est une liberté fondamentale. En contrôlant intégralement votre accès à l’énergie, on vous rend esclave du système. Pour se battre et agir contre cet état de fait, il n’y a pas besoin de demander la permission à qui que ce soit. Il faut le faire, un point c’est tout ! Nous ne sommes que des chiens attachés avec des colliers de saucisses. Si l’on ne fait rien en toute connaissance de cause, en sachant qu’il existe de réelles alternatives, que l’on se fait tondre comme des mougeons... alors il ne faudra pas se plaindre demain quand on nous demandera de payer pour l’air que l’on respire.

En résumé : oui, produire son électricité, c’est pratiquement interdit. Par qui ? Pourquoi ? Est-ce une raison pour se laisser plumer sans rien dire ? Est-ce une raison pour laisser une poignée de cyniques irresponsables détruire la planète pour leur seul profit ? Réfléchissez, répondez à ces questions, communiquez, désobéissez et battez-vous. Si vous pensez être seul, dites-vous que l’on sera au moins deux à le faire. Allez hop, action = réaction !

Si vous avez de l’info sur ce sujet, ou que vous voulez en avoir rapidement, ou bien que vous vouliez participer : rendez-vous sur le site Surréaliste.org. Nos forums techniques vous sont ouverts, ainsi que nos fiches Wiki (et tout le reste aussi d’ailleurs). Avec le dossier biodiesel, je me suis retrouvé complètement submergé de mail pour me demander des conseils techniques et j’ai eu beaucoup de mal à faire face. Cette foi-ci, c’est différent, on s’est organisé au niveau du collectif. Par le bais de nos forums, nous sommes prêts à vous aider au maximum à franchir le pas. N’hésitez donc pas à en user et à en abuser. Nous vous fournirons tous les éléments en notre possession pour sortir rapidement du capitalisme.

Just enjoy !

Prochain chapitre, très bientôt.

Messages

  • Cette idée me paraît bien belle mais elle nécessite une certaines étendue de culture ou quantité de bio-masse que de nombreux habitants ne possèdent pas.
    Dire que cela n’est pas cher, permettez-moi d’être sceptique. Tout est une question de référence. Mais le citoyen lambda, qui n’a son revenu que de son simple travail niveau inférieur au BAC, saura-t-il investir les sommes nécessaires à la construction de son système autonome d’énergie ?
    Quid de la gestion des déchets ? Les réglementations deviennent tellements contraignantes - pour les petits - que la gestion des déchets risque d’être un poste important dans la facture d’électricité. N’oublions pas qu’EDF et autres ne paient rien pour le coût gobal de leurs déchets, c’est la collectivité qui paie en sus du prix cher du kwh.
    Votre dossier m’intéresse au plus haut point car la position de fond me semble correcte à part l’illusion du reversement du pouvoir par l’autonomie électrique. ah ah ah.
    Et les taxes alors, ça sert à quoi ??? €€€€
    Bon travail et à bientôt - -
    Freddy le belge

    • Hop, Hop, Hop... faut attendre la suite avant de partir au quart de tour. Il n’a JAMAIS été question de proposer des alternatives qui génèrent des déchets que je sache ? C’est facile, à venir : du SIMPLE, du CONCRET et du PROPRE. Où sont les déchets avec de l’énergie solaire ? Où sont les déchets avec de l’éolien ? ETC... A suivre. Ce dossier n’est absolument pas dans une logique industrielle, mais dans une logique artisanale respectueuse de l’environnement. Pour faire une métaphore, c’est comme si tu essayais de comparer une tomate bio de ton jardin et une tomate OGM du supermarché.

      Donc, je persiste et je signe : du PAS CHER du tout et du PAS POLLUANT sont au programme de ce dossier. Et pas besoin de casser son bas de laine pour y arriver. Pour la suite : c’est au pied du mur que l’on voit le maçon :-)

      Matt

    • Les déchets, pour du solaire, sont très clairs : la construction de panneaux solaires est une activité extrêment polluante.
      Je ne dis pas que le solaire est à proscrire, mais il ne faut pas dire n’importe quoi... :)

    • >mais il ne faut pas dire n’importe quoi... :)

      Pour l’instant, c’est toi qui est en train de dire n’importe quoi car tu parles dans le vide. Où ai-je parlé de panneaux ? réponse : nul part. Un chauffe eau solaire, ça produit des déchets ? NON ! Un four solaire, ça produit des déchets ? NON ! Un chauffage solaire, IDEM... et en attendant, à choisir entre nucléaire et panneaux solaires, il n’y a pas photo. Attends la suite, après tu pourras te déchainer. en attendant, un peu de zen STP. tu ne travailles pas chez edf au moins :-D

  • Le moteur stirling et en particulier la cogénération solaire vous en faites quoi ?
    http://www.stirlingenergy.com/whatisastirlingengine.htm
    Un parmi d’autres !
    JR

  • Bonsoir,

    je propose une piste supplémentaire de recherche : est-il possible de concevoir un moteur à ressort, lequel aurait l’avantage de stocker de l’énergie sans avoir à utiliser une batterie ?

    Qui a une solution ? Est-ce réalisable ?

    Guilhem

  • Votre site est génial , moi qui viens de commencer à faire des recherche pour produire l’énergie dont j’ai besoin pour ma famille , car ras le bol du monopol des gros.
    Pour le moment ,je suis dans ma phase de recherche documentation ( du savoir des autres)
    rassembler le tout , décortiquer , et puis ...mais vous serez informer si je parviens a mettre mes
    idées en pratique. L’invention n’est pas l’affaire d’une personne mais de plusieurs dans le temps
    en époques différentes mais avec les moyens technologigues mieux adaptés que dans les années 1800.
    cordialement , jean.
    AU PLAISIR DE VOUS LIRES ENCORE

    • Bonjour Ami futur !,
      Ayant une Boutique sur Internet à ma disposition,je cherche des "produits nouveaux",de préfèrence ECOLOGIQUES<...Que pouvez-vous me proposer ?
      Mes Coordonnées :Michel POJOGA ;Lac Andraikiba ;110-Antsirabé ;MADAGASCAR ;mail : pojoga2004@yahoo.fr
      Je loge GRATUITEMENT qui vient me visiter.
      A vous lire,cordialement Michel ;lPOJOGA

  • Bonjour
    Pour partie, je pense que, la solution a l’echelle d’un pays serait que les municipalités installent des unités a la taille du village. J’habite en lorraine, il y a toute une multitude de villages trés ventés, de 300 a 500 habitants, qui pourraient produire eux meme leur electricité a l’aide d’eoliennes distantes des habitations et de moyens d’appoints ainsi que d’ EDF (s.a. Provisoirement je pense) pour faire l’appoint. Ce qui reduirait deja considerablement le nombre de centrales. Cette action pourrait etre faite en cooperatives d’utilisateurs independantes et/ou federées.
    Il en est de meme dans beaucoup de regions où se serait possible, je pense
    ça n’empeche pas la production individuelle, mais ça me semble plus souhaitable pour les relations collectives entres les habitants d’un village ou d’une region voir d’un pays, d’une nation
    qu’en pensez vous ?

    jean marie Grandjean

  • C’est déjà possible, tous les composants et systèmes techniques sont au point. De nombreuses aides de l’état et des collectiités nous permettent d’y accéder économiquement ...

    des exemples et des idées sur le site :

    http://www.h2osmose.com/ecogwada/

    bonne lecture

    christian

  • Bien que cet article date de 2005, j’ai souhaité y répondre pour ceux qui auraient decidé de le lire en entier...

    Tout ton travail Matt n’est que demagogie !!!! Tu crois inventer l’eau chaude en présentant des solutions qui existent depuis nombreuses annees ? Si toutes ces technologies que tu presentes etaient rentable energetiquement, elles seraient en place depuis longtemps pour la simple est bonne raison que les financier et autres "ploutocrates" commes tu les appelles auraient vu la des moyens de faire de l’argent...

    Ce n’est pas avec des eoliennes que l’on peut faire traverser l’atlantique a un cargo de milier de tonnes, ce n’est pas avec l’energie solaire que l’on peut faire tourner les machines pour extraire de l’acier... Les exemples d’industries consommant enormement d’energie sont tres nombreux.
    Certes, toutes les energies que tu presentes sont non polluantes ou tres peu mais cela tient de l’utopie que de vouloir faire fonctionner tout un pays avec. La depense est telle que cela est impossible.

    Aujourd’hui la seule alternative que l’on ait c’est malheureusement le nucleaire et il faut bien comprendre que ce n’est pas entierement de la faute du financier. En effet, mis a part le nucleaire nous n’avons pas de source d’energie ou de technologies capable de concurencer le petrole, c’est une realité et il faut l’admettre.

    Ton entreprise est louable et j’incite les personnes a faire comme toi. Ce que je ne cautionne pas c’est que tu fait toute cette étude en disant : "halte aux gens qui se font du blé sur notre dos". Ce n’est pas pour contre carré ces personnes que tout le monde cherche des alternatives, c’est uniquement pour le bien de l’humanité et pour pereniser l’avenir de nos enfants. Et si reelement on trouve des alternatives, il y aura toujours quelqu’un pour faire du blé avec !

    Pour finir je dirai que même l’energie electrique, bien que seduisante, pollue enormement ! Si une voiture rejette tres peu de CO2, des millions de voitures en rejette une quantité gigantesque. Il en est de meme pour l’electricite : si une voiture electrique genere un champ electromagnetique faible, qu’en sera-t-il lorsque des milions de voiture electriques seront en circulation ? Certaines theories prevoient meme l’inversion du champ magnetique terrsetre...Finalement cela reviendrait a deplacer le probleme.

    Pour conclure je dirais que c’est dommage de faire tout une etude si interressante est d’etre aussi demago que ca...je pense que tu n’a rien compris des enjeux car il n’y a pas que l’aspect financier.

    • commentaires sur le dernier message posté dont voici l’extrait : "Si toutes ces technologies que tu presentes etaient rentable energetiquement, elles seraient en place depuis longtemps pour la simple est bonne raison que les financier et autres "ploutocrates" commes tu les appelles auraient vu la des moyens de faire de l’argent... "
      Alors là ! avec une telle entrée en matière, mais tout faux...
      Franchement, si les financiers ou autres ne misent pas à fond sur les énergies renouvellables, c’est bien parce que le lobby du pétrole est trop bien installé et rapporte !!... et justement ces financiers, ces gros gagnent trop avec ça, et tant qu’ils gagnent (des sous !!), ils "jouent" et ne veulent pas passer à autre chose de moins lucratif pour eux !!! c’est bien là le problème !!
      Quant aux critiques sur ce site, je le découvre, et le trouve trés intéressant. Oui, c’est pas un sujet nouveau, mais ce site a le mérite d’exister d’expliquer, de regrouper...
      Alors merci au concepteur pour son travail éducatif qui ne repousse que ceux qui pensent tout savoir...

  • Salut

    je cherche à connaître la quantité d’éléctricité que pourrait produire un être humain par la seule force de ses jambes (avec un systeme actionné par un vélo par exemple)

    je me souviens avoir vu il y a quelques années un film historique qui retraçait l’installation de l’éléctricité dans une ville américaine, et leur générateur étant tombé en panne, ils avaient demandé à leur employés de prendre leur bicyclette pour allienter la rue principale...

    la quantité est sans doute dérisoire par rapport à un générateur nucléaire mais une information comparative m’aurait interéssé.

    merci

    • Lut,

      Un dossier sympa qui date de 2 ans fuck ...

      Moi pour me présenter je produit mon jus, je roule a l’huile
      je pompe mon eau et j’ai jamais demandé d’autorisations ...

      j’aime le confort moderne a l’écolo et l’autonomie
      je suis contre les forces obscures qui nous gouvernent mais
      j’ai passé l’age des illusions et des poussées d’acnés inutiles ...

      Les réponses débiles du genre si t’as pas le bac et que tu gagnes
      le smic sont navrantes

      je suis pas dans ce cas c’est vrai mais quand on vois le nombre de smicards sans le bac qui dépensent
      20 000 € dans une caisse dont on leur fait la pub sur TF1 mais qui n’ont pas la tune
      pour se sortir les doigts du cul alors la il y a un problème ...

      Christophe,

    • L’homme peut produire une puissance nominale de 60 W
      Puissance nominale : c’est une puissance constante permanente sans interruption

      Des puissances de pointe de 200 à 300 W sont possibles mais pour un temps courts

      Un haltérophile va atteindre plusieurs KW ( 3 secondes seulement)

      A titre de comparaison un cheval a une puissance nominale de 736 W pour un travail continu ( c’est la base du cheval vapeur[1 CV]) il peut produire une puissance de 5...8 KW de courte durée

    • bonjour.
      Moi c’est tout de suite.
      Mardi 19 mai 2009
      Générateurs 50 hertz et 60 hertz autonomes (concept inexistant actuellement avec la Recherche d’antériorité réalisée dans le monde entier via les différentes INPI)
      Bonjour.

      Faite plus que le Colibri, transmettre SVP à vos décideurs.

      Merci.

      Je suis un Ingénieur âgé de 55 ans qui écrit et dit seulement ce qui est VRAI, UTIL et BON. De plus je déteste perdre ou faire perdre du temps qui est notre bien le plus précieux avec la santé.

      Toute ma vie est visible via google et de plus Monsieur le Député Maire Jean Dionis du Séjour peut prouver que j’habite bien à Agen donc en France depuis 2002.

      Donc en aucun cas il peut s’agir d’un SCAM ou d’un hameçonnage voir si vous ne connaissez pas la définition http://fr.wikipedia.org/wiki/Phishing

      J’ai inventé des générateurs autonomes (concept inexistant actuellement avec la Recherche d’antériorité réalisée dans le monde entier via les différentes INPI), sans combustions, propres, capables de produire quelques kW/h à des MWh selon leurs volumes, les lois, les matériaux et les technologies employés. Par exemple l’investissement pour un prototype de 9kw/h (transportable sur roulette d’un volume inférieur à 1,6 m3 et pesant moins de 900 kg) produisant du 230 Volts 50 hertz permanent jour et nuit et cela au minimum pendant 10 000 heures sans maintenance est de 25000 Euros. Quant à mon générateur, avec des diamètres interne et externe de 14 m et 14,5 m respectivement et un poids faible de 4000 kg, peut fournir une puissance électrique de 9 MWh soit l’équivalent de la consommation électrique d’un hôpital avec un investissement inférieur à 2 500 000 Euros

      Le générateur permet d’abaisser, le coût de production d’énergie électrique car l’énergie mécanique nécessaire pour faire tourner et maintenir en rotation son rotor inducteur reste négligeable, même lorsque la valeur du courant produit est élevée. En outre, la puissance électrique du générateur dépend pour l’essentiel des diamètres internes et externes des 3 anneaux et de la conductibilité électrique de l’enroulement d’induit. Lorsque cette dernière est élevée ou lorsque l’enroulement d’induit est supraconducteur, une petite partie du courant produit peut être prélevée pour augmenter la vitesse en rotation du rotor.

      Machine à mouvement perpétuel ?

      Mon invention est-elle une machine à mouvement perpétuel en contradiction avec la seconde loi de la thermodynamique ? Je ne le pense pas.

      En effet, mon générateur produit du courant tant que les aimants permanents constituant les pôles inducteurs, gardent leur aimantation dans la direction initiale, de plus il faut changer des pièces environ toute les10 000 Heures (les roulements et autres pièces d’usure)

      De plus, comme sur les générateur actuels, composés d’un rotor et d’un stator, la production de courant électrique s’accompagne de forces induites qui s’exercent sur le rotor inducteur qu’il faut vaincre pour maintenir la production d’énergie électrique.

      Dans le cas de mon invention, ces forces sont faciles à vaincre, pour maintenir les pôles inducteurs en place sur leur anneau respectif, autrement dit, pour maintenir la production de courant électrique. En effet les composantes de ces forces parallèles à l’axe central D s’exerçant sur l’un des stators induits, s’éliminent avec celles s’exerçant sur le second stator induit.

      Par ailleurs, les composantes radiales des forces induites s’annihilent entre elles.

      CQFD.

      Le meilleur système propre actuellement et celui de Monsieur Didier DIEUDONNE 0,5M€ le MWh. SVP voir son générateur à voilure tournante. http://www.eolprocess.com

      Je désire savoir ce que vous pouvez faire pour me permettre de construire la plus petite génératrice celle qui a besoin d’un investissement de 25 000 Euros vu que je suis sans aucunes ressources économique à part le RMI et aucun bien financier.

      Merci de me répondre avec de bonnes solutions autre que OSEO, ANVAR qui n’aident pas les particuliers, seulement les PME, PMI, et ou Transtech Aquitaine qui existe justement pour aider les particuliers mais malheureusement pas Gratuitement.

      Même mon banquier de La BPO de Boé situé dans le Lot et Graonne où j’ai mon compte BP OCCITANE BOE 17807 00843 03219718619 87 depuis janvier 2001 ne veut pas me recevoir car RMI même avec mon CV visible via http://www.geocities.com/jguillermain/12_pages.com comme si le faite d’être pauvre est une maladie très contagieuse.

      Le rib c’est si vous pouvez et voulez m’envoyer 5 Euros soit l’équivalent d’un paquet de cigarette.

      Je compte sur votre empathie, de plus selon ce que vous aller prendre comme décision dépendra évidemment votre avenir et celui de vos enfants.

      Bien cordialement.

      Par Expert en amélioration de notre bioen être. - Publié dans : Invention Propre
      Ecrire un commentaire 0 - Voir le commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

    • Bonjour tout le monde,

      J’ai lu tous vos messages. Je ne peux que vous conseiller de voir les différentes inventions et leurs créateurs suivants :

      * Turbine suivant principe SCHAUBERGER (schauberger à bossé pour les Nazis = voir "Cloche Nazis" objet volant récupéré par les américains après la guerre)

      * Moteur Richard Clem (qui reprend le principe schauberger)

      * Bobine conique suivant principe de Tesla (voir entre autre antigravité, effet hutschinson, et fusion à froid)

      * Voir les Moteurs magnétiques à aimants permanent (pour entrainer une génératrice)

      * Voir la pompe à cavitation (production très efficiente de vapeur, rendement de 130 à 160%)

      Sur YOUTUBE.fr vous trouverez également beaucoups d’infos sur ces sujets !

      Voilà ce que je peux vous dire.

      En ce qui me concerne, je viens d’acheter un générateur diesel (que je vais tenter de faire fonctionner à l’huile !). Mais j’ai un peu de fioul en réserve quand même, au cas où, mais je ne compte pas men servir. Je rafine de l’huile ménagére usagée (ma voiture fonctionne avec une mélange jusqu’à 45% d’huile en été je précise bien ! en hivers, entre 10 et 15% seulement).

      Tout çà, pour vous dire que j’attend ce fameux "changement" avec impatience.
      Beaucoup de gens y travail pour le créer ce changement, et tout le monde en a marre de ce capitalisme à outrance (toujours plus pour produire plus !).

      Et il viendra, par la force des choses sûrement, mais il viendra !!!

      Walter M
      Haguenau (France)

    • quelqu’un a-t-il déjà pensé fabriquer une génératrice fonctionnant par magnétisme naturel ??? je crois que cela est possible mais je n’ai pas toute les connaissances ni les ressources financières pour en matérialiser une... le principe serait d’utiliser la force magnétique naturelle d’aimants comme énergie afin de de faire tourner une génératrice et produire le voltage nécessaire à sa propre maison... la question est de savoir si c’est possible et comment arriver a calculer le nombre d aimants et la force magnétique ce ceux-ci afin de faire tourner la génératrice a une fréquence de 60 hertz...

    • Bonjour
      je trouve votre idée très intéressante. Mais avez-vous réalisé une maquette
      fonctionnant selon vos principes ?
      Est-il possible de vous rencontrer pour faire le point et voir un peu mieux
      comment vous aider.
      Cordialement

  • bonsoir,Bravo c’est bien de voir qu’il y a des combattants.Bien sur qu’il y a d’autres moyens pour avoir de l’électricité sans les centrales nucléaires ,de mème que pour les véhicules a eau ou a l’huile.Il faut combattre se système qui veux nous obligé a dépendre d’eux.Soyons autonome.On peu facilement se débrouillé autrement.Ca coutera moins chère et en plus , on préservera la Planet.Que de mieux.Que chacun se passe le mot pour ètre autonome ,mettre de sa Vie,de ses choix.Avancons ensemble pour un meilleur sans se gouvernement qui nous manipule.Je suis de tout coeur avec vous.On y arrivera.Bien sur , je passe l’info.Contente de vous avoir découvert.BRAVO

    • Bonjour !

      Nous travaillons avec un groupe d’amis sur l’auto-production d’électricité. Nous souhaiterions par la suite commercialiser le concept. Des données techniques nous manquent, mais nous espérons vous transmettre bientôt nos propositions.

      A bientôt.

      La REUNION EN AVANT

    • Hello,

      Si vous avez un peu de temps pour la lecture ?....

      http://www.evert.de/ap06.htm (le même site existe en anglais).

      Il parle de machines capablent de fonctionner en "AUTOROTATION", oui vous avez bien lu !

      Ce sont de machines fonctionnant sur le principe de l’implosion.

      AUTOROTATION !!!! (Sans carburant Fossile)

      Il faut les démarrer avec un petit moteur électrique relier à une baterie par exemple.

      Un truc pouvant fonctionner, qu’il pleuve, qu’il vente, et même sans soleil !
      Au fond d’une cave, derrière une cloison spécialement aménager, ou dans une chaufferie par exemple.

      Incroyable !!!!
      Sans émission de CO2, et à un niveau accoustique proche de celui d’un sèche linge. Couplez le tout à une génératrice et on imagine ce que çà pourrais donner.

      S.V.P. à voir absolument :

       repulsine de Viktor Schauberger (livre : Living energies)
       la turbine de Hans Matzenhauer

      Je travail actuellement sur les plans d’une telle machine. Quand j’aurais fini ces plans je lancerai les demandes de prix pour faire fabriquer les pièces.
      Et si çà marche !.....

  • Bonjour à tous,
    Depuis des années, je lis tout ce que je trouve sur internet concernant les énergies propres qui pour moi sont l’avenir. Mais je constate absolument toujours et partout les mêmes sujets, les mêmes commentaires et les mêmes profiles de personnes :
    Groupe 1 :
    ...le nucléaire et le pétrole c’est mal...
    ...c’est principalement la faute des méchants lobbies pétrolier que l’on ne peut pas progresser...
    ...c’est aussi la faute des états et des riches...
    ...avec 3 aimants permanents on peut faire de l’énergie gratuite pour tous...

    Groupe 2 :
    ...lois de la Thermodynamique…
    …donner des preuves, vérifiables et reproductibles...
    ...calculer correctement un rendement et un bilan énergétique...
    Moi :
     Oui aux énergies propres et renouvelables, heureusement il y en a, même si elles restent imparfaites et resteront très longtemps encore incapables de se substituer aux énergies fossiles et nucléaires en terme de puissance. Mais certaines énergies propres peuvent parfaitement réduire le bilan CO2 et diminuer les couts, pour la production d’eau chaude sanitaire par exemple.
     Oui à la diminution de nos dépenses énergétiques par une prise de conscience collective.
     Je ne suis pas ‘pour’ le nucléaire et le pétrole, mais à ce jour je ne connais rien de mieux à l’échelle d’un Pays.
     Ne vous méprenez pas, je respecte énormément mon prochain, mais lire un article qui ne fait que critiquer le système ne me parait pas apporter de solution, et lire qu’avec des aimants permanents on va sauver le monde c’est triste. Je sais bien que sur internet on peut voir des milliers de moteurs surnuméraire, perpétuel, rendement de x100%... mais faut il ne faut pas toujours croire ce qu’on voit ou ce qu’on lit.
     non aux charlatans et/ou illuminés (désolé)

     Je suis du Groupe 2

    Amicalement,

    Armani

  • je suis un peu sceptique envers ce projet devenu universel, tout le monde parle de énergie libre comme le seul moyen de la libération des masses, j’en était très content, mais après des années de recherche, je me suis posé la question : si ces gens qui nous incitent à travailler sur l’énergie libre ne sont autres que les présents exploiteurs eux-mêmes ? on sait très bien que l’age du pétrole est presque épuisé, et pour continuer à vivre dans leurs paradis, ils auront besoin d’un équivalent, et puisque ce sont les pauvres qui étudient plus, donc on veut les exploiter pour cela.........