Accueil > L’abstention est politique...mobilisons-la comme un puissant (...)

L’abstention est politique...mobilisons-la comme un puissant déconstructeur des opérations politiciennes...

par antoine (Montpellier)

Publie le vendredi 27 mars 2015 par antoine (Montpellier) - Open-Publishing
12 commentaires

Tout le monde, parmi les analystes politiques, s’accorde, bon gré, mal gré, à dire que le taux élevé d’abstention à ces élections départementales surdétermine la signification des résultats obtenus par tel ou tel parti, tel ou tel regroupement de partis et, au bout du compte, la signification de l’ensemble de la séquence électorale. Mais aussitôt dit, aussitôt oublié. Il n’y en a plus que pour les résultats en pourcentage des candidats en lice mais, attention, en pourcentage ... des votants. En somme des exprimés (mais en escamotant que les "blancs" expriment quelque chose). Ces votes ne sont pratiquement jamais, à ce niveau des décomptes par circonscription, rapportés aux inscrits. Etonnons-nous que l’abstention s’en trouve relativisée et tout bonnement annulée alors que l’on peut à bon droit, comme viennent de le rappeler tout récemment deux sociologues, tenir que le geste de s’abstenir est éminemment politique ; quoique n’entrant pas dans les canons de ce qu’il est convenu d’appeler la politique, que d’aucuns appellent des jeux politiciens ! Ce qu’occultent ces façons de concentrer l’analyse des résultats électoraux sur les pourcentages des exprimés, c’est ni plus ni moins la fracture politique, recouvrant largement une douloureuse fracture sociale. Ceux qui s’abstiennent font en effet, avec toute l’hétérogénéité des motivations que l’on voudra mettre en avant, la grève de l’isoloir, la grève d’une urne pourtant magnifiée par la doxa médiatique et politique comme la quintessence de la citoyenneté. Or cette citoyenneté électorale, en son biais indécrottablement électoraliste, ne parle plus à la moitié des citoyens et des citoyennes, entre autres raisons parce qu’elle fait partie d’un décor, y compris au sens spatial littéral du terme, où l’isoloir, par lequel chacun-e est censé-e s’éprouver dans sa souveraineté politique individuelle, est le lieu où se tisse la dépossession politique des électeurs : l’isoloir n’est plus, s’il l’a jamais été, l’espace où s’affirme le pouvoir citoyen, il est celui de l’isolement par lequel, à quelques exceptions près, une caste politicienne de gauche comme de droite s’arroge, dans l’impunité conférée par l’entre-deux élections, le pouvoir, d’une part, de s’attaquer à ces espaces autrement vitaux que sont celui où se construit le droit du travail ou encore le droit aux études, pour ne prendre que ces exemples, et d’autre part, de détruire ces voies de circulation par où se concrétisait ce que le consensus des Trente Glorieuses avait désigné comme la "mobilité sociale", sous la métaphore de "l’ascenseur social" (1). L’abstention maintenue, malgré un reflux à ces élections départementales, en consacrant la panne dudit ascenseur, signifie aussi celle de la mécanique politique qui s’y adossait. Cliquer ici

www.npa34.org

Portfolio

Messages

  • Notons que le "raz de marrée " FN a 25 % des exprimés ne représente (ce qui est beaucoup trop ) que 12% du corps électoral .
    Si le fascisme est a notre porte le danger ne provient pas du " seul FN "

    • C’est la composition de l’électorat FN qui est importante :
      Statistique IFOP : 49% d’ouvriers, 38% d’employés. La composition des abstentionnistes est sensiblement la même.
      Les partis de gauche vont-ils enfin chercher les véritables causes et s’en prendre à ces causes. Les incantations contre le FN sont improductives.
      P.LE HYARIC dans l’HD culpabilise les abstentionnistes, plutôt que de rechercher les responsabilités du PCF, notamment dans sa politique européenne.

    • En partant des 12% FN du corp électoral :
      49 % des 12% =6% d’ouvriers
      38% des 12% =4% d’employer

      Soit env 10% de l’ensemble des ouvriers et employers, c’est beaucoup trop
      mais ne serait pas catastrophique, si un mouvement communiste réel
      se lancer dans une LDC prenant réellement en compte l’intérêt des travailleurs et arrêtait toutes ces magouilles électorales qui ont conduit les travailleurs a chercher ailleurs des fausses portes de sorties
      L’ensemble des " forces de gauche s " portent la responsabilité de cette "montée du FN

    • oui , MICHEL et NOCTURNE , il y a également 65% d ouvriers qui se sont abstenus , faute d’une offre politique qui pourrait leur faire espérer un réel changement , à l ’heure actuelle AUCUN parti ne s ’engage ne serait ce que sur le début de la visée communiste et ce ne sont pas les rabibochages pour conserver quelques sièges au deuxième tour qui changeront quoi que ce soit , au contraire celà ne peut conduire qu’à éloigner encore plus les citoyens de la politique .

      hélas si le FN continue de progresser ( même si le nombre de votants relativise ce progrès) c est parce qu’il apparait , certes à tort comme le SEUL parti anti-système , son électorat se compose au 2/3 de moins de 35 ans chez lesquels la "diabolisation" ( parti raciste , fasciste) n ’a aucune prise , il faut certes continuer à dénoncer les racines fascistes du FN , mais il faut surtout oeuvrer à la création du parti révolutionnaire qui lui sera vraiment anti-système ,c est à dire qui luttera pour la destruction du capitalisme pour construire le socialisme avec les citoyens qui aujourdhui se sentent abandonnés par les partis politiques et qui ont perdus tout espoir ...

      RICHARD PALAO

    • mais il faut surtout oeuvrer à la création du parti révolutionnaire qui lui sera vraiment anti-système ,c est à dire qui luttera pour la destruction du capitalisme pour construire le socialisme avec les citoyens qui aujourdhui se sentent abandonnés par les partis politiques et qui ont perdus tout espoir ...

      Et tu crois que c’est avec ça que tu vas mobiliser "les masses" qui te sont si chères ?
      Relis Gramsci et tu constateras que "la gauche" (toutes tendances confondues)a perdu la bataille culturelle - ESSENTIELLE - et qu’il y en a pour des décennies à reconstruire une alternative au capitalisme mortifère (sauf évènements extérieurs catastrophiques : guerre mondiale, cata écologique, effondrement du système financier....).
      En attendant, "à gauche", on en est à pinailler sur le PC-les Verts-le NPA- Mélenchon - Podemos - Syriza (je ne parle pas du parti solférinien, de droite extrême, plus connu sous le nom de PS).

      Résultat : le FN progresse sans même avoir besoin de faire campagne.

    • à Beyer Michel,
      Vous avez tout à fait raison.
      voici un autre exemple qui devrait interroger !

      - selon le fichier des candidats au Ministère de l’Intérieur (profession, âge etc ..) on peut constater que sur 97 candidats ouvriers encore en lice pour le deuxième tour, ce qui est bien peu pour une catégorie socioprofessionnelle qui représente 12% des Français de plus de 15 ans et un actif sur cinq, 88 sont candidats d’un binôme Front national. Les autres se répartissent entre la droite (6), la gauche (2) et un « divers » dont le ministère n’identifie pas l’étiquette politique . voir ; http://www.slate.fr/story/99601/departementales-97-candidats-ouvriers-88-fn

      Par ailleurs d’après le géographe Christophe Guilluy, auteur de "La France périphérique",

      « La marge de progression [du FN] est encore importante : ne pas oublier que le profil des abstentionnistes est celui des catégories populaires, on retrouve bien la sociologie du vote Front national. ; voir http://www.slate.fr/story/99531/christophe-guilluy-france-peripherique-vote-fn-departementales .

      Tout cela pose de très grosses questions et inquiète.

    • Ce que tu dis ne me semble pas en contradiction avec ce que j ai écrit mais le complète , alors ne soit pas aussi agressif , je n’ ai pas la prétention en quelques lignes de faire le tour de la problématique FN et encore moins de trouver des solutions "immédiates "...

      La lutte des classes est un long cheminement , ce n est pas pour celà qu’il faut renoncer ,( au fait tu proposes quoi ? ) et combattre le FN non seulement en le décrivant comme étant un parti fasciste et raciste , mais comme un produit du système qu’il prétend combattre , un instrument que le capitalismme compte utiliser en cas d ’échec de la sociale démocratie pour faire accepter l’austérité , austérité indispensable au capitalisme pour lutter contre la baisse tendantielle des taux de profits et assurer sa survie .

      Il faut dire la vérité aux travailleurs : le PS est un adversaire de classe et appeler à faire bloc au deuxième tour des départementales pour faire barrage au FN produit l effet inverse : faire progresser le FN

      dans mon canton reste en lice le PS et L UMP , et j ai décidé avec dautres ( les réseaux ça fonctionnent ) d ’aller voter "révolutionnaire" c est à dire contre le PS , c est à notre avis plus efficace que le boycott qui est utilisé également par le FN ...

      Je vais aller vérifier ce qu’a écrit GRAMSCI sur le sujet ( j’rigole )

      richard PALAO

  • Personellement, je ne suis pas pour l’abstention. Le droit de vote a été conquis par le peuple , il faut s’en servir ! Mais cette fois, après hésitations car j’ai eu une culture du vote de " gauche " pour le candidat(e) mieux placé(ée), je voterai Blanc ! D’autant plus quand je vois dans l’huma Pierre Laurent faire le mariole
    avec le secretaire national du PS !!! On va donc ENCORE avoir du pain sur la planche !!! Surtout que les régionales arrivent. Cette attitude est contraire à
    la démarche des chantiers d’espoir !!! Chaque citoyen(ne) peut très bien voter
    PS au deuxième tour sans pour autant mettre le logo sur les tracts PS, et
    encore moins défiler bras dessus bras dessous avec les représentants du libéralisme de gauche de moins en moins différent du libéralisme de droite !
    Le front de gauche devra éclairer ce dérapage très rapidement !

    • Je ne crois pas au modèle ,mais ce n ’est pas une raison pour ne pas regarder ce qui se passe ailleurs :

      en GRECE , SYRIZA a gagné les élections en refusant toute alliance avec le PASOK ( ps grec ) qui est co-responsable de la situation catastrophique de la CRECE

      en ESPAGNE , PODEMOS , refuse également toute alliance avec le PSOE ( PS espagnol) et est en tête des sondages et comme viennent de le démontrer les élections dans la région autonome d’ ANDALOUSIE , pompe l’électorat du PSOE mais aussi celui d ’IZQUIERDA UNIDA ( allliance communiste/vert ) qui tient certes un discours anti-PS mais tout comme notre FDG gère avec lui des villes et des régions .

      or RENE , notre FDG refuse cette stratégie de rupture à l’inverse de PODEMOS ET SYRIZA , non-seulement parcequ’il pense que c’est le meilleur moyen de conserver des sièges qui lui sont indispensables financièrement pour survivre mais surtout parce que le PCF , son élément moteur , a abandonné les reperts de classe , la lutte contre le capitalisme pour" L HUMAIN D ABORD " , une ligne peut-être adéquate pour une ONG mais pas pour un parti COMMUNISTE car BIL GATES donne aussi dans l’humain sans s’être converti au communisme (aux dernières nouvelles) .

      J’ ajouterais , que la stratègie européiste n ’arrange pas les choses ...

      RICHARD PALAO

    • Je pense comme toi que laisser au FN le monopole de l’anti-Euro et Europe est une faute politique et stratégique . Le retour à la monnaie nationale et à la souveraineté est indispensable pour une nouvelle politique de libération sociale contre les marchés financiers et le capitalisme mondialisé . L’influence de certains économistes dits marxistes sur la "bêtise" de l’Europe sociale corsète nos propositions révolutionnaires au sein du FDG et du PCF ." L’humain d’abord" est un programme réformiste et non pas révolutionnaire . Car pour sortir de cette crise du capitalisme ,qui s’oriente de plus en plus vers les conflits guerriers sanglants, il faut rompre avec toute forme de réformisme . Il faut que les militants imposent la solution révolutionnaire aux dirigeants apparatchiks ou alors les changent comme cela se produit actuellement à la CGT . Nous sommes bloqués par l’alliance de fait avec le PS qui essaye de retarder sa mise à l’écart par des manœuvres électoralistes qui ne changent rien au système . Les communistes de tous bords doivent réagir rapidement avant que les fascistes prennent le pouvoir grâce au système électoral de la 5ème république monarchique . C’est l’objectif quotidien de notre démarche pour enfin changer ce pays avant qu’il ne soit trop tard .....

      Bernard SARTON

    • Abstention du style " je vais a la pêche " n’est pas ce que prône un révolutionnaire

      Mais comme un mot d’ordre avec argument politique me semble , compte tenus de nos forces, le seul poids politique que nous pouvons mettre en avant.

      Une majorité de travailleurs ne se retrouvent pas sur le terrain électoral , faire de l’abstention un geste politique sortirai les travailleurs de leur non participation
      a la vie politique.

    • "Le peuple Anglais pense être libre il se trompe fort, il ne l’est que durant l’élection
      des membres du parlement, sitôt qu’ils sont élus, il est esclave, il n’est rien. Dans les courts moments de sa liberté, l’usage qu’il en fait mérite bien qu’il la perde. Déjà au XVIII siècle J J Rousseau entrevoit dans les élections qu’une pratique aristocratique.
      Heureusement de moins est moins de dindons participent à cette farce. Malgré tous ses faux débats sociétaux agités par la droite et le gouvernement ; Le voile islamique, , le votes des immigrés promis tous les 5 ans par le Ps, et jamais institué, le terrorisme, et autres faits divers qui doivent faire illusion pour masquer la crise du capitalisme en putréfaction. Toute cette agitation ne permet plus trop pourtant de rameuter les électeurs démotivés, sauf, pour le compte du Fn comme ont le voit à chacune des élections. Sans ce Fn bien utile décidément à tout ce cirque, le taux de participation tomberai à 35 % sans doute. il n’ a y aucun avenir sur terrain électorale pour la classe ouvrière de toute façon.