Accueil > Pas une deuxième fois en se taisant

Pas une deuxième fois en se taisant

Publie le vendredi 27 novembre 2015 par Open-Publishing
11 commentaires

Pas une deuxième fois en se taisant

De nombreuses personnes ont été choquées du communiqué d’une des principales organisations d’extrême-gauche qui disait dès samedi que « Cette barbarie abjecte en plein Paris répond à la violence tout aussi aveugle et encore plus meurtrière des bombardements perpétrés par l’aviation française en Syrie ». De nombreux militants, sans être surpris de cette rhétorique, éprouvent un malaise, pas seulement à cause d’un seul communiqué – on en trouve des bien pires – mais surtout parce que les discussions sur le terrain redeviennent difficiles. Les réactions aux attentats d’une partie de l’extrême-gauche ont en effet réactivé, voire amplifié par rapport à janvier, des incompréhensions et des divisions.

Cette fois-ci, les terroristes islamistes n’ont pas attaqué « des blasphémateurs et des juifs » , pour reprendre une formule puante mais révélatrice. Cette fois-ci, ce sont des gens abattus dans la rue sans aucune discrimination de la part des assassins, dans le tas. On aurait pu croire que même les anti-impérialistes pro-Hamas ou les éponges de la pénétration d’idées extérieures à l’extrême-gauche dans celle-ci (tolérance aux convergences rouges-brunes, conspirationnisme, antisémitisme, racialisme, rejet total de la laïcité, etc), même eux donc se seraient « calmés » par rapport à janvier. Qu’ils refusent d’être Charlie soit. Mais là ? Et pourtant on a vu refleurir, alors même que les hôpitaux de Paris étaient pleins de blessés graves, des communiqués et des discours plus problématiques les uns que les autres : manque de compassion pour les victimes, explication dans le plus ou moins franchement « on l’a bien cherché », auto-censure sur l’islam politique par peur de réactions contre les musulmans ou supposés tels.

Face à cela, nous devons être capables de tenir bon sur quelques axes importants :
• faire preuve d’empathie réelle avec les victimes, ne pas réciter une leçon comme en toute circonstance sur un ton hautain et méprisant, ne pas caractériser à la va-vite les rassemblements en hommages en victimes de « réactionnaires ».
• ne pas hésiter à caractériser l’islamisme djihadiste de Daesh comme fasciste, ou au minimum carrément fascistoïde : anti-ouvrier, anti-femmes, anti-humain, avec des méthodes terroristes haïssables que RIEN ne justifie, pas même notre [sic] propre impérialisme.
• affirmer notre droit à critiquer l’islam politique comme courant réactionnaire, même dans ses formes non-terroristes, notre droit à critiquer toutes les religions aussi. On ne peut pas soutenir la résistance des kurdes au Moyen-Orient et s’interdire tout ici par crainte des récupérations racistes.

Il y aura d’autres attentats, d’autres colères contre la bêtise des mêmes discours. Il nous faut désormais faire avec. Dans ce contexte, il nous faut exister, avec notre voix.

Stéphane J.

[Repris de La Bataille socialiste.]

Messages

  • manque de compassion pour les victimes,

    Est-ce que ce manque de compassion (apparent ou réel) n’a pas entre autre pour cause une sorte de révolte contre... l’absence de compassion manifestée en France pour les victimes précédentes de cette guerre (qui ne tombe pas du ciel) ? Victimes bien plus nombreuses et tout aussi innocentes... Comme si tous les morts n’avaient pas le même poids, en fonction de la couleur de leur peau ou de la proximité avec nous. (sans même parler de l’accueil des réfugiés)

    Autre chose peut jouer, c’est la nausée qui saisit quand on voit la récupération politique de la souffrance des victimes : ça peut inciter à ne pas afficher l’expression de sa compassion pour ne pas avoir l’air d’hurler avec les loups.

    Oc

  • ne pas hésiter à caractériser l’islamisme djihadiste de Daesh comme fasciste, ou au minimum carrément fascistoïde : anti-ouvrier, anti-femmes, anti-humain, avec des méthodes terroristes haïssables que RIEN ne justifie, pas même notre [sic] propre impérialisme. • affirmer notre droit à critiquer l’islam politique comme courant réactionnaire

    En accord avec ces quelques lignes.

    A condition que notre critique de l’islamisme radical s’accompagne d’une critique pour le moins aussi forte de la politique occidentale qui par sa politique destructive en Afrique et au moyen Orient a participer a créer le monstre Daech.

    L’émotion justifiée de ces attentas et notre compassion pour les victimes et leurs familles ne doivent pas nous empêcher de réfléchir au causes de ce drame .

    Et la solution a cette terrible situation , n’est pas dans une MARSEILLAISE ET UN DRAPEAU {{}}

  • L’organisation citée par son communiqué et non par son nom est à coup sûr le NPA, dont on peut sans problèmes critiquer la ligne générale, ses choix stratégiques et tactiques mais éviter quand même de l’accoler au courant rouge-brun vu qu’elle fut bien seule ( avec AL et d’autres libertaires ) à manifester en soutien aux Syriens récoltés contre le régime et ce dès le début !
    Sinon le site Bataille Socialiste vaut le détour : de nombreux textes historiques de courant du mouvement ouvrier parfois ignorés !

  • Je trouve que la "COMPASSION" théâtrale est pire que l’indifférence...C’est méprisable d’ UTILISER les cadavres des victimes pour instaurer un état d’urgence BAVEUX et BAVARD, pour essayer de faire croire que l’extrême gauche et les syndicalistes combattifs ont quelque chose à voir avec DAECH, pour proclamer que "nous sommes en guerre" et exiger une "union nationale" qui se réduit à mépriser les aspirations des classes pauvres-exploitées-dominées...
    Quand j’entend les paroles de la marseillaise "entendez-vous dans nos campagnes mugir ces féroces soldats qui viennent jusque dans nos bras égorger nos filles et nos compagnes", je pense bien sûr aux massacres dégueulasses commis par DAECH dans le SINJAR ou à KOBANE, mais je pense aussi aux abjectes expéditions punitives de l’impérialisme dominant qui détruisent des pays entiers sous prétexte de PUNIR un méchant dictateur, mais je pense aussi aux expéditions punitive de TSAHAL contre les populations civiles palestiniennes...etc... Mon indignation n’est pas SELECTIVE !!! Je ne suis pas assez amnésique pour avoir oublié que HOLLANDE-VALLS et MACRONROTSCHILD ont aussi interdit les manifestations de soutien au palestiniens martyrisés...

  • Cet article est dégoulinant !Je n’en félicite pas l’auteur qui, à mon avis, ne fait pas d’adeptes pour Solferino !

  • « Dans ce contexte, il nous faut exister, avec notre voix. »

    Est ce "notre voix" , celle de la CLASSE OUVRIERE, que fait résonner cet article ?

    Ou je lis. ;

    Face à cela, nous devons être capables de tenir bon sur quelques axes importants

    EXACT....

    ET donc :

    La Bataille socialiste devrait se rappeler qu’à droite, sur son site, on lit une citation d’actualité :

    Il n’y a pas de socialisme hors de la solidarité internationale du prolétariat ni hors de la lutte de classes.

    (tract Spartacus, 1916)

    Ce papier qui polémique avec ceux qui n’ont pas été "CHARLIE", qui refusent d’être récupérés dans cette"union nationale" , cet article pourrait être rédigé par tel ou tel perroquet d’une forme de pseudo "gauchisme" ..patriotard !

    Pour paraphraser le titre, c’est pas avec "ça "..qu’"on" NOUS fera taire

    • ""De nombreuses personnes ont été choquées du communiqué d’une des principales organisations d’extrême-gauche qui disait dès samedi que « Cette barbarie abjecte en plein Paris répond à la violence tout aussi aveugle et encore plus meurtrière des bombardements perpétrés par l’aviation française en Syrie ». ""

      ha bon ? qui sont choqués ?,ceux qu tuent à distance des innoncents ? et ceux qui les envoient ? là on est d’accord,j’ai rien de commun avec les mercenaires du capital,et ça ne me fait pas pour autant un défenseur des barbares de Daesh !!

      ""manque de compassion pour les victimes, explication dans le plus ou moins franchement « on l’a bien cherché », auto-censure sur l’islam politique par peur de réactions contre les musulmans ou supposés tels.""


      j’ai pas vu un tel communiqué ,pas du tout,tu peux dire lequel et de qui ?

      Ha l’état d’urgence contre la 10 millions de pauvres ? contre les salaires de misére,les 5millions de chomeurs,les profits pas dizaines de milliards ? c ’est pour quand ?
      y a pas de rapport ? mais si ,mais si,quand le capital fait des dizaines de morts (par exemple juste ce cas de France Telecom avec des dizaines de "suicidés"avec le pdg nommé par le PS) ,des morts innocents ,on laisse faire,mais là on sort l’état d’urgence !!
      Bref c ’est pas encore une réflexion profonde ce texte,c ’est du genre à soutenir l’état assasin.
      je suis anti Daesh,ces barbares fachos, tout autant anti état bourgeois PS,dommage que ce texte refuse de voir l’autre assassin barbare !!

  • ne pas hésiter à caractériser l’islamisme djihadiste de Daesh comme fasciste, ou au minimum carrément fascistoïde : anti-ouvrier, anti-femmes, anti-humain, avec des méthodes terroristes haïssables que RIEN ne justifie, pas même notre [sic] propre impérialisme. • affirmer notre droit à critiquer l’islam politique comme courant réactionnaire,

    Je pourrais être d’accord avec cette phrase, si elle n’était pas accompagné d’un texte que je juge puant et réactionnaire, de part la non mise en cause de la politique de barbarie que fait regnier le monde occidental.

    Pour ma part je comprend la compassion pour les morts, les blessés et leur famille, et j’i participe .

    Mais cette DOULEUR, JE LA RESSENT POUR TOUTES LES VICTIMES , TANT DE LA BARBARIE DE DAESCH QUE LA BARBARIE IMPERIALISTE DE L’OCCIDENT

    • Cette contribution je la prends comme un guéguerre entre "amis" du NPA et franchement ça m’en touche une sans faire bouger l’autre ...

      Ceci dit critiquer le lavage de cerveau que nous subissons depuis 15 jours de la part de ceux qui soutiennent les "islamistes modérés " anti-ASSAD qui ont comme alliés les dictatures du golfe qui financent et arment directement ou indirectement l’ IE ce n ’est pas un manque de compassion c’est une position de classe car on ne met pas du même côté , les victimes et les bourreaux ...

      Pour ma part en tant que communiste en en tant que citoyen français j ’ai été bouleversé par ses attentats ignobles mais ma compassion pour les victimes ne m’empêche pas de réfléchir et de garder les yeux ouverts et de trouver également ignobles ceux qui récupèrent le malheur et la mort pour s ’en servir de paravent pour faire oublier leur responsabilité écrasante et pour faire "accepter " par le peuple et limiter les libertés afin de poursuivre en douceur , sans contestation , sans grèves, sans manifs , sans résistance leur politique d’austérité qui sème la misère pour engraisser le capital ...

      RESISTANCE FACE A LA BARBARIE QUI S’ ANNONCE ...

      RICHARD PALAO

  • « pas seulement à cause d’un seul communiqué – on en trouve des bien pires – »

    par exemple https://lundi.am/La-guerre-veritable:

    Car si « nous » sommes en guerre, alors quoi de plus normal que des commandos de forces spéciales adverses viennent attaquer les villes du pays ? Quoi de plus normal que des civils tombent ? Quoi de plus normal que des carnages asymétriques ?