Accueil > Châteauneuf : agressée car elle se baignait seins nus - Charente Libre.fr

Châteauneuf : agressée car elle se baignait seins nus - Charente Libre.fr

par via CD

Publie le samedi 27 août 2016 par via CD - Open-Publishing
22 commentaires

Châteauneuf : agressée car elle se baignait seins nus - Charente Libre.fr

http://www.charentelibre.fr/2016/08/27/chateauneuf-agressee-car-elle-se-baignait-seins-nus,3053473.php

Messages

  • Question textile et regard : Il va falloir se battre !

    En France comme ailleurs il y a une montée du religieux et une montée des intégrismes religieux, notamment sexoséparatistes. Jadis il y avait le sexoséparatisme à dominante catholique conservatrice (jusque vers les années 55-60) et aujourd’hui il y a le sexoséparatisme juif haredim et musulman autoritaire. Et ce n’est pas rien ! C’est grave pour les libertés et l’égalité entre hommes et femmes.

    Ce qu’on en voit, c’est l’hypertextile qui se déploie là ou il n’y avait rien dix ans avant. Et ce n’est pas sans effet. Car il est plus difficile aux femmes de se mettre librement en tenue légère (soit jupe courte en ville, soit bikini ou string sur plage) là ou des femmes sont très couvertes et nombreuses car il pèse un regard réprobateur tant des femmes que des hommes (qui eux se baignent librement torse nu et goutent du soleil librement alors que les femmes doivent rester couvertes).

    Une amie qui met des jupes courtes, nettement au-dessus du genoux (faut-il mesurer ?), m’a expliqué cela à propos d’un quartier rennais qui a beaucoup changé dans le sud de la ville. « Le regard réprobateur n’est pas le même que celui qui vous trouve simplement jolie en passant. Ce regard-là est sans excès, sans se retourner, surtout sans remarque particulière, ni négative ni faussement positive. Et il y a ceux qui ne vous regarde plus du tout - effet d’âge sans doute - et çà ne me gêne pas car je veux rester libre ».

  • Et cet hiver, ce sera quoi ?
    Les gants pas assez au dessus des poignets ?
    Les bonnets qui ne couvrent pas toute la chevelure ??
    La combinaison de ski trop sexy ???
    Non mais Allo quoi ?
    Il n’y a pas assez de sujets assez graves à résoudre !

    • C’est présisément cela la question : la religion est productrices de normes absurdes, d’interdits alimentaires et vestimentaires d’un autre âge...

    • La religion : OUI ou pourquoi pas (c’est à dire croire en un ou plusieurs Dieux , vouloir avoir une réponse à la question : quid après la mort ) mais toutes les conneries que les hommes ont écrites en relation à cette préoccupation (prescription alimentaires, vestimentaires et sexuelles, pélerinage...) : NON et définitivement NON !

    • Monsieur Dieu,

      Je ne vous connais pas.
      Mais j’aimerais bigrement que vous cessiez de vous mêler de ce que mangent et portent sur eux vos ouailles (mais si "ouaille" est féminin, portent sur elles).

      Etes-vous donc à ce point désoeuvré ?

      Cordialement.

    • En l’espèce, la femme était en string seins nus mais pour les agresseurs (hommes mais aussi des femmes pour les injures) on ne connait pas l’origine ou la religion. Il peut s’agit de Blancs athées ou catholiques. C’est sans importance ici.

      Bref la question est l’intolérance montante de l’hypotextile et c’est à relier avec une certaine incapacité à voir le corps féminin non couvert. Qu’il y aient des émotions diverses à la vue du corps féminin se conçoit mais que cela débouche sur autre chose qu’un regard (si possible non intrusif ) et comme ici sur des injures et des coups c’est inacceptable.

    • voilà autre chose Dieu est responsable de la folie humaine , Dieu

      a toutes les sauces ,c’est LUI le responsable , et nous les humains les

      pas {} COUPABLES

      Je suis désolé cher monsieur , mais DIEU nous a

      donné un PARADIS ( la Pachamama ) nous avons trouvé le

      moyens d’en faire UN ENFER

    • "que cela débouche sur autre chose qu’un regard (si possible non intrusif )" :

      Et voila ...on est encore dans la production de NORMES.

      Qui peut dire à partir de quand un REGARD est "intrusif" ?

      – Le regardant ?

      – Le regardé ?

      – Un tiers "indépendant" ?

      – un policier assermenté par l’Etat ?

      – un vote par internet ?

      – Un curé, un imam, un rabbin, un gourou ?

    • La frontière du débat est celle de l’usage de la RAISON.

      L’irrationnel, c’est la porte à côté.

      Ni dieu ni maitre.

    • @ Châteauneuf

      êtes vous a ce point désoeuvré ?

      réponse de Dieu

      "je vous observait , qu’est ce que j’ai bien pu rater en fabriquant l’Homme pour qu’il devienne aussi débile et con ?

    • @ Châteauneuf

      et c’est tout ce que vous trouvez comme réponse ? CHAPEAU

    • @ Châteauneuf , je vous fait remarquer juste comme ça en passant , c’est

      vous qui avez parlé de DIEU , c’est vous qui avez mis DIEU sur la sellette ,

      OUI ? NON ? nous parler de l’irrationnel , Ni Dieu , ni Maître , allons

      bon , quelque scéances de psycothérapie et hop !!

    • Pare qu’il y en a encore qui pensent ici que la religion est pour quelque chose dans tout ça...

      Ceux qui montent ces coups, d’un côté comme de l’autre , il y a 40 ans auraient imputé ça au "Communistes" ou aux "Hippies".

      Et le troupeau des ânes aurait suivi comme aujourd’hui, pendant que les instigateurs de ce bazar nous regardent nous étriper.

      Vous avez la mémoire courte, pour ceux qui y étaient. Vous vous rappelez pas le bordel au sujet de la Minijupe, des Seins nus, de l’IVG, de la Pilule, et même des Yé-yés, etc...

      Y en avait même qui déclaraient, le petit Livre Rouge brandi, "Jouir dans les pavés" et "Interdire d’interdire"... Et qui dix ans après suçaient allègrement le Patronat pour quelques prébendes.

      Pendant qu’on discutait de tout ça comme si c’était de réels problèmes existentiels, le Patronat nous enfilait comme des perles.

      Tout le monde y perd à ce qui se passe en ce moment : Les croyants sincères de tous bords, (Qui ont le droit à croire à ce qu’ils veulent pourvu qu’ils ne nous les cassent pas), les Non-croyants, ou Athées qui finissent par ne plus rien comprendre à rien et à devenir haineux en se trompant de cible.

      Les seuls qu gagnent sont les mêmes qui bombardent ailleurs pour nous envoyer leurs victimes ici. Et qui manipulent des connards "pour ou contre" un morceau de tissus. des connards qui ne sont même pas des immigrés mais des mercenaire et des larbins puisés dans la lie des dealers et des paumés laissés pour compte par la République bourgeoise.

      Et ceux qui, (Patrticuliers ou associations), se prétendent les parangons de défense de la République et des Valeurs nationales accentuent le quiproquo à qui mieux mieux en associant "takfiriste stipendié" à "mercenaire religieux" et "musulman sincère". Avec un rajout sur les Arabes qui comme chacun devrait le savoir ne sont évidemment pas tous musulmans.

      Sans vouloir encore une fois remonter aux Juifs, (qui montrent qu’il sont bien capables de se défendre eux-même et même encore plus), c’est avec des raisonnement comme ceux-ci qu’en associant juifs avec banquiers, avec traîtres à la Nation, qu’on a envoyé des dizaines de milliers de ceux-ci dans les fours nazis, pendant que les vrais banquiers juif et les vrais traîtres juifs se prélassaient aux Etats-Unis et en Palestine sioniste finançaient Hitler et fricotaient avec lui pour virer les juifs d’Europe et les envoyer en Palestine.

      Désolé les gars, mais j’ai lu jusqu’au bout TOUS les topics de ce site sur le sujet, (Et d’ailleurs), et je ne vois personne qui va sur le fond et déclare qu’il suffit de tordre le cou à quelques traîtres étatiques pour régler le problème. Il est plus facile de taper sur de pauvres cons manipulés ou accuser des gens qui ne demandent qu’à vivre leur croyances à leur manière sans vous casser les c...es pourvu qu’on leur foute la Paix, que sur les maîtres que vous vous êtes choisis, (Et que vous m’avez imposé par la même occasion), par le vote dit "démocratique".

      Vous voulez régler le problème ? : Arrêtez de payer vos impôts par prélèvements mensuels, cessez de voter pour élire ceux qui vous enterrent, ne regardez plus la télé, leurs matches de merde, leur presse aux ordres, faites toujours le contraire de ce que vous recommandent vos seigneurs et maîtres, sortez quand ils vous disent de rentrer, roulez à 50 quand c’est prévu à 100, et ne cherchez pas à rouler à 35 quand on vous demande de le faire à 30, ne changez pas de voiture, (Sauf si elle tombe en morceaux), et gardez votre caisse le plus possible, arrêtez de consommer pour consommer, mettez dix minutes pour payer en payent par 10 centimes à chaque péage ou évitez de les utiliser, mettez le plus de bordel possible jusqu’à ce qu’ils soient contraints de vous contraindre à la pointe du fusil.

      Et si vous ne pouvez pas TOUT faire, faites en le plus possible en pensant que vous les niquez. Sans oublier d’inventer d’autres moyens d’action.

      Chaque fois que vous avez 10 km de queue derrière vous qui roulez à la vitesse prescrite et même un peu (beaucoup ?) moins, pensez à la tronche du mec de Bison Futé derrière son écran et à ses connards de patrons ainsi qu’à ceux qui les élisent. Vous verrez ça aide.

      Ce sont les petits ruisseaux qu font les grandes rivières et dans 6 mois tous ces rats se mettront à pleurer.

      Et vous verrez que le soi-disant "problème" textile" ou "arabe" va rapidement disparaître et que ça sera VOUS qui deviendrez le problème majeur de tous ces rats. Ils en ont rien à foutre de ces histoires vestimentaires comme ils en ont rien à foutre de vos convictions "pour" ou "contre". Ils sont les premiers à démolir VOS traditions, VOS relations familiales, VOS convictions politiques, et même ce que vous appelez VOS valeurs "religieuses" pour les uns, "républicaines" ou "laïques" pour les autres, pour les remplacer par des valeurs purement commerciales à leur botte.

      Il ont réussi à vous faire haïr l’Hymne national de la République et son Drapeau tricolore en les faisant reprendre par les fachos du FN, pour les révolutionnaires ils ont réussi à leur faire renier les symboles de la Révolution, drapeau, faucille et marteau, et étoile rouge, ils nous envoie des sectes à la pelle , Mormons ou Evangélistes ou autres, bien plus nocives que les religions traditionnelles, ils ont réussi à détruire nos traditions musicales et littéraire en les remplaçant par des produit de consommation anglo-saxons que les jeunes au bout de 6 ans de cursus scolaire et d’anglais obligatoire ne sont même pas en mesure de traduire et énoncer correctement tellement le niveau est bas...

      Et je lis partout que ce sont les "arabes" et les "musulmans" qui vont détruire, pour les uns la "République laïque", pour les autres les valeurs "judéo-chrétiennes de la France".

      Vous pensez pas qu’on nous prend un peu pour des c..ns ????

      Evidemment tout ça ne se fera pas. Mais ça ne veux pas dire qu’il ne faut pas essayer.

      Moi je le fais... Et si ça sert à rien ça soulage !!!!

      Ouf !!!

      G.L.

    • Ecrire "les juifs sont bien capables de se défendre eux-mêmes" ?

      — > Un tel propos permet de situer son auteur.

    • Tiens le troll...

      "Les Juifs sont bien capables de se défendre sans que j’ai besoin de le faire à leur place".

      Si tu préfères.

      Remarque que j’emploie le mot "Juif" car c’est ainsi que certains, (ceux du CRIF en particulier) se définissent eux-même lorsqu’ils parlent de la Shoah.

      Pour moi les Juifs ça n’existe pas. Il y a des connards de Sionistes, complices des assassins d’Israël, des Israélites religieux qui peuvent croire ce qu’ils veulent pourvu qu’ils ne m’imposent RIEN à moi athée, et des Sémites dont les "Juifs" autoproclamés tels ne représentent pas le 10%

      Quant à les "défendre", mon vieux, c’est pas maintenant qu’il faut le faire. Faut faire comme mes parents, à commencer par ma grand-tante, qui les ont planqués pendant WWII. C’était pas aussi facile que de prendre les gens pour des cons derrière un clavier.

      Mais ce qui te gêne de la part de l’auteur, moi-même c’est probablement que j’ai parlé des Sionistes, "traîtres à tous les Juifs du Monde, et qui ont fricoté avec Hitler".

      Ben tu vois, moi aussi ton propos me permet de situer son auteur : Un troll sioniste de merde même pas capable d’argumenter.

      Dis à tes patrons qu’ils en trouvent un autre.

      T’es réellement pas au niveau dialectique nécessaire.

      Et n’oublie pas d’aller encaisser tes dix deniers...

      Comme Judas.

      G.L.

  • certainly like your web site but you have to take a look at the spelling
    on quite a few of your posts. A number of them are rife with spelling issues and I to find it very troublesome to tell the
    truth then again I'll surely come again again.

    Here is my homepage - [Căn há »™ carillon 4->http://www.canhosaigonland.net.vn/2016/04/can-ho-carillon-4-co-ang-mua-trong-nam.html]

  • Mais pourtant, si je me souviens bien, un certain "Dieu" n’aurait-il pas créé Adam et Ève nus ? Et ils le seraient restés, au Paradis, et nus, s’il n’avaient désobéi audit "Dieu" qui les en aurait chassés alors ...

  • Il y a beaucoup de choses choquantes dans cette affaire et en particulier la couverture de cet évenement par la Charente Libre . Voici une page ou j’analyse les dérives sexistes constatés dans les articles consacrés a l’agression .

    http://bibliotheque.eleusis.pagesperso-orange.fr/chateauneuf.htm