Accueil > "Messieurs les censeurs", les urnes ont parlé !

"Messieurs les censeurs", les urnes ont parlé !

Publie le mercredi 1er juin 2005 par Open-Publishing
12 commentaires

de Patrick BRAOUEZEC, GérardFILOCHE, Jacques NIKONOFF et Georges SARRE

Chacun a pu mesurer l’extraordinaire propagande du camp du OUI, que, tout au long de cette campagne, la presse écrite, et a fortiori la presse audio-visuelle, a véhiculée. On aurait pu s’attendre, au soir du 29 mai, face au vote franc, massif, sans appel, du peuple français, à ce que ceux qui se croient autorisés à tirer les ficelles des rédactions écrites et audio-visuelles prennent acte du verdict populaire.

C’était sans compter sur l’extraordinaire arrogance de nos élites médiatiques, à moins qu’on ait assisté au réflexe auto-protecteur d’une élite contestée.

C’est une anecdote, mais elle symbolise superbement le détournement des moyens audiovisuels, notamment publics, qui a été fait tout au long de cette campagne au profit du OUI, et pour tenter de dénaturer la réalité du NON. Elle symbolise, au-delà, le déphasage complet des élites médiatiques avec le peuple français, au point que celles-ci soient sourdes au séisme électoral du 29 mai.

Nous étions tous les quatre attendus, depuis longtemps, sur le plateau de France 2 dimanche soir, entre 23h30 et Minuit et demi, pour réagir aux résultats du scrutin référendaire. Tout à la joie de cette magnifique victoire populaire, nous avons à peine prêté attention à la manière dont nous avons été accueillis, et entassés, debout, dans un corridor. Sur le plateau, les oui-ouistes devisent ­ en substance : « le peuple n’a rien compris, sans doute faudrait-il en changer ».

Comme nous,Vincent Peillon, Christian Paul, Alain Krivine piétinent bientôt dans ce corridor. Hasard ? Nous avons un point commun, au-delà du fait d’avoir tous été invités : c’est que nous sommes tous des représentants du NON de gauche...

L’heure passe. A la faveur des renouvellements de plateau, nous pensons que, enfin, la chaîne publique va nous laisser entrer, d’autant qu’il ne nous paraîtrait pas illégitime que soient interrogés, aussi, quelques vainqueurs ! Erreur ! Nous constatons que les portent s’ouvrent, en effet, mais pour Dominique Voynet, Jean-François Coppé ou encore Jean-Marc Ayrault, bien connus pour leur engagement en faveur du NON ! Arlette Laguiller et Christine Boutin, elles, peuvent aussi entrer. La question se pose : correspondent-elles mieux que nous à l’image que la chaîne veut alors donner du NON ?

Parmi nous, certains quittent les locaux de France 2, exprimant à Arlette Chabot leur indignation, et ces élus du peuple essuient une fin de non-recevoir vertement formulée par la Directrice de l’Information de la chaîne publique ! Un autre tente jusqu’au bout d’entrer sur le plateau, en vain, avant d’être invité fermement à partir par la même Arlette Chabot, lorsque l’émission se termine. Seul l’un de nous peut finalement entrer en plateau... mais reste encore à pouvoir y prendre parole, ce qui est une autre paire de manches !

« Messieurs les censeurs », (ou Mesdames) vous avez tout fait, pendant cette campagne, pour discréditer le NON. Vous avez donné la parole à des experts « objectifs », c’est-à-dire, presque tous oui-oui-compatibles. Vous avez survalorisé l’expression du NON de Droite. Vous avez, jusqu’au bout, méprisé les élus du peuple, les responsables politiques et associatifs, dont la campagne a pourtant été couronnée par un vote populaire indiscutable.

« Messieurs les censeurs », même le Président de la République a dit qu’il « prenait acte » de la décision souveraine du peuple français, et, notamment, qu’il prendrait des « décisions » pour une « impulsion nouvelle et forte de l’action gouvernementale ». Certes, nous considérons qu’il y a là loin de la coupe aux lèvres, et nous n’attendons pas grand-chose de ceux qui, hier encore, diabolisaient le NON et mentaient sur le OUI. Mais tout au moins le Président n’a-t-il pas nié jusque dans la forme le verdict des urnes.

Et vous ? Prenez vous acte du vote des Français ? Mesurez vous le désaveu infligé à votre manière de traiter l’information ? Vous sentez vous encore autorisés à choisir entre ceux qui, parmi les élus, les responsables politiques et associatifs, méritent vos bons soins, et ceux qui, comme le peuple français, sont à vos yeux des imbéciles que vous pouvez mépriser sans vergogne ?

Patrick BRAOUEZEC, député de Seine Saint-Denis (PCF)
Gérard FILOCHE, animateur national de la campagne du NON socialiste
Jacques NIKONOFF, Président d’ATTAC France
Georges SARRE, ancien Ministre, Premier Secrétaire du MRC.

Messages

  • je signe des deux mains tout ce que vous raccontez ...ce que je deplore ,vous sembliez pas au courrant de ces pratiques quand tous ensembles vos médias politique bien pensant humanitaire démocratique élites Française utilisait tout ce proceder mensonge calomnie etc ..afin de bombarder des peuples entiers aux noms de la democratie ..yougoslavie İrak afrique partout ...
    la démocratie dans le capitalisme ,c’est le renard face a une poule .la liberté democratique c’est la liberté du renard d’entrer libre chez les poules ,sans frontiere ni loi devant le capital

    • des « décisions » pour une « impulsion nouvelle et forte de l’action gouvernementale ».

      si on lit bien chirac est plus franc que jamais,moi je comprend que l’action gouvernementale va continué .avec une impulsion nouvelle et plus forte ...donc a la coluche ... ya rien de nouveaux puisque l’action continue sauf que l’action va etre plus forte ....le medef est content .les gueux c’est bon pour travailler pas pour faire de la politique ...

    • Qui de Patrick BRAOUEZEC, GérardFILOCHE, Jacques NIKONOFF et Georges SARRE ont soutenu les bombardements en Irak et en Afrique ? Aucun je pense non ? Au contraire la plupart étaient dans les collectifs antiguerre non ? Pas se tromper de cible c’est la cas de le dire...
      Quant aux médias... faîtes comme moi débarassez-vous de votre télé !
      Sinon faut continuer le boulot militant !

      Alfred

  • Je suis en total accord avec cette réaction. Chabot, Okrent, July, etc. et toute cette bande de "planqué(e)s" qui font honte au journalisme, mais pour qui se prennent-ils à la fin !

    Verdi

    • Je suis tout à fait en accord avec cette réaction et je suis solidaire !

      Il faut agir pour limiter le pouvoir de nuisance de ceux qui confisquent impunément le service public radio-télévision.
      Le pluralisme ce n’était donc bon que pendant la guerre froide ?!

      À çà aussi on a dit "y’en an marre" le 29/05 !!!

      Jean-Jacques POIGNANT.

  • pôv Filoche, dans 6 mois il l’aura toujours pas digéré son aventure avec Arlette

  • Et ça continue !

    C’est pénible ! A c dans l’air, toujours les mêmes : des gens du oui qui parlent de ceux qui ont voté non !!

    Strauss Kahn à France 2 : est-il le mieux placé pour représenter ce qui se passe au ps ?

    Messieurs les journalistes, les politiques, les "grands", quand vous rendrez vous compte de l’exaspération des gens ? Nous voulons entendre notre voix.

  • Bonsoir,
    alors que la victoire du non est sans équivoque, nous ne devons pas oublier qu’il y à une partie du suffrage obtenu par une partie de la droite et de l’extrème droite. J’ai remarqué dès dimanche soir que les partisans du oui tentaient d’employer la vieille technique qui consiste à couper la parole. On tente même de démontrer par un sondage à la sortie des urnes que les votants du non sont des racistes et des xénophobes. Dans le monde, les pages "horizons-analyses" sont pour l’instant composées par des tenants du oui. Je pensais au lendemain du scrutin, qu’ils n’allaient pas abandonner, mais c’est pire que cela. Nous devons donc nous mettre rapidemment au travail, d’une part pour prouver que l’on est capable de proposer une autre conception de l’Europe avec les autres citoyens du continent, car la gauche européenne et altermondialiste de gauche existe en dehors des postures politiques des pse et autres, d’autre part parce que je ne tiens pas à ce que les extrèmistes et ceux qui se cachent derrière le souverainisme de droite profitent de la situation pour assoir leurs stratégies populistes. Nous ne devons pas exclure ceux qui ont voté oui, ne tombons pas dans le sectarisme stérile.Les gouvernements d’Europe sont majoritairement de tendance libérale, c’est donc une alternative crédible avec l’assentiment des peuples qui les composent qu’on pourra inverser la tendance.
    UNE AUTRE EUROPE EST POSSIBLE, ALORS PROUVONS LE !

    Un citoyen d’Europe lambda

    • Ce NON sans appel des peuples français et néerlandais à une Europe ultra libérale n’est pas un NON à l’Europe sociale que nous appellons de tout nos voeux.

      Mais que faire avec ces hommes politiques sourds et un président autiste ?

      Demain, s’ils persistent, pourrait bien être un autre jour .......... (direction socialiste actuelle comprise) .....

      Une autre gauche doit voir le jour pour mettre à bas ces hommes politiques plus intéressés par leur carrière personnelle que par l’intérêt de leur pays.

  • Vous auriez du tout simplement partir, et tenter de vous exprimer ailleurs, si tel était votre choix.

    Vous savez, cela se fait depuis longtemps dans le football. On fait venir un joueur (que l’on paie bien) et on le place sur le banc de touche. Comme cela, il ne se trouve pas dans les équipes d’en face.

    A vous de remplacer foot par télé (mais gratuit je pense).

    Vous auriez pu aussi pénétrer de force pour faire entendre vos voix du NON, cela s’est déjà fait, rien que pour dénoncer le système. Quand même, un député, un ancien ministre, le président d’Attac, vous même et tous les autres, vous pesez bien plus qu’une Arlette Chabot !

    Un geste républicain les hommes politiques du NON, trouver un moyen pour boycotter cette taxe télé-radio. La pub la paie assez, ainsi que leurs salaires non mérités (avec leurs mensonges...).

    Neb.

  • rien d’étonnant...même de la part d’un service dit "public" !
    et il n’y a pas malheureusement "que" la censure politique !

    Il faut rejoindre d’urgence le mouvement en train de naître pour retrouver la liberté de paroles sur l’ENSEMBLE des médias, que les "politiques" s’y investissent et que certains qui ont livré des chaînes à privatiser fassent leurs mea-culpa.

    Démocratiser le CSA !

    Réduire la PUB : et la SUPPRIMER sur les chaînes publiques !

    Exiger des quotas de création et le respect de chacune et chacun !

    personnellement il y a longtemps que je ne regarde presque plus la télé : hazard ce soir là pour une fois j’étais devant mon poste : devant la bouillie je suis parti...rejoindre "france-culture" !!

    Si la CENSURE d’hommes politiques accélèrent la prise de conscience de la déliquescence du service public LA AUSSI : tant mieux, nous sommes preneurs !!

    Arlequin