Accueil > Pour un antiracisme universaliste et contre le néo-campisme

Pour un antiracisme universaliste et contre le néo-campisme

par Christian Delarue

Publie le jeudi 21 décembre 2017 par Christian Delarue - Open-Publishing

Eléments pour un antiracisme universaliste, contre le binarisme, contre le néo-campisme ou le communautarisme racialiste, avec un cadre d’ouverture cosmopolite d’amitié entre les peuples sans accommodements aux régressions des droits humains.

Contre les positions réactionnaires courantes chez les dominés économiques et leur soutien de « gauche régressive » au sein de l’humanité-classe multicolore et multitextile, au sein du peuple-classe de France.

Les notions d’humanité-classe multicolore et multitextile, ou de peuple-classe multicolore et multitextile montrent un souci de prendre en charge intellectuellement et politiquement la défense de ceux d’en-bas contre la classe dominante sans céder sur d’autres dominations ou oppressions. Mais nous n’avons pas ici la prétention de tout embrasser. Il faudrait un travail collectif ou un travail individuel à plein temps.

Les éléments ci-dessous forment des points cachés - non exhaustif - et sont à critiquer partout et sans faiblesse tant au sud qu’au nord :

 S’habiller librement est un principe qui doit valoir sur tout le spectre textile y compris donc en hypotextile . Il existe une sexyphobie d’Etat (interdiction du string seins nus hors des plages) Ce principe de liberté n’est pas absolu car il connait des exceptions : ni badge syndical, ni badge politique, ni voile religieux en réception client d’une entreprise, pas plus comme fonctionnaire ou assimilé (voir détail de cette position sur d’autres textes plus développés).

 Contre La haine du féminin chez certains hommes notamment les croyants intégristes religieux (ou non) qui veulent renvoyer les femmes à la maison avec sortie sous hypertextile. Cela donne une sorte de sexyphobie, du harcèlement des femmes pour le moindre bout de peau découvert , le moindre vêtement ou artifice féminin ! Derrière il y a la volonté de construire un hyperpatriarcat !

 Contre l’athéophobie ou la haine des athées et la violence contre les mécréants. Elle se porte bien la ou les intégristes religieux sont nombreux !

 Contre la haine des croyants progressistes par les intégristes religieux : contre les croyants qui ne donnent pas dans l’inégalité hommes femmes, dans la mise sous voile des femmes, dans la haine du féminin, etc

 Contre la confusion entre juif (religion ou culture), sioniste et israélien car cela donne quasiment partout de l’antisémitisme eu égard à la haine compréhensible contre l’oppresseur israélien à l’encontre du peuple palestinien. Je renvoie à "Le sionisme en question" de Pierre Stambul.

 de l’autre côté il y a le « coup de Trump » et le sionisme plus la colonisation des territoires occupés : défendre le droit des palestiniens, ce n’est pas tout défendre de ce que peuvent dire ou faire les palestiniens et notamment les intégristes musulmans palestiniens mais encore faut-il prendre position sur le problème général !

 Contre le racisme anti-arabe, anti-noir, anti musulman essentialisé (mis sous communauté englobante) ! Le binarisme dans l’analyse des religions consiste à mettre les croyants soit sous communauté positive à protéger y compris les intégristes, soit sous communauté tout aussi englobante mais négative. Ce binarisme produit un néo-campisme en géo-politique.

 Contre le racisme inversé qui reste un racisme contraire au droit (cf stage non mixte sur base raciale-raciste) tant national qu’international.

Il importe aussi pour les antiracistes universalistes - surtout s’ils sont sur des postes élevés dans la hiérarchie sociale - de prendre des mesures de réduction du racisme systémique, du racisme indirect.

Christian DELARUE
altermondialiste et antiraciste