RANAZBOUC

– Question : Mais pourquoi « la France échoue à faire face au racisme (1) » ?

– Réponse : Parce que le capitalisme en a besoin.

Il y a donc besoin d’un débat ouvert sur le racisme et sur le capitalisme,
mettre les pieds dans le plat pour le provoquer.

(1)Dans ses vœux http://www.ujfp.org/spip.php?article6156 l’UJFP mentionne cette phrase d’ un numéro du New York Times de fin décembre 2017 suite à l’éviction de Rokhaya Diallo du Conseil national du numérique. http://www.ujfp.org/spip.php?article6062

Il y a d’autres liens autour du sujet :
http://www.anti-k.org/2017/12/28/france-echoue-a-faire-face-racisme/

Avec un petit développement sur le racisme d’État ici :
http://www.anti-k.org/2017/12/02/racisme-detat-2-2-politiques-de-lantiracisme/
https://blogs.mediapart.fr/eric-fassin/blog/271117/racisme-d-etat-12-un-nouveau-front-republicain

Il faut rappeler pourtant que la société civile fait régulièrement un travail remarquable par l’éducation populaire depuis nombres d’années contre l’enfumage et elle avance.
Il suffit de consulter l’excellent travail fait autour des semaines anti-coloniales chaque Printemps pour s’en apercevoir :
– sortir du colonialisme www.anticolonial.net
La liste des référents est longue, à noter quelques uns pour résumer :
– sortir de la dette www.cadtm.org
– www.survie.org
– http://fondation-frantzfanon.com

On connaît les causes et les liens et l’actualité permet de remettre le couvert.
Les migrants et « un monde de camps »
https://bellaciao.org/fr/spip.php?article158663
http://www.telerama.fr/monde/migrants-dans-les-hautes-alpes-ne-pas-trouver-des-cadavres-a-la-fonte-des-neiges...,n5399642.php
http://www.rue89lyon.fr/2017/12/15/sos-alpes-les-professionnels-de-la-montagne-ne-veulent-pas-laisser-les-migrants-mourir-dans-les-cols/

– Ici un récent article de la fondation Fanon sur cette sorte de « ecce homo merdaleus » :

http://frantzfanonfoundation-fondationfrantzfanon.com/article2412.html

– Là l’UJFP relate un énième « nausée-à-bond de Destouches » :

http://www.ujfp.org/spip.php?article6115

A ce jour, le scandale a été vite rattrapé et évincé grâce à la vigilance populaire.
Mais il reviendra tant qu’un travail de fond n’aura pas été pratiqué au sein des institutions françaises.

Des institutions majoritairement aux mains d’une même classe bourgeoise (grande et petite) attachée à sa conservation. Alors qu’elle porte le racisme dont l’antisémitisme toujours en elle depuis son avènement. Et il est facile de le faire « ruisseler » sur les classes plus modestes puisqu’elle détient les clefs de son aliénation.

Elle porte toujours en elle le racisme tout simplement parce le racisme dont l’antisémitisme, avec le prétexte religieux sont la condition et la justification de sa fortune.
En « bon chrétien », elle ne pourrait pas se regarder en face, elle reste donc dans sa bulle ; les autres n’existent pas ou sont toujours considérés comme des « sous-hommes », des « arriérés » des « sauvages » ou des « gauchistes » etc. Elle continue de jouer les dames patronnesse pratiquant la stratégie caractéristique de l’occident : le double langage le double jeu la pathologie de la schizophrénie comme condition de son maintien.

Or « il y a des pauvres parce qu’il y a des riches ». Et la majorité des fortunes des grandes familles bourgeoises françaises se sont établies sur du pillage, rapine viols et meurtres depuis au moins 500ans. Depuis, la seule « évolution » dans cette pratique de la rapine a été l’élaboration et l’adaptation et l’application par la ruse ou par la force, de lois rendant légale la rapine ; le capitalisme ou productivisme dont la dictature de la dette, la farce de la société de marché, les guerres, le mythe du progrès et son système technicien.

Il faut aussi une énième fois rappeler que l’antisémitisme français a une responsabilité majeure dans la fondation du sionisme qui a ensuite imposé la situation catastrophique et inimaginable en Palestine occupée (antisémitisme contre Dreyfus dont a été témoin Herzl). Même si les intérêts « classiques »stratégiques occidentaux sont aussi largement impliqués dans cette responsabilité.

C’est une atrophie de la pensée de vouloir voir une section et non pas la totalité d’un personnage dans une époque mouvementée qui dévoile mieux les vrais visages. C’est aussi cela l’approche holiste des choses. Autant demander le transfert de Charles Pasqua au Panthéon pendant qu’on y est.

Écrire de LF Destouches (employer son pseudonyme Céline n’est sûrement pas acceptable au moins par respect pour un doux prénom féminin) en 2018 « un grand écrivain », « un des plus lus et étudiés du XXème siècle », ce n’est pas simplement une faute d’inattention , un malentendu, une étourderie à mettre sur le compte de la bêtise d’un intellectualisme perdu dans ses livres, ou une simple avarice de l’éditeur pour vendre du papier et éponger ses dettes (alors que les « écrits » de Destouches sont sûrement libres d’accès par voie numérique et « sous le manteau »).
Editer Destouche en 2018, c’est utiliser le prétexte de la littérature, de la culture, de l’éducation etc comme on utilise le prétexte de la liberté ; le libéralisme pour aliéner l’humain et non pas l’émanciper.
C’est en faire sa promotion, la promotion du racisme dont l’antisémitisme, car il reste naturellement profondément enfoui dans cette société d’élitisme français par son origine chrétienne.
Et il est encore temps de l’abolir par la raison,

Ou la provoc :

PS : Rappel RANAZBOUC :