Accueil > Intégrisme religieux, laïcité , émancipation, marxisme (tmi)

Intégrisme religieux, laïcité , émancipation, marxisme (tmi)

par Christian DELARUE

Publie le mercredi 21 février 2018 par Christian DELARUE - Open-Publishing
1 commentaire

Intégrisme religieux, laïcité , émancipation, marxisme (tmi)

Pierre ZAMBONI (marxiste TMI) part d’un point juste : il existe une propagande anti-musulmane globalisante et indistincte. On dirait essentialisante ou amalgamante . Mais on ne saurait se cacher derrière çà pour ne pas voir le « problème de l’intégrisme musulman », disons des intégrismes musulmans (car plusieurs degrés et formes) .

Pierre ZAMBONI ne dit pas un mot dans son texte (1) de ce qu’il y a de réactionnaire et d’inacceptable chez les musulmans , comme chez d’autres croyants, notamment les juifs haredim (moins nombreux mais tout aussi réactionnaire en terme d’hyperpatriarcat voulu). Etonnant pour une personne se réclamant d’une idéologie d’émancipation (celle des prolétaires , femmes comprises). Pas une fois en effet, dans son texte « le débat sur la laïcité : une arme de division massive » la question intégriste n’est évoquée.

De ce fait Pierre ZAMBONI se montre incapable de voir que la laïcité peut - avec l’interdiction de signes religieux ostensibles notamment - avoir une portée émancipatrice contre l’emprise des intégristes et autres Frères musulmans, sans nuire aux musulman-es. Peut-être sous-estime-t-il la réalité ou l’ampleur ou la gravité de véritables "campagne de hidjabisation" (pas qu’au Maghreb).

Comme syndicaliste marxiste j’entends pourtant que l’intégrisme religieux, celui musulman comme d’autres, fait problème chez les travailleurs et travailleuses . Alors il faut quand même entendre, écouter . Répondre au racisme quand il est avéré mais ne pas crier au racisme quant on vise la peste intégriste.

La question de l’unité des travailleurs et travailleuses, précaires ou statutaires, du public ou du privé, de la base ou cadre, est essentielle pour gagner. Nous sommes d’accord ! Mais sans doute pas à toute condition. Les salariés et autres couches sociales du peuple-classe combattent peu ou prou le libéral-autoritarisme qui casse les protections sociales mais sans accepter l’autoritarisme et l’emprise des intégrismes religieux !

CD

cf le « débat » sur la laïcité : une arme de division massive - Révolution : Tendance marxiste internationale

https://www.marxiste.org/actualite-francaise/politique-francaise/2292-le-debat-sur-la-laicite-une-arme-de-division-massive

Messages

  • Je ne sais pas si P Zamboni fait parti des amis qui s’égare sur les chemins du communautarisme religieux et avec qui il faudrait débattre pour leur redonner la boussole marxiste ou bien s’il est passé à l’ennemi racialiste tout en gardant un verbiage marxisant (le seul qu’il connaisse) pour mieux nous tromper et tuer le projet communiste. Mais vu le nombre de défection dans le camp révolutionnaire, je crois que je vais hésiter longtemps pour répondre à cette interrogation.
    En tout cas, réduire la lutte pour la laïcité en 1905 à une lutte intra-bourgeoise, c’est fort ; très fort. P Zamboni oublie que la laïcité est une des revendications de mouvement révolutionnaire (et donc communiste) car c’est un des seul moyen de nous assurer une expression marxiste difficilement réprimable car hors d’un contexte moyenâgeux porté par les théocraties (qu’il pense à nos camarades dans les pays actuellement soumis à la loi de dieu). de plus, le fait qu’il existe un camp laïque dans la bourgeoisie (par opportunisme ou par choix réel) ne disqualifie pas cette revendication. Sinon, à titre d’exemple, nous pouvons abandonner la retraite à 60 ans au prétexte que le FN l’avait mis à son programme ... Un peu de jugeote et moins de cajoleries envers les intégristes.