Accueil > A propos des comptages officieux de l’importance des manifs. CQFD !

A propos des comptages officieux de l’importance des manifs. CQFD !

par JO

Publie le lundi 28 mai 2018 par JO - Open-Publishing
6 commentaires

(sources diverses citées dans le texte)

Pleins feux sur les manifestations populaires avec force chiffres de cette nouvelle agence dite "indépendante", ben voyons !
Avant, nombreux faisaient une moyenne entre les chiffres des participants fournis d’une part par les syndicats et d’autre part par la police.
Il est à remarquer que le nombre de participants à ces manifestations relevé par cette agence est proche, très proche, parfois moindre que celui du ministère de l’Intérieur.

 Qui fait appel à ce cabinet "indépendant" : "« Libération », au sein d’un large collectif de médias, a décidé de confier à un cabinet indépendant le recensement des participants à des mobilisation publiques. - Sous l’impulsion de Thomas Legrand, de France Inter, cette initiative, regroupant la plupart des médias audiovisuels (France Télévisions, des chaînes d’info en continu, Radio France, Europe 1, RTL, RMC…) et des rédactions de presse écrit" Libération 21/03/18
Nota:1/ PMP Holding est détenue à hauteur de : 50 % par la société BLHM (Bruno Ledoux Holding Media) représentée par Bruno Ledoux. - 50 % par la société Holco B représentée par Marc Laufer (représentant les intérêts de Patrick Drahi). No comment !
2/ Comme d’autres, M. Thomas Legrand occupe un poste-clé à france-inter... Sans plus !

Occurrence : "Un institut bien peu indépendant - En réalité, et contrairement à ce qui pouvait être indiqué, ce comptage n’est pas réalisé par le « collectif de médias », qui comprends notamment l’AFP, France Inter, Europe 1, Franceinfo, RMC, BFMTV, France Culture, CNews, France 2, Mediapart, (*) Le Figaro, Le Parisien, Libération, La Croix et la presse régionale et départementale. Ce comptage est confié à une entreprise privée, l’entreprise « Occurrences », qui se présente comme un « cabinet d’études spécialisé dans le comptage du public ».
Cette entreprise est dirigée par Monsieur Assaël Adary. Un simple passage sur son compte Twitter permettra de noter son impartialité totale. Au milieu des tweets d’auto-promotion pour sa méthode de comptage des manifestations, on y retrouvera ainsi plusieurs retweets de félicitations du gouvernement et même un message de félicitations à une nouvelle députée de la République en Marche. Quant à sa directrice générale Madame Céline Mas, ses différents messages de soutien au président de la République et à ses ministres suffiront à attester de sa totale indépendance." Blog de Manuel Bompart
(*) Étonnant que Médiapart se joigne à ce groupe.

Messages

  • Le comptage est simple.
    On se met au 1/4 du parcours et on compte tous ceux qui passent,dans la rue et sur les trottoirs, du début à la fin du cortège. C’est tout.
    Je suppose que les instituts doivent faire des échantillons épars et moyenner le tout.
    Faisant des manifs depuis plus de 40 ans, j’ai remarqué que certains manifestants partent au milieu du cortège ou arrive au milieu du cortège. Ils s’additionnent et ne se remplacent pas. Avec les drones, on doit pouvoir compter au manifestant près, mais pas de 1 à 5.
    La tambouille des sondeurs et compteurs doit être la même, celle qui obéit au pouvoir en place.

  • L’introduction nouvelle de ces "comptages dits indépendants" ne le sont pas beaucoup puisqu’on y trouve bon nombre de "médias dominants !"

    Ces chiffres sont très proches de ceux de la Police et du Ministère de l’Intérieur et
    ont été installés et diffusés en lien possible très étroits du Gouvernement !

    Il est très facile de les manipuler pour minimiser l’importance des Manifestations afin de faire croire à l’opinion publique qu’il n’y a pas dans ceux-ci la réalité !
    Soyons donc très prudents de "ces sources !"

  • "Étonnant que Médiapart se joigne à ce groupe."
    Non, ça ne m’étonne pas. Quand on voit de quoi est capable Edwy P.

    Bon, sinon le comptage, est-ce vraiment important ?
    Ne vaut-il pas mieux 100 filles et gars remontés/tées à bloc, manifestant sur des mots d’ordre clairs et mobilisateurs pur la suite, plutôt que mille personnes trainant la savate et chantonnant en se regardant mollement n’ayant qu’une hâte, que la promenade finisse ?

  • Je m’étonne aussi de l’association de Médiapart à ces "comptages dits indépendants"

    Je vais leur envoyer un mel pour en aoir le cœur net car je suis abonné.

    De toutes façons, comme il est dit plus haut, est-ce vraiment utile de connaître de façon objective le nombre de participant-es mais ce qui doit primer c’est qui y participe et de façon la plus unitaire possible.

    La Manifestation du 26 mai a été décriée par "les médias dominants" comme un échec, certes elle aurait dû rassembler plus de monde mais nous sommes dans une période d’ACTIONS et MANIFESTATIONS IMPORTANTES contre le Gouvernement et sa politique (les Cheminot-es et leur 22ème jour de grève, les EHPAD, les Hôpitaux et l’annonce de suppression de 15 000 emplois, EDF contre la Privatisation des barrages, la Fonction Publique et le projet du Gouvernement de supprimer 120 000 emplois, les Impôts, l’Education Nationale et les réductions du nombre d’ATSEM et tout les Services Publics.
    Sans oublier les actions dans le Privé localement ou plus largement mais bien ignorées par les mêmes "Médias dominants"

    Mais ne faudrait-il pas rassembler toutes suppressions dans un MOUVEMENT UNITAIRE ?
    Ce serait certainement beaucoup plus efficace !

    • D’accord. De plus, tu mets le doigt sur un truc fou : ce sont les médias qui déterminent (au nom de quels critères ?) si c’est un échec ou pas. On ne leur demande rien à ce niveau là, sinon rendre compte objectivement des faits puis, éventuellement, de faire des commentaires sans porter de jugements de valeurs. Mais vu qui sont les propriétaires de ces médias, c’est dans la logique de leur boulot.
      Par contre ce qui est inquiétant et récurrent depuis un bout de temps, c’est l’absence massive du secteur privé. Plusieurs causes :
       ce secteur est laminé par les fermetures de boîtes et les restructurations, donc il y a moins d’ouvriers et de prolétaires actifs donc combatifs (le chômage ou la précarité ne sont pas mobilisateurs alors que les conditions objectives de ces situations devraient y aider) ;
       beaucoup de grosses entreprises ont éclaté et donc les collectifs ouvriers et prolétaires organisés et combatifs ont éclaté avec ;
       du temps de la casse des secteurs privés les secteurs publics ne se sont guère mobilisés pensant que le vent du boulet n’était que du vent ;
       le manque de syndicalisation de ce qui reste de ce secteur majoritairement constitué de TPE et PME où il est difficile d’implanter un syndicat et encore plus la lutte de classe (alors que là aussi les conditions objectives devraient y aider).
      Le tableau est réaliste mais les choses peuvent s’inverser, tout dépend de nous, syndicalistes de lutte de classe et militants pour un projet communiste.

    • Pas trop d’excuses pour le privé.
      La manif était un samedi, donc sans grève. Les mesures de supprimer des profs, de privatiser les transports, les barrages, la démolitions de la santé etc... touche tout le monde.
      Mais effectivement, la baisse de syndiqués et syndicat se fait surtout sentir dans le privé. Résultat de l’individualisation, de la performance, de la concurrence et de la casse du Code du Travail.