Accueil > JACOU : UN PROJET DE BUDGET SANS AMBITION ET DANGEREUX POUR LA VIE (...)

JACOU : UN PROJET DE BUDGET SANS AMBITION ET DANGEREUX POUR LA VIE DÉMOCRATIQUE DE LA COMMUNE

par BERNARD DUPIN

Publie le mardi 19 mars 2019 par BERNARD DUPIN - Open-Publishing

Le Débat d’Orientation budgétaire a pour but de renforcer la démocratie participative en instaurant une discussion au sein du Conseil municipal sur les priorités et les évolutions de la situation financière de notre commune.

Il doit donc se concevoir comme un outil pédagogique, or il faut bien reconnaître qu’il faut faire preuve d’une grande ténacité pour débattre d’un document qui s’escrime à présenter vos intentions politiques sous la forme la plus aseptisée possible.

Force est de constater qu’une fois de plus ce DOB est noyé au milieu de 18 points à l’ordre du jour, comme s’il s’agissait d’une simple formalité administrative.

Nous le savons, les orientations budgétaires de la commune sont étroitement dépendantes du contexte national et vous ne pouvez pas résumer ce sujet essentiel en seulement 8 lignes.

On voudrait donc rappeler ici que le budget de la Nation pour 2019 confirme les véritables priorités du « Président des riches » qui s’attaque pour la deuxième année consécutive au pouvoir d’achat des Français tout en faisant de nouveaux cadeaux à la finance :

Une nouvelle baisse de pouvoir d’achat annoncée en 2019, avec :
– Gel des pensions et des prestations sociales : -3,4 milliards d’euros ;
– Un matraquage de taxes,
– Diminution du dispositif pour la rénovation thermique : – 800 millions d’euros ;
– Hausse des taxes sur le tabac : – 400 millions d’euros ;
– Gel du SMIC et du point d’indice des fonctionnaires.

A ces mesures, il faut ajouter également la hausse du prix des mutuelles (800 millions d’euros en 2018), de l’électricité, du gaz et des assurances.

Le gouvernement ose même présenter la baisse de cotisations sociales comme une mesure favorable au pouvoir d’achat.

Les mesures annoncées, portant sur la taxe d’habitation et sur la CSG versée par les retraités, ne compenseront pas non plus ces multiples attaques contre le pouvoir d’achat.

La suppression de la TH remet en cause notre autonomie financière et va nous pénaliser à très court terme, pour pouvoir satisfaire les besoins des Jacoumards

Enfin, ce budget fait encore la part belle aux grandes entreprises. 2019 verra se cumuler le CICE, la baisse de cotisations sociales patronales et la diminution du taux de l’impôt sur les sociétés. Coût total pour l’État : environ 42 milliards d’euros ! Une faveur, une nouvelle fois accordée sans condition ni ciblage avec en plus la suppression de l’ISF.

Vous voyez, çà c’est le contexte national que nous impose une majorité qui se targue de baisser fortement la dépense publique mais oublie qu’elle est le principal levier de redistribution des richesses.

D’autre part, on a l’impression à la lecture de ce Document d’Orientation Budgétaire qu’il ne se passe rien depuis des mois dans le pays.

Or on ne peut pas avoir une réflexion sur des orientations budgétaires en édulcorant un contexte politique fait de grande inquiétude pour le monde du travail, manuel et intellectuel, pour les retraités, les précaires.

Tout cela pour dire qu’un document d’Orientation budgétaire, ce n’est pas une simple formalité administrative que l’on est obligé de produire une fois par an. C’est surtout un document politique qui doit susciter une réflexion politique.dans une période où un ras le bol s’exprime durablement contre le refus de cette politique libérale qui creuse les inégalités et privilégie les 1% des Français les plus riches.

Ce débat d’orientation budgétaire pour le budget 2019 est donc bien percuté par l’actualité sociale.

Le discours gouvernemental que vous reproduisez en voulant faire croire qu’il y aurait une stabilité des dotations d’État est faux puisque l’inflation n’est pas intégrée dans la future dotation qui devrait être identique à celle de l’année précédente et que de plus, nous sommes confrontés à une inflation des dépenses et une augmentation de la population.

Et surtout comment parler de stabilité des dotations alors que nous continuons à subir les conséquences de leur diminution massive depuis 2014 instaurées lors du précédent quinquennat, du temps où M Macron était d’ailleurs ministre de l’économie.

Nous invitons nos collègues, certains l’ont sans doute fait, à comparer l’évolution du montant de notre dotation de fonctionnement. Il y a 10 ans en 2009, elle était de 943 000 €, alors qu’elle s’annonce pour ce budget 2019 à environ 465 000 €. Nous avons ainsi perdu plus de 478 000 € d’euros de dotation .

Si vous reportez cette DGF au nombre d’habitants de Jacou, le constat est terrible avec – 65,38 % soit pratiquement 2/3 de Dotation Globale de Financement en moins par habitant en 10 ans.

Cette année, comme les années passées ce budget se construit donc avec une dotation amputée et des conséquences négatives évidentes sur le fonctionnement des services de la ville, le service public que nous devons aux Jacoumards mais aussi sur notre capacité d’investissement pour répondre à leurs besoins.

La stabilité des dotations annoncée n’est donc qu’un trompe l’œil.

De plus, ces orientations budgétaires sont plombées par le projet de réhabilitation du château de Bocaud.

Nous contestons avec de nombreux jacoumards l’utilisation future que vous avez décidé et sans aucun débat de l’ensemble des surfaces utilisables. C’est pour cette raison que nous considérons que votre projet est sans ambition et dangereux pour la vie démocratique de notre commune.

– Sans ambition, parce que la priorité serait en effet d’ouvrir en grand le château et les jardins à la population !

Pour cela, nous devrions aborder toutes les propositions liées à des thématiques sociales, culturelles, économiques ou associatives de manière à pouvoir créer un lieu de qualité de vie autour du château qui doit avoir une vocation publique.

– Dangereux pour la démocratie de notre commune, car en installant le bureau du maire au château, celui des élus, celui des services généraux et ceux de certains services administratifs vous renvoyez une image détestable à la population qui contribue à nourrir la défiance grandissante entre une partie de nos concitoyens et les élus.

Depuis maintenant 4 mois une demande de proximité dans la mise en œuvre des politiques publiques avec une implication citoyenne dans les différents choix se développe comme une exigence.

Entendons ce qu’exprime le mouvement des gilets jaunes et bon nombre de nos concitoyens qui s’interrogent sur la bonne utilisation de l’argent public.

Pour répondre à cette demande, vous avez la possibilité d’organiser un référendum d’initiative locale.

Nous vous demandons donc aujourd’hui de faire le choix de cette démarche démocratique pour permettre à la population de s’exprimer sur l’avenir du château de Bocaud.

Cela permettra de faire la démonstration que nous n’acceptons pas que les lieux de décision s’éloignent toujours un peu plus et que le fossé se creuse entre les élus et les citoyens.

Cela nous concerne tous, quelles que soient nos appartenances.

En matière d’investissement, on pourrait comprendre une augmentation la dette au moins pour deux raisons :

1- Parce que nous avons hérité d’une situation financière saine due essentiellement à la bonne gestion d’une équipe qui travaillait dans l’unité avec le maire qui vous a précédé.

2 – Mais aussi si les investissement correspondaient à une réponse aux besoins sociaux des Jacoumards.

Malheureusement, ces investissements pour une utilisation du château de Bocaud inadmissible viennent faire exploser la dette avec une augmentation de + 148 % par habitant .

Dans le même temps, vos orientations budgétaires prévoient une correction à la baisse pour les subventions versées au Centre communal d’action sociale ainsi qu’aux associations locales. Pour ce qui nous concerne, il y a une chose qui nous tient autant à cœur que la qualité de nos services, c’est le soutien au tissu associatif. Il reste fondamental et nous lui témoignons tout notre soutien.

Nous n’avons visiblement pas la même vision de ce que devrait être une commune solidaire.

En politique, dire la vérité et faire ce que l’on dit est fondamental. Et puis, bien sûr, servir une éthique collective et une éthique individuelle.

Le rôle des élus, c’est aussi appliquer un programme ou un projet sur lequel ils ont été élus.et s’assurer que ce projet a sa cohérence.

Ce document d’Orientation budgétaire apporte à nouveau la preuve que nous sommes manifestement bien loin de ces principes.

Il vous reste donc deux mois pour constituer un budget qui ne corresponde pas à cette vision étriquée qui endette la commune sur plusieurs années pour vous installer au château.

Cela s’annonce cette année comme un défi car nous souhaitons voir se développer au contraire une politique volontariste au service de la population

Portfolio