Si vis bellum para bellum.

Il y a une histoire que toutes les mamans nous ont raconté :

« Ne t’inquiètes pas, ferme les yeux et endors toi, Papa et Maman vont trouver une solution ».

Et puis un jour on devient un adulte, et il n’y a plus personne pour nous rassurer juste avant de dormir.

Il ne reste plus que deux solutions : Regarder BFM-TV ou ouvrir les yeux.

Les bombes sont construites pour être vendues, et si un prince les achète, c’est pour les faire tomber sur le peuple d’un prince ennemi.

Le concept de M.A.D. (Mutual Assured Destruction, en français destruction réciproque garantie), a été dans les années 80 présenté comme une assurance contre l’usage des bombes nucléaires, puisque leurs puissances étaient telles, que les utiliser impliquait une destruction massive de part et d’autre, qu’il n’y aurait aucun gagnants, que des populations ravagées.
Dans ces temps là que j’ai connu, la planète était séparée en deux : USA et URSS.

J’étais adolescent dans cette période, et j’entendais que les USA et l’URSS avaient assez de bombes nucléaires pour détruire cent fois la planète.
On nous apprenait aussi que la stratégie de la France, c’était d’avoir des bombes nucléaires pour ne jamais s’en servir, en conformité avec le concept MAD.

L’URSS était un pays peuplé de robots fanatiques, et les USA nous protégeait de cette menace.

Je me posais alors cette question : Si les M.A.D. USA nous protégeaient, alors pourquoi aurions nous besoin de bombes ?

Une autre question tournait aussi en boucle dans mon esprit : Pourquoi seuls les USA, l’URSS, La France auraient la sagesse de ne pas faire usage de la force atomique, et que le reste du monde serait peuplé de demeurés qui ne sauraient pas comprendre la dangerosité de cette merde.

Ensuite, j’ai quand même compris que des pays autorisés, autres que les USA, l’URSS ou la France, avaient le droit de fabriquer des M.A.D. Sous réserve d’être des colonies obéissantes.

Je suis confiant sur ce point : La France est une colonie obéissante, et d’ailleurs, puisqu’elle est soumise à l’OTAN, je ne comprend pas pourquoi elle ne vend pas son stock inutile de bombe au plus offrant pour rembourser sa dette au FMI.

Non, je n’arrive pas à trouver des mots drôles pour décrire notre civilisation.

Les militaires ne sont pas très amusants.

Ils prennent très au sérieux un drapeau, et ils appellent un mort une perte ou un dommage collatéral.

Le terme M.A.D. (mad signifie fou en français) est sans aucun doute de l’humour militaire.

Mais le docteur Folamour n’est drôle que dans un film de Kubrick.

Et je me dis qu ’après tout, ceux qui commandent ont intérêt à ce que le monde soit terrifiant.

De 1929 à 1939, il n’y fallu que 10 ans pour que la colère sociale ne se transforme en haine nationaliste.

En peur, pitoyable peur devant un drapeau Nazi, devant des insensés qui méprisaient la vie.

Maintenant, avec leurs mini bombes atomiques, les Princes peuvent s’amuser à détruire les vies de ceux qu’ils considèrent comme des insectes.

J’ai longtemps détesté les araignées, jusqu’au jour où j’ai sauvé l’une d’entre elle qui allait se noyer au fond de l’évier.

Elle ne m’a pas dit merci, elle ne m’a pas mordu.

Il n’y a pas de guerre entre moi et les araignées.