Accueil > Le concept de peuple-classe dans ATTAC Démocratie

Le concept de peuple-classe dans ATTAC Démocratie

par Christian DELARUE (ATTAC Démo)

Publie le vendredi 22 mai 2020 par Christian DELARUE (ATTAC Démo) - Open-Publishing
1 commentaire

Le concept de peuple-classe dans ATTAC Démocratie

C’est Christian DELARUE membre du MRAP puis d’ATTAC (et notamment sa commission démocratie) qui a repris jadis ce concept. Il s’agit bien d’une reprise même si cela a pu prendre au début l’apparence d’une invention. Divers textes ou livres ont permis de parler plus précisément d’une reprise suivie d’une diffusion pour faire pièce à un usage "communautarisant" ou "totalisant" souvent dommageable.

Venant du MRAP et fort d’un intérêt jadis pour le droit international public des peuples Il était familier de la notion de peuple et il a chercher à conceptualiser. L’idée était de reprendre la division peuple-élite, donc avec une double idée  :
 idée de « rapport entre » donc d’opposition interne, de clivage de type « classiste » interne à la nation entre un en-haut étroit et le reste de la population
 idée de fraction très importante de population, donc pas « peuple totalité » de type communauté nationale mais pas non plus les seules classes modestes.

La première idée - rapport classe dirigeante ou dominante ou régnante contre peuple-classe - est plus importante que la seconde (contenu social) et dans la seconde si le format le plus ordinaire est 1% / 99% il convient de dire, que suivant le contexte, ce pourrait être 2% / 98% .

Depuis la première période, plusieurs intellectuels ont produits des ouvrages riches sur le peuple. Renvoi ici sans exposé.

L’idée a donc fait son chemin qu’il y a plusieurs sortes de « peuple », même si un effort pédagogique reste d’actualité car les politiques et le journalisme vulgaire tendent à saper les avancées conceptuelles.

A noter encore le concept d’ humanité-classe qui reprend, au niveau mondial cette fois-ci, l’opposition entre 1% et 99%.

xx

Il y a eu des tâtonnements d’ou quatre phases :

1) Les premiers pas :

Hors site d’ATTAC (Chrismondial et Dazibaoueb disparu) :
Les deux filiations conceptuelles du peuple-classe. Christian Delarue repris 15 ans après le 29 mai 2005 sur Amitié entre les peuples
http://amitie-entre-les-peuples.org/Les-deux-filiations-conceptuelles

En 2008 sur l’ancien site d’ATTAC :
 Pour une approche du peuple-classe - Attac France
https://france.attac.org/archives/spip.php?article9082
puis :
 Le peuple-classe, ses ennemis et ses contradictions internes - Attac France
https://france.attac.org/archives/spip.php?article9083

2) La contribution "académique" (revue par Fabrice Flipo - CS ATTAC) est dans Mouvements en juillet 2012 (produite en 2011 année de soulèvements populaires)
Elle est issue d’une intervention plus courte faite en novembre 2011 à Rennes (une AG nationale)
Classe dominante et oligarchie contre peuple souverain et peuple-classe.
http://mouvements.info/classe-dominante-et-oligarchie-contre-peuple-souverain-et-peuple-classe/

3) Le concept a fait l’objet d’un débat interne
On trouve deux contributions sur le site :
 Le peuple-classe comme travailleur collectif dans l’économie-monde et dans la transition éco-socialiste par Joël Martine - Les blogs d’Attac
https://blogs.attac.org/groupe-societe-cultures/articles-cultures-anthropologie/article/le-peuple-classe-comme-travailleur

 Joel Martine et le peuple-classe comme sujet altermondialiste et écosocialiste par Christian Delarue - Les blogs d’Attac
https://blogs.attac.org/groupe-societe-cultures/articles-cultures-anthropologie/article/joel-martine-et-le-peuple-classe

4) Depuis une contribution complémentaire est à lire :

Penser l’oligarchie, la classe dominante et le peuple-classe. — Christian DELARUE

https://www.legrandsoir.info/penser-l-oligarchie-la-classe-dominante-et-le-peuple-classe.html

Peuple-classe ATTAC

Portfolio

Messages

  • Le peuple se subdivise en CATEGORIES (descriptives et historiques) : peuple-nation, pleuple ethno-culturel, peuple souverain, peuple démocratico-citoyen et peuple-classe qu’on ne saurait oublier. Et d’autres

    Le peuple a aussi des CONCEPTS pour penser les catégories ci-dessus ; on distingue peuple-totalité et peuple fraction . Cela permet de développer.

    Au titre de ces développements j’ai pu ajouté que le peuple-fraction n’est pas qu’un contenu social "pensable" de façon isolée, dans sa substance culturelle (comme on a fait pour le bas-peuple), il est aussi et surtout un rapport de domination ("classiste" du 1%) et là - autre référence de science politique - on retrouve l’opposition - modernisée - entre peuple et élites (élites politiques et élites économiques dominantes et régnantes)

    Disons que les versions dites "communautaire" du peuple, soit conceptuellement le peuple totalite, que sont les catégories de peuple-nation, ou de peuple souverain, ou de peuple démocratico-citoyens ne conviennent pas pleinement au plan critique car elles masquent, comme tout englobant communautaire, les rapports sociaux , les clivages, les dominations.

    La notion ou le concept de peuple-classe a l’avantage elle d’être certes une fraction large de la dite communauté mais aussi et surtout de montrer un rapport de domination interne à la nation, fut-elle souveraine.

    Le peuple-classe peut "transcrôitre" (verticalement ie en interne) en peuple-nation et peuple souverain et ce théoriquement mais aussi historiquement (E Geliner pour 1789). Il y a alors concordance des trois peuples. On en est loin.

    Ce que l’on appelle empowerment collectif c’est cette transcroissance verticale et interne qui fait accéder le peuple-classe à un pouvoir souverain.

    http://amitie-entre-les-peuples.org/Le-concept-de-peuple-classe-dans-ATTAC-Democratie