Accueil > Représentation syndicale avec son badge (ou pas) et rien d’autre !

Représentation syndicale avec son badge (ou pas) et rien d’autre !

par Christian Delarue

Publie le lundi 21 septembre 2020 par Christian Delarue - Open-Publishing
2 commentaires

On en reparle !

Représentation syndicale avec son badge (ou pas) et rien d’autre !

 D’abord la position syndicale très générale, basique

Une représentante syndicale doit enlever son signe ostensible de religion pour intervenir au nom du syndicat, tout comme d’autres syndicalistes qui - par exemple - posent leur drapeau BZH (breton) qui n’a rien à voir avec le syndicalisme ou d’autres symboles ou badge ou position parfaitement libres en temps ordinaire mais à enlever à ce moment-là !

Pour un badge ou un drapeau il n’y pas de problème en général car il est enlevé, mais pour un signe religieux, c’est tout une affaire car on a élevé ces signes à hauteur d’un tabou qui fait d’ailleurs le jeu de l’intégrisme religieux définit par l’intransigeantisme .

Les croyants plus souple, non intransigeant, enlève le signe pour le moment ou il s’agit de respecter autre chose et le remette ensuite , Il n’y a pas de problème mais avec les intégristes c’est la religion d’abord tout le temps, partout !

Abordons aussi, l’autre problème différent de la position générale ci-dessus.

S’agissant plus précisément du voile lié à l’islam, il prend beaucoup trop, derrière son ambivalence, la lourde signification crypto-fasciste , depuis plus d’une décennie et partout dans le monde, d’un islam, tantôt minoritaire tantôt plus important selon le lieu (cf campagnes d’hidjabisation au Magheb), mais très intolérant car sexyphobe et sexe-séparatiste.

Je ne suis certainement pas "islamophobe" bêtement contre l’islam car je défends aussi les musulmans discriminés et je m’oppose aux tags contre les mosquées et les musulmanes peuvent porter le voile dans la rue, etc mais pas partout là ou une autre logique supérieure s’y oppose. La "laïcité à la française" ne se réduit pas à la loi de 1905.

Cependant, je repousse aussi - et depuis longtemps (cf décennie noire en Algérie) - l’interprétation intransigeante de l’islam et je ne manque pas de signaler toujours qu’il existe des tendances réactionnaires dans cette religion comme dans d’autres d’ailleurs (cf Amérique latine) ! Les juifs haredim sont sexyphobes mais plus minoritaires dans le monde .

Des tendances réactionnaires donc contraire à l’émancipation !

Et le voile est le drapeau de l’islam hyper-patriarcal , sexyphobe et sexoséparatiste. On peut certes le porter subjectivement pour d’autres raisons mais il convient de prendre en compte cette signification objective et lourde , tant que durera une telle tendance au sein de l’islam.

Christian Delarue

Syndicaliste et antiraciste

signe crypto-fasciste

Portfolio

Messages

  • J’irais même plus loin : dès l’instant que nous sommes en représentation syndicale ou en réunion syndicale ou en manifestation syndicale, on enlève tout signe d’appartenance religieuse et politique. Bien sûr que les syndicats font de la politique car ils s’opposent aux conséquences sociales du capitalisme, mais ils défendent tous les prolétaires et employés, quelque soit leur origine, leur croyance ou non et leur choix politique. C’est tout.
    Si les intégristes de tout poil qui ont érigé la religion en principe politique n’ont pas compris, qu’ils sortent des syndicats ; c’est la règle pour toutes et tous, pas d’exception même au risque d’être traité (de mauvaise foi) de raciste ou d’islamophobe ou ....

  • Concernant Maryam Pougetoux, vice-présidente de l’UNEF (puisque c’est de cela dont il s’agit, mais pas uniquement) le fait qu’elle st participée dernièrement, voilée à une réunion de commission à l’Assemblée Nationale, est incorrecte. Son geste est une provocation (elle porte les signes extérieurs d’un islam politique et le sait très bien) notamment vis à vis des principes de la laïcité, mais surtout vis à vis des étudiants de l’UNEF qu’elle est censée représenter. Tous ces étudiants sont-ils musulmans ou, à tout le moins, islamistes ? J’en doute, elle a enfreint le principe de neutralité religieuse qui prévaut dans les syndicats non confessionnels. A moins que depuis, l’UNEF soit devenu le syndicat des étudiants musulmans ?!
    Il ne faut pas qu’elle s’étonne (avec d’autres) des réactions, surtout de la droite. Mais moi ce qui m’étonne ce sont, une nouvelle fois, les réactions à contre-courant de ceux qui se disent à gauche (LFI, NPA, ...). Il y en a marre camarades, mettez les pieds dans le plat une bonne fois pour toute, dénoncez vivement ces provocations pour ce qu’elles sont réellement : une division du camp du peuple et un pion supplémentaire de l’islam politique.
    Ndr : j’espère que les étudiants de gauche se réveillerons et choisiront un autre syndicat que l’UNEF aux prochaines élections universitaires. Syndicat de gauche à reconstruire avec, comme un de ses principes, la laïcité et le neutralité religieuse.