Accueil > A Bagdad, 32 enfants ont été tués par une voiture piégée lors d’une (...)

A Bagdad, 32 enfants ont été tués par une voiture piégée lors d’une distribution de friandises américaine

Publie le vendredi 15 juillet 2005 par Open-Publishing
8 commentaires

Mohammed Radi et Alaa Mohammed venaient d’entamer une tablette de chocolat offerte par des soldats américains lorsqu’ils ont été tués, avec 30 autres enfants et adolescents, par une voiture piégée, mercredi matin 13 juillet, à Bagdad. A la morgue de Bagdad, ils ont encore dans la main le papier bleu qui enveloppait le chocolat.

Tout s’est passé très vite. "Les Américains, informés de la présence d’une voiture piégée, sont venus avec deux Humvee [jeep blindée] et un char. Ils ont fermé la voie rapide .../...)

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • Il n’y a qu’une réponse à donner : U.S.A. GO HOME !

    Cet article est manipulateur, principalement après les attentats de Londres. Il n’est pas anodin.
    Les Américains utilisent des armes à U28 qui contaminent bon nombre d’enfants, qui ne sont pas sans jouer avec des débris... y-a t’il un article de ce journal qui dénonce le nombre de morts potentiels en Irak, suite à cette radioactivité laissée pour longtemps aux populations !
    L’utilisation d’armes ayant des déchets radioctifs ce n’est pas sans danger non plus pour les populations d’Irak et d’ailleurs !

    Assez de manipulations, nous savons que la guerre est impitoyable. Il n’y a qu’une chose à faire : imposer aux Américains de rentrer chez eux.

    Ayons des yeux pour voir , et, nous verrons bien d’autres crimes gratuits d’un côté comme de l’autre, mais à notre connaissance ce ne sont pas les Irakiens qui ont commencé.

    L’agresseur est bien celui qui hypocritement donne l’ordre de donner du chocolat aux enfants afin de les acheter. Achète -t’on la Liberté ?

    • Comme d’habitude ici, les terroristes ne seront jamais dénoncés et la faute sera toujours rejetée sur les "méchants américains".

      plus le vrai visage de ces ASSASSINS sautent aux yeux du monde et plus la faute sera rejetée par d’autres.

      Ce n’est pas les iraquiens qui me contrediront.

      vive le revisionnisme ici !

    • Ben voyons c’est bien connu quand des militaires effectuent une opération ils se trimballent avec des jouets et des bonbons dans leurs poches et puis tant qu’on y est on interrompt la mission et on se met à tout distribuer aux bouts de choux à l’entour ... et puis les américains sont si gentils comment pourrait-on les accuser ? Ils distribuent des bonbons aux Irakiens on vous dit, comme ils leur ont distribué la démocratie : ils sont g-e-n-t-i-l-s. Vous en connaissez beaucoup vous des pays qui seraient prêts à dépenser des centaines de milliards de dollars, sacrifier des milliers d’hommes, braver le conseil de sécurité, tout çà pour aller libérer et démocratiser un pays à l’autre bout de la planète ? Admirables, on vous dit ... et tellement desinteressés !

    • évidemment,les poseurs de bombes sont responsables !mais il faut quand meme voir un peu plus loin.Qui a déclenché cette guerre ?et pourquoi ?bush n’est pas capable de retrouver les armes que lui et ses amis ont vendu a sadam hussein.les terroristes sont en Irak depuis que les USA ont envahi ce pays.Personne ne trouve étrange qu"on trouve des terroristes en quelques jours dans le monde entier après un attentat a Londres alors qu"en Irak,controlé par l’armée américaine,on ne trouve pas les auteurs des attentats journaliers.
      Arretons de gober l"intox gouvernementale ,et réfléchissons par nous meme.
      gégé

  • Lire : U238 (uranium appauvri) et non U28.

    • Et si les US quittent l’Irak maintenant , que va t’il se passer ?

      Les attentats, les prises d’otages vont ils s’arrêter ? ou commencera une guerre civile interminable ?

    • Plus les Américains resteront, plus la guerre civile sera inévitable : ce serait de toute façon reculer pour mieux sauter, puisque l’occupation et la gestion à la "libanaise", l’utilisation des Chiites et des Kurdes contre les Sunnites (aprés après avoir pendant plus de 80 ans, notamment sous Saddam, "joué" les sunnites contre les Chiites et les Kurdes) ne font qu’accentuer les conditions d’une balkanisation du pays. A l’ombre de l’armée américains, islamistes et intégristes prospèrent, et leurs crimes, bien réels, n’en déplaisent aux manichéens, servent de justification et d’argumentaire aux apologistes de l’impérialisme US. De plus, outre ses conséquences désastreuses pour l’avenir du pays, l’occupation américaine est en elle-même meurtrière : 39 000 civils tués directement, et plus de 100 000 en comptant les morts de malnutrition, de maladie, ... selon un rapport publié récemment.

  • Il y a des articles de presse qui disent qu’en Irak, il y a en effet une résistance Irakienne, mais qu’il y a aussi des attentats organisés par des milices Pro US pour retourner la popualtion irakienne contre la résistance. Ce débat existe dans la population en Irak.

    Mais c’est le peuple dans son ensemble qui est colonisé, c’est une véritable guerre.

    Si les américains s’en vont, et je pense qu’ils seront contraints de le faire, car ils ont essayé la busherie organisée, puis la busherie généralisée et ça ne marche pas : le peuple résiste toujours. Ils deront partir, c’est ingérable ainsi. La Démocratie ne s’assène pas, elle s’arrache.

    Pour ce qui est d’une guerre civile : elle existe déjà. Il est fort propbable que ceux qui seront en danger réellement, seront surtout ceux qui se sont rangés du côté de l’Etat pro-US, je ne crois pas à une guerre civile à l’issue du retrait US.