JO 2012. On a perdu. Vive Paris sans les Jeux ! (zaz)

********************

1° Rappel des précédents épisodes :

D’après les péquins organisateurs, les péquins de la presse et quelques péquins ailleurs, il paraît que tout le monde voulait de ces maudits JO.

Nous, non !

Nous avons antérieurement expliqué toutes les excellentes raisons que nous avions de nous y opposer.

Nos préventions ont été entendues, ce fut l’échec, le plat, le plâtre, le splatch !

Conséquence toutefois de ce grand bide, Bertrand Delanoë voit contre toute attente sa popularité complètement boustée selon nos sondages,

et celle même de Jacques Chirac tirée un peu avec 4 points de plus, alors qu’on la disait totalement laminée et au niveau zéro une semaine plus tôt.

2° Suite : Prenant en compte cette donne nouvelle et laissant éclater notre liesse comme tous,

Nous proposons que la ville de Paris renouvelle ses charmants remerciements à la population. Ca pourrait être du genre :

– "Le Comité de soutien à la candidature de Paris pour les Jeux Olympiques remercie les Parisiens de ne l’avoir pas soutenu bêtement jusqu’à la fin."

ou encore :

Hosannah, nous n’avons pas les Jeux ! (qu’ils aillent artificer, qu’ils aillent pêter ailleurs !)

– "Ce n’est plus un requiem à commander à Notre-Dame, c’est maintenant un Te Deum."

3° La presse qui avait beaucoup bêtifié dans cette affaire n’est pas encore, semble-t-il, tout à fait mûre pour bien comprendre et s’autocritiquer (mais ça vient, ça va venir).

On observera que :

Pour le moment, Libé s’en prend à Delanoë parce que celui-ci s’en prend lui-même à Londres, à Blair, à Coe, à la reine mémère, qu’il est mauvais perdant, et qu’il est pas fair play

– Quelle mouche les pique ?
– Oh rien ! c’est seulement que ce mois-ci, Libé a décidé de se déguiser en journal élégant.
– Ah ben, ça c’est bien, ça c’est très bien de leur part !
– Oui oui, bien !... Tant qu’ils ne décident pas le mois prochain de se déguiser aussi en journal intelligent.

Même Schneiderman, qu’on avait connu bon et ne donnant jamais dans la facilité, stigmatise dans Libé le chauvinisme minable des Français et de Delanoë contre les Anglais :

Schneiderman maintenant ca deviendrait pas un peu "Navet sur image".

4° Conclusion

On peut peut-être conclure (provisoirement) de la manière suivante :

Tu es rudement visé, Bertrand, politiquement !

Rassure-toi néanmoins, nous sommes tous tellement contents à Paris maintenant que les JO ont échoué , que s’il est prouvé que tu as fait quelque chose de vraiment foireux les ayant fait râter, sache qu’on ne t’en aimera que mieux.
– Tu promets seulement de pas recommencer !

Annexes

Douce France !

C’est avec un verre de Kir "qu’Aéroports de Paris" accueillera désormais nos visiteurs étrangers.
– La France n’a pas les Jeux, mais elle a des idées.

Dans l’ambiance un rien délétère du moment, lu ce pur chef d’oeuvre (plein d’espoir) sur les murs de Nanterre

Racistes de Nanterre, arrêtez d’emmerder les Arabo-pépères !

Paris sécurisé contre les explosifs

On manque de chiens pour les Champs-Elysées, mais on a embauché les "nez" de tous les parfumeurs.
Réunion à Bruxelles (13.07) des ministres européens de l’intérieur. Finalement, tu vois, Sarko s’y est mis aussi contre les Anglais (j’ai d’ailleurs pas exactement compris pourquoi mais peu importe !)

Tout est bon contre les Anglais et, à défaut de raisons ou d’arguments, il faut péter pendant les réunions.

***************************

Voir aussi :