Accueil > Le Pentagone et la Loi Martiale, une histoire d’amour !?!

Le Pentagone et la Loi Martiale, une histoire d’amour !?!

Publie le dimanche 14 août 2005 par Open-Publishing

Selon un rapport publié lundi 8 août par le Washington Post, le Pentagone a développé ses premiers plans d’opérations pour intervenir sur le sol continental des USA, plans dans lesquels des attaques terroristes serait utilisé comme justification de l’imposition de la Loi Martiale sur des villes, des régions ou même le pays entier.

L’article de page à la une cite comme sources des gens qui travaillent dans le quartier général du Commandement militaire du Nord ( Northcom ), situé à Colorado Springs, Colorado.

Les plans eux mêmes sont classifiés, mais les officiers qui ont préparé les plans ont donné des détails au reporter du Post Bradley Graham, qui avait fait récemment un tour du quartier général du commandement du Nord à Peterson Air Force Base.

L’article apparaît donc COMME ETANT DELIBERE pour et ce afin d’ HABITUER LES AMERICAINS A LA PERPECTIVE D’UN REGNE MILITAIRE.

Selon Graham, “les nouveaux plans fournissent ce que plusieurs officiers généraux ont reconnus comme étant la prise en charge de quelques situations, et spécialement faire face avec des attaques entraînant des pertes de masse qui pourraient dépasser les ressources civiles.”

Le récit du Post déclare, “les plans de guerre représentent un changement HISTORIQUE DE LA PART DU PENTAGONE, qui a été non désireux jusqu’à présent de s’immiscer dans les opérations DOMESTIQUES et est empêché légalement de rétablir l’ordre.”

Un total de 15 scénarios sont décrits, qui vont de ce que Graham décrit comme allant de modeste missions de contrôle de la population, ”jusqu’à une catastrophe entraînant des pertes massives de population telle une guerre nucléaire, biologique ou chimique.

Dans chaque cas les militaires déploieront une force de “REACTION RAPIDE” de 3000 hommes par attaques. Plus de troupes pourraient être libérées en cas de besoins.

Le Post cite l’ Amiral Timothy J. Keating, chef du Northcom : “A mon estime, [dans le cas d’un événement NCB]dans n’importe lequel des 50 états, le département de la Défense est le mieux positionné — des 8 autres agences fédérales qui seraient impliquées — pour prendre le commandement.”

Le Northcom a été créé en octobre 2002, son staff d’état major s’élève à 640 personnes et est plus grand que celui du Southern Command ( SOUTHCOM), qui supervise les opérations US à travers l’Amérique latine et les Caraïbes.

Environ 1,400 membres de la Garde Nationale ont été formées dans une douzaine d’unités de réponses régionales, pendant que de plus petites forces de réaction rapide ont été établies dans 50 des états des USA. Le Northcom a aussi le pouvoir de mobiliser quatre bataillons, ainsi que des bateaux de la Garde côtière ou de la Navy, mais aussi des chasseurs aériens à réaction.

Le Pentagone est actuellement conscient du potentiel de retrait de la politique au sujet de son rôle dans le futur si celui-ci vient à la connaissance de tous. Graham écrit : "Les exercices militaires nommés Vital Archer, qui incluent des troupes en position de leadership, se passent en secret. En contraste, d’autres exercices du département Homeland qui impliquent des troupes se passent avec beaucoup de publicité."

Les avocats militaires ont étudié les implications légales de tels déploiements qui risquent d’entrer en conflit avec une série de dispositions du congrès en ce qui concerne une prohibition de l’usage de militaires pour faire la police sur le sol national ( posse comitatus). Impliquer la Garde Nationale, qui est exempte de posse comitatus, (la garde Nationale est souvent chargée aux USA de réprimer les émeutes sur le sol d’un Etat) serait une solution, dit l’ Amiral Keating au Post.

Graham ajoute : "quand il revient au force terrestre de jouer un rôle de leader dans les opérations du Homeland, les officiers sont réticents lorsqu’il s’agit de d’en discuter les spécificités. Keating dit que de telles situations, si elles arrivent, seront PROBABLEMENT TEMPORAIRES, avec la responsabilité entre les mains des autorités civiles dans un second temps."

Remarquable phrase : "probablement temporaires." En d’autres mots, le coup d’état militaire pourrait très bien ne pas être temporaire et pourrait devenir permanent !

Dans son article, Graham décrit le ‘Northern Command’ comme "du renseignement échangé et un centre de fusion, qui unit les analystes militaires avec de répression de la Loi et des spécialistes du contre renseignement venant d’agences civiles telles le FBI, la CIA et les service Secret."

L’article continue : "Un superviseur de l’endroit a dit que le staff là bas ne fait pas de la réconciliation de renseignement, seulement de l’analyse. Il a ajouté que les militaires travaillent sous des règles qui ont pour but de protéger les libertés civiles.
Les règles par exemple, bloquent l’accès militaires aux dissentions politiques ou des activités purement criminelles."

De nouveau, malgré des assurances tranquilles au sujet du respect des libertés civiles, une autre phrase surligne : "renseignement sur des dissidents politiques." De quel droit les renseignements US ont à collecter de l’information sur des dissidents politiques ?
 ? La dissention politique est parfaitement légale et essentielle au fonctionnement d’une démocratie.

La réalité est que les militaires US veulent monitorer les dissentions politiques parce que leurs operations domestiques aux USA auront à être dirigées non contre une poignée de fondamentalistes islamistes -qui n’ont pas bougé un doigt depuis les opérations du 11 septembre 2001- mais contre LES DROITS DEMOCRATIQUES DES AMERICAINS.

Les plans du Northcom trouvent leurs origines non dans les événements du 11 septembre, mais dans le souci des inquiétudes de l’Amérique des Sociétés au sujet de la stabilité politique des USA.

C’est une société polarisée entre les super riches au sommet, et la grande majorité qui travaille dans une lutte de plus en plus difficile pour survivre. Le cauchemar de la classe dominante serait l’émergence d’un mouvement de masse venant d’en bas qui mettrait en péril sa domination économique.

L’article du Washington Post :

http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=7607

http://www.washingtonpost.com/wp-dy...