Accueil > Traitement médiatique de la fête de l’Huma

Traitement médiatique de la fête de l’Huma

Publie le lundi 12 septembre 2005 par Open-Publishing
18 commentaires

de Francesca

Pour celles et ceux qui auraient raté le journal de France 2 d’hier soir, sachez que la "rédaction" de cette chaine publique a traité la fête de l’Huma en invitant Laurent Fabius.

Le reportage sur la fête a lourdement mis l’accent sur l’oeuf reçu par Fabius, une phrase de Krivine hors contexte et une phrase du discours de Marie-George Buffet et c’est tout ...

Même traitement ce matin sur France Inter. Pas un seul partisan du non pour parler de la fête.

Je lis Libération sur le net, et revoici l’oeuf en 1ere ligne ! ben voyons !

Le mépris pour les partisans du non est aussi vive qu’au printemps !

Non seulement ce journal nous méprise mais en plus il ne nous apporte aucune info concrête, c’est le royaume des petites phrases qui sorties de leur contexte ne veulent plus rien dire !

Pour savoir ce que les représentants des partis de gauches pour le non ce sont réellement dit pendant le meeting de samedi, j’attendrais que l’Huma arrive dans ma boite aux lettres.

Acheter l’Huma c’est plus que jamais un acte militant.

Photo : Patrice Leclerc

Messages

  • ... c’est vrai, j’ai vu dans le reportage de France 2.

    C’était idiot et pathétique et, bien sûr, partisan.
    Dans tout le reprotage, le montage a fait toutes les contorsions possible pour éviter de montrer des plans larges de la fête... question sans doute de ne surtout pas trop insister, en image, sur le fait, qu’il y avait bien beaucoup de monde à la fête ...

    Accrochons-nous !

    Marc (Yvelines)

  • Hier 13H sur TF2 j’en croyais pas mes yeux : l’événement politique c’était pas la Fête de l’Huma mais "l’Université d’été" du MPF avec la candidature dun nouveau sinistre P de Villiers, encore un prolo qui monte en politique !
    Le soir sur la même chaîne, la femme à Borloo, comme c’est tout naturel puisque c’était la Fête du journal du PCF, a invité... Fabius ! Et on a parlé essentiellement de ces sauvages qui accueillent aussi mal leurs invités et puis... du PS et des guerres d’éléphants...
    Moi je pense que l’accueil (mauvais) fait à Fabius est une connerie : ce n’est pas ainsi qu’on mène un débat politique et surtout qu’on construit le rassemblement transformateur dont on a besoin en France, en Europe et dans le Monde...
    Mais en dehors de çà, il faut réfléchir au mattraquage médiatique de ce côté ci du rideau de fer et d’argent où tentent de nous enfermer les médias en général.
    S’il se produit un événement à l’initiative du parti communiste, on invite un leader de la gauche : un ps ; s’il se produit un événement à l’initiative de la plus grande confédération syndicale, on invite Shrek ou Fo-katoufo, et tout est à l’avenant... Pour le reste on a le choix entre Villepin, Sarko, Bayrou et la galaxie facho...
    Bref le libéralisme de droite ou de gauche ou le chaos/K.O !!!
    Il va bien falloir qu’on leur dise à ces médias qu’y en a marre de leur propagande lourdingue !

    Jean-Jacques POIGNANT

    • "Il va bien falloir qu’on leur dise à ces médias qu’y en a marre de leur propagande lourdingue !"

      Trois fois hélas : la propagande lourdingue fonctionne et s’imprime profondément dans les crânes des crétins des Alpes, largement majoritaires chez l’espèce humaine.

      De quoi se poser des questions sur la démocratie, qui ne veut plus rein dire lorsque les gens se laissent manipuler à ce point.
      Rousseau n’était qu’un doux rêveur et c’est Voltaie qui avait raison : vive le despotisme éclairé !

    • fabius se fait lyncher encore une fois... mais bon je ne vois rien d’ettonant, c’est un adversaire à kouchner, borloo, dsk, donc dangereux...ils n’ont même pas parlé de ceux qui l’acclamaient(prs) et du débat kil a fait...mais bon mittérand a bien été elu et chirac aussi alors qu’ils étaient impopulaires... Le non a gagné aussi. Je ne penses que cela doit dangereux pour la gauche la vraie... La gauche libérale, elle ne fait rien du tout, elle refuse le dialogue, le fait de venir affronter les réalités. Moi je trouves que Fabius a au moins le mérite de vouloir changer ou de prendre positions pour des choses que je penses. On ne peut pas le taxer d’opportuniste, il a pris position quand le non était distancé, il a pris position quand la gauche était victorieuse des elections et qu’hollande était homme de l’année. Ils sont tous des opportunistes, mais moi je préfères les opportunistes, qui regrettent, qui changent dans le bon sens, que ceux qui refusent de se remettre en cause. Oui besancenot change, oui Fabius change et si on peut avoir un besancenot plus réaliste et un fabius moins libéral, un communiste innovateur et une gauche unie moi je dis pourquoi pas !

  • Elle est parfaite, l’info à l’oeuf.

    Elle dit l’essentiel : Fabius invité, Fabius présent, Fabius controversé. Et qu’importe "ce que se sont dit les partis de gauche", puisqu’ils ne pensent qu’à ça : comment investir pour leur compte la Présidentielle, premier étage Bové (ou un autre), deuxième étage, Fabius (ou un autre) ? On fait pas de politique à l’omelette sans casser des oeufs.

    L’oeuf, personne ne s’y trompe : il convenait d’en faire un plat.

    Roulez, jeunesses. Moi je m’en fous : je voterai pas.

    Hans von Triplerbach

  • Une seule solution : la révolution mais en attendant envoyer des mails et des mails aux radios, télé et autres médias pourritissimes, je vous assure que cela détend et puis on ne sait jamais, il ne faut désespérer de l’être humain...

  • et pendant que c’était la fête à l’huma, c’était aussi la fête à l’ump qui cartonne aux législatives partielles ce week - end ! la révolution c’est un train qui s’arrête nulle part, qui laisse tout le monde sur le quai ! c’est deux points rouges à l’horizon ! courrons, courrons ...

  • Rappelez-vous : Nous vivons dans un pays où les hommes peuvent dire :

    Juillet 2004-Patrick Lelay PDG de TF1 : "Soyons réalistes : à la base, le métier de tf1, c’est d’aider Coca Cola, par exemple à vendre son produit (...). Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est à dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...)."

    2005-04-20 09:30:58 : Stéphane Denis, chroniqueur au Figaro
    A propos de la constitution européenne : "... envisageons simplement les dangers que la démocratie fait courir à une grande ambition. Ils sont considérables et, de plus en plus, les dirigeants des pays modernes, s’ils veulent gouverner de façon efficace, devront trouver les moyens de contourner la démocratie."

    Orléans-19-06-1991 : Jacques CHIRAC : C’est peut-être vrai qu’il n’y a pas plus d’étrangers qu’avant la guerre, mais ce n’est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d’avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d’avoir des musulmans et des Noirs. Comment voulez-vous que le travailleur français qui travaille avec sa femme et qui ensemble gagnent environ 15 000 francs et qui voit sur le palier à côté de son HLM entassée une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses et une vingtaine de gosses et qui gagne 50 000 francs de prestation sociale sans naturellement travailler... Si vous ajoutez à cela le bruit et les odeurs, hé bien le travailleur français sur le palier, il devient fou. Et ce n’est pas être raciste que de dire cela.

    20-01-2004. Nicolas SARKOZY : "Les voyous vont disparaître, je mettrai les effectifs qu’il faut mais on nettoiera la Cité des 4 000." "on va nettoyer le quartier au Karcher" .

    Et que dire du MEDEF qui se moque ouvertement et publiquement du peuple français, peuple qui accessoirement le fait vivre en déclarant : Nous prescrivons une bonne cure de bonheur à la société française...

    ....Je ne vais pas toutes les inscrire ici, on en aurait pour la semaine....

    Pour résumé, deux faits sont avérés :
    – D’une part, nous avons un système médiatique qui a perdu la quasi totalité de sa liberté d’expression . Mêlée à des intérêts politico-financier, la presse ne se mouille plus...
    Elle paraissait déjà TRES sensibles à la cause de l’INSECURITE durant la campagne présidentielle...Et si nous avions encore une once de doute, celle-ci s’est envolée pendant, et à la suite de, la campagne du Référendum. Aujourd’hui c’est au tour de la fête de l’huma qui est décrite comme un pauvre rassemblement d’illuminés où le GRAND FABIUS a été humilié...Ne voyez-vous pas que ça leur fait PEUR ?!!

    – D’autre part, nous avons des hommes et/ou des entités publiques qui, en toute légitimité puisque NOUS les avons mis là où ils trônent, se permettent une liberté d’expression à faire pâlir de honte le moins engagé des citoyens....

    Alors ...du moins je crois...le fait est que ni les médias, ni la plupart des hommes politiques connus ne sont voués à notre cause. Autrefois investis par les journalistes, les intellectuels, les hommes de réflexions et de débats, les médias sont aujourd’hui envahis par des incultes cocaïnés et jet-setisés issus d’une bourgeoisie franco-parisienne qui...tout simplement...ne nous ressemble pas ! ne nous intéresse pas, je dirais même ne nous concerne plus...Je fais l’impasse sur les énarques de droite comme de gauche qui n’ont STRICTEMENT RIEN à voir avec le peuple français (celui d’en bas...).

    Aujourdhui nous avons un combat à mener, avec ou sans eux. Dites-vous bien qu’ils sont minoritaires. Bien que possédant un moyen inégalable de communication massive, ils n’ont pas nos convictions, notre rage, notre utopie. Leur médiocrité récidiviste n’est que la preuve du déclin de l’empire capitaliste. Rappelez-vous de nos précédents combats, et rappelez-vous des "précieuses ridicules" que nous avons délogées de leur pied-d’estal. L’histoire, si nous nous en donnons les moyens, montrera cette période comme une phase de transition entre un modèle ultralibéral où les enjeux de pouvoirs sont avant tout financiers et individualistes et un modèle que nous voudrons bien inventer par la force sinon des actes, au moins des mots et du travail. Ils n’ont surtout pas NOTRE POUVOIR : Internet ! :-)
    Alors Peuple de France, ne te décourage pas, pense à tes aïeux qui se sont battus pour tes droits, observe autour de toi les peuples du Monde qui se réveillent et soulève-toi ! Nous avons le pouvoir de boycotter, de voter, de nous engager, de refuser, de destituer, et de travailler, ensemble, pour un projet politique qui nous ressemblera, nous protègera et nous assurera l’avenir que mérite la race humaine.

    Pour une foi citoyenne !
    Isabelle

    • des "Etats généraux des médias"...aidons tout les mouvements qui se sont annoncés dans ce sens, personnellement je ne regarde plus la télé depuis longtemps...la machine de guerre a décervelé continue ? c’est pas une surprise, sauf que le secteur public se sert d’une partie de mes impôts pour me taper sur la gueule : çà j’aime pas !!
      arlequin

  • on fait pas d’omelettes sans casser des oeufs !

  • Vous en êtes encore à regarder la télé pour avoir des infos ???

    • Oui je regarde la TV pour voir les infos,
      Tous les jours ! Il faut bien entendre ce qu’entend une grande majorité de nos concitoyens !
      On ne peut quand même pas rester dans sa bulle. Il faut bien voir jusqu’où va le service public pour défendre l’ordre établi. Pour mieux le critiquer ensuite.
      Mais il n’est pas seulement question de la TV. Il s’agit aussi des journaux qui prétendent être de gauche et qui diffusent la même bouillie.
      Contre ceux là, je dis : boycott !
      Francesca

    • bah oui justement......si tout le monde se dit "faut bien regarder" pour savoir l’intox qu’ils produisent...bah on subira toujours cette intox, parceque insidieusement, ça formate l’esprit. si on s’en dégage, sans plus leur donner de crédits, on passe à des choses ensemble, on se reconstruit sans eux.

      pour avoir testé ça je peux affirmer que tant que javais l’oil sur la télé, il m’était casiment impossible de bouger mon cul, de rencontrer, de construire une alternative, et de respirer. Tous ces gents de la télé n’agissent plus sur mon subconscient. les sarko&Co n’existent pratiquement plus dans ma vie. Ils sont bel et bien mis à distance. je n’ai plus d’oreilles ni de yeux pour eux. et surtout ce n’est pas à la télé que l’on peux connaitre leur projet. sur le net par contre oui. à la télé ce ne sont que des détournements de notre attention. on apprend rien sur eux, sauf leur capacité à utiliser les médaits pour leur fin/faim. donc les regarder faire leur shaw, bah ça va un temps, mais là c’est carrément plus drole du tout. Stop à la télé.

    • Il faut écrire aux médias via Internet !!!
      Je le fais et comme un dit, ça défoule !!
      Bien sûr faut avoir le coeur bien accroché devant l’hypocrisie des réponses, les mensonges, mais je vous assure que ça défoule
      Dites leurs qu’on ne regarde plus leur télé et qu’à la place, on a réinventé une certaine convivialité, qu’on milite, qu’on s’informe(mais pas par eux), qu’on s’organise.

    • Je n’ai pas besoin de télé pour savoir ce qui s’y dit ou ce qui s’y passe,et surtout pas pour y voir des informations ; au moins une chose est sure c’est qu’elle ne pollue pas mon environnement visuel ni celui de mes enfants. La bulle c’est celle formée par la télévision et tous ces téléspectateurs béas, décervelés ; il est temps d’en sortir et de balancer ton écran à la poubelle. C’est comme la clope ça fait du bien quand on arrete, et ça t’évitera le cancer des neurones.