Accueil > Unité de la gauche des socialistes !

Unité de la gauche des socialistes !

Publie le samedi 17 septembre 2005 par Open-Publishing
13 commentaires

de Gérard Filoche

Toutes ces dépêches, ci dessous, qui nous parviennent tard dans la nuit, par “trait d’union”, ... ont l’immense avantage d’éclairer ce qui s’est passé ce soir, vendredi 16 septembre.

En effet Nps (101 voix pour, 10 contre, 1 abstention) “s’est agrandi” aujourd’hui , tout à fait, et positivement comme l’explique Benoit Hamon. Bravo ! Parce que Nps tout seule, comme “pivot”, qui refusait hier toute alliance pour “créer une majorité alternative ancrée à gauche” n’y serait pas parvenue toute seule. Et c’est pourquoi la majorité de la direction de Nps a réfléchi, que les militants l’ont massivement approuvé, et ils ont accepté la proposition d’une motion commune des gauches du parti, Nm, Nps, Fm....

Nous avons désigné nos représentants cet après-midi pour fusionner nos deux textes de motion et le déposer d’ici mardi, sachant que l’accord politique existe depuis longtemps et qu’une feuille de papier à cigarettes séparait nos deux motions dés cette époque (mars 2003) tant sur les questions sociales, que sur les questions institutionnelles que sur les questions européennes.

Chacun sait que s’il y avait une chance de changer de majorité le 18 novembre au congrès du Mans du Parti socialiste, c’est grâce au mouvement populaire majoritaire à gauche qui a voté non. Et cette union Nps-As reflète cette aspiration du mouvement populaire qui a gagné le 29 mai !

Ce vendredi soir, c’est un événement historique, exceptionnel, qui s’est produit : il peut y avoir, de façon dynamique, 25, 30, 35 % (plus ?) de voix dans le Ps pour l’ancrer à gauche, pour rompre avec le social-libéralisme.

Et pour faire que le futur candidat du parti soit d’autant plus arrimé à gauche. La donne change. Dans le parti socialiste s’exprime la pression populaire : c’est un immense progrès, une immense victoire, ce n’est qu’un début !

Pour D&S (qui a mené le combat depuis trois ans pour arriver à cette unité), Gérard Filoche

Unité !
Unité de la gauche des socialistes !
Unité des socialistes autour des leçons du 21 avril et du 29 mai
Unité de toute la gauche sur un vrai programme de transformation sociale !
Unité pour battre la droite !

Une motion commune, fusionnée de Nps (Nouveau Parti socialiste, avec Vincent Peillon, Arnaud Montebourg, Benoit Hamon...) et d’As (Alternative socialiste, avec Henri Emmanuelli, Marc Dolez, Gérard Filoche, Jean-Pierre Masseret...) pourra viser un haut niveau de voix, jamais atteint par une motion de gauche dans l’histoire de ce parti, l’écho sera énorme parmi les militants socialistes lors du vote du 9 novembre et pour le congrès du 18 novembre au Mans.

Elle indiquera que nous avons retenu le message populaire du 29 mai et que la campagne et l’union qui, sur le terrain, ont permis la victoire magnifique du "non", trouve son écho, se reproduit, s’étend, dans les rangs socialistes,
Ce sera un encouragement dans et hors le parti, pour toute la gauche !

Une motion commune indiquera que des changements sont possibles, que ça bouge, que l’unité Nps, Nm, Fm qui, de facto, avait constitué une gauche forte, mais hélas, jusque là, non unie, dans le Ps, depuis plus de deux ans (10 avril 2004 Halle Carpentier, éé 2004 Fouras, Douai, meetings et textes communs, échanges entre les universités d’été), non seulement a progressé mais entraîne autour d’elle de façon dynamique

Comme le chemin à parcourir est clair - “une majorité alternative ancrée à gauche” - à l’arrivée, au Mans, avec Laurent Fabius, tous les militants peuvent comprendre notre démarche.

Le maximum de voix pour la nouvelle motion "Nouveau parti socialiste pour une alternative socialiste", l’unité, le débat sur le fond, un contenu fort et précis garant de l’avenir, une direction collective, inclusive, démocratique...

C’est un évènement ! C’est un tournant dans l’histoire du Ps et dans le congrès, la fusion des deux motions, c’est symbolique, car elle tire à la fois les leçons du 21 avril 2002 et du 29 mai 2005, l’accord quasi physique de générations et de militants, de réflexions et d’expériences politiques, correspond à ces deux dates de l’histoire récente de notre peuple, de la gauche, et du Ps...

En avant ! Dans ce cas, le congrès du Mans prend un jour nouveau, en dépit du “bouclage” qui a prévalu à sa préparation, il peut, il doit être celui du changement pour porter le Ps à la hauteur des espérances de la gauche...

Pour la revue Démocratie & socialisme, Gérard Filoche

Congrès du PS : un accord entre le "NPS" et Henri Emmanuelli "en bonne voie"

PARIS (AP) — Les courants minoritaires "Nouveau PS" d’Arnaud Montebourg et Vincent Peillon et "Alternative socialiste" d’Henri Emmanuelli étaient "en bonne voie" de conclure un accord vendredi pour présenter une motion commune au congrès socialiste du Mans.

"C’est en bonne voie", a expliqué à l’AP le député de Dordogne Germinal Peiro, proche d’Henri Emmanuelli. Ce dernier avait tendu la main fin août à Arnaud Montebourg et Vincent Peillon lors des journées d’été du NPS à Fouras (Charente-Maritime) et des journées d’été d"’Alternative socialiste" à Boulazac (Dordogne). "On discute", "c’est ce soir qu’on décide", a confirmé à l’AP Benoît Hamon, porte-parole du NPS.

Ces deux courants minoritaires doivent réunir leurs troupes chacun de leur côté dans la soirée à l’Assemblée pour discuter du principe de cet accord et en préciser les modalités, notamment la question du candidat au poste de Premier secrétaire. Samedi, le PS réunit en effet son conseil national (son "parlement") à la Mutualité pour enregistrer les motions des différents courants en lice pour le congrès anticipé qui se tiendra du 18 au 20 novembre au Mans.

Si l’alliance entre le NPS et "Alternative socialiste" est entérinée, cinq motions devraient être déposées au total. Les quatre autres sont : celle de la majorité de François Hollande, celle de Laurent Fabius et Jean-Luc Mélenchon, celle du sénateur du Haut-Rhin Jean-Marie Bockel à l’aile droite du PS et celle du groupe Utopia. Ces textes seront soumis au vote des militants le 9 novembre et détermineront la politique et la direction du parti pour trois ans.

Lors du précédent congrès de Dijon en mai 2003, cinq motions étaient déjà en concurrence. A l’époque, le "NPS" avait recueilli 16,88% des voix et le courant "Nouveau monde" d’Henri Emmanuelli et -à l’époque- Jean-Luc Mélenchon 16,33%. François Hollande avait largement emporté la majorité avec 61,37%. (AP)

(tma/DS)

.../... dépêches AFP effacées à leur demande.

Messages

  • mouais il reste quand même une liste du non qui n’a pas été acceptée... Hollande peut dormir trenquille... comme à dijon !

    • Le refus de fusionner avec Fabius est destiné :

      1. A ne pas faire du Congrès du Mans (seulement) un affrontement entre présidentiels, c’est-à-dire Fabius d’un côté, et tous les autres de l’autre ;
      2. De ne pas donner un chèque en blanc à Fabius qui, bien que partisan du Non, est quand même extrêmement timide sur ses propositions (rappelons que de 2002 à 2004, Fabius était n°2 de Hollande...)

    • Le refus de fusionner avec Mélanchon fait, effectivement, l’affaire de Hollande qui peut se reposer sur ses lauriers. Il a retrouvé sa mine réjouie et pourra dire « vous voyez qu’en votant NON ça ne donne rien, ils ne sont pas capables de s’entendre ».
      Nous devons créer une gauche sans le parti socialiste. Qu’il rejoigne l’UDF.
      Le pivot de la gauche est pour le moment le PC.

    • Ca fait surtout l’affaire de la droite !

      Si l’extrème gauche refuse de fusioner avec les dissidents nonistes du PS, nul n’est besoin d’avoir fait l’école des arts divinatoires pour imaginer de quelle couleur politique sera notre président en 2007. A la limite le seule débat qui vaille, c’est :qui de De Villepin ou de Sarko sera l’élu, sachant que les 2 fleurtent plus ou moins avec les 60% d’opinion favorable !

    • mouais le nps aurait pu au moins accepter de fusionner avec Fabius après le vote apparament ils vont s’offrir aussi à Hollande selon Hamont qui a démenti qu’un pacte ait été signé avec Fabius...
      Bref le NPS est un beau maitre de la division, car 50% si les autres font 30 et 20 ben Hollande est élu car ils refusent l’alliance... selon ce démenti. Sans compter que Lieniemann c’est tous sauf des droitistes comme Mélenchon. Il aurait pu absorber Fabius quitte à le tenir en tenail car Strauss Kahn et Hollande se moque déja donc leur coup est raté... Ce congrès va sonner l’humiliation pour Fabius qui risque de se présenter hors du PS, on pourra pas dire qu’on l’aura pas cherché... Il avait été raillé lors de l’affaire du sang contaminé, pour le non, pour son oeuf...
      A croire qu’on veut pas qu’il se gauchise ou koi, et que le Fn ou Sarkozy dure... C’est normal, c’est tellement plus facile de gosser contre la droite sauf qu’avec le pen, la gauche y en a plus... c’est parti unique...

    • Tous ces calculs politiques me semblent bien désuets.... Suffiront-ils à faire naître de nouvelles espérances, de nouvelles solidarités ??????

    • Pour répondre à quelques interrogations, il est bien évident que Sarkosy passera sans problème au 2ème tour même si on peut être assuré qu’ il aura dans les pattes au 1er tour Villepin ou Chirac, mais si en face de lui se trouve Lang ou DSK, nous n’ avon aucun intérêt à ce qu’ il ne soit pas élu, puisque ces 2 derniers appliqueront une politique de droite mais en apaisant le mouvement social grandissant de ce pays puisqu’ ils se déclarent de gauche (!!!!!!!!!), ce que ne pourra réussir Sarkosy, en clair, (je ne milite nul part mais mes sympathies vont vers l’ extrême gauche), il faut se résoudre à l’ idée qu’ il est mieux de voir Sarkosy élu en 2007 contre DSK

    • que penses tu du NPS et d’emmanuelli ?
      Moi perso je suis de ce camp là. Franchement tu ne préfères pas cette minorité là à sarko, c’est grave !
      Srkozy c’est Hitler en plus soft et en plus libéral...
      Tu es de droite en fait.

    • Combien d’âneries !

      D’abord, poser comme principe que Sarkozy sera au 2° tour. Rien n’est moins sûr, même s’il est soit-disant en tête des sondages. Cela relève de la politique-fiction. Il va avoir plein de gens dans les pattes, dont, peut-être, Le Pen soi-même et Villepin, ses deux plus grands rivaux, le pire cas de figure pour lui, car ils lui rafleraient un paquet de voix.

      Ensuite, imaginer des plans aussi foireux et décider (2 ans en avance, excusez du peu !) de voter Sarkozy, simplement en se basant sur le fait qu’on pourra mieux le combattre, c’est criminel.

      Criminel pour tous ceux qui souffrent de la politique de ce gouvernement (jeunes travailleurs, chômeurs, travailleurs pauvres, minorités, retraités etc.) et qui ont vu leurs conditions de vie se détériorer. Et pour tous ceux qui ne vont pas tarder à les rejoindre dans la précarité et la pauvreté.
      Enfin, attendre que Sarkozy soit président pour le combattre, ce serait risible si ce n’était pathétique.

      D’autre part, je voudrais rappeler qu’au lieu d’attendre deux ans, on peut d’ores et déjà commencer à lutter contre Sarkozy : il y est au gouvernement, actuellement, au cas où quelqu’un en France aurait raté plusieurs épisodes.

      Dernier point, quand on se dit d’ « extrême gauche », plutôt que d’attendre dans un fauteuil en ricanant le moment de voter pour la même clique, on relève les manches et on milite pour un changement de société et contre les injustices sociales générées par ce gouvernement, où sévit le pire d’entre eux.

      Va-t-il nous falloir un cyclone à nous aussi pour prendre enfin conscience du résultat de leur politique ?

    • Si Sarkozy se retrouve au second tour contre Villepin, je pense que Villepin sera élu, car Sarko n’est pas aimé de la droite et est largement détesté de la gauche. De plus, il me semble que selon notre république et selon son fonctionnement, Sarkozy a presque plus de pouvoir d’action aujourd’hui qu’il n’en aura en tant que Président. Cela dit, je ne veut pas attendre de le voir pour en être sûre !!!

      Je suis entièrement d’accord avec Gérard Filoche pour dire que baisser les bras aujourd’hui pour une potentialité dans 2 ans est, dans notre situation, une CATASTROPHE, c’est par des estimations et des raisonnements de ce type que nous avons retrouvé le borgne sur nos écrans le 21 Avril 2002, jour de HONTE NATIONALE.

      Alors effectivement, je crois qu’aujourd’hui la priorité est à la réflexion sur un projet collectif et pérenne, et au rassemblement des forces de gauche. Ne nous laissons pas berner par leur discours :

      1) Ils n’ont plus de légitimité à être là où ils sont : les urnes ont parlé à maintes reprises et si notre système était adapté à notre époque alors nous aurions eu la possibilité de les destituer, bien que pour se faire il aurait fallu que la gauche soit unie.

      2) Leur politique n’est pas appréciée, leurs méthodes d’action "à court terme" se fissurent déjà de tous les côtés. Leurs rafistolages et leur mesurettes aussi inéficaces que dépendantes des statistiques ne trompent plus personne, y compris la droite.

      3) La gauche doit comprendre que les partisans d’extrême gauche ne sont pas tous marxistes ni utopistes (quoique... :) ) , qu’ils ont aussi des idées concrètes et réalistes et les verts doivent également se montrer unis et être acceptés au sein du rassemblement de gauche.

      4) Un projet de VIe République doublé d’un projet commun des gauches europpéennes pourraient largement redonné le pep’s dont la France et l’Europe ont besoin.

      5) L’Histoire nous montre que le peuple, s’il ne joue pas les somnambules fini toujours par gagner encore faut-il qu’il prenne conscience que ce qui est en train de se trâmer là-haut sent le brûlé (sans mauvais jeu de mots...)...les allemands, eux, s’étaient laisser prendre au jeu, il y a à peine 60 ans...

      Conclusion : A nous de bosser, telles les fourmis, dans nos groupes de réflexion locaux, de façon à faire, ensemble, avancer le tout.

      Isabelle

  • c’est de la "salade soce" indigeste : comme dab et depuis le Congrès de Tours avant ils se tapent dessus et après le concret on s’embrasse et on boit un coup !!

    Je me demande ce qu’en pense les sans papiers, sans...., les chômeurs et la jeunesse : la grande majorité n’a aucun intérêt pour les guéguerres intestines : c’est loin de leurs préoccupation quotidienne. Si je reste attentif à l’évolution de leurs combativité (et pour l’instant nous sommes très loin du compte !...)
    franchement ce qui se passe au PS reste très très secondaire !!

    arlequin

    • Pour répondre au message 18 septembre 2005 - 02h00 - Posté par 83.***.120.**
      Combien d’âneries !

      Il est bien évident que Sarkosy sera au deuxième tour, à moins que tu imagines un 2ème tour José Bové-Jack Lang, il fo ps tro rêver mais je suis tout à fait d’ accord pour combattre Sarkosy dès maintenant, je n’ ai jamais dit qu’ il fallait attendre 2007 comme je n’ ai jamais dit qu’ il fallait voter Sarkosy, ça reviendrait à mettre un nouveau Hitler au pouvoir et voter DSK ou Lang est tout aussi criminel puisque tous ceux que tu cites resteront dans la misère même si Sarkosy biensur fera tout pour radicaliser cette misère pusique s’ il est élu c’ est un système fasciste que connaîtra la France, il faut savoir qu’ il est sans doute plus dangereux que Le Pen, comme il disait aux guignols(!!!) il ya peu de temps : "ne me comparez pas à Le Pen, lui c que des paroles, moi j’ agis"

    • Le PS veut s’affirmer comme le pôle "rassembleur" de la gauche.
      Ne nous occupons pas de lui, laissons le à ses dérives néo-libérales. Dans tous les cas de figures ce parti soce-dém là ne peut pas gagner en 2007.
      Travaillons à faire émerger une alternative de gauche rassemblant toutes les composantes des divers mouvements associatifs. De grâce, cessons de nous mettre à la remorque des libéralos-soces-libéraux. Et tant pis si la droite gagne en 2007, l’essentiel est de créer un nouveau pôle rassembleur pour d’autres échéances.

      Vous voyez bien que Hollande va encore gagner tout simplement parce que ce PS là n’est plus et depuis longtemps déja, représentatif des classes populaires. Ses adhérents sont issus des classes moyennes, voire supérieures. Vous ne trouverez pas de smicards, de manoeuvres, de plombiers (même français !), de routiers, de maçons, de bûcherons, d’OS etc... dans ses rangs. D’ailleurs, ne nous traitent-ils pas de...populistes ignares, eux ils savent !!! comme Jospin 16 % VLAN !!!