Accueil > Cali ne peut pas traiter Chirac de "menteur"

Cali ne peut pas traiter Chirac de "menteur"

Publie le vendredi 30 septembre 2005 par Open-Publishing
8 commentaires

Une pub de Cali a reçu un avis négatif du BVP pour des références trop explicites à des propos de Jacques Chirac et Dominique de Villepin.

La maison de disques EMI a annoncé mardi 27 septembre que le Bureau de vérification de la publicité (BVP) a émis un avis négatif concernant un spot de publicité pour le nouvel album de Cali, "Menteur", qui sort le 3 octobre. Le chanteur faisait référence dans son clip à des propos de Jacques Chirac et Dominique de Villepin.

Selon EMI, le BVP a formulé cet avis négatif car la phrase prononcée par le chanteur faisait "une référence directe au programme de personnalités politiques identifiables".

Le spot, d’une durée de onze secondes, montre Cali en gros plan qui dit : "Je vais réduire la fracture sociale... en cent jours". Une double allusion au programme de Jacques Chirac pendant la campagne présidentielle de 1995 et aux cent jours que s’était donné Dominique de Villepin pour rendre la confiance aux Français après avoir été nommé Premier ministre.

Immédiatement après que le chanteur a prononcé cette phrase, une image de l’album recouvre son visage sur un bruit de gifle et une voix s’exclame : "Menteur !", du titre de l’album.

Perpignan 2012

Deux autres spots fonctionnant sur le même principe sont diffusés à la télévision. Chaque fois, Cali se fait traiter de menteur.

Dans un cas après avoir dit "Je t’aime", dans l’autre après avoir déclaré : "J’organise les JO de 2012 à Perpignan".
Organisme d’autodiscipline des publicitaires, le BVP n’émet que des avis et ne peut pas interdire une campagne : les annonceurs peuvent passer outre et diffuser une campagne contre un avis négatif. Mais dans les faits, c’est très rarement le cas. En dernier recours, le CSA peut intervenir et interdire une campagne de publicité télévisée.

http://www.caliciuri.com

http://permanent.nouvelobs.com/medi...

Messages

  • Le spot est là :

    http://www.qui-se-soucie-de-moi.fr/player/player.php?id=30#

    Le BVP n’est pas quitte de son attitude pitoyable contre la liberté. Il serait bon que la maison de disque passe outre ce désir de censure de cet organisme.

    Si la maison de disque prenait l’attitude de bon sens et pleine d’avenir de ne pas tenir compte des désirs d’interdiction du BVP il serait interressant ,après, de voir si le CSA, qui a entériné la propagagande d’un seul camp à la télé lors de la campagne au referendum, emboitera le pas de la censure contre un artiste.

    Ah là là, on voit un singulier retour de la trouille d’être mal-vus, pour les censeurs, par l’executif du pays.... quitte à estimer par contre être en parfaite impunité dés lors qu’ils accomplissent leurs petits méfaits contre la liberté...

    Cette histoire est très très loin d’être finie....

    Ah, au fait, le spot ne traîte pas explicitement Chirac de menteur, le nom de Chirac n’étant pas cité.
    Par contre tout le monde a reconnu de qui il parlait. Et tout le monde sait, de la droite à la gauche, des banlieues ouvrieres aux quartiers bourgeois, que, evidemment, la phrase reprise était une pure inexactitude de la part du président (c’est bon là ? je n’ai pas dit que c’était un menteur ?).

    Si ce dernier avait indiqué que la terre était carrée et qu’un artiste s’en moque , il aurait fallu que le BVA intervienne pour empecher cette outrageante remise en cause d’un homme politique.

    Je comprends que l’utilisation de la publicité payante pour faire de la politique soit un risque de dérive qui fausse l’égalité d’expression des courants politiques sur les médias de concession d’état... Je comprends... Toutefois il s’agit là d’autre chose qu’une dérive d’un parti politique qui essayerait de s’acheter du temps de parole. Ca n’a rien à voir. Il n’y a pas de reference explicite à un homme politique sur le spot. La maison de disque est une entreprise qui n’est pas liée à un courant politique...La liberté artistique est en cause et il ne peut y avoir de censure en matière d’art....(ah, au fait, "on" n’interdit pas mais on essaye d’empecher que l’oeuvre soit connue...).

    Je ferai remarquer ensuite qu’il est et a été autorisé bien pire dans les publicités qui passent à la télé. Des mensonges considérables là...que seules des lois tout à fait particulières empechent de critiquer réellement.

    Seuls les mensonges seraient autorisés de publicité ?

    Vive Cali !
    et rappelez vous, c’est là :

    http://www.qui-se-soucie-de-moi.fr/player/player.php?id=30#

    Copas

  • Le BVP n’est qu’une organisation de soutien aux agences de pubs et de com. En rien elle est une "organisation gouvernementale" ou "officielle". Ce n’est qu’un groupe de lobbying et de pression. En aucun cas cet organisme n’a le droit d’interdire, de réprimer ou d’intervenir, et n’existe que pour encourager officieusement et dédouaner officiellement le libéralisme.

    • Lorsqu’on arrive au point ou meme les faux contestataires comme Cali(qui squate jours et nuits les plateaux de tf1 pour vendre sa guimauve musicale pour pucelles décérébrées)se retrouvent censurés alors meme qu’il ne fait aucun doute que les propos "politiquement incorrects" qu’il s’appretait a dire relevaient plus du"guy bedos" que du "pierre carles",on peux effectivement s’inquieter ! matthieu.

  • Ne soyons pas surpris de cette nouvelle censure.
    Elle ne fait que confirmer ce que nous savons déjà.

    Réjouissons-nous que cette censure génère de la curiosité et l’intérêt,
    donc de la pub.
    Moi qui n’avait jamais entendu parlé de CALI,
    "grâce" à cette censure, il m’est à priori sympathique.

    D’ailleurs, il ne dit pas que Chirac est un menteur,
    Il dit simplement que qui que ce soit qui ose une telle affirmation est un menteur.
    Car, depuis quand une phrase prononcée devient-elle une propriété privée ?

    Cette réaction révèle l’état d’abérration dans lequel va ce système de pensée.

    • Bon c’est vrai le BVP n’est qu’un désir (c’est pour celà d’ailleurs que je parle de désir de censure pour cette officine), et n’est que recommandations d’auto-censure dans ce cas particulier.... On verra si ce désir conduit à auto-censure (la maison de disque retirant sa pub...)...ou à censure d’une autre instance ...

      Le choix de ces braves gens, j’imagine doit être à l’auto-censure de la maison de disque... Ca serait tellement mieux ainsi...

      ahhhh..... http://www.qui-se-soucie-de-moi.fr/player/player.php?id=30#

      Cali ne m’emportait pas au nirvana de l’attention....Un peu l’entendre sans l’écouter.... Merci de nous l’avoir fait apprécier...Il n’était pas un artiste très critique, pas un Jean Ferrat si j’ose dire....

      Et il n’est et n’était nullement dans mon intention de faire de la pub à Cali, mais quand il y désir de censure ou demande d’auto-censure, et avant que ça ne devienne censure + brutale il me semble utile de faire payer les jivaros de l’esprit, prouver l’inanité de leurs désirs de faire taire la critique, de pousser à l’uniformisation des intelligences...

      Dieux ! et dire, qu’en +, j’imagine que ces gens là sont pour la concurrence ! Mais apparement pas celle qui produit de la diversité !
      L’apologie de l’avidité, du snobisme, de la dictature de l’apparence, de la marchandisation du corps, du mensonge sur les produits vantés, etc, font, entre autres, parties des choses qui sont acceptables pour nos braves gens....
      Mais pas la moralité artistiquement chantée....

      ahhhh..... http://www.qui-se-soucie-de-moi.fr/player/player.php?id=30#

      Copas...

  • Laissons à leur querelles de jésuites les enc....rs de mouche. Il est évident que CHIRAC est un menteur !!!
    Au fait, il semble qu’après l’histoire de la marseillaise la main sur le coeur par l’équipe de foot des africains de France, la nouvelle fonction de l’élyséen gâteux se résume à assurer la promotion de quelques tacherons du show-bizz. Ah !!! la grandeur de la France.

  • Quelqu’un se rappelle des deux semaines de "SuperMenteur" de Canal+ ? Il y a bel et bien deux poids et deux mesures dans ce pays.