Accueil > Besancenot dit non au PS

Besancenot dit non au PS

Publie le jeudi 19 janvier 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

by François Koch

Du 19 au 22 janvier, la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) tient son 16e congrès à la Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis). Entretien avec l’un de ses porte-parole, Olivier Besancenot

Vous rendrez-vous le 8 février à la réunion de la gauche, avec le PS, comme vous y incite tant le PCF ?

Non. Cette insistance auprès de nous ressemble à un gag, puisque nous ne sommes toujours pas invités. Le PCF n’a pas vocation à devenir le facteur du PS. Avec arrogance, les socialistes ne veulent discuter que d’un programme commun de gouvernement. Mais pas plus aujourd’hui qu’hier nous n’acceptons d’avaler les couleuvres d’une gauche plurielle bis ni de lui signer un chèque en blanc. Si nous étions conviés à prendre des initiatives concrètes et communes contre la droite, nous irions.

Le PCF estime qu’une candidature communiste serait la plus rassembleuse, José Bové pourrait se lancer au printemps ; le souhait de la LCR d’une candidature unitaire à la gauche du PS n’est-il pas qu’une posture d’attente ?

Nous n’avons pas les yeux braqués sur les élections de 2007, nous ne sommes pas partis en campagne, même si, d’une manière ou d’une autre, la LCR sera présente aux législatives comme à la présidentielle. Nous pourrions, nous aussi, proposer une candidature issue de nos rangs, mais nous refusons d’entrer dans un jeu de casting des candidats. Aujourd’hui, seul nous importe le contenu antilibéral de l’alternative politique, à commencer par le partage des richesses. Les sociaux-libéraux du PS ne sont pas prêts à exiger une transparence des comptes des entreprises permettant de récupérer les subventions publiques obtenues par celles qui licencient des salariés. C’est pourquoi il faut que le PCF nous dise s’il pourrait participer à nouveau à un gouvernement de gauche plurielle, comme son attitude le laisse penser. Quant à José Bové, nous n’avons pas eu l’occasion d’aborder avec lui les questions politiques de fond.

Quand tenterez-vous de réunir les 500 parrainages pour être en mesure de vous présenter à la présidentielle ?

Cette décision sera prise pendant le congrès. Nous hésitons, car rencontrer des milliers d’élus ruraux constitue pour nous un investissement militant très lourd. Mais, comme nous ne voulons pas être les dindons de la farce, il ne faudra pas nous y prendre trop tard.

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=2148

Messages

  • Si la LCR ne va pas à cette réunion, le PCF doit aussi refuser d’y participer et organiser une grande réunion très rapidement de toutes les forces qui veulent réussir à élaborer un réel programme alternatif montrer que nous les habitants de ce pays peuvent vivre autrement et que encore une fois ce n’est pas une fatalité.
    Mais maintenant il faut bouger et vite arreter le "j’y vais, j’y vais pas"

    Nicole

    • le PCF doit aussi refuser d’y participer !
      chére Nicole ,
      bien qu’affaibli , le parti n’en est pas encore arrivé , à se laisser dicter son action par la LCR.
      en tant que militant communiste , je constate que la LCR , apparaitra comme un diviseur auprés de certains , alors qu’il eut mieux valu qu’avec le PCF , elle laisse la responsabilité de la division au parti socialiste .Mais les chemins de la revolution sont parfois tortueux , la LCR gene davantage ceux qui au sein du PCF se battent pour une candidature unique antiliberale , que les socio democrates qui ne veulent pas de l’extreme gauche !
      LO comme d’habitude ne se melangera pas avec tous les autres et presentera arlette , ce qui fera une fois de plus en trente ans , bien avancer l’esprit revolutionnaire .
      La LCR , malgré ses contorsions verbales actuelles , presentera son candidat , avec l’objectif de faire mieux que LO et surtout que le PCF .
      les verts , mais c’est normal au vu de leur position sur le TCE , presenteront un candidat pour l’autonomie de leur courant de pensée .
      le PCF devra donc lui meme presenter son ou sa candidate !
      Et voila comment grace au sectarisme des uns , a la strategie boutiquiere des autres , et à l’esprit de survie du troisieme , l’espoir soulevé par la victoire du non au TCE , tombera en ruine et comment la constitution d’un front commun anti liberal restera dans le placard des illusions perdues !
      Il ne faudra pas aprés cela monter un procés en sorcellerie contre le PCF ,les anti unitaires LO et LCR auront degainé les premiers .
      claude de toulouse .

    • Les gens qui ont on voté non au référendum savent très bien que le PS a appelé à voter oui, n’as tu pas peur plutôt qu’ils ne comprennent rien à la stratégie du PC et le rendent responsable de l’échec de la mise en place d’une candidature unique anti-libérale, d’autant plus que le PS veut clairement refaire le coup de la gauche plurielle ?

    • oui et non, CLAUDE, je pense que les miltants de la LCR et du PCF ont leur mot à dire et doivent pouvoir influencer les représentants et si l’obtination des boutiquiers continuent et bien pourquoi rester dans des partis qui ne veulent faire que de la politique partisane, de pouvoir et se moquent des vouloirs des gens qui croient en eux.

      Si votre raisonnement est leur vérité alors leur NON au référendum était du pipeau vis vis à des électeurs

      Nicole

  • cela n’a rien à voir avec cet article quoique, mais j’ai perdu la date de la manifestation anti-avortement : est ce le 21/01 ou le 22/01 après la messe
    Pouvez-vous m’aider merci .

    Nicole

  • Besancenot ne dit pas NON au PS ! il dit NON à des réunions qui n’ont pour ordre du jour qu’un accord de gouvernement. Et le PCF semble être sur la même position. Pourquoi, en effet, mettrait-on la charrue avant les boeufs ? Le contenant sans le contenu ?
    Il importe avant tout de savoir :
    1° ce que l’hypothétique Gauche envisage en matière de programme d’action
    2° si elle considère que la mise en place de ce programme est compatible avec les institutions actuelles
    3° la position qu’elle entend défendre en ce qui concerne l’Europe
    Le PS fait entendre bien des voix dont les messages sont difficilement compatibles. Rien ne permet de déceler, pour l’instant, la véritable ligne de ce parti dont les membres les plus influents distillent çà et là leurs propres orientations. Et la folklorique synthèse du Mans ne saurait en aucun cas servir de base à je ne sais quelle concertation entre les diverses parties de la Gauche.
    Dans ces conditions, je ne vois guère l’utilité d’une rencontre avec le PS. J’en vois même tous les inconvénients à commencer par la caution qu’apporterait cette rencontre à une stratégie exclusivement électorale.
    Il faut en finir une fois pour toutes avec les vieilles lunes : "Votez pour nous et nous vous roulerons à défaut de rouler pour vous !" IL FAUT EN FINIR ! Nous en avons marre, nous les citoyens, cocus de l’histoire, nous les militants qui avons passé une bonne partie de notre existence à nous battre pour des idées, pour défendre les résultats qu’ont engendrés ces idées et qui ont été si péniblement acquis au cours des siècles précédents , nous les femmes et les hommes du quotidien, qui n’en pouvons plus de constater la veulerie des politiciens de cette gauche plus même apparente qui ne se réfère à ses racines que pour jalonner de discours creux leur morne carrière !
    DEBOUT ! DEBOUT ! Il est temps de secouer ces arbres morts qui depuis longtemps ne donnent plus aucun fruit ! Que se lèvent celles et ceux qui entendent faire surgir des semences nouvelles. Et commençons, comme pour le 29 mai, par le REFUS !
    Pas de blanc-seing au PS !!!

  • ne pas être les dindons de la farce ....n’attendons donc rien des réunions au sommet.
    .....peut-on gérer le système capitaliste ? NON ET AUCUNE PARTICIPATION GOUVERNEMENTALE n’y changera rien ...je crois plus mais je n’ai pas la solution miracle à l’investissement dans les assoc’ ,les syndicats ,les coop bio...,la démocratie participative dans les quartiers premiers pas vers la démocratie directe(le socialisme) ,l’autogestion en acte comme par exemple la réalisation d’un village autogéré antinucleaire écologiste anticapitaliste dans le respect des peuples et des individus qui serait en projet à CHERBOURG lors des rassemblements antinuc du 15 et 16 avril 2006

    Amicalement .ELSA