Accueil > STEEVY GRAND SPECIALISTE DE L’ECONOMIE FRANCAISE (SUITE)

STEEVY GRAND SPECIALISTE DE L’ECONOMIE FRANCAISE (SUITE)

Publie le mercredi 22 mars 2006 par Open-Publishing
41 commentaires

STEEVY GRAND SPECIALISTE DE L’ECONOMIE FRANCAISE

QUAND BRUNO WOLKOWITCH ENVOIE "BOULER" STEEVY

Steevy,ex-lofteur, désormais défenseur attitré du patronat opprimé, depuis son statut de chroniqueur dans les émissions de Laurent Ruquier ?

C’était ce mardi dans l’émission On a tout essayé. Face à un étudiant ( Karl Stoeckel, président de l’Union Nationale Lycéenne (UNL) ), Steevy Boulay défendant le CPE, ça donne ça :

"Les patrons, ils ont quand même le droit de licencier. Maintenant, on tape sur des gens qui donnent du travail aux autres, c’est quand même insensé ça !

Dans ce pays de tout façon, quoi que tu fasses, y aura toujours des jeunes dans la rue. On a voulu modifier l’éducation nationale, y sont tous dans la rue. On veut...Pour une fois, y a un gouvernement de droite qui ...Ils vont dans la rue, tu peux rien faire !

Et tu regardes dans tous les pays européens, parce que moi j’ai regardé les papiers qui concernent ça, la France est à la bourre ...

(s’adressant à l’étudiant ) Vous attendez quoi maintenant ? Qu’on vous propose un contrat à vie avec 8.000 euh 1.500 euros (...) C’est ça que j’veux revenir. J’ai habité à Londres. T’as pas de contrat comme ça (...) On a tous du travail là bas."

L’intervenant : "Il y a moins de chômage mais la réalité, c’est qu’à Londres, il y a des gens qu’on appelle des "working poor" qui ont un salaire de merde, qui travaillent parfois une heure par semaine, qui fouillent les poubelles pour survivre et vivent dans des taudis. Je ne pense pas que ça soit une situation qu’on souhaite pour la jeunesse ici".

Bruno Wolkowitch, invité quelques minutes plus tard de l’émission, irrité par Steevy, tient à revenir sur ses propos :"Vous n’êtes que deux à avoir vu le spectacle ? J’avais peur que Steevy aie vu la pièce. Si il dit autant de conneries sur le spectacle que sur le CPE".

A la question de Ruquier demandant à l’acteur si il a quelque chose à dire sur le CPE, Wolkowitch rétorque un glaçant "tout le monde n’a pas le droit d’ouvrir sa gueule pour dire n’importe quoi à une heure de grande écoute, sur un sujet qui est vraiment sérieux".

 http://leblogtvnews.com/

Messages

  • TRES JOLIE REACTION DE WOLKOWITCH ENVERS CE PETIT MERDEUX D’EX-LOFTEUR TOTALEMENT DECONNECTE DE LA REALITE. MAIS CE N’EST PAS DE SA FAUTE, IL EST TOTALEMENT INCULTE ET JE NE TROUVE PAS TRES GLORIEUX DE SE SERVIR DE SON CUL POUR SE FAIRE UNE PLACE DE "CHRONIQUEUR" CHEZ RUQUIER ET ACCESSOIREMENT DANS SON LIT. A 1500 Euros PAR JOUR, STEEVY EST SANS DOUTE LE MIEUX PLACE POUR PARLER DE PRECARITE. Capitaine Flam.

    • En même temps je crois que ça arrange bien la chaine d’avoir son bouffon.
      Quant on pense qu’il est dnas une heure de grande écoute et qu’il ne sait même pas parler français, je ne vois même pas pourquoi on le laisse parler du CPE a part pour se prendre une taule et faire marer la galerie... C’est drole, on interdit des affiches homo dans le métro mais on interdit pas la transmission de connerie sur le service public !

  • Moi, j’ai rien contre steevie, c’est pas lui l’ennemi.
    C’est le drap que le torero agite devant le taureau, pendant qu’il s’esquive à droite ou a gauche.
    Et le taureau fonce dans le vide.
    Probablement nous avons avec le taureau quelques gènes en commun.
    Mais pas tous, quand même !
    mc

  • S’agissant d’une tele de service public, je propose que s’organise une pétition pour que soit reclasser les chroniqueurs n’ayant rien a chroniquer, vers des émissions plus confidentielles, entre 2 et 3 h du matin.

    A moins que de lui faire apprécier tout le charme d’un contrat précaire puisse le faire évoluer ce dont je doute. Bouffon il l’ai mais il sait bien brosser dans le bon sens. Pas de doute que les fachos de tous crins en ferais volontiers un exemple.

    • d’accord avec toi une pétition !!!
      et je propose qu’on sature de mails l’A2 pour virer ce facho !!!
      avec un peu de chance il aura un CPE ou CNE !!!!!

      les propos tenus sont inadmissibles surtout sur un chaine public !!!!
      son visage était crispé de haine !! odieux !!

      Sylvie

    • D’accord pour la pétition. Il faut donner une leçon à ce jeune parvenu. Montrons lui que c’est grace à nous qu’il a sa place sur la chaine publique, car on le paie avec notre redevance. Montrons lui la réalité, du jour au lendemain, il peut se retrouver avec rien. C’est vraiment donner du lard à un cochon.
      Heureusement que certains chroniqueurs et invités intelligents le remettent à sa place, mais il est trop bete pour s’en rendre compte.

  • Steevy ou l’archétype du nouvel adhérant ump ? ça fait peur ça.

    Ok, le bestiau est énervant, mais même pour lui tailler un costard, est il utile que "aussi" sur Bella Ciao, on voie sa tronche ? pitié !

    • Steevy ou : la droite rigolarde, "décomplexée" et complêtement inculte... Mais est-ce le seul parmi les "chroniqueurs" de Ruquier, dont le ton de l’émission est de plus en plus proche d’un poujadisme de "bon ton" complêtement déconnecté de la réalité sociale... ? (avec quelques "alibis" de gôôôche qui se tortillent les fesses pour la forme quand le discours est trop clairement marqué à droite).

      Fañch

    • surtout que dans la même emission Elsa Fayer autre chroniqueuse à fort potentiel (tendance 95 bonnet D) lors de l’action des cheminots du 22 novembre 2005 annonçait sûre de son propos
      en parlant de cheminots de base "quand on est payé 7000 euros par mois on n’a pas le droit de faire gr^ve" et y’a même âs eu un con (sauf un invité) qui a relevé
      et aprés on veut nous faire croire que c’est du journalisme .
      en fait il suffit d’avoir une plastique avantageuse, une gloriole périmée et quatre relations dans le sérail en plus d’un gramme de coke dans chaque narine pour que tout roule

      ils sont plus affligeants par leur connerie que par leur energie à vouloir casser le mouvement Social

      allez M ruquier lors de votre prochaine, tres prochaine visite en Avignon nous nous ferons une joie de vous détartrer la face à coup de chantily vous ne méritez guere mieux

      JC CGT PTT d’Avignon

    • Je ne suis pas cheminot mais je suis d’avignon et milite contre la médiocrité de type steevy...
      courage, éteignons nos télés

  • Franchement, est-il encore interessant de regarder l’émission de Ruquier !!!
    Y’a d’autres choses à faire...non ???

  • Les propos de Steevy sont decevants et ce qui m’afflige le plus c’est qu’il semble avoir oublié d’où il vient ! Sa mére travaille (ou travaillait) à la mairie du Mans .... Quel poste tenait-elle ?
    Femme de ménage ou bien secretaire particuliére du Maire ?
    En tout cas, bravo à Bruno Wolkowitch qui malgré son talent et sa réussite n’a pas oublié d’où il venait ! Les gens comme lui se font rares ...
    Les gens ont longtemps tapé sur Gérard Miller parce qu’il dit tout haut ce que pense les autres tout bas alors ne nous génont pas par rapport à ce petit arriviste !

    Nathalie de Mantes-la-ville (78)

  • Cher tous,

    J’ai parfois honte d’être du Mans ! Hé, hé... Mais tout le monde n’y est pas comme cela non plus.
    A la vue des propos de Steevy Boût-Laid, plus que merveilleusement dénués de sens communs, je me suis en fait bien marré.

    Et je me suis bien marré avec pas mal de commentaires écrits ici. Surtout parce que certaines personnes découvrent que les émissions de télé deviennent de la merde (c’est comme ça que ça s’appelle, nan ?).
    Cette merdification se fait surtout vers entre 18.00 et 22.30, puis ça devient parfois mieux. Ou alors c’est que je suis plus réceptif en deuxième partie de soirée !

    Ce qui serait bien est de ne pas regarder Ruquier et son émission tarte. Tout simplement. Mais pas de censure, ça en deviendrait facheux, voire même dangereux.

    Je me souviens de lui sur France Inter dans Rien à Cirer, il était quand même un tout petit peu mieux, avec même un brin de talent. Les chroniqueurs avaient des choses à dire. Quelques artistes étaient même de la partie (Vannier, par exemple, qui était assez rigolo).
    Maintenant, sur France Inter, il y a Bern à la place. C’est loin d’être comparable, mais au moins, on savait à quoi s’en tenir quand il est arrivé !

    Ruquier n’avait pas trop sa grosse tête de maintenant, celle du nouveau riche provincial monté à Paris pour réussir. Cette situation lui a fait oublier ce qu’est la réalité.
    Et c’est aussi le cas pour Steevy.

    Alors, simple question que tout le monde se pose (ou du moins devrais se poser) :

    la déraison absolue acquable-t-elle les shows télévisés ?

    Bah oui.
    Et ça n’a rien de nouveau !

    (1) L’emission de Ruquier est bien un show télévisé, ce n’est pas une émission de débat comme il le voulait, sûrement... ou peut-être, plutôt.

    (2) Ce n’est pas non plus une émission qui nous apprend des choses. Sauf ce que pense Steevy (le) "Boulet". Mais personnellement, je n’en ai strictement rien à foutre de ce dont il pense !
    Ses déclarations ne m’étonnent même franchement guère, pour être honnête. Mais il est aussi bon de noter qu’il a pensé au moins une fois dans sa vie !

    (3) Et enfin, l’émission de Ruquier est encore moins une émission qui vise à nourir un téléspectateur comme il devrait l’être. Pas d’autre rôle que de faire de l’argent, pas de divertissement, pas d’education, juste un lavage de cerveau.
    Peut-être devrions-nous donc regarder maintenant la télé (avec l’emission de Ruquier en tête) comme le nouveau lobotomisateur super puissant. Elle obéit aux lois du marché, le marché étant ici de faire de l’audimat... Un type de censure adéquate, en fait.

    Bref, l’émission de Ruquier cherche simplement à faire du dit téléspectateur une bête ecervelée. Et téléspectateur vient peut-être alors de "spectateur téléguidé".
    Tout ce manège se fait sans franchement donner la parole aux intervenants (ceux qui se déplacent pour venir s’exprimer). On leur coupe tout le temps la parole, ou on parle sur ce qu’ils disent sans même les entendre/écouter. Tout cela devient une gigantesque cacophonie désagréable, sans mélodie, sans aucun sens. Bref, je ne vois pas trop où est le sens de faire une émission comme celle-ci, du moins dans ce cadre.

    Que Steevy s’exprime, là n’est pas franchement le problème, et heureusement qu’il puisse le faire, en fait. L’unique problème est qu’ils n’en retiennent que ses déclarations dans le cadre d’un mini-débat (c’est censé être le principe de l’émission). C’est source de manipulation intellectuelle, qu’il faut avouer très très bien menée ! Il n’y a rien de courrageux à ceci, rien de courrageux que de faire une émission comme celle-ci.

    Et si Ruquier guête le magnifique site internet de Bellaciao, alors peut-être aura-t-il le courrage, pour une fois, de lire à l’antenne tout ce que nous y avons dit.
    Par soucis d’honnêteté.
    Simplement !

    La télé a encore un rôle éducatif à jouer : la cinquième le jour, parfois, et pour ceux qui ont la chance d’avoir le cable... courrez mes amis !

    Mais notons que même la merde, aujourd’hui, permet de nous exprimer !

    Cédric

    P.S. : j’oubliais mon titre !... Il reste aussi le cinéma, les livres, les disques, les journaux, de très bonnes émissions à la radio (ou à la télé), internet, les bistrots, les concerts, le théâtre, etc...

  • je crois qu il est plus que temps d arreterde regarder la tele
    quels que soit la chaine...
    halte a la vie par procuration, vous voulez debattre, debattez dans la rue
    cessez de regarder la vie, vivez la...
    ca me rapelle un tshirt qui es pas mal. TELEVISION ARME DE DESTRUCTION PASSIVE
    ALLEZ BIEN LE BONJOUR A VOUS TOUS DU PEROU
    ou la aussi les choses ont l air de bouger, enfin j espere
    chico 77

  • Pour les médias, Steevy est le modèle parfait du "beur" assimilé ; avec fierté, ils exhibent leur trophée sur les plateaux de télévision : il est ex-lofteur, écervelé, vulgaire, opportuniste, con…enfin leur "beur" parfait quoi !

    Une petite touche d’humour : jetez un coup d’œil sur le site officiel de Steevy : Steevy’s Loft Story

    ame sensible s’abstenir

    leila

  • je suis sidéré de voir que cet article fasse réagir autant de monde.

    vous n’avez que la tv !! et la merde niveau " tf1"

    Lisez, radio, musique etc

  • Je remercie Bruno Wolkowitch pour cette prise de position et cette remise en place du grand économiste Boulay

  • putain les mecs, vous avez rien d’autre a foutre ke de regarder la télé ??? et en plus des émissions nauséabondes, donnez la et faites autr chose, du bénévolat par ex, vous vous faites tant chier ke ça ?? vous critiquer, mais tous les soirs vous etes devant, vous etes accros, mais vous ne voulez pas le reconnaitre !!!

  • Ceux qui regardent des conneries voient des conneries !!!!

    • perso la télé de 18h00 à 23h00 je l’ai abandonné depuis souvent ! Ce qui me permet d’etre avec mon fils, de lire ensemble, de jouer, de discuter de la vie (il entre l année prochaine au collège). quand il fait beau nous sortons.

      si je ne suis pas avec mon fils je suis sur internet ! et je m’informe je cherche à comprendre les différentes idées (que ce soit blanc ou noir).

      Franchement il y a tant de chose à faire que de se faire lobotomiser par des aneries, par des jeux qui ne font qu entretenir l’illusion que si je passe à la télé je vais m’en sortir ! ou bien des magasines sans aucun contenu !

      et si je veux regarder quelque chose à l’écran, je me regarde un documentaire sur la nature ou les sciences (je sais qu il faut avoir plus que tf1 F2 F3 et M6).

      N oubliez pas que les grandes chaines de télé appartiennent soit à l’état, soit à des grosses multi national de communication voir militaro-industriel.

  • jetons ces emissions de merde !!!! ARDISSON producteur de l’emission de ruquier qui va bientôt produire sur une autre chaine....le virus de la peste humaine se propage vite !!! un vaccin

  • Pour ceux/celles que ça intéresse, d’autres réactions sur Steevy sont disponibles sur le site de On A Tout Essayé. Je suis allé voir par curiosité, et ça vaut son pesant d’or : la débilité des uns fais face au bon sens des autres.
    Bref, regardez ici si vous êtes intéressé(e).

    Première petite parenthèse. J’ai eu plusieurs fois l’occasion d’écrire à France Télévision plusieurs fois parce qu’ils sombrent de plus en plus dans la décadence "consummiste". C’est triste cette course à vouloir contrer à tout prix TF1, c’est triste cette recherche de l’audimat, c’est triste ce tâtonnement irrésistible pour sonder les rivières de la désinformation.
    Ça me fait forcément bondir, ça me met forcément en colère. Mais le bon côté des choses est que ça me force à rester éveiller et critique, connaissant le caractère "Dieu-le-Père" des médias pour modeler l’Homme à sa façon.

    Bref... L’unique problème quand on veut écrire à France Télévision pour gueuler un peu, c’est qu’il faut écrire trois ou quatre fois avant que ce ne soit publié. Je ne savais pas que la censure existait encore, je ne trouve pas cela très ouvert.
    Ni même cela très honnête.
    France Télévision appartient, rappelons-le, au Service Publique. Et comme toute institution de l’Etat, elle se doit de donner l’exemple de qualité éducative.

    Du coup, voici ma deuxième petite parenthèse. Beaucoup ici s’étonnent du nombre de messages publiés sur le dit Steevy. Steevy ne pose pas franchement un problème, ce n’est qu’un pauvre pion qui se fait manipuler tant bien que mal par le triste Sir Laurent Ruquier. Mais comme je le disais hier, sa libre expression est aussi heureusement un droit.
    Le problème est plutôt le caractère éducatif de la télé qui n’est plus qu’un fait d’antan. Il faut chercher maintenant beaucoup trop pour trouver des émissions de qualité, et c’est franchement fâcheux !

    Nous sommes tous, chacun à sa façon, consommateur de télévision. Si France Télévision (qui, je suis sûre, connait Bellaciao) répondait là dessus, ce serait bien. Si les autres chaînes de télévision s’informaient aussi de ce que demande LA PLUPART des téléspectateurs (65% peut-être), ce serait aussi très bien. La ménagère de moins de 50 ans devient souvent un mythe, car elle n’est pas plus écervelée que quiconque.
    Heureusement !

    Nous ne sommes pas tous les gagas d’Ardisson, Ruquier, Bern, Fogiel, Arthur et autres bêtes mannequins qui bougent les lèvres et les bras déraisonnablement, pensant qu’ils sont de loin supérieurs.
    Car dans le petit écran.
    Car avec un gros porte-monnaie.
    Car reconnus dans la rue.
    Leur ego souvent démesuré leur fait oublier au combien ils se lèvent le matin la tête dans le pâté, comme vous, comme moi, comme tous. Je n’ai pas leur pseudo-réussite (si réussir sa vie est d’être connu et avec de l’argent), mais ma vie est franchement loin d’être aussi triste que la leur car je ne me soucis de mon image ni même d’avoir plus d’argent demain.

    Soit les hautes instances de France Télévision tendent la main à des émissions de merde, et dans ce cas, j’abandonne définitivement ma télé (elle prend déjà la poussière, alors ce ne sera pas une très grande perte !). Soit ils optent pour une seconde solution, celles des chaînes de merde qui ne se mélangent surtout pas avec les chaînes de qualité.

    C’est cela que devrait être le Service Publique.

    Arrêtons d’y vendre la merde en boîte. La merde sur le dit SP, c’est l’émission de Ruquier, c’est aussi celle d’Ardison. Et l’emballage, c’est la télé...

    ... Que nous allumons trop.

    Et c’est ce que dénonce aussi l’article. Un peu.

    Cédric

    • Je viens de jeter un coup d’oeil sur le site de On a tout essayé et je suis complètement desespérée de voir dans quel monde on vit. De voir ttes ces personnes soutenir cet espèce de fasciste inculte c’est vraiment navrant ! Il est tellement ridicule que malgré ma colère ça en devient risible...
      Je vois un monde gouverné, pourrit, par une société de consommation et la seule chose que je puisse espérer, c’est qu’il pourrisse un peu moins vite !
      Continuons notre lutte contre le CPE et le CNE (et ce gvt pervertit) sans oublier que tous ne sont pas comme Steevy (heureusement pr nous, sinon je cours au suicide !!)

  • Les propos de cette personne vous étonnent ?
    On est sarkozyste , ou on ne l’est pas ! quand je pense qu’il a osé dire au président de la CGT qu’il était le patron des syndicats ! pour lui de toute façon, les patrons sont les rois parce qu’ils ont l’immense GENEROSITE de donner du travail à ces fichus prolos. Il reste cohérent avec ses idées un point c’est tout. Après ça n’empêche pas d’en avoir assez de ce type qui a les yeux tellement plein de paillettes qu’il ne voit pas la misère. Et cela semble être une fatalité : dès que les gens s’en sortent mieux, ils oublient la solidarité et refusent de voir la misère ambiante.
    Pourtant, dans le Loft, il me semble bien que Steevy a éprouvé le CPE, mais son égoïsme est si grand...
    En tout cas, je propose qu’on pourrisse France 2 de courriers et de mails pour demander le retrait de Steevy ! A bas les poules

  • Merci à Mr Wolkowitch, j’ai bein cru que personne lui la ferait fermer. Ca soulage. Je crois qu’à sa place je lui aurai aussi mis une tarte. Cet espèce de décérébré péroxidé commence à me courir sur le système. Comment on peut laisser des personnes avec le qi proche de celui d’un poulet qui aurait la grippe parler de politique à des heures de grande écoute.
    Le problème dans notre société c’est qu’une grande partie de nos concitoyens se pose devant la télé sans chercher à voir autre chose. La boite à image possède la science infuse et il faut la croire absolument. J’ai de plus en plus l’impression de vivre au milieu de moutons dont le berger serait cette satanée télévision.
    Combien de français pensent que les problèmes de banlieues sont dû aux imigrés ? Combien pensent que Villepin est beau et Chirac sympa ?
    Combien de temps faudra-t-il pour que nous nous rendions compte que ces encravatés (journalistes, présentateurs...) n’ont rien d’objectif ni dans la diffusion des informations ni même dans les émissions de variété (merci mr drucker pour l’éloge de mrs sarkosy, rafarin...). On mélange tout et on oriente la pensée. J’agite la main gauche et avec la droite je vous pique votre montre.
    Nos anciens étaient sûrement moins docile que nous le sommes.
    Malheureusement on oublie vite. Je connais malheureusement bon nombre de personnes qui ont oublié d’où elles venaient. L’argent efface la mémoire. Je suis issue d’une famille de prolos. J’en suis fière. Aujourd’hui j’ai 26 ans et je gagne confortablement ma vie. Je n’ai jamais manqué de rien. Seulement je n’oublie pas que mon arrière grand père en 36 c’est battu pour les acquis que l’on laisse partir aujourd’hui. Je soutiendrai toujours les combats comme celui d’aujourd’hui.
    Merci à internet de nous donner un espace d’information alternatif et parfois underground. Ouvré votre esprit et ne vous laissé pas dicter une façon de pensée (n’est ce pas mr steevie).

    Viva la revolution !!!

  • Steevy trouve que les jeunes manifestent trop. Je voudrais quand même lui rappelé qu’en 2002 après un certain 21 avril (1er tour des présidentielles pour ceux qui ne s’en souviendraient pas), les jeunes ont manifesté pour appeler les gens à voter contre le pen. Je voudrai aussi rappelé que ce monsieur est un pur fasciste qui comme hitler ne doit pas apprécié les gays. En manifestant après ce premier tour c’était aussi pour dire non à une société d’intolérance envers les immigrés, les homo-sexuels, contre l’exclusion... Seulement quand les jeunes manifestent contre le cpe c’est aussi pour dire non à un avenir d’ultra précarité et encore une fois d’intolérance, d’exclusion. Alors mr steevy, c’est jeunes qui manifestent le font toujours dans le but de préserver les droits de tous comme en 2002. On ne vous a pas entendu à ce moment pour les critiquer alors soyez plus tolérant et arrêtez de vouloir vous faire passer pour un analyste politique.

  • je suis d’accord Steevy s’est très mal exprimé, il a dit de nombreuses stupidités mais je voudrais ajouter que ce n’est pas pour cela que les autres intervenants ont forcément raison sur tout.
    je dis cela car je voudrais revenir sur une phrase de karl Stoeckel que je trouve stupide :

    "Il y a moins de chômage mais la réalité, c’est qu’à Londres, il y a des gens qu’on appelle des "working poor" qui ont un salaire de merde, qui travaillent parfois une heure par semaine, qui fouillent les poubelles pour survivre et vivent dans des taudis. "

    les travailleurs pauvres à Londres sont les chômeurs de moins que nous avons chez nous et les chômeurs ne sont pas plus riches que les travailleurs les moins qualifiés.
    La situation au niveau de la précarité est donc pratiquement la même, la différence est qu’un salarié rapporte de l’argent à l’Etat à travers les impôts alors qu’un chômeur coute de l’argent à l’Etat à travers les aides sociales.
    les Anglais essaient de réduire leur déficit budgétaire et de retrouver une économie viable et stable qui fonctionne par elle-même alors que notre économie vit partiellement grâce aux aides financières qui creusent un peu plus le déficit chasue jour. Malheureusement à l’heure de la mondialisation et de la globalisation, cette économie faussée ne tient plus vraiment la route....

    Néanmoins je suis content que le CPE ait été retiré, c’était une fausse solution, idiote.