Accueil > A chacun sa branlée...
Le Parisien d’aujourd’hui publie un sondage concernant l’election de 2007...qui va se dérouler dans moins d’un an.
Du coté des libéraux :
Ségolène et Sarkozy 31% chacun au premier tour...Ségolène l’emportant au deuxième tour avec 53%
A l’extrème droite...encore que Sarkozy pourrait participer aussi...Le Pen 14% et de Villiers 4%
Et à gauche de la gauche...le secteur qui nous intéresse que se passe-t-il ???
Et bien Besancenot 5%
Arlette 5%
Buffet 3%
Voynet 2%
Alors que la gauche à gauche de la gauche pourrait représenter, au moins, 15% des suffrages et exister politiquement...chacun prendra sa petite branlée dans son coin...et comme ça les libéraux auront les mains libres.
Même si on peut avoir quelques divergences, une candidature unique de José Bové, aurait pu rassembler beaucoup de voix sur son nom et nous faire exister...alors que là...
Messages
1. > A chacun sa branlée..., 24 avril 2006, 20:32
Arretons avec les sondages et parlons de contenu politique pour changer !
Refusons l’intoxication par les sondages !
Jips
1. > A chacun sa branlée..., 24 avril 2006, 21:08
On peut avoir le contenu que l’on veut...mais s’il se présente à 4 candidats pour l’incarner.
2. > A chacun sa branlée..., 12 mai 2006, 14:56
Salut à tous,
Un appel pour des candidatures unitaires de la gauche antilibérale en 2007 et 2008 est disponible sur http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/ ( et plus précisément http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/article.php3?id_article=1 ).
Lisez le, signez le et faites le signer pour que les appareils politiques acceptent des candidatures unitaires.
Babeuf
2. > A chacun sa branlée..., 24 avril 2006, 21:28
Ce n’est pas un problème spécifique a la gauche ni a la gauche de la gauche, ce qui manque en France c’est une culture du consensus, une gauche unique même traversées de tendance et d’orientation extrémiste qui essayerais de se retrouver sur un programme commun, on peut rêver, et je ne suis pas sur que ce sont les éléphanteaux qui soient les plus ouvert a un projet commun. Il faut croire que ce ps a peur de gouverner, dans des situations délicates telles que nous connaissons, insécurité, chômage élevé, précarité croissante,…ce ps là, compte peut être sur une droite dure et intolérante jusqu’en 2012 pour faire le sale boulot et se présenter alors en sauveur de la démocratie pour le mandat présidentiel suivant.ça craint
1. > A chacun sa branlée..., 24 avril 2006, 22:31
Le consensus comme en Allemagne ?ras le bol du consensus mou !avoir consensus partout et sur tout amenerais à accepter l’innaceptable:CPE,CNE,destruction des services publics,augmentation de la pauvreté.
Alors ouvert à la discussion et au consensus SUR UN PROGRAMME ANTI LIBERAL OUI !pour le reste entre le programme innexistant de Ségoléne et celui de Mr Sarkosy de Nagi Boska c’est comme choisir entre la peste et le choléra.
Il serai temps de grandir et de participer à l’élaboration de ce programme anti libéral(le PS freine des quatres fers la tenue de réunions débats décidées par l’ensemble de la gauche).
Ne cherchons pas d’homme ou de femme providentielle,cherchons à nous unir,nous citoyens,sur ce que nous avons en commun et débattons sur ce qui nous séparent,construisons ensemble.
L’avenir ne dépend pas d’accords de sommets plus ou moins bien ficelés,mais de nous !
Jean Claude des Landes
3. > A chacun sa branlée..., 25 avril 2006, 10:23
La gauche de la gauche ne doit pas céder aux manipulations d’appareils politiques.
Seul le projet de société importe. La gauche doit porter un idéal de justice sociale pour concilier libertés individuelles et égalitarisme. La mondialisation financière ne semble pas inéluctable car elle découle de politiques néolibérales. Ainsi, la gauche doit dénoncer ce choix politique et réparer les dommages par la résistance et le mouvement social voire par une conquete du pouvoir gouvernemental.
La transformation de la société semble conditionnée par une transformation de la démocratie.
La gauche doit ouvertement condamner la mascarade présidentielle qui favorise le personnalisme au détriment du débat d’idées. Seul un régime parlementaire fondé sur la démocratie directe peut permettre d’instaurer une "démocratie réelle" pour transformer la société.
4. > A chacun sa branlée..., 30 avril 2006, 18:14
pourcentage, pourcentage ou est tu ? est ce que les sondages avaient prévus la vague rose déferlente des régionales.le non,
pourcentages, sondages, manip, caricature d’une socièté. Les chiffres peuvent faire dire, emplifier un mouvement de sociétè.
Pouvaient car aujourd’hui, le seul vrai moyen de faire changer les choses un tout petit bulletin. J Vincent