Accueil > Clearstream et Da Vinci code : Deux mots sur l’art de réfléchir

Clearstream et Da Vinci code : Deux mots sur l’art de réfléchir

Publie le samedi 20 mai 2006 par Open-Publishing
7 commentaires

1. Intro (... ma non troppo)

Ces deux affaires sortent -si l’on peut dire- en même temps sur les écrans. Nous voulons à cette occasion vous y montrer une double leçon : Les "vérités" officielles sont bien souvent fausses, mais les "vérités" critiques le sont aussi.

Pour les premières cela ne surprendra personne, pour les secondes c’est nettement moins acquis dans les esprits car tout le monde a hâtivement tendance à tenir pour vraie la critique d’une chose fausse ou suspectée de faux.

2. De l’exemple du Da Vinci code, on va tirer que la pensée ne doit pas être du non-oui non-oui systématique et que cogiter validement n’est pas jouer au flipper

A partir du Da Vinci code, en fait, beaucoup s’exaltent à considérer comme géniale l’idée que la religion, plus précisément l’Eglise catholique, nous mentirait depuis les origines et que le message christique aurait été un tantinet re-bricolé.

First naïveté rien que de l’énoncer ! montrez-nous quelque part une vérité ancienne qui n’ait pas été au gré des années repeinte et arrangée : Marilyn, Kennedy, la RF et la démocratie en général sont largement, si l’on décape finement, faites de couches affabulées. Le communisme de l’ex-URSS n’était pas le léninisme de Lénine ni le marxisme de Karl Marx, d’ailleurs Karl trompait Jenny avec la bonne (Bon, ok, pour le libéralisme néo, là c’est autre chose, le libéralisme t’apporte son lot magique de grand bonheur réel et on peut laisser tomber l’Alsace-Lorraine, mais pas le melting pot du rêve américain). Flash back : c’est comme pour Guillaume Tell, hein !? qui t’avouera jamais que c’était pas une pomme c’était une pastèque ! Là aussi y en a qui ont menti !

Bref ! à ceux d’entre nous qui pensent notamment que les bons sont d’un côté et les méchants de l’autre, on tient à exprimer qu’il convient assurément de nuancer l’approche.

L’Eglise colère tout son sang et toute son eau contre le Da Vinci code (l’Opus dei pour sa part fait portes ouvertes). L’Eglise faut la comprendre ! ce qui l’enrage le plus n’est pas la très banale diffusion publique que Jésus aurait couché avec Marie-Madeleine, c’est que d’aucuns laissent entendre en plus qu’elle aurait été sa petite soeur. Comme les autres encore qui aventurent des présupposés au simple motif que dans les évangiles le Christ a été présenté à Pilate avec ces mots : "Ecce homo", voici l’homo. Non non là c’est trop ! (au demeurant c’est une erreur de traduction.)

L’Eglise est aussi fortement mécontente que Léon le frelon raconté aux enfants peut l’être les jours de sale humeur. Depuis que l’évangile de Judas a là-dessus en sus refait surface, faut voir qu’il y en a plein qui, littéralement, se débondent à la télé. De tout temps déjà, le cas du christ avait soulevé moult et moult problèmes. Eh bien ça revient ! Avec des arrière-pensées douteuses qui ne se dévoilent pas explicitement. Par exemple : Le Christ était, comme on sait, blond aux yeux bleus, eh bien on a voulu le faire aryen, pas juif du tout.

On en a fait le fils caché de César et Cléopatre (nonobstant le fait que Cléopatre était brune. On l’a même fait black Ethiopien, c’est te dire si c’est logique !). Il n’est pourtant pas difficile de reconnaître que s’il était blond c’est qu’il était juif ashkénaze tout simplement.

Ce qu’on a dégoisé aussi sur sa profession ! Certains ont démontré qu’il n’était pas charpentier, mais quincailler, ouais ! L’Eglise c’est exact a été nulle la dessus. Pendant 2000 ans elle a dissimulé le fait au motif stupide qu’elle ne voulait pas que le Fils de Dieu soit professionnellement assimilable a un quelconque métier en liaison possible avec l’épicerie. On devine pas trop pourquoi. Mais ce qu’on présume clairement c’est le truc de classes dans la doctrine de l’Eglise !
– C’est donc tant que ça que d’être quincailler ?!
– Ah, je te dis rien ! je te dis rien ! je te laisse de piger (vous reconnaissez ici au passage le processus de l’insinuation maline) .

3. Et concernant clearstream ? Qu’est-ce qu’on va donc vous démontrer à présent ? : Qu’il convient sur le plan de la méthode de se méfier des stupides évidences... Que Villepin au fond (très au fond) pourrait être un gars très bien. Bon là, bien sûr on se libère dans une opération extrême, tenez compte que tout ça c’est très théorique

Pour ceux qui ne sont pas encore essoufflés, cliquez ici pour lire la suite
– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

***********************

Les pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA (et pour la démocratie avancée)
– http://ocsena.ouvaton.org
– ocsena.org@wanadoo.fr

Messages

  • dommage !eh adesso funziona////la réponse je l’avais écrit directement comme ,je fais toujours dans l’ésprit de l a, blogosphère,la spontaneité,pour alimenter le débat interactif,construction de situations,etc., etc., ; ...dommage,j’ai perdu un peu du temps à écrire une discrete réponse à cet article.intéressant sur cette question vitale de spiritualité ,etcj’avais écrit sur la polémique entre kantiens néokantien ,antikantiens,en france ;/ ;...je l’ai envoyé à l’admin.bellaciao..car le cli c,,le truc,de la réponse n’a pas marché pour toute la soirée..bonjour désormais,et désolé...pour vous...../au de là de ca j’ai fait un peu de propagande ,divugation,(moins vulgaire)de la situation bc sur la toile italienne...brescia,rome,naples etc ;etc.ciao à...je voudrais récuperer la réponse car il y,a vait des choses intuitives ,des points de vue,théoriques, que je voudrais réprendre,développer,dans la réthorique,sur la" corrélation", kantinne de son système spéculatif,etc ;(et de ses clones,philosophes, francais dits post kantiens sic)///...et je cherche aussi dans le site la nouvelle des séminaires de la "judith butler qu’’il y a vait des adress emails pour se prenoter, etc ;savoir le lieu du séminaire etc./car, j’ai perdu la nouvelle l’info de ces séminaires de la pensée radicale du "gendre studies", etc.de la Butler..malabou cartherine etcboh/parfois je crois que je vive dans le vide ...de l’inuitilité de l’^etre...un singulier pluriel quelconque..qui , nage,.dans la mare ,et,des miasmes dela banalité désormais trasn/humaine post humaine... ;on éspère que la prochaine commmanuté qu’il vient sera différente,moins vulgaire, de celle-là....des ismes du 900...bon,jour !
    dandy communist...

  • Avant de mettre mon "grain" de personne très au fait de ces "magouilles" un peu trop vite déballées par l’Opus, puisque finalement le film a fait un "flop" paraît-il, je tiens à vous faire savoir que vous allez vite en besogne et en "contentés" de cette brusque et jamais vue "transparence de l’Opus" ! Une personne de "l’intérieur" de l’Eglise, qui connaît bien ces milieux, peut démonter cette "transparence qui ressemble à un flou très net" ! eh oui ! par exemple, avez-vous entendu sur France 2, ces 2 témoignages (puisqu’on a occulté le troisième qui mettait "l’Opus" au rang des "sectes"... mais il est bien connu que les "victimes" sont rejetées dans cette marmite infernale jamais inventée par Dieu : l’enfer du silence !).

    Bien ! J’ai demandé à un ami de me faire la dactylographie de cette interview que je lui ai donnée, afin qu’il m’en fasse un commentaire, car des "témoins de l’intérieur" ont été stupéfaits de ces "apprentis menteurs" qui récitaient une leçon apprise par coeur, et à quel prix ? = vocabulaire très "primaire", et quant au "médecin", excusez du peu, mais s’il n’est pas le "même Juda" du récit apocryphe, alors "chapeau" : la mort c’est pas seulement les asticots, c’est mieux ! (ceci est mon souvenir, car j’attends la dactylographie de cette "transparence" diabolique") ... comment dire autrement ? je ne le dis pas de moi-même, mais pour qui cherche "la vérité", se doit-on d’en rester à ce que dit l’Opus Dei, tandis que les "autorités" que l’on croit "en place" :

    le Pape et les évêques...ne disent rien d’autre que l’autodéfense ! pourquoi ? Parce que l’Opus est à la tête du gouvernement de l’église, puisque le pape défunt en avait fait sa prélature ! Et j’avais lu à ce sujet dans un journal courageux que "cette arme risquait de se retourner contre lui" !

    Quant à la canonisation de ce José Maria fondateur, je crains que le Pape n’ai pas eu beaucoup le choix... ou alors, il n’était pas l’homme "saint" que croient les croyants abusés, dont je ne suis pas (croyant = veux-je dire !)

    J’aimerais si vous le savez ce que disent ces "opusiens" "élites de l’Eglise" (dont certains hommes de "droite" (F. Bayrou ? ai-je lu... mais ?), sur la pédophilie, les abus sexuels de prêtres et autorités supérieures, sur des religieuses contraintes, et l’avortement autorisé de ces "personnes consacrées"... à qui ?), comment alors l’actuel Pape peut-il encore avancer avec la bannière de sa "rigueur morale" ? Qu’on ne s’étonne pas de ce que beaucoup se moquent de ce prétendu "Juda" et de ses racontars qui sont peut-être une habile tactique de l’Opus pour se dire "transparent" et sortir du bois comme un loup revêtu d’une robe de pasteur !

    entre : "courant clair" et "Oeuvre de Dieu"... ben !!!! mais on n’en sait rien ! coïncidence ?

    • Euh... Ils ont distribué du vin de messe frelaté pendant la projection du film ou quoi ??

    • bien dit/dans l’église il y a , trop de courants ??la droite, l’opus dei,les chrétiens du coté de bush.... ;I would not to prefer(non,merci !)On préfère les missonaires,les prêtes ,de la courante de la" théologie de la libération", proche toujours des pauvres et des révolutionniares au sud amérique..(et,...faits massacrés, par les réactionnaires de l’église quand comme au Salvador sont allées à démander ,à rome,du secours au pape ,sic,....qui l’a ignorés, complétement. ;.on peut être chrétiens et pas suivre l’église. ;suivre les vrais catholiques comme ceux-là, qui défendent,la cause des pauvres ,(abbé pierre,les emmaus),des mal-logis,des sans papiers,ou ceux-là,comme en italie ,(comme )vitaliano della sala qui lutte,toujours, pour les migrants les démunis ,du coté des jeunes ,des désobéissants newglobals etc ;et qui,a écrit ,dans e site BC italien,sur l’amnistie en italie prémière chose à faire pour la coalition de centregauche.. ;.à suivre...le débat...toujours du coté des pauvres les esclus . ;..pour une autre paysage humain à désigner..en armonie avec la nature...une autre écologie des esprits...ciao,on continue le débat ..sur la méthaphisique ?.,.mais toujours avec les yeux ouverts.. ;.par un singulier pluriel quelconque...
      qui attends toujours une communauté qu’il vient, nouvelle,humaine pas post humaine transhumane etc ;comme la mode de la fausse modernité d’aujourd’hui...avec la science ce progrés qui porte plus de misére que du progrés social.,(et si les ’luddistes’ avaient raison.,. :.quand se sont rébellés à la machine ,qui portait,plutôt, de l’esclusion pendant la révolution indistrielle ,prémière,(900),du capialisme.. .question ?..

      extrême jonction...en jonction immédiate...continuons le débat !à bientôt...

    • lisez le dernier livre de slavoy Zizek ,sympa ! quand il parle du personnage "Judas", à révaluter ??ex. jonction..

    • Ca fait plaisir de lire ton commentaire : au moins on rit, et au moins on comprend que tu comprends.
      Katya

  • Donc sans traître, pas de héros.

    Sans Judas, pas de Jésus.

    Donc la traitrise est l’instrument des divins desseins.

    Trahir dieu c’est donc l’honorer, le louer.

    Dire qu’il n’existe pas c’est donc encore mieux.

    L’existence de la religion ne prouve pas l’existence de dieu, elle prouve l’existence des primates humains.

    Tout cela me rejouis.

    Je remonte dans mon arbre contempler la beauté de l’univers.

    Pensez-vous que le cerveau d’un chimpanzé puisse être traversé par des des éclairs de conscience soufistes ?

    Quand je suis dans mon arbre je me dis que tout ça c’est des conneries et je découvre alors que le primate est doué de conscience.