Accueil > revoila le plan bbb

revoila le plan bbb

Publie le jeudi 25 mai 2006 par Open-Publishing
15 commentaires

nous sommes tous intéressés à ce qu’il fassent dès maintenant une campagne présidentielle et législative COMMUNE pour une politique vraiment à gauche ou le plus à gauche possible.
De plus cette alliance peut avoir un effet rassembleur et mobilisateur sur la population.

Le candidat final du Plan B3 peut être l’un des trois ou un quatrième qui surgira du mouvement populaire au cours de la campagne. Un quatrième qui sera celui qui passera le mieux auprès des électeurs (eh oui, au bout il y a une élection) et qui portera la politique commune.

lançons ensemble dès maintenant la campagne, on a encore le temps de décider ou voir tout simplement qui pourra prendre la tête -en tant que représentation- pour la mener au bout.

– http://lagauche.canalblog

Messages

  • France.
    Fraternité.
    Solidarité.
    Décroissance.
    Socialisme.
    Démocratie.
    Ecologie.
    Force.

    Anonyme.

    • Merci aux amis du Temps des cerises ,

      l’occasion ne se representera pas de si tot alors oui trois fois oui au plan 3B , tous ensemble , nous pouvons gagner , alors quoi , on à peur de gagner ?
      claude de toulouse .

    • Oui claude,

      Pourtant j’étais un défenseur acharné d’une candidature en solo du PCF, mais de forums en forums, de collectifs en collectifs, de débats en débats je vois bien que ce n’est pas ce qui se dégage de la majorité à GAUCHE, de même qu’une candidature en solo des autres autres partis de GAUCHE.

      C’est ce vécu qui me fait penser que ce rapprochement des 3B peut être porteur, d’autant plus que plus je relis les programmes respectifs, plus j’y trouve LES grands points IMPORTANTS similaires, dits bien entendu de façon différente.

      Dans un article sur Bellaciao traitant des 3B un intervenant y a greffé le possible rapprochement d’une 4èB comme Bavay, là aussi de ce qu’elle avance il y a pas mal de chose qui convergent pour réaliser un programme sur lequel le peuple de GAUCHE se retrouve.

      Comme le soulignait l’anonyme rédacteur de l’article, les indécis ou les méfiant pourront par la suite venir se joindre. Mais si CES partis ne commencent pas à élaborer ce qui maintenant est une nécéssité nous allons TRÈS SÛREMENT dans le mur comme chacun de ces partis le dit.

      Fraternellement,

      Esteban

    • Totalement d’accord avec toi vieux frere ,
      Si le facteur sonne toujours deux fois , l’histoire n’a pas pour habitude de repasser les plats , et honnetement Esteban , ma plus grande fierté aujourd’hui , serait que mon parti soit l’accoucheur d’un nouveau départ , seul un esprit de boutique etroit pourrait nous faire echouer , quelle responsabilité alors aux yeux de notre peuple , de tous les cotés les gens (comme on disait ) nous attendent .
      Au fait , tes yeux , ça va mieux , ou bien ta retine est elle encore marquée d’une apparition un peu floue , hesitant entre le rose et le jaune étincelant ?
      je t’embrasse ami ,
      claude de T.

    • Cher Claude,

      J’ai retenu ta juste leçon l’autre jour lorsque j’ai dévié d’un sujet sérieux. Tu avais entièrement raison, j’ai eu tort, je m’en suis excusé auprès du Yéti. Beaucoup n’aiment pas le mélange des genres, tu t’en es aperçu et tu me l’as dit, çà aussi c’est de l’amitié.

      On se voit au fou, ma nine.

      Fraternellement,

      Esteban

    • Oh tu reves mon frere , j’étais pas serieux ! je ne donne jamais de leçon aux amis , parfois juste un conseil , et là c’etait pas le cas .

      ça ma permit l’article du fou !
      je vois que tu es productif ce matin ,
      à plus
      claude

  • B3... ON VOIT BIEN QUE VOUS CONNAISSEZ PAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Chez nous, B3 c’est Bruno BOURG-BROC, Député-Maire UMP de Châlons en Champagne, capitale de Champagne-Ardenne.
    Sa dernière mauvaise action : il a voté (comme Charles-Amédée DU BUISSON DE COURSON - et autres ficelles de mon caleçon, Député-Maire UDF de Vanault Les Dames dans ma 5° circonscription de la Marne) la Loi Sarkozy CESEDA !!!

    Alors, non ! résolument non à B3 !!!

    NOSE DE CHAMPAGNE

    • C’est peut-être B4 qu’il faudrait pour "faire " plus de 50% au deuxième tour : un B4 PS Nontiste antilibéral.
      Ca existe ? Bon, si son nom ne commence pas par B on peut voir...

      Voir aussi : quelles relation de la France que souhaitent les anti-lib’ avec l’Europe néo-libérale ?

      Faut gagner. On n’a pas le choix.

    • Désolé de vous décevoir,Bové et Buffet sont là,mais Besencenot est aux abonnés absents.
      Est-ce que l’on va l’attendre ?
      Jean claude des Landes

    • Jean-Claude des Landes voici la réponse à ton interrogation :

      Construire un rassemblement durable
      La direction nationale de la LCR a majoritairement confirmé, les 20 et 21 mai, son refus de signer l’appel pour des candidatures unitaires.

      Depuis plus d’un an, nous œuvrons au rassemblement des forces anticapitalistes réunies lors de la campagne du « non » au traité constitutionnel, par des interventions, des propositions, dont la tribune d’Olivier Besancenot dans Le Monde est le dernier exemple. Dans ce cadre, notre orientation est connue depuis longtemps. Elle s’est illustrée tout au long de l’année : union dans l’action de toutes les forces de gauche contre la droite et le patronat, mais reconnaissance, sur le plan politique de l’alternative à construire, de l’existence de deux gauches partagées par un choix fondamental, l’acceptation ou non de l’aménagement du système...

      Nous savons qu’une profonde aspiration unitaire existe. Elle est positive et nous la partageons. C’est pourquoi nous répondons positivement à l’invitation des rédacteurs de l’appel à participer comme observateur au collectif national mis en place. Dans tous les collectifs et l’ensemble des cadres unitaires existants locaux, les militants et militantes de la LCR viendront expliquer leur conception d’un rassemblement anticapitaliste durable. Sans pratiquer la politique de la chaise vide, car nous connaissons nos responsabilités et nous savons également que nos idées d’indépendance vis-à-vis du PS sont très largement partagées. La gauche antilibérale conséquente sait qu’elle ne peut tisser d’alliance parlementaire et gouvernementale avec la direction du PS. Pas par sectarisme indécrottable, mais parce que, sur chaque question déterminante, de l’emploi aux discriminations, les politiques défendues sont inconciliables.

      Nous ne voulons ni faire pression, ni apporter une caution radicale à une gauche tiède qui ne résoudra pas les problèmes de la société française. Il faut modifier en profondeur les rapports de force à gauche, ce qui implique d’ailleurs de ne pas réduire cette question à un simple problème électoral ! Un rassemblement dont les bases de fondation ne seraient pas assurées quant à ses rapports au Parti socialiste exploserait à la première sollicitation de la direction de celui-ci. Ainsi, sait-on qu’un accord parlementaire signifie le plus souvent voter le budget, c’est-à-dire les fondamentaux d’une politique économique, et s’engager à ne jamais censurer le gouvernement ?

      C’est pourquoi la volonté du PCF de rassembler toute la gauche sur des bases antilibérales nous apparaît, au mieux, comme la répétition de schémas qui ont conduit mille fois à l’échec, au pire comme de la duplicité : signer des appels avec la gauche radicale tout en acceptant un cadre de préparation des échéances de 2007 avec la direction du PS. L’heure n’est plus au petit jeu tacticien mais à la clarification des options stratégiques. Nous n’avons pas renoncé à un possible rassemblement, mais nous ne céderons pas sur une question décisive, pas seulement pour nous, mais pour la pérennité d’un rassemblement antilibéral conséquent.

      Pierre-François Grond

    • [http://www.humanite.presse.fr/journal/2006-05-24/2006-05-24-830416]

      À quoi joue Marie-George Buffet ?

      La plupart des militants délégués au 33e Congrès du PCF sont repartis plus ou moins rassurés sur le fait qu’il y aurait une candidature communiste à l’élection présidentielle.

      Or depuis le congrès, le flou est constamment entretenu par Marie-George Buffet sur cette candidature communiste dont la décision est renvoyée en octobre par la convocation d’une conférence nationale. En finalité, les communistes ne seront pas consultés sur la stratégie arrêtée et la candidature communiste ou non.

      Mais le pire vient de se produire avec le Comité exécutif qui a adopté dans sa majorité, sans consultation du Conseil national, organisme d’élaboration et de décision, un appel « pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes » qui engage le PCF aux côtés d’autres signataires, personnalités comme José Bové, Clémentine Autain, Yves Salesse, Christian Picquet (LCR) et des organisations telles que les Alternatifs, Convergence citoyenne, Gauche républicaine, Mars...

      Cet appel, qui oublie les grandes questions sociales, emploi, pouvoir d’achat, délocalisations, services publics..., annonce la volonté de créer les conditions d’une campagne commune aux élections présidentielle et législatives avec des candidats communs, ainsi que la création d’un collectif national d’initiative pour lever les derniers obstacles entre les différents partenaires et concrétiser cette campagne.

      Si ce collectif devait se mettre en place, c’est lui qui déciderait du contenu de la campagne, du programme. Les communistes seraient dessaisis de leurs propres initiatives politiques. Sans consultation, la direction nationale engage l’ensemble du Parti sur une stratégie qui ne se cantonne pas à l’élection présidentielle et qui confirme, à terme, la liquidation du PCF. Patrice Cohen-Seat, dans un article à l’Humanité, vend la mèche en déclarant : « Il faudra des candidatures unitaires pour la présidentielle et pour les législatives, pour 2007, pour 2008 (municipales et cantonales) et pour la suite. »

      Si tel était le cas, le PCF, déjà en perte d’autonomie ces dernières années, se retrouverait intégré, voire absorbé, par la construction d’un nouveau mouvement comme le réclament les refondateurs.

      Aussi n’est-il pas étonnant que l’appel unitaire, dont le PCF n’est pas à l’origine, se limite à la dénonciation du libéralisme sans jamais condamner le système capitaliste et poser la question de la transformation de la société.

      Même si quelques petites phrases le laissent entendre, loin de se démarquer du PS, cette stratégie est un marchepied pour son candidat qui aura besoin, au second tour, des suffrages du « non » de gauche à la constitution européenne.

      Le Comité exécutif du Parti doit s’expliquer. Comment a-t-il pu valider un appel dont certains signataires, et pas des moindres, dénoncent la candidature de Marie-George Buffet comme « ne nous paraissant pas de nature à favoriser l’élargissement du rassemblement, mais pouvant au contraire constituer un frein à la dynamique unitaire », ainsi qu’il est écrit dans le compte rendu de l’assemblée générale d’Alternative citoyenne ?

      La direction avait le devoir de faire la transparence sur les propos de l’assemblée générale d’Alternative citoyenne. Elle ne l’a pas fait. Pire, c’est sur cette base de contestation d’une candidature communiste qu’elle a signé un appel commun de nature à tromper tout le monde.

      Depuis la consultation des communistes avant le 33e Congrès, en février, et l’amputation injustifiée de la liste alternative au congrès, on ne compte plus, ces derniers temps, les entorses aux règles démocratiques du PCF. Il n’y a pas qu’à Matignon qu’on ignore le peuple !

      (1) Caroline Andréani, Cathy Apourceau, Stéphane Auriol, Paul Barbazange, Frédéric Bernabé, Bruno Bonin, Marie-Christine Burricand, Francis Combes, Léandre Curzi, Jacques Damiani, Fabienne Debeauvais, Oliver Del Rizzo, Catherine Deschamps, Claude Fainzaing, Jonathan Henon, Jean Jamelot, Jean-Claude Kordé, Patricia Latour, Henri Martin, Jean-Pierre Meyer, Jean Miaille, Nati Oliva, Michèle Picard, Alain de Poilly, Brigitte Quilles, Jean-Louis Rolland, Laurent Santoire, Christian Serve, Emile Torner, Serge Truscello, Kathy Turcan.

      par André Gerin, Jean-Claude Danglot, Jean-Jacques Karman, Emmanuel Dang Tran, et le collectif des élus d’opposition au Conseil national du PCF (1).

    • un extrait d’un article intitulé : "la déconfiture des nonistes" sous la plume de Claude Askolivtch dans le nouvel obs du jeudi 25 mai 2006 - n°2168.

      http://www.nouvelobs.com/articles/p2168/a306262.html

      ....« Les dirigeants de la LCR veulent détruire le PC, pour incarner seuls la radicalité », analyse le communiste refondateur Roger Martelli. Lui, en échange, s’emploie à embêter les copains trotskistes. L’appel unitaire du 13 mai est son oeuvre. L’objectif : mettre sous pression les militants de la LCR, appellés à décider, le 23 juin, s’ils présentent définitivement la candidature de Besancenot, ou s’ils y renoncent, au profit d’un candidat d’union encore hypothétique. ......

    • Et bien c’est avec regrets que nous vous regarderons regarder passer les trains .
      Votre réponse est l’exemple meme des manoeuvres politiciennes petit bras , que vous pretendez condamner par ailleurs .
      Vous savez tres bien que la situation politique actuelle ne se representera pas avant longtemps , par votre attitude de refus de l’union des antiliberaux , vous prenez le risque d’ecoeurer encore plus tout cet electorat qui n’attend que ce changement .
      Le resultat en sera , soit une abstention record , soit un nouveau glissement populaire vers l’extreme droite , non par conviction , mais par depit ou par rage . Voila vers quoi vous poussez notre peuple .
      Vous ne pouvez ignorer , que la constitution d’un pole de radicalité antiliberal aura dés sa création et son annonce , des consequences importantes sur tout le paysage politique français , vous savez aussi trés bien que certains secteurs de la gauche du PS n’attendent que cela pour faire pression sur la direction du PS , ou au mieux rejoindre ce rassemblement .
      Vous prenez donc en toute connaissance de cause le risque enorme , de priver 18 à 20% des electeurs de ce pays de pouvoir exprimer leur choix politique .
      Et vous savez trés bien qu’avec une gauche anti liberale à 18 ou 20% , plus rien n’est pareil , et que cette base politique sera un point d’appui inestimable pour toutes les luttes sociales en cours ou à venir .
      Dans la prolongation de l’election presidentielle , les legislatives , les municipales , en seront les consequence directes .
      Vous savez aussi trés bien qu’une majorité absolue du PS à l’assemblée nationale est exclue si le pole de gauche existe , vous savez donc que le PS sera au pire contraint , au mieux mené à tenir compte d’un groupe parlementaire de gauche anti liberal .
      Je m’arrete , ces arguments mille fois répétés , me semble justifier oh combien l’alliance que le peuple de ce pays attend .
      vous prendrez vos responsabilités , mais dites vous bien que comme pour les ouiouistes , nous n’oublierons pas ceux qui auront tué cette esperance .

      claude de toulouse .

    • À 82**170

      C’est pourquoi nous répondons positivement à l’invitation des rédacteurs de l’appel à participer comme observateur au collectif national mis en place

      Et j’ajouterai à la suite de Claude dont j’adhère totalement à son commentaire, que nous n’avons pas besoin d’observateurs mais D’ACTEURS.

      Alors dans le cas d’observateur faites passer le mot alors à BESANCENOT et à KRIVINE qu’ils aillent se faire foutre puisqu’ils agissent comme les bourgeois du PS.

      Esteban

    • À nouveau à 82**170**,

      Tes deux derniers missiles s’emploient à disloquer le PCF. Si c’est ainsi que tu comptes réunir les forces succeptibles d’êtres les plus radicalement unifiées ta place est sur une tribune avec KRIVINE.

      Tu as choisi les les plus radicaux qui ont été minoritaires lors des votes du 33è congrès.

      Il s’agit de trouver une entente sur des bases anti capitalistes de chaque parti qui le veut bien. Dans les programmes des 3B il y a de quoi faire.

      Maintenant si La LCR joue sa partition du "je suis la plus dure", cela tout le monde sait le faire. Donc dans ce cas je le répète qu’il aillent se faire foutre avec LO et le PS.

      Esteban